低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的效果分析

目的探究甲状腺瘤应用低位小切口切除术治疗的临床疗效。方法由在我院接受甲状腺瘤治疗的患者中随机纳入84例作为研究对象,参照组共收入41例患者,均应用传统切除术,探讨组共收入43例患者,均应用低位小切口切除术。结果 2组组患者切口长度差异有统计学意义(t=12.5731,P=0.0476),2组术后24 h VAS评分差异有统计学意义(t=18.4183,P=0.0349),2组术后48 h引流量差异有统计学意义(t=3.7897,P=0.0003)。参照组并发症总发生率为24.39%,探讨组总发生率为9.30%,2组并发症总发生率差异有统计学意义(χ~2=2.4395,P=0.0183)。结论甲状腺瘤患者应用低位小切口切除术临床疗效更佳且能够降低术后并发症发生率,具有更高治疗安全性。     

低位小切口手术在甲状腺瘤中的应用价值研究

目的观察研究低位小切口手术在甲状腺瘤中的应用价值。方法选取2010年6月至2013年5月采用低位小切口手术进行治疗的27例甲状腺瘤患者为观察组,并选取27例采用常规手术切口进行治疗的患者为对照组,然后将两组患者术后切口美观程度及手术前后的血清IL-6、PCT、IL-8进行比较。结果观察组的术后切口美观程度优于对照组,血清IL-6、PCT、IL-8也低于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论低位小切口手术在甲状腺瘤中的应用价值较高,可有效控制手术性不良影响,且更为有效地满足了患者对于手术切口美观方面的要求。     

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的效果

目的 探讨低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的效果.方法 选取2018年1月～2019年6月盘锦市中心医院收治的120例甲状腺瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,每组各60例.对照组患者采用传统手术治疗,研究组患者采用低位小切口切除术治疗.比较两组患者的手术情况、疼痛情况、切口美容情况以及并发症发生情况.结果 ...     

低位小切口手术在甲状腺瘤患者中的疗效观察

目的观察研究低位小切口手术在甲状腺瘤患者中的临床疗效。方法选取2011年2月。2013年2月于本院进行甲状腺瘤手术治疗的84例甲状腺瘤患者为研究对象,将84例患者依据治疗方法不同分为对照组（常规切除手术组）42例和观察组（低位小切口手术组）42例,然后将两组的手术切口长度、并发症发生率、切口愈合情况、住院时间及美观程度模拟评分结果进行比较。结果观察组的手术切口长度、并发症发生率、切口愈合情况及住院时间均显著优于对照组,术后不同时间点的美观程度模拟评分结果均好于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论低位小切口手术在甲状腺瘤患者中的临床疗效较佳,美观程度也相对更高。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果观察

目的 观察小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果,并总结治疗经验.方法 回顾性分析2011年6月～2012年9月到本院接受手术治疗的112例甲状腺瘤患者的临床资料,所有患者均经B超检查确诊为甲状腺瘤,且经病理检查没有出现肿瘤恶性病变.将满足选择要求的112例患者随机分为试验组56例和对照组56例,试验组选用新型手术方法小切口切除术治疗,对照组选用传统甲状腺瘤切除术治疗.结果 试验组手术切口长度为（4.15±0.77） cm,对照组为（6.45±0.28）cm,试验组总体切口长于对照组;术中试验组出血量为（38.67±2.85） ml,对照组为（66.04±2.75）ml;两组间切口长度、术中出血量和并发症发生率差异有统计学意义（P＜0.05）,试验组的总有效率为96.4％,与对照组（94.6％）差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 相对于传统的甲状腺切除术,改良后的小切口切除甲状腺手术操作简单,疗效较好,对患者颈部损伤小,伤口较美观,是现阶段治疗甲状腺瘤相对理想的手术方法.     

低位小切口甲状腺瘤切除术与传统手术的临床疗效对比分析

目的比较低位小切口甲状腺瘤切除术与传统手术的临床疗效。方法将100例甲状腺瘤患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,分别采用传统甲状腺手术与低位小切口切除术。比较两组手术时机、术中出血量、术后颈部恢复活动时间以及术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量以及术后颈部恢复活动时间均显著小于对照组,经统计学分析,两组上述指标差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组术后感觉减退、吞咽不适及短暂声嘶发生率均显著小于对照组术后出现上述并发症的发生率,经统计学分析,两组上述并发症发生率均具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统甲状腺手术相比,低位小切口甲状腺瘤切除术的临床疗效更为显著,值得在临床上加以推广并应用。     

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的疗效及安全性观察

目的 探讨在甲状腺瘤治疗中应用低位小切口切除术的疗效及安全性。方法 50例甲状腺瘤患者,以入院时间不同分为观察组与对照组,各25例。对照组接受传统切除术治疗,观察组接受低位小切口切除术治疗。比较两组临床指标、并发症发生情况。结果 观察组手术时间(65.78±5.79)min、住院时间(5.21±0.57)d短于对照组的(75.41±6.24)min、(7.11±1.05)d,术中出血量(15.17±5.62)ml少于对照组的(62.97±10.28)ml,手术切口(4.78±0.65)cm小于对照组的(6.82±1.53)cm,术后6、24 h视觉模拟评分法(VAS)评分(3.68±0.85)、(2.73±0.61)分低于对照组的(5.14±0.78)、(4.25±0.89)分(P<0.05)。观察组并发症发生率8.00%低于对照组的32.00%(P<0.05)。结论 甲状腺瘤以低位小切口切除术作为手术方案,术中出血量及手术用时较短,可缩短患者术后恢复时间,同时还能降低术后疼痛感及并发症发生率,有着较高的安全性,适宜推广借鉴。     

应用小切口行甲状腺瘤切除术66例效果分析

目的对治疗甲状腺瘤采用小切口切除术的治疗效果进行分析研究。方法随机选取本院在2013年7月—12月之间治疗的甲状腺瘤患者66例,根据不同的治疗方法将其分为实验组和对照组,每组均33例,实验组采用小切口切除术的方法进行治疗,对照组则采用传统方法进行治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间等。结果实验组患者在手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等平均值比对照组低（P〈0.05）。结论使用小切口切除术的方法治疗甲状腺瘤,不仅简单易操作,对患者损伤小,而且利于手术后患者的机体恢复,有效减少并发症的发生率。     

小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的应用效果

目的 观察探讨小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的应用效果,总结其临床价值.方法 选取52例甲状腺瘤的患者,随机分为观察组和对照组,各26例,观察组采用小切口切除术治疗,对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察对比两组治疗效果.结果 两组手术时间、手术切口大小、术中出血量、平均住院时间对比存在明显差异(P<0.05).观察组无1例术后并发症案例,对照组术后并发症发生率为11.5%,两组并发症发生率比较存在显著差异(P<0.05).结论 小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的应用效果显著,能明显缩短手术时间及住院时间,创伤小,出血少,伤口美观,并发症发生率低,安全可靠,值得在临床上合理推广应用.     

低位小切口甲状腺瘤切除术与传统手术的临床疗效比较

目的 比较低位小切口甲状腺瘤切除术与传统手术的临床疗效.方法 回顾性分析甲状腺瘤患者56例,按手术方式分成A、B两组,A组患者采用甲状腺传统手术治疗;B组患者采用低位小切口甲状腺瘤切除术.观察并记录术中、术后的资料,将其进行对比分析.结果 B组切口长度、手术时间、失血量、住院时间与A组差异均有统计学意义(t =12.45、13.87、13.09、10.55,均P＜0.05).B组患者术中颈部麻木不适、切皮下结节人数少于A组(x2=16.98、17.61,均P＜O.05).结论 颈部低位小切口甲状腺瘤切除术比传统手术治疗更具有可行性与应用价值.低位小切口甲状腺瘤切除术能够减少患者的失血量,缩短手术时间,切口长度较短,术后美容效果好,值得推广.     

小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的临床应用效果观察

目的观察在甲状腺瘤患者中使用小切口切除术进行治疗的效果。方法选取我院收治的90例甲状腺瘤患者作为本次研究的对象,给予对照组患者常规切口手术治疗法,观察组患者则采用小切口切除术治疗法,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术切口长度为(3.86±1.11)cm,对照组为(7.12±1.23)cm,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗过程中的出血量为(36.59±4.21)m L,对照组为(89.34±4.51)m L,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的手术时间为(59.33±18.67)min,对照组为(96.02±19.21)min,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间为(3.22±1.47)d,对照组为(9.13±1.28)d,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗总有效率为97.78%,对照组为82.22%,对照组明显低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发病率为22.22%,对照组为6.67%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺瘤患者采用小切口切除术治疗法,能有效缩短患者的手术时间以降低手术风险,且对控制其术中出血量、提高其术后疗效具有显著作用,治疗效果较佳,可推广。     

对比分析低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果

目的研究低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节临床治疗效果。方法此次研究对象为我院收治的200例甲状腺良性结节患者,病例选取时间为于2015年1月至2017年1月,并将其按照随机的方式分为两组,每组各100例。对照组患者使用传统甲状腺手术治疗,观察组患者使用低位小切口治疗,对比分析两组患者的临床疗效和满意程度。结果观察组患者的总满意率为95%,对照组患者的总满意率为86%(P<0.05),二者差异明显,观察组患者的满意率远远大于对照组患者的满意率。观察组患者治疗总有效率为96%,对照组患者的总有效率为85%,相比之下,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组,存在统计学意义。结论低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节,经对比,低位小切口方式的临床治疗效果良好,患者的病情得到了明显的缓解和康复,值得进一步研究发展。     

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果分析

目的 探讨低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果.方法 100例甲状腺良性结节患者,根据随机数字表法分为传统甲状腺手术组和低位小切口手术治疗组,每组50例.传统甲状腺手术组患者采用传统甲状腺手术治疗,低位小切口手术治疗组患者采用低位小切口手术治疗.比较两组切口的平均长度、手术时间、手术出血量、插管时间、住院...     

甲状腺瘤行小切口切除的治疗体会

目的探讨甲状腺瘤行小切口切除术的疗效。方法选择60例甲状腺瘤患者,随机划分为常规组和实验组,每组各30例。常规组行传统手术,实验组行小切口切除术。结果两组手术的切口大小、手术时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小切口术可缩短手术时间、住院时间,减少出血量,降低患者经济负担;创口小,并发症发生率低,减少痛苦,美容疗效好,安全可靠。     

低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节疗效探讨

目的 探讨低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节患者的临床疗效,以及对炎症因子的影响.方法 选取2018年1月至2019年1月于本院就诊收治的66例甲状腺良性结节患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组33例、观察组33例,对照组采取传统手术治疗,观察组采取低位小切口甲状腺手术治疗.比较2组患者手术相关情况,反流症状指...     

应用小切口行甲状腺瘤切除术66例疗效分析

目的：探讨66例应用小切口行甲状腺瘤切除术的临床效果。方法回顾性分析本院2012年6月~2013年6月期间收治的甲状腺瘤66例患者的临床资料。结果观察组治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用改良小切口甲状腺切除术出血量、喉返神经误伤率、术后并发症率、住院时间均低于对照组,可减轻患者痛苦,提高治疗效果。     

小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床观察

目的探讨小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效。方法 90例甲状腺瘤患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组行传统甲状腺手术,观察组行小切口甲状腺切除术。比较两组临床疗效。结果两组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果满意,值得临床推广。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床分析

目的研究与传统甲状腺切除术相比,改良小切口手术在临床治疗甲状腺瘤的具体方法及疗效。方法选取笔者所在医院2008年6月～2011年2月收治的甲状腺瘤患者160例,分为行甲状腺切除术的传统组和行改良小切口术的对照组各80例,比较组间治疗效果。结果对照组患者的手术时间(85.6±14.6)min、手术切口(4.3±0.6)cm、术中出血量(18.7±7.9)mL、住院时间(4.1±0.8)d和术后并发症0,均显著低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口术治疗甲状腺瘤较传统甲状腺切除术,操作简单、对患者机体损伤较小、恢复较快并发症少,值得在临床治疗中推广应用。     

小切口改良甲状腺瘤切除术的临床应用观察

目的探讨小切口改良手术切除甲状腺瘤的临床疗效。方法选择我院2010年12月至2012年10月收治的甲状腺瘤患者114例分为观察组(n=57)与对照组(n=57),观察组行改良小切口甲状腺瘤切除术,对照组行传统甲状腺瘤切除术,观察比较两组患者的腺瘤长径、手术时间、住院时间、手术切口长度、术中出血量、术后并发症。结果观察组患者的手术时间、住院时间、手术切口长度、术中出血量、术后并发症均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者腺瘤长径比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口改良手术切除甲状腺瘤疗效确切,对患者损伤小,切口瘢痕较小,值得在临床广泛推广。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果及安全性

目的:探讨应用改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效及安全性.方法:选取某院收治的甲状腺瘤患者86例,按照手术方式的不同,分为实验组43例(行改良小切口手术),对照组43例(行传统切除术).对比2组患者手术相关指标,手术前后视觉模拟疼痛评分(VAS)及并发症发生率.结果:实验组患者手术时间、住院时间、切口长度短于对照组,...