管状胃与全胃代食管对食管癌术后患者生活质量的比较

目的观察管状胃与全胃食管对食管癌患者生活质量的影响。方法回顾性分析医院2011年1月一2013年6月拟行手术的食管癌患者64例,根据手术方法分为观察组（管状胃组）和对照组（全胃代食管组）各32例,比较2组手术并发症、病死率、生存率,以及术后3周、6个月、1年时的生活质量状况。结果2组患者手术时间、术中出血量、术后ICU监护时间、胃肠减压时间及引流量、胸腔闭式引流时间及引流量比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。观察组反流性食管炎和胸胃综合征发生率低于对照组（P〈0．05）。2组1年生存率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。术后3周2组患者生活质量评分均较低,且与术后6个月、1年QOL比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。与对照组比较,观察组术后6个月、1年QOL评分优于对照组（P〈0．05）。术后6个月、1年观察组满意率高于对照组（P〈O．05）。结论管状胃代食管对食管术后患者的近期疗效与与全胃代食管手术相当,但患者近期生活质量状况优于全胃代食管手术。     

颈段食管癌患者行全胃代食管术的围术期护理及体会

目的研究分析颈段食管癌患者采用全胃代食管手术患者的围手术期护理干预措施。方法选择2009年6月至2012年5月收治的颈段食管癌采用全胃代食管术治疗的患者62例为研究对象,随机将患者分为两组,对照组患者采用临床常规护理,实验组患者给予围手术期综合护理,对比观察两组患者护理效果。结果实验组患者经过综合护理后,患者的并发症发生率降低,疾病不确定感降低,与对照组患者比较有显著差异,P<0.05,差异有统计学意义;实验组患者对护士护理工作更加满意,住院期间睡眠质量更好,与对照组比较差异明显,P<0.05,差异有统计学意义。结论采用颈段食管癌患者采用全胃代食管手术患者的围手术期综合护理具有较好的效果,可以降低患者的不良情绪,促进患者休息,值得应用。     

管状胃技术在预防食管癌和贲门癌根治术后并发症中的应用价值

目的 总结分析管状胃在预防食管癌和贲门癌根治术后并发症中的应用效果.方法 选择2009年6月~2012年11月期间本院手术室120例实施食管癌和贲门癌根治术的患者为研究对象,根据手术方式分为管状胃组62例和全胃组58例,前者实施管状胃食管吻合手术,后者实施传统的全胃食管吻合手术,比较两组患者术后并发症发生情况.结果 120例患者均顺利的完成手术,管状胃组患者术后并发症发生率11.29%明显低于对照组36.21%,差异具有统计学意义（P＜0.01）;观察组患者术后住院时间（12.5±2.1）d明显少于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 管状胃在预防食管癌和贲门癌根治术后并发症中的应用效果较好,能有效降低并发症发生率,值得推广使用.     

胸段食管癌切除术应用改进管状胃代食管重建消化道的效果探讨

目的探讨胸段食管癌切除术应用改进管状胃代食管重建消化道的效果。方法采用随机数字表法按照入院顺序将95例择期行手术胸段食管癌患者进行分组,全胃缝缩组47例行保留全胃缩缝胃小弯的管状胃代食管术,管状胃组48例行裁剪胃小弯保留大弯侧的管状胃代食管术,对比手术时间、出血量、胸腔积液引流量和并发症发生情况。结果管状胃组管状胃容积明显低于全胃缝缩组,P<0.01;管状胃组在手术时间、术中失血量和术后引流量方面比较,P>0.05;管状胃组吻合口瘘发生率(2.08%)与全胃缝缩组(6.38%)比较,P>0.05;管状胃组胸胃综合征发生率(0.00%)、吻合口狭窄发生率(2.08%)明显低于全胃缝缩组(14.89%、17.02%),P<0.05;管状胃组反流性食管炎发生率(22.91%)明显低于全胃缝缩组(44.68%),P>0.05。结论裁剪胃小弯保留大弯侧的管状胃代食管术能够有效降低管状胃容积,加快食物蠕动,减少食管癌切除术术后并发症的发生,在改善预后和提高生存质量方面具有积极的意义,需大样本和长时间随访对手术效果进一步探讨。     

全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌的临床效果探讨

目的：探讨全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌的临床疗效。方法选取本院收治的82例胃底贲门癌患者,随机将其分为观察组和对照组,各41例,给予观察组患者全胃切除空肠P袢代胃术治疗,给予对照组患者标准Roux-en-Y吻合术治疗,并对两组患者的手术时间、手术中出血、排空时间、饮食次数、饮食量及并发症发生率进行对比。结果观察组与对照组患者的手术时间、手术中出血量比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组患者的排空时间、饮食次数、饮食量均明显优于对照组（P〈0.05）,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论给予胃底贲门癌患者全胃切除空肠P袢代胃术治疗可取得显著的疗效,且并发症少,值得临床推广和应用。     

全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌的效果观察

目的：观察全胃切除空肠 P 袢代胃术治疗胃底贲门癌的临床疗效。方法2007年4月-2010年11月收治胃底贲门癌患者62例,随机分为观察组32例和对照组30例。观察组行全胃切除空肠 P 袢代胃术,对照组行近侧胃切除术,对比2组患者治疗效果与并发症发生情况。结果2组手术用时、术中出血量比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）,观察组胃肠排空时间显著短于对照组,每天饮食次数显著少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,经3年随访患者生存率高于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论全胃切除空肠 P 袢代胃术治疗胃底贲门癌具有显著疗效,手术用时短且并发症发生率低,患者3年生存率更高,值得在临床中推广。     

全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌的临床效果分析

目的：分析全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌的临床疗效。方法胃底贲门癌患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组患者采取全胃切除空肠P袢代胃术的治疗方案,对照组患者采取标准Roux-en-Y吻合术治疗,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后排空时间、饮食量、饮食次数以及并发症情况。结果两组患者手术时间和术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),观察组的治疗效果优于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利用全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌,临床疗效确切,能够减少并发症发生,值得应用推广。     

管状胃与全胃重建食管治疗食管癌的疗效

目的探讨管状胃与全胃重建食管治疗食管癌的疗效。方法 167例食管癌根治术患者,其中管状胃代食管85例(A组),全胃重建食管82例(B组),对两组患者术后生存质量及生存时间进行回顾性分析。结果 A组围手术期胃肠减压管引流量、返流性食管炎、肺部并发症明显少于B组(P<0.05)。A组术后1年生存质量优于B组(P<0.05)。结论管状胃代食管治疗食管癌疗效优于全胃代食管。     

腹腔镜下近端胃切除食管管状胃吻合与全胃切除Roux-en-Y吻合的短期疗效对比研究

目的:分析对比腹腔镜下近端胃切除食管管状胃吻合术与全胃切除Roux-en-Y吻合术治疗胃上部癌患者的效果。方法:选取2019年6月—2021年12月某院收治的早期胃癌患者62例为研究对象，将行近端胃切除食管管状胃吻合术的31例患者列为近端胃组，行全胃切除Roux-en-Y吻合术的31例患者列为全胃组。比较2组围术期指标(手术时间、术中出血量、吻合时间、淋巴清扫数)、术后恢复情况(通气时间、进食时间、住院时间)、血清应激指标[血糖(BS)、皮质醇(COR)、肾上腺素(E)]、营养指标[总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、前白蛋白(PAB)]及并发症发生情况。结果:2组术中出血量和淋巴结清扫数比较差异无统计学意义(P>0.05);近端胃组手术时间[(232.84±27.39)min]长于全胃组[(217.65±21.58)min],吻合时间[(40.58±10.73)min]短于全胃组[(61.27±11.36)min],差异有统计学意义(P<0.05)。近端胃组术后通气时间[(3.35±0.58)d]、进食时间[(7.25±0.84)d]及住院时间[(13.28±1.15)d]...     

管状胃在食管癌切除术中的临床应用研究

目的对比分析研究管状胃与全胃代食管在食管癌切除术中的临床应用效果。方法将我院2008年1月至2012年12月间收治的100例食管癌患者随机分为两组,治疗组50例,对照组50例,其中治疗组患者采用管状胃代食管手术治疗食管癌,对照组患者采用全胃代食管手术治疗食管癌,分别治疗后对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者手术时间、术后住院时间对比(P>0.05)无显著差异,两组患者术后并发症对比,反流性食管炎、胸胃综合征均有极显著差异(P<0.01),吻合口瘘有显著差异(P<0.05),吻合口狭窄无明显差异(P>0.05)。结论采用管状胃代食管手术治疗食管癌,能够有效地降低患者术后并发症的发生概率,为患者术后生活质量的快速回复提供了良好的医疗基础。其也更符合人体的生理学要求,对人体综合干扰较小,应在临床广为推广应用。     

带蒂空肠代食管术治疗残胃食管癌5例报告

目的探讨带蒂空肠代食管术治疗残胃食管癌的可行性及其疗效。方法采用颈部或右胸内吻合法带蒂空肠代食管术治疗残胃食管癌5例,观察此手术方法对胃切除术后食管癌的疗效。结果5例手术均获成功,无术后并发症,无手术死亡,患者恢复良好。结论带血管蒂空肠代食管重建消化道术式,对胃切除术后食管癌的疗效确切,并发症低,术后生活质量好,值得推广应用。     

管状胃代食管吻合术在食管癌根治术中的应用价值

目的 探究管状胃代食管吻合术在食管癌根治术中的应用价值.方法 选取102例食管癌患者为受试对象,随机数字表法分为观察组与对照组各51例.对照组予以传统全胃代食管吻合术治疗,观察组实施管状胃代食管吻合术进行治疗.比较围手术期指标及术后并发症发生率.结果 经治疗,两组6个月内无死亡脱组案例,观察组胃肠减压量明显低于同期对照...     

胸腔胃与纵隔胃的临床研究

目的 :探讨胃代食管的最佳途径。方法 :回顾性总结10年间在我科手术治疗2206例的食管癌患者 ,并比较胸腔胃组和纵隔胃组患者的术后并发症发生率。结果 :胸腔胃组术后肺部并发症 ,胃排空障碍的发生率高于纵隔胃组。术后3天拔胸管例数胸腔胃组多于纵隔胃组 ,两组术后吻合瘘、胃食管返流的发生率差异无显著性 ,P>0 05。结论 :食管癌切除后 ,胃代食管经食管床较经胸腔的术后并发症少。     

管状胃代食管减轻食管癌术后胃食管反流的临床效果

目的探讨管状胃代食管术后胃食管反流程度。方法按手术方式将31例食管癌患者分为管状胃(A)组和传统手术(B)组。术后1周,胃肠功能动态pH值监测仪测定24 h的pH值。记录全天的反流次数、长反流(>5 min)次数、最长反流持续时间、pH<4的时间及其占全天的比率。结果与B组比较,A组反流次数少[(10.85±16.85)次vs.(0.22±0.44)次],长反流次数少[(2.00±0.00)次vs.(0.42±0.78)次],最长反流持续时间短[(4.28±6.04)min vs.(0.22±0.66)min],时间pH<4(pH<4的时间)短[(15.00±18.60)min vs.(0.55±0.88)min],时间pH<4分数(pH<4的时间占全天的比率)小[(1.18±1.44)%vs.(0.05±0.13)%],DeMeester评分低(4.90±6.07)分vs.(0.42±0.29)分。结论管状胃食管吻合能有效降低食管癌患者术后胃食管反流的发生     

管状胃对食管癌手术后胃食管反流的影响分析

目的分析管状胃在食管癌手术后对胃食管反流的影响。方法选取我院52例食管癌患者为研究对象,分为观察组(n=26)和对照组(n=26)。观察组采用管状胃吻合术进行治疗,对照组采用传统全胃代食管吻合术进行治疗。术后两周进行24h食管腔pH监测,用DeMeester对术后1个月、3个月反流发生率以及RDQ进行评分并比较疗效。结果观察组患者24 h酸反流次数、pH值<4的总时间、最长酸反流持续时间、>5 min酸反流次数、DeMeester评分、胃食管反流发生率以及RDQ评分均低于对照组,,且P<0.05,具有统计学意义。结论管状胃能减轻食管癌患者手术后胃食管反流症状,降低反流发生率,提高患者生活质量,值得临床推广。     

全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌的临床效果分析

目的：对全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌的临床效果进行探究分析。方法85例胃底贲门癌患者分为观察组43例和对照组42例。观察组行予全胃切除空肠P袢代胃术治疗;对照组行标准Roux-en-Y吻合术治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、术后生存率以、不良反应及发生率等指标进行比较。结果观察组手术时间、术中出血量、术后生存情况、不良反应率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌患者,能够降低不良反应及发生率,提高患者生活质量和预后质量。     

全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌的临床分析

目的：探讨全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌临床效果。方法选取本院2009年1月～2013年6月140例胃底贲门癌患者,按照自愿原则分为研究组和对照组,研究组予以全胃切除空肠P袢代胃术治疗,对照组则应用Roux-en-Y吻合术进行治疗,分析对比两组患者死亡率、5年生存率和并发症发生率。结果两组患者死亡率差异无统计学意义（P〉0.05）,研究组5年生存率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,并发症发生率低于对照组,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论全胃切除空肠P袢代胃术对治疗胃底贲门癌效果明显,并发症少,值得临床应用。     

胃管状成形重建食管在食管癌根治术中的应用体会

目的 总结胃管状成形重建食管在食管癌根治术中的应用体会。方法 选择2010年1月至2014年4月行食管癌切除术的156例患者,按手术方式不同分为两组,其中管状胃组84例,全胃组72例。通过对两组术后并发症的比较,分析不同术式防止并发症的效果。结果 两组患者术后吻合口瘘、胸胃综合征、心律失常、肺部并发症差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后随访期,反流性食管炎发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 管状胃重建消化道有效减少手术并发症的发生率,可明显改善患者术后生活质量。     

管状胃对食管癌、贲门癌根治术后并发症的影响

目的评价管状胃技术在预防食管癌、贲门癌根治术后并发症中的作用。方法行食管癌、贲门癌根治术患者120例,按入院顺序分为管状胃组和全胃组。管状胃组62例行管状胃食管吻合术,全胃组58例采用传统全胃食管吻合术。观察两组术后并发症发生情况。结果两组患者均顺利完成手术。管状胃组术后并发症发生率明显低于全胃组,差异有统计学意义。结论管状胃技术的应用可以有效降低食管癌、贲门癌根治术后并发症的发生率。     

全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌临床观察

目的探讨全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌的临床疗效。方法对本院80例胃底贲门癌患者进行回顾性分析。结果 80例患者手术经过顺利,术中无患者死亡。观察组患者与对照组患者手术时间、术中出血量无明显差异（P〉0.05）;观察组患者的术后并发症明显少于对照组患者,观察组患者术后3个月的饮食量明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的术后生存率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论全胃切除空肠P袢代胃术治疗胃底贲门癌的临床疗效显著,可以提高远期的治疗效果,提高患者的术后生存率,改善患者的日后生活质量,值得在临床上广泛应用。