矣索美拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效分析

目的探讨埃索美拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁（商品名：达喜）治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将92例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组（各46例）,治疗组给予埃索美拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗。结果治疗组疗效总有效率为95．7％,明显优于对照组的76．1％。两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用埃索美拉唑、莫沙必利联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效显著,能够明显改善患者的临床症状,具有服用方便、起效快、安全性高等优点,且不良反应少,值得临床推广。     

莫沙必利联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的 探讨莫沙必利联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法 将104例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组各52例,观察组给予莫沙必利、铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和铝碳酸镁治疗,比较两组治疗后的总有效率和治疗前后症状评分.结果 观察组总有效率为96.15％,对照组为80.77％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组与对照组治疗后症状评分明显低于治疗前（P＜0.01）,且观察组治疗后症状评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 莫沙必利联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,值得推广.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果观察

目的：探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取2011年9月-2013年9月收治的58例反流性食管炎患者,将患者随机分为对照组及观察组,各29例。对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,比较两组治疗效果。结果观察组患者总有效率为96.55%（28/29）,高于对照组患者的68.97%（20/29）,差异有统计学意义（P ＜0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论反流性食管炎患者应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗能够改善患者的临床症状,且不良反应少。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎56例疗效观察

目的 探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效.方法 选择我院2010年7月-2013年4月收治反流性食管炎患者112例.随机分成观察组和对照组各56例,观察组予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组仅予奥美拉唑治疗,比较2组临床疗效.结果 观察组总有效率91.07%,明显高于对照组71.43%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效满意,值得临床推广应用.     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效观察

目的探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效及安全性。方法选取2012—2013年本院收治的反流性食管炎患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组予以莫沙必利治疗,观察组予以莫沙必利联合奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组的临床总有效率及内镜总有效率分别为96.7%（29/30）、90.0%（27/30）,对照组为83.3%（25/30）、76.7%（23/30）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎具有显著疗效,且不良反应少。     

铝碳酸镁片治疗贲门癌术后胆汁反流性食管炎的临床观察

目的探讨铝碳酸镁与奥美拉唑胶囊联合治疗贲门癌术后胆汁反流性食管炎的临床效果。方法对128例贲门癌术后胆汁反流性食管炎随机分成治疗组75例,对照组53例,分别给予铝碳酸镁与奥美拉唑胶囊及硫糖铝片与奥美拉唑胶囊联合治疗,疗程为4周,治疗期间内镜复查,并观察反酸、烧心、反食、胸骨后疼痛等症状变化,其结果经统计学分析。结果治疗后总有效率分别为97.2%和84.9%,两组比较差异有显著意义（P〈0.01）。结论铝碳酸镁与奥美拉唑胶囊联合治疗贲门癌术后胆汁反流性食管炎的有效药物。     

胆汁反流性胃炎的治疗分析

目的探讨枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取2009年12月至2011年12月我院收治的胆汁反流性胃炎患者112例,随机分为A、B两组,各56例。A组患者给予枸橼酸莫沙必利,奥美拉唑和铝碳酸镁治疗,B组患者给予奥美拉唑和铝碳酸镁治疗。30d为一个疗程。结果 1个疗程后,两组治疗前后上腹疼痛,腹胀,恶心,呕吐症状积分比较,具有统计学意义,P<0.05或P<0.01;两组胃镜复查比较,A组总有效率为94.64%,B组总有效率为73.22%,P<0.05,具有统计学意义。结论枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎效果较单独使用奥美拉唑和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎效果显著,具有一定的临床意义。     

奥美拉唑与莫沙比利联用在反流性食管炎中的应用

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将95例反流性食管炎患者随机分成两组,治疗组49例：奥美拉唑20 mg,1次/d口服;对照组：莫沙必利5 mg,3次/d口服.两组均治疗6周后观察内镜下愈合情况以及症状改善有效率。结果治疗6周后,治疗组和对照组症状改善的总有效率分别为89.80%和76.09%,内镜下有效率分别为91.84%和63.04%,治疗组有效率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎较单独用药临床疗效更加显著。     

奥美拉唑联合莫沙必利用于治疗反流性食管炎的效果观察

目的：观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法：回顾性分析我院收治的60例反流性食管炎患者的临床资料,根据给药方案分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗,对照组仅采用奥美拉唑进行治疗。观察并比较两组临床疗效和不良反应发生情况。结果：治疗组的临床总有效率明显高于对照组（P<0.05）,差异具有统计学意义;两组不良反应发生率没有显著差异（P>0.05）。结论：奥美拉唑联合莫沙必利用于治疗反流性食管炎的临床疗效显著,且无严重不良反应,是一种治疗反流性食管炎较为理想的方法。     

莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的:观察莫沙必利+铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎的临床效果.方法:随机选取2016年2~10月82例胆汁反流性胃炎患者,以随机数字法分组,观察组给予莫沙必利+铝碳酸镁片联合治疗,对照组单纯口服铝碳酸镁片进行治疗,对比两组临床治疗效果.结果:观察组临床治疗总有效率为92.7%,高于对照组(70.7%),差异显著(P<0.05);观察组用药治疗期间胆汁反流总时间、反流次数、最长反流时间、不良反应均少于对照组(P<0.05).结论:莫沙必利+铝碳酸镁片临床治疗效果明显,可快速改善胆汁反流性胃炎临床症状,提高临床疗效.     

雷贝拉唑联合铝碳酸镁和莫沙必利治疗老年反流性食管炎疗效观察

目的探讨联合应用雷贝拉唑和铝碳酸镁、莫沙必利治疗老年反流性食管炎的临床疗效。方法将68例老年RE随机分为两组,治疗组采用雷贝拉唑+铝碳酸镁+莫沙必利,对照组采用奥美拉唑+硫糖铝+吗丁啉。8周后评价临床症状改善率和内镜下好转有效率。结果治疗8周后,治疗组和对照组临床症状总改善率分别为97.2%和84.4%,内镜下好转总有效率分别为100%和81.3%,两组相比存在统计学差异(P<0.01)。结论雷贝拉唑联合铝碳酸镁和莫沙必利治疗老年RE有良好的疗效。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效分析

目的：对莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效进行探究。方法选取184例在本院接受治疗的反流性食管炎患者,将其平均分为实验组和对照组两组,对照组与实验组患者分别采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗和埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,对两组患者的临床疗效及食管炎的愈合情况进行对比分析。结果两组患者治疗后,实验组患者的总有效率（92.38%）明显大于对照组患者的总有效率（60.86%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者的总治愈率（88.09%）明显高于对照组患者的总治愈率（58.69%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效更为显著,较明显治愈了食管炎,临床上可以广泛应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床治疗效果。方法选择2009年3月至2012年3月我院收治的106例反流性食管炎,随机分为观察组和对照组各53例。对照组每日早晚饭前单纯服用奥美拉唑20mg;观察组在对照组基础上加用莫沙必利5mg,两组疗程均为一个月。结果观察组总有效率94.3%,明显高于对照组的71.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切,值得在临床治疗中推广应用。     

40例胆汁反流性胃炎临床治疗观察

目的观察洛赛克联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床治疗效果。方法将40例胆汁反流性胃炎患者随机分成治疗组和对照组各20例。治疗组采用洛赛克联合铝碳酸镁治疗,对照组采用多潘立酮联合铝碳酸镁治疗,两组疗程均为4周进行临床观察。结果治疗组总有效率95%;对照组总有效率65%,两组总有效率比较差异（P〈0.05）具有统计学意义;全部病例都未出现肝肾功能损害和其他不良反应。结论洛赛克联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎效果满意。     

铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的观察铝碳酸镁联合莫沙必利对胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选择经证实为胆汁反流性胃炎80例患者．分为治疗组42例,对照组38例。其中治疗组予以用莫沙必利和铝碳酸镁,治疗4周后比较观察两组患者在临床疗效．上腹痛、饱胀感等症状变化及胃镜下改变的变化。结果治疗组与对照组比较总有效率、临床症状及胃镜下改善明显,两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论铝碳酸镁联合莫沙必利联合应用可有效缓解胆汁反流性胃炎症状,是治疗胆汁反流性胃炎的有效药物。     

奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病的临床研究

目的 探讨奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 选取本院2008年1月～2011年6月收治的胃食管反流病患者96例,随机分为两组,采用奥美拉唑和莫沙比利联合治疗的患者48例为对照组,采用奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁联合治疗的患者48例为观察组,疗程均为4周,比较两组临床效果、内镜改善情况、不良反应情况.结果 观察组临床症状治疗总有效率（89.6%）明显高于对照组（60.4%）,观察组内镜改善总有效率（91.7%）明显高于对照组（64.6%）,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组不良反应发生率（4.2%）略低于对照组（6.2%）,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病具有显著的临床疗效,是一种安全有效的治疗方法,值得临床推广使用.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将反流性食管炎患者110例随机分为A、B、C3组。A组36例给予奥美拉唑口服,B组35例给予莫沙必利口服,C组39例给予奥美拉唑联合莫沙必利口服。1个月后复查胃镜,将治疗结果记录并分析。结果 C组显效率为69.23%高于A组的41.67%和B组的40.00%;C组总有效率为94.87%高于A组的77.78%和B组的77.14%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。A组显效率和总有效率与B组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果好于其中任何一种单一用药,临床药物治疗反流性食管炎应首选两者联合治疗。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的 观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 90例反流性食管炎患者采用随机方法分成两组,每组45例;Ⅰ组应用奥美拉唑联合枸橼酸莫沙必利;Ⅱ组单用奥美拉唑,评价其临床缓解情况.结果 90例反流性食管炎患者完成8周治疗,Ⅰ组、Ⅱ组症状缓解总有效率分别为95.6%(43/45)、71.1%(32/45);Ⅰ组总有效率优于Ⅱ组(P＜0.05).内镜下缓解情况,Ⅰ组、Ⅱ组有效率分别为93.3%(28/30)、60.0%(12/20);Ⅰ组有效率优于Ⅱ组(P＜0.05).结论 奥美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎临床改善迅速,临床疗效优于单用奥美拉唑.     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎34例

［摘要］目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将65例患者分为治疗组34例，对照组31例。治疗组给予埃索美拉唑20 mg，晨服1次，莫沙必利每次5 mg，tid，于餐前0.5 h口服;对照组给予奥美拉唑20 mg，晨服1次。两组治疗4周后均行内镜复查。结果治疗组临床有效率94.12%，内镜下有效率88.24%;对照组临床有效率70.97%，内镜下有效率61.29%，两组比较差异有显著性（P＜0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比奥美拉唑具有更好的疗效。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎50例

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎50例的疗效。方法将50例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为治疗组(25例)和对照组(25例)。治疗组服用奥美拉唑40mg,早晨空腹服用,联合莫沙必利5mg,每日三餐前半小时服用;对照组服用奥美拉唑40mg,早晨空腹服用;4周为1疗程。结果治疗组临床有效率92.0%,对照组临床有效率72.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效优于单独使用奥美拉唑。