心理护理干预对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的探讨护理干预对长期血液透析患者的心理及生活质量的影响。方法选择2012年1月-2013年1月在该院进行血液透析的患者58例,随机分为对照组和观察组各29例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理干预,两组患者护理前后均进行抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）进行评分,护理后采用简单健康调查量表（SF-36）分别对两组患者的生活质量进行评比。结果心理护理干预后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,且生活质量明显高于对照组（P〈0．05）。结论对长期进行维持性血液透析的患者进行心理护理干预可有效改善患者的心理状况并提高其生活质量。     

心理护理对妇科恶性肿瘤手术患者心理状态的影响

目的了解妇科肿瘤手术患者的心理状态,观察心理护理的作用。方法把106例妇科肿瘤手术患者随机分成两组,对照组（n=53）采用常规护理,而干预组（n=53）采用常规护理和心理护理,并且在术前、术后分别进行焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁自评量表（self-rating de-pression scale,SDS）测定。结果两组患者SAS、SDS评分均较手术前下降,干预组患者手术后焦虑评分和抑郁评分均低于对照组（P〈0.05）。结论妇科肿瘤患者多存在焦虑、抑郁心理,采用有效的心理护理能够减轻手术患者的不良心理症状,缓解心理压力,提高生活质量。     

整体护理干预对老年胸部手术患者的护理影响

目的：探讨整体护理干预对老年胸部手术患者的护理影响。方法60例老年胸部手术患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予胸部手术常规护理措施,观察组患者实施整体护理措施。观察两组患者焦虑抑郁情绪改变情况。结果观察组干预后的焦虑自评量表评分（37.3±4.1）分和抑郁自评量表评分（38.2±5.4）分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分（46.1±5.2）分和抑郁自评量表评分（43.9±4.8）分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论整体护理干预措施能够有效的改善患者围手术期的焦虑抑郁情绪,利于手术进行和术后康复,护理效果显著,值得借鉴。     

白血病患者化疗不良反应及其护理

目的探讨护理干预措施在白血病患者化疗中的临床应用价值。方法选取2012年我院治疗的白血病患者50例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理方案进行护理,观察组采用针对性的护理措施进行护理,观察两组不良反应情况,并用焦虑自评表及抑郁自评表分析护理效果。结果观察组不良反应发生率（28．O％）低于对照组（60．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组和对照组患者焦虑自评量表及抑郁自评量表评分护理后与护理前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;护理后患者焦虑自评量表及抑郁自评量表评分观察组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用护理干预措施能够有效减轻白血病化疗患者的不良反应,减轻患者焦虑和抑郁的负面心理压力,提高患者的生活质量,值得在临床上大力推广使用。     

100例老年慢性心力衰竭患者实施早期心理干预的效果分析

目的分析与研究老年慢性心力衰竭患者（CHF）实施早期心理干预的效果。方法 200例老年慢性心力衰竭患者随机分成研究组和对照组,每组100例。200例患者在入院之后均行常规对症治疗,对照组100例患者行常规护理,研究组100例患者在对照组的基础上,行综合护理干预,探究护理干预之后的效果;采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）对护理干预之前与护理干预之后两组患者的焦虑、抑郁情绪进行测评。护理干预后3 d及7 d对患者进行睡眠质量评价。结果研究组患者经过护理干预之后SDS评分与SAS评分均低于对照组患者,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对慢性心力衰竭患者实施综合的护理干预能减轻患者的痛苦,改善预后,提高患者的生活质量。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响

目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法选取我院肿瘤科收治的98例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者仅给予常规护理方案,观察者患者在常规护理方案的基础上给予规范化癌痛护理干预。在不同护理干预前后,采用疼痛视觉模拟评分表（VAS）评估患者的癌痛情况,通过焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理焦虑及抑郁状况,根据SF-36量表评估患者的生活质量。结果护理干预前,两组患者的VAS评分、SAS、SDS评分以及SF-36量表得分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;护理干预后,观察组患者的VAS评分、SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）,而SF-36量表得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用规范化癌痛护理干预可有效减轻癌痛患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解躯体疼痛程度,提高患者整体生活质量,值得临床推广应用。     

综合心理干预对急性冠脉综合征患者负性情绪及生活质量的影响

目的：研究分析采用综合心理干预对急性冠脉综合征负性情绪和生活质量的影响。方法120例急性冠脉综合征患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上进行综合心理干预。观察对比两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及西雅图心绞痛量表（SAQ）的评分情况。结果观察组在护理干预后SAS评分和SDS评分都明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组SAQ评分在治疗后都明显高于治疗前,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后的SAQ评分明显高于对照组（P＜0.01）。结论对于急性冠脉综合征患者,采取综合心理干预能够有效减少焦虑、抑郁等负面心理情绪的发生,提高患者生活质量,值得临床推广运用。     

异烟肼联合吡嗪酰胺治疗老年结核性脑膜炎50例及心理护理

目的 探讨异烟肼联合吡嗪酰胺治疗老年结核性脑膜炎后心理护理的临床应用价值及护理效果.方法 选择治疗的老年结核性脑膜炎患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例.两组均采用异烟肼联合吡嗪酰胺进行治疗,对照组给予患者常规护理方案,观察组在对照组基础上给予患者综合的心理护理干预措施,观察两组患者焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分改善情况及临床护理满意度.结果 观察组护理后焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分改善优于对照组,临床护理满意度优于对照组（P＜0.01）.结论 对老年结核性脑膜炎患者实施心理护理干预措施,能有效改善患者焦虑和抑郁状态,提高临床护理满意度.     

心理干预在围绝经期综合征患者中的应用

目的观察心理干预用于围绝经期综合征患者的临床效果。方法将100例围绝经期综合征患者随机分为干预组和对照组各50例。对照组采取妇科常规护理,干预组在常规护理的基础上予以心理干预,包括健康教育、心理调节、心理护理等。观察2组干预前后焦虑自评量表（SPS）及抑郁自评量表（SAS）评分情况。结果干预前,2组SAS评分和SDS评分差异均无统计学意义（P〉0．05）;干预后,2组SAS及SDS评分均低于干预前,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论心理干预有助于降低围绝经期综合征患者的焦虑、抑郁程度和缓解临床症状,是一种行之有效的干预方法。     

舒适护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的护理效果

目的探讨舒适护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择本院80例住院慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予慢性心力衰竭常规护理干预,观察组同时给予舒适护理干预措施。两组患者均在护理干预后采用Zung焦虑自评量表对患者焦虑状态进行评定;在干预前和干预后对两组患者生活质量进行评定,采用MHL评分方法进行评分。结果观察组患者严重焦虑所占比例为5.0%,对照组严重焦虑所占比例为25.0%,观察组严重焦虑患者所占比例低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者护理干预后生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理干预能够显著改善慢性心力衰竭患者焦虑状况,提高其生活质量,护理效果显著。     

护理干预对老年急性冠脉综合征患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年急性冠脉综合征患者生活质量的影响。方法选取本院2008年1月～2011年6月收治的老年急性冠脉综合征患者84例,随机分为两组,采用常规护理配合治疗的患者42例为对照组,采用综合护理干预配合治疗的患者42例为观察组。分析比较两组患者治疗前后的焦虑自评量表（SAS评分）、抑郁自评量表（SDS评分）、生活质量评价（SF-36评分）。结果观察组SAS评分和SDS评分明显低于对照组,观察组生理功能、生理职能、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康、健康变化均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预可以明显提高老年急性冠脉综合征患者的生活质量,通过加强对患者的心理辅导,多给予其鼓励和关爱,可以大幅提高患者配合治疗的积极性和依从性,是一种安全有效的护理方法,值得临床推广使用。     

心理护理对宫颈癌手术患者配偶焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨心理护理对宫颈癌患者配偶焦虑郁抑情绪的影响。方法将80例宫颈癌患者配偶有焦虑郁抑者80例随机分为观察组和对照组各40例。对照组进行常规的健康宣教,观察组在常规健康宣教基础上采用心理干预措施,观察1周。于心理护理前及心理护理后1周,采用Zung焦虑自评量表（ SAS ）, Zung 抑郁自评量表（SDS）评定2组的干预效果。结果2组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义（P＞0．05）。干预后,观察组SAS、SDS评分显著低于干预前及对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．01）。对照组治疗前后SAS、SDS评分差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论心理干预能有效改善焦虑郁抑,显著提高其生活质量。     

整体护理干预对晚期肺癌患者生活质量的影响分析

目的：探讨整体护理干预对晚期肺癌患者生活质量的影响。方法选取2010—2012年我院肿瘤化疗科收治的50例晚期肺癌患者,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上加以整体护理干预,采用 Zung 编制的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定抑郁和焦虑情况。采用 SF -36量表评定患者生活质量情况,包括躯体功能、角色状态、社会功能、心理健康、疼痛、精力、体力7个方面。结果两组患者护理前 SAS 及 SDS 评分比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）;护理后,两组患者 SAS 及 SDS 评分比较,差异有统计学意义（P 〈0.05）。观察组患者在躯体功能、角色状态、社会功能、心理健康、疼痛、精力、体力方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论晚期肺癌患者应用整体护理干预措施,可有效改善患者不良心理状态,提高生活质量。     

心理干预对断指再植术后患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对断指再植手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将90例断指再植手术患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组在常规治疗和护理基础上给予一系列心理护理措施,对照组不予干预,分别采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果观察组术后第8天SAS、SDS评分均明显优于术后当天（P〈0.01）;术后第8天观察组SAS、SDS评分均明显优于对照组（P〈0.01）;对照组术后第8天SAS、SDS评分与术后当天差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论心理护理能有效地改善断指再植术后患者的焦虑及抑郁情绪,对断指再植成活起积极作用。     

心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果

目的探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果。方法所选的急性心肌梗死患者均为2011年2月至2013年2月期间病例,共66例。上述患者均符合急性心肌梗死诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规心肌梗死护理干预(简单健康宣教、嘱咐患者充分休息、根据病情改善适当活动、出院指导等)。观察组患者同时给予心理护理干预。观察组患者和对照组患者在护理干预前和护理干预后14 d进行焦虑抑郁情绪评分,所选用的评定量表分别为焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果观察组患者干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预前的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别与干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善急性心肌梗死患者的焦虑抑郁情绪,利于临床治疗,提高治疗效果,值得借鉴。     

精细化护理在急诊重症病房住院7天以上患者中的应用效果

目的 探讨精细化护理对急诊重症病房清醒患者心理状态及生活质量的影响。方法 选取急诊重症监护病房住院7 d以上清醒患者108例作为研究对象,随机分为观察组及对照组,每组各54例。对照组患者均给予常规护理,观察组实施精细化护理。对照比较两组患者护理干预前后康复功能情况、生活质量评分、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及患者护理满意度。结果 护理前两组患者康复功能情况、生活质量评分、SAS评分、SDS评分比较均无差异（均P> 0.05）,实施护理干预后,观察组康复功能情况、生活质量评分均高于对照组,而SAS评分、SDS评分低于对照组（均P <0.05）;观察组患者护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 针对急诊重症清醒患者应用精细化护理干预,可改善患者心理状况及生活质量。     

系统护理对直肠癌术后患者心理和生活质量的影响

目的探讨系统护理对直肠癌根治术后患者的心理和生活质量的影响;方法选取直肠癌根治术后患者160例随机分为两组,分别行普外科常规术后护理和系统护理,对两组患者干预前后进行焦虑自评量表、抑郁自评量表评分和生活质量评价;结果对于焦虑自评量表以及抑郁自评量表评分,观察组各系统临床症状均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但在躯体功能、社会功能、总体健康评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论系统干预护理方法能明显减轻患者的症状和心理负担,改善其情绪障碍状态,能更有效的提高其生活质量。     

老年抑郁症患者的临床护理体会

目的分析老年抑郁症患者的临床护理方法与护理效果。方法选取本院于2011—2013年收治的老年抑郁症患者66例,随机分为两组,对照组32例给予常规护理,观察组34例给予综合护理,比较两组患者治疗护理前后心理状态与治疗依从性。结果治疗前两组患者的Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者的SAS、SDS评分均有降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组治疗依从率低于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年抑郁症患者护理工作中加强基础护理,同时展开有效心理护理干预,可促使患者心理状况显著改善,提高患者治疗依从性。     

护理干预对老年慢性心衰患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨护理干预对老年慢性心衰（CHF）患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法将我院收治的CHF患者86例,随机分为对照组与干预组,各43例,对照组给予CHF的常规护理方法,干预组在对照组基础上给予护理干预措施,干预前后采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评两组患者的焦虑和抑郁情绪。结果两组干预前SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后,干预组的SAS和SDS评分均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预能明显改善老CHF患者的焦虑和抑郁等不良情绪,有利于患者的康复,值得推广应用。     

综合干预对脑血管疾病患者心理焦虑状态的影响

目的观察综合干预对脑血管疾病患者心理焦虑状态的影响。方法脑血管疾病患者120例,随机分为实验组、对照组,各60例,对照组患者予以常规治疗,实验组在对照组基础上加综合干预治疗,比较两组治疗前后焦虑自评量表评分。结果治疗前实验组、对照组焦虑自评量表评分分别为（39.20±2.89）分、（39.08±3.02）分,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,干预治疗后分别为（43.05±3.79）分、（59.05±7.62）分,实验组优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组未发生抑郁44例（73.3%）,轻度抑郁12例（20.0%）,中度抑郁2例（3.3%）,重度抑郁2例（3.3%）;对照组未发生抑郁26例（43.3%）,轻度抑郁20例（33.3%）,中度抑郁8例（13.3%）,重度抑郁6例（10.0%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年脑血管疾病患者进行综合干预治疗,可显著降低患者抑郁症的发病率,改善患者生活质量。