氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作疗效观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的疗效和安全性。方法选择本院住院的96例TIA患者50例,给予氯吡格雷及阿司匹林为治疗组,46例予口服肠阿司匹林为对照组,均持续6个月。结果随访6个月,治疗组50例T1A发作在15d内完全控制无复发42例,有效率84%(42/50),无效5例,3例发展为脑梗死,无出血并发症。对照组46例TIA发作完全控制25例,有效率54.35%(25/46),有12例发展为脑梗死。两组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗TIA安全有效,不易复发,无明显不良反应。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血患者120例

目的观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血(Transient Ischemic Attack,TIA)患者临床疗效,评价其有效性和安全性。方法将我院收治的确诊为短暂性脑缺血患者患者120例,随机分为阿司匹林组,氯吡格雷组和联合用药组(阿司匹林+氯吡格雷),每组40例。阿司匹林组给予阿司匹林(国药准字h19980007)100mg/d;氯吡格雷组给予氯吡格雷(国药准字J20040006)75 mg/d;联合用药组给予阿司匹林75～100mg/d,氯吡格雷75 mg/d,1个月为1个疗程。结果三组患者患者症状、体征改善情况以及TIA再发率等显示,阿司匹林组与氯吡格雷组无明显差异(P>0.05),联合用药组优于单药组(阿司匹林组和氯吡格雷组)(P<0.05)。随访半年,3组患者出血等不良反应无明显差异(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血患者疗效确切,优于两种药单用,且不良反应发生率无明显增加。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的疗效观察

目的观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作(TIA)患者的有效性和安全性。方法选择150例TIA患者,随机分成3组:A组、B组和C组。A组给予阿司匹林100 mg/d;B组给予氯吡格雷75 mg/d;C组给予阿司匹林100 mg/d和氯吡格雷75 mg/d,对比分析3组患者于3个月的治疗过程中,TIA的复发率、脑梗死的发生率及不良反应发生率。结果 3组患者TIA复发率及脑梗死发生率相比较,A组与B组无明显差异(P>0.05),C组低于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗TIA疗效确切,优于单一用药,可减少TIA发作,减少脑梗死发生率,且用药安全,不良反应发生率无明显增加。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的疗效及安全性研究

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林在短暂性脑缺血发作中的疗效及安全性。方法选取60例TIA患者,随机分为两组,对照组予小剂量阿司匹林,观察组则在对照组予氯比格雷,比较两组的疗效及用药安全性。结果观察组总有效率达90.0%,与对照组的总有效率73.3%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后发作时间均较治疗前及对照组缩短更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作能明显减少发作时间,改善患者的临床症状,安全性好,值得推广和应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床分析

目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的疗效。方法对88例短暂性脑缺血发作患者进行分组,每组44例,两组患者均得到常规治疗,对照组患者接受氯吡格雷治疗,观察组患者接受阿司匹林联合氯吡格雷治疗。结果观察组治疗后Fb、ESR、nbl、nbh、血清hs-CRP各值明显低于对照组,脑梗死发生率2.3%明显低于对照组脑梗死发生率18.2%,具有统计学意义,P<0.05。两组用药不良反应对比,P>0.05。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作效果显著,安全性高。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床分析

目的 分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效.方法 将2014年1月到2016年12月在本院接受治疗的62例短暂性脑缺血发作患者作为研究对象,按照入院顺序分为结合组与参照组(n=31).两组患者均采用阿司匹林治疗,结合组在此基础上联合应用氯吡格雷治疗.比较观察两组患者的临床治疗总有效率以及患者的发作时间.结果 结合组患者的临床治疗总有效率为96.77％,明显高于参照组患者的临床治疗总有效率83.87％,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组患者的发作时间均显著降低,但是结合组患者治疗后发作时间更短,数据对比具有统计学意义(P＜0.05).结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作,临床治疗总有效率相对较高,患者治疗后发作时间明显减少,建议推广应用.     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作38例临床分析

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法将76例短暂性脑缺血发作患者随机分为对照组和观察组各38例,对照组采用阿司匹林治疗,观察组在对照组治疗基础上联合氯吡格雷治疗。结果观察组总有效率为92.1%,对照组总有效率为73.7%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组发作时间治疗后均较治疗前明显缩短,其中观察组较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作疗效显著,无明显不良反应,安全性好,值得临床推广应用。     

氯吡格雷和阿司匹林联合治疗短暂性脑缺血发作的疗效观察和安全性

目的探讨氯吡格雷和阿司匹林联合治疗短暂性脑缺血发作的疗效和安全性。方法在医院2014年10月至2015年5月诊治的短暂性脑缺血发作患者中抽取85例作研究对象并遵照随机抽样法原则分成两组,观察组(n=43)进行氯吡格雷和阿司匹林联合治疗,对照组(n=42)单纯应用阿司匹林治疗,对比两组患者治疗效果、不良反应发生率以及复发率。结果 (1)观察组治疗总有效率为97.67%(42/43),复发率是2.33%(1/43);对照组治疗总有效率为85.71%(36/42),复发率是9.52%(4/42);上述对比均有统计学差异(P<0.05)(2)观察组和对照组不良反应发生率分别是6.98%(3/43)、4.76%(2/42),其组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯吡格雷和阿司匹林联合治疗短暂性脑缺血发作的疗效显著,无明显不良反应,且复发率较低。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的临床效果。方法选择我院收治的短暂性脑缺血发作患者共312例,随机分为观察组和对照组。两组除了常规治疗外,对照组同时给予阿司匹林,观察组同时给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗。观察两组血液流变学治疗前后改变情况,评定疗效。结果观察组治疗后的全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原水平分别和对照组治疗后全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原水平比较,差异无统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷和阿司匹林联合治疗能够显著改善短暂性脑缺血发作患者的血液流变学指标,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

阿司匹林与氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的评价

目的对阿司匹林、氯吡格雷联合应用治疗短暂性脑缺血发作临床效果进行评价。方法依据纳入/排除标准共选取90例患者并随机分组,观察组应用阿司匹林、氯吡格雷治疗,对照组仅应用阿司匹林治疗;比较两组患者治疗前后凝血指标变化情况及临床疗效。结果观察组患者治疗后凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间及纤维蛋白原水平值依次为(14.9±1.0)s、(34.6±4.8)s、(2.0±0.7)g/L,与对照组比较均有统计学差异(P<0.05);两组治疗有效率分别为93.3%、62.2%,有统计学差异(P<0.05)。结论阿司匹林、氯吡格雷联合应用治疗短暂性脑缺血发作临床效果较为理想,可有效改善患者凝血指标及预后。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作效果观察

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林对短暂性脑缺血发作的临床疗效.方法:将72例短暂性脑缺血发作患者随机分为观察组和对照组各36例,在常规治疗基础上,对照组给予拜阿司匹林肠溶片口服,观察组给予氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗后2个月内短暂性脑缺血发作复发情况.结果:观察组总有效率91.7%,对照组为72.3%;治疗后60d内对照组复发率约13.9%,观察组复发率约2.8%;组间比较均有显著差异(P<0.05).治疗期间两组不良反应发生情况比较无显著差异(P>0.05),均无严重不良反应.结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作能明显提高临床疗效,减少复发,安全性良好.     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗顽固性短暂性脑缺血发作的临床观察

目的观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗对顽固性短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法选取我院住院的顽固性短暂性脑缺血发作患者90例,随机分为观察组及对照组各45例。对照组每日口服阿司匹林100nag,应用脑保护剂及内科综合治疗;观察组在对照组治疗的基础上联合应用氯吡格雷75mg,1次／d口服。1个月后进行疗效评价。结果观察组总有效率为91．11％,对照组总有效率为73．33％,两组总有效率比较,有高度的显著性差异（P〈0．01）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗顽固性短暂性脑缺血发作疗效显著。     

氯吡格雷联合阿司匹林在短暂性脑缺血发作中的疗效及安全性研究

目的使用氯吡格雷联合阿司匹林对短暂性脑缺血进行临床治疗研究,并对临床疗效及其用药安全性进行考察。方法将患者分为联合治疗组和两个对照组(氯吡格雷组和阿司匹林组),每组患者按各自组别进行给药治疗,对3组的临床治疗效果和用药安全性进行比较。结果联合用药组的临床疗效较氯吡格雷组和阿司匹林组有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);3组的用药安全性差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用氯吡格雷联合阿司匹林对于短暂性脑缺血的治疗具有很好的临床治疗效果和用药安全性。     

负荷量氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效观察

目的探讨负荷量氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法将148例短暂性脑缺血发作患者随机分成观察组(74例)和对照组(74例),对照组患者给予阿司匹林肠溶片,观察组患者给予负荷量氯吡格雷和阿司匹林肠溶片。比较两组患者的神经功能损伤、凝血指标、临床疗效以及不良反应。结果两组患者治疗后NHISS评分显著低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后NHISS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗后PT和APTT显著高于对照组(P<0.05),而Fib显著低于对照组(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05),而不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论负荷量氯吡格雷联合阿司匹林治疗TIA疗效显著,值得在临床推广应用。     

负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的疗效及安全性分析

目的:探究分析使用负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的疗效及安全性. 方法:采用回顾性分析的方法,分析了我院在2013年1~12月收治的126例短暂性脑缺血发作患者的临床资料,根据治疗方法,将本组患者随机分成对照组和实验组,每组63例,对照组患者使用阿司匹林进行治疗,实验组患者使用负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗. 观察比较两组患者的临床治疗有效率和不良反应情况. 结果:实验组的临床治疗有效率明显高于对照组(P<0.05),实验组发生不良反应的情况明显少于对照组(P<0.05). 结论:对于短暂性脑缺血发作,临床上给予负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林效果好,能够显著利尿,不良反应少,安全可靠,值得临床推广.     

联合使用氯吡格雷和阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的效果观察

目的:探讨联合使用氯吡格雷和阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的效果.方法:依不同治疗方式将2015年1月～2017年1月于我院诊治的短暂性脑缺血发作患者80例分为对照组用阿司匹林治疗,观察组用氯吡格雷+阿司匹林治疗;记录实验数据,并将所获数据作对比分析.结果:氯吡格雷+阿司匹林(观察组)治疗短暂性脑缺血发作的效果优于单纯阿司匹林(对照组)治疗,差异有统计学意义(P<0.05).结论:短暂性脑缺血发作用氯吡格雷+阿司匹林治疗,临床效果显著.     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗频繁短暂性脑缺血发作的临床观察

目的研究频发短暂性脑缺血发作双抗治疗的有效性和安全性。方法对72例频发短暂性脑缺血发作患者,分成氯吡格雷(波立维,赛诺菲杭州制药有限公司)加阿司匹林治疗组(即双抗治疗组)和阿司匹林组,观察住院半月及出院半月内短暂性脑缺血发作或急性脑梗死的发生及出血副作用。结果双抗治疗组短暂性脑缺血发作治愈率为83.3%,发生急性脑梗死8.3%。短暂性脑缺血发作治愈率61.1%,发生急性脑梗死22.2%。双抗治疗组治愈率明显高于阿司匹林治疗组;脑梗死发病率明显低于阿司匹林治疗组。结论频发短暂性脑缺血发作如无禁忌证及患者同意应尽早行短期双抗治疗,以降低急性脑梗死的发生率。     

氯匹格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的疗效比较

目的:观察氯匹格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的疗效,并与单用阿司匹林进行对比。方法:2012年1月~2014年9月某院收治短暂性脑缺血发作患者40例,将其随机分为两组(各20例),实验组采用氯匹格雷联合阿司匹林方法,对照组采用阿司匹林单药方法,均持续3个月,比较两组患者的完全控制率、治疗前后血小板变化及不良反应发生率。结果:实验组短暂性脑缺血发作完全控制19例,1例进展为脑梗死,完全控制率为95.00%;对照组短暂性脑缺血发作完全控制12例,8例进展为脑梗死,完全控制率为60.00%,P0.01,两组有显著性差异。实验组治疗前血小板为(168.95±43.19),治疗后为(168.47±41.57);对照组治疗前血小板为(197.91±65.83),治疗后为(195.71±56.38)。两组治疗前后血小板变化均无明显差异,P0.05,无统计学意义。实验组和对照组均未见颅内出血、消化道、泌尿系及皮肤黏膜出血,无过敏反应。结论:氯匹格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血更有效,且安全无毒副作用,是治疗短暂性脑缺血的理想用药方式。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床观察

目的:观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的临床疗效及安全性。方法:将82例TIA患者随机分均为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗。与此同时,对照组患者给予阿司匹林片100 mg,口服,qd;观察组患者在对照组治疗的基础上加用氯吡格雷片75 mg,口服,qd。两组患者疗程均为14 d。观察两组患者的临床疗效,治疗前后血液流变学指标、脑氧代谢指标[颈内静脉血氧饱和度(SjvO2)、脑静脉血氧含量(CjvO2)、动脉-颈内静脉血氧含量差(Da-jvO2)、动脉氧含量(CaO2)]及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血液流变学指标、Da-jvO2、CaO2均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组;SjvO2、CjvO2均显著高于同组治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:短期应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗TIA较单用阿司匹林疗效更显著,安全性较好。