稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法心律失常患者70例。分别采用稳心颗粒联合胺碘酮与单用穗心颗粒、胺碘酮时行治疗。观察临床疗效并进行比较。结果3组治疗前后室早、房早、交界性早搏次数均明显减少（均P〈0．01）。稳心颗粒＋胺碘酮组肝、肾、甲状腺功能无明显改变，无明显不良反应。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常疗效确切。且无明显不良反应。     

稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效观察

目的：探讨稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及其不良反应。方法：选取2009年2月～2010年3月我院收治的经心电图明确证实为心律失常的患者84例作为研究对象,观察组和对照组各42例,均随机分配。观察组在常规抗心律失常药基础上给予稳心颗粒,对照组予以常规抗心律失常药,连用4周后观察其临床疗效。结果：两组患者经治疗后,观察组的总有效率为83.3%,不良反应2例（0.48%）,对照组总有效率为60.0%,不良反应3例（0.71%）,两组比较其总有效率差异明显,P〈0.05,有统计学意义。两组不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：稳心颗粒治疗心率失常疗效明显优于常规治疗,是一种值得广泛运用于临床上治疗心律失常的药物。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将86例心律失常患者随机分为治疗组40例和对照组46例。治疗组在治疗原发病基础上给予稳心颗粒口服,对照组给予普罗帕酮口服。治疗后比较2组治疗效果。结果治疗组有效率为92.5%高于对照组的82.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒治疗心律失常具有显著疗效,且无致心律失常作用,安全性高,值得推广应用。     

稳心颗粒治疗心律失常150例疗效分析

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法将心律失常患者150例随机分为观察组和对照组各75例。治疗组予稳心颗粒口服治疗,观察组予普罗帕酮片口服治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效、生活质量指数评分及不良反应情况。结果治疗组总有效率高于对照组,生活质量指数总分低于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论稳心颗粒具有明显抗心律失常作用,且不良反应发生率低、使用方便,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒治疗心律失常的临床治疗效果.方法100例心律失常病人,心电图检查确诊后给予口服步长稳心颗粒,每次9克,每天3次,4周为一疗程.结果观察结果证明步长稳心颗粒能有效地控制心律失常,疗效显著,而且有稳定及预防复发作用.结论步长稳心颗粒是一种标本兼治的抗心律失常中药,未见毒副作用发生,值得推广应用.     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并缺血性心律失常临床疗效及不良反应体会

目的：探析稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并缺血性心律失常临床疗效及不良反应。方法选取我院收治的96例慢性心力衰竭合并缺血性心律失常患者为研究资料,按患者意愿将其分为两组,每组48例。对照组给予常规药物治疗,观察组给予稳心颗粒治疗,对比分析临床治疗效果。结果观察组的临床治疗有效率为93．75％,优于对照组的75％（ P ＜0．05）;观察组的不良反应发生率为6．25％,优于对照组的22．91％（P＜0．05）;治疗后,观察组的心功能改善情况明显优于对照组（P＜0．05）。结论稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并缺血性心律失常的临床效果较为显著,且用药副作用较小,值得在临床上进一步推广和应用。     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的探讨心律失常采用稳心颗粒治疗的临床效果。方法选取我院2012年10月至2013年5月收治的经心电图证实为心律失常的60例患者,将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规抗心律失常药,观察组给予稳心颗粒,比较两组治疗效果。结果对照组治疗效果总有效率为80%,心电图总有效率为70%;观察组治疗效果总有效率为90%,心电图总有效率为80%;观察组对心率影响更小且不良反应也少,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒为中药制剂,对于心律失常效果稳定,不良反应少,是治疗心律失常理想的选择。     

稳心颗粒治疗心律失常的临床观察

目的了解步长稳心颗粒对心律失常的疗效.方法将92例心律失常患者随机分为观察组和对照组各46例,对照组给予原发病、支持、对症一般治疗.观察组在一般治疗基础上加用步长稳心颗粒,每次9克,每天3次,治疗疗程为4周.观察治疗前后主要症状、心电图及动态心电图改善情况.结果观察组综合疗效明显优于对照组,两组间具有显著差异性(P＜0.05).结论步长稳心颗粒是治疗心律失常的有效药物.     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心律失常的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心律失常的临床疗效。方法对2007年至2009年来我院就诊的96例慢性心力衰竭伴心律失常患者分别采用步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗与单纯美托洛尔治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果治疗组48例,总有效率95.8%。对照组48例,总有效率83.3%。两组临床疗效经比较差异有统计学意义,(χ2=4.33,P<0.05)具有统计学意义。结论步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心律失常其临床疗效好,值得临床推广使用。     

稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床疗效观察与分析

目的:探讨稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床疗效。方法:选择2018年1月~11月某院收治的慢性肺心病合并冠心病心律失常患者96例,按随机数表法分为对照组和观察组各48例。两组均给予常规治疗包括吸氧、抗感染、化痰、解咳平喘等,对照组口服地高辛片治疗,观察组给予稳心颗粒治疗。结果:观察组干预后临床疗效、心率及心律失常情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒可有效治疗慢性肺源性心脏病合并冠心病心律失常,利于改善患者心率,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床分析

目的探究对冠心病心律失常患者采用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗的效果。方法 71例冠心病心律失常患者进行治疗,随机分组,实验组45例患者采用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗,对照组26例患者仅使用美托洛尔一种药物,对比效果。结果实验组患者总有效率91.11%,对照组患者总有效率73.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心律失常患者使用美托洛尔和稳心颗粒联合治疗可使患者临床症状和心电图得到明显改善,安全性较高,身体不良反应少,值得推荐。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析邻水县中医医院收治的冠心病心律失常患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组QTd、QTcd、室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数明显优于对照组,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床疗效明显,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗老年人心律失常临床观察

目的观察口服中成药稳心颗粒治疗老年人心律失常的疗效并评价其安全性。方法老年心律失常患者40例，均在常规治疗的基础上，停用目前应用的抗心律失常药物．给予稳心颗粒治疗，每次1袋（9g／袋），温开水冲服，3次／d，4周为1个疗程；1个疗程后，进行心电图、动态心电图检查并观察临床症状改善情况。结果40例惠者服用稳心颗粒1个疗程后症状缓解的总有效率为90．00％，显效率60．00％；心电图改善的总有效率为90．91％，显效率63．64％；动态心电图总有效率90．00％，显效率60．00％。本组均未发生不良反应。结论稳心颗粒治疗老年人心律失常有较高的临床应用价值。     

稳心颗粒治疗老年慢性肺源性心脏病心律失常疗效分析

老年慢性肺源性心脏病（简称肺心病）是一种常见的严重危害人民身体健康的疾病,随着环境的破坏、人口老龄化、不良生活习惯等因素,发病率越来越高,而且许多患者伴有严重的心律失常,多表现为房性期前收缩,室性期前收缩,陈发性室上性心动过速,也可有心房扑动及心房颤动（简称房颤）。传统的治疗心律失常的方法效果不是很理想,且不良反应重。步长稳心颗粒是一种新型中成药,其配方系由党参、三七、琥珀、甘松组成,其具有益气养阴,定悸复脉,活血化瘀的功能^[1]。主治气阴两虚兼心脉瘀阻所致的心悸不宁,气短无力,头晕心悸,胸闷胸痛。适用于心律失常,房性期前收缩,室性期前收缩,室上性阵发性心动过速,心房颤动等属上述症候者^[2]。本研究通过稳心颗粒治疗对60例慢性肺心病心律失常的疗效观察,疗效好,不良反应轻,具有良好的应用前景,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将62例心律失常患者均口服步长稳心颗粒,每次9g,每日3次,连服1周。结果 40例疗效显著,18例有效,4例无变化,总有效率93.5%。结论步长稳心颗粒治疗心律失常疗效满意,应用安全,值得社区推广。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将160例心律失常患者随机分为治疗组（n=80）与对照组（n=80）。治疗组采用步长稳心颗粒治疗,对照组使用普萘洛尔治疗。结果治疗组总有效率为82.6%高于对照组的77.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论步长稳心颗粒是治疗心律失常的简单有效药物,具有推广价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床疗效观察

目的 对采用稳心颗粒对心律失常进行治疗的临床效果进行分析和探讨.方法 将本院90例经临床确诊为冠心病合并心律失常的患者随机分为对照组（即：胺碘酮组）和治疗组（即：稳心颗粒组）两组,两组患者均用药4周,由医护人员对两组冠心病心律失常患者的用药疗效以及治疗中的不良反应做出严密观察.结果 经过对两组患者的病情和用药疗效以及不良反应做出观察和比较后得出这两组药物对冠心病合并心律失常患者的疗效相当,虽然其比较差异没有统计学意义（P＞0.05）,但是两组药物不良反应的发生率的比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 治疗组的不良反应的发生率跟对照组相比明显较低,并且其降血脂的作用也比对照组好,除此之外,稳心颗粒能有效的治疗各类心律失常,由此可见,针对冠心病心律失常的治疗上,采用稳心颗粒的治疗效果优于胺碘酮.     

稳心颗粒治疗更年期心脏病心律失常临床疗效观察

目的 观察稳心颗粒治疗更年心妇女心律失常的疗效.方法 50例更年心妇女,平均年龄54.2岁,给予稳心颗粒治疗,1包/次,3次/d,温开水冲服.治疗4周,对临床症状和24 h动态心电图进行观察.结果 50例患者服稳心颗粒4周后显效率为55.85%,总有效率88.89%,2例出现胃肠道症状,勿需停药.结论 稳心颗粒对治疗更年心妇女出现的功能性心律失常疗效显著.而且该药安全,无明显不良反应.     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法选择80例心律失常的病人,口服稳心颗粒1袋(9g)/次,3次/d,4周为1个疗程。结果临床症状改善总有效率91.25%,心电图改善总有效率83.75%。结论稳心颗粒治疗心律失常的疗效较好且安全。