泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效分析

目的探讨泮托拉唑联合多潘立酮对胃食管反流病的治疗作用。方法选取104例病例,随机分成2组,每组52例,联合用药组予泮托拉唑40mg,口服,每天2次,多潘立酮10mg口服,每天3次;泮托拉唑单用组予泮托拉唑40mg,口服,每天2次。2组疗程均为4周。采用临床疗效和胃镜征象改变随访量化表进行问卷调查,并建立患者的档案。结果联合用药组的总有效率和胃镜征象改变有效率均高于泮托拉唑单用组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病更有效。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取广东公安边防总队第七支队卫生队自2008年3月至2010年5月收治的120例胃食管反流病患者随机分为观察组(雷贝拉唑联合莫沙比利治疗组)和对照组(雷贝拉唑治疗组)各60例,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治愈32例,显效19例,总有效率为85.0%;对照组治愈13例,显效23例,总有效率为60.0%。两组患者比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。观察组出现头晕1例,失眠1例;对照组出现头晕2例。均症状轻微,经调整用药后好转,未影响持续治疗。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病效果理想,不良反应较少,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效分析

目的观察泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效和不良反应。方法选取胃食管反流病(GERD)患者96例,随机分成治疗组和对照组。治疗组予泮托拉唑40 mg,每天1次,同时予多潘立酮10 mg每天3次;对照组单用泮托拉唑40 mg,每天1次。疗程均为4周。观察两组患者治疗后的临床和胃镜检查表现,同时观察用药后的不良反应。结果治疗后治疗组总有疗效明显优于对照组(P<0.05),两组均未发现严重不良反应。结论泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效明显优于单用泮托拉唑,安全性好,值得推广使用。     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的 观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效.方法 60例确诊为反流性食道炎患者随机分为2组,对照组采用单一泮托拉唑片口服;治疗组采用除上述对照组用药的基础上加莫沙必利片口服.结果 治疗组总有效率及症状评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗反流性食管炎方面,泮托拉唑联合莫沙必利可有效地减轻症状,促进食管黏膜恢复,提高患者的生活质量,将做为一种安全、有效的方法 应用于临床.     

西沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病90例疗效分析

目的 探讨西沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病临床疗效.方法 90例胃镜检查为胃食管反流病患者随机分为2组,联合组用泮托拉唑30mg,口服,每日1次;西沙必利5mg,口服,每日3次;对照组用泮托拉唑30mg,口服,每日1次.疗程均为6周.结果 两组患者治疗6周后临床症状与内镜检查均有疗效,但西沙必利联合泮托拉唑治疗性胃食管反流病的疗效更加明显.结论 西沙必利联合泮托拉唑治疗效果优于单纯应用泮托拉唑治疗.     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病临床疗效,为临床选择用药提供参考。方法选取2012年6月至2014年3月我院80例胃食管反流病患者,按数学随机方法分为对照组与观察组,各40例。对照组患者使用多潘立酮联合奥美拉唑治疗,观察组患者使用莫沙必利联合雷贝拉唑治疗。对比两组患者临床有效率及不良反应发生率。结果对照组患者显效15例,治疗有效率77.50%,观察组患者显效24例,治疗有效率92.50%,两组差异对比有统计学意义(χ2=8.665,P=0.012);对照组患者发生3例不良反应,发生率7.50%,观察组患者发生2例不良反应,发生率5.00%,对比差异无统计学意义(χ2=1.043,P=0.069)。结论使用莫沙必利联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病临床效果显著,且安全性高,值得临床优先考虑使用。     

兰索拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的疗效分析

目的观察莫沙比利联合兰索拉唑治疗胃食管反流病的疗效。方法随机将我院诊治的56例胃食管反流病患者分为了治疗组和对照组,治疗组采用莫沙比利+兰索拉唑治疗共28例,对照组采用兰索拉唑治疗共28例,疗程均为8周。观察比较两组患者症状缓解情况和不良反应的发生,疗程结束由内镜检查疗效比较。结果治疗8周后在症状改善及内镜检查食管炎改善方面,治疗组满意率92.8%,对照组满意率78.5%,P<0.05为差异具有统计学意义。两组用药期间无严重不良反应发生。结论兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎,疗效理想,不良反应少。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病124例临床疗效观察

目的研究雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将我院2010年7月至2012年1月收治的247例胃食管反流病患者随机分为观察组124例及对照组123例。在一般治疗及生活指导的基础上,观察组患者给予雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,其中雷贝拉唑10mg/次,2次/d,莫沙比利5mg/d,3次/d;对照组患者给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,其中奥美拉唑20mg/次,2次/d,多潘立酮10mg/次,3次/d。所有患者均接受治疗8周。记录患者临床症状改善情况,分别于治疗前后于内镜下观察患者食管黏膜情况。结果两组患者接受治疗8周后临床症状评分均显著小于接受治疗前(P<0.01),且观察组患者治疗后症状评分(0.94±0.13)显著小于对照组患者(1.58±0.21),P<0.01。观察组患者治疗总有效率89.5%显著高于对照组73.2%(P<0.01)结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病具有显著疗效,值得临床推广应用。     

伊托必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病临床观察

目的：对伊托必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病患者的临床疗效进行观察。方法随机抽取2011年10月-2012年10月在本院就诊的胃食管反流病患者60例,将其随机分为治疗组、对照组,平均每组30例。治疗组患者伊托必利与泮托拉唑联合给药的方法进行治疗;对照组患者采用奥美拉唑与多潘立酮联合给药的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、用药后的不良反应和并发症情况进行对比。结果研究结果显示,治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用伊托必利合泮托拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效明显,值得在今后的临床治疗工作中推广使用。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的：探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：选取2007年5月～2009年6月治疗的60例反流性食管炎患者的临床资料,随机分为治疗组和对照组,治疗组口服雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,对照组口服法莫替丁联合莫沙比利,连续治疗8周后,比较两组患者的临床症状的改善情况。结果：治疗组患者的临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：雷贝拉唑联合莫沙比利能够有效地缓解反流性食管炎患者的临床症状,不良反应轻微,是治疗反流性食管炎安全、有效的药物,值得在临床推广。     

兰索拉唑联合莫沙比利对胃食管反流病的疗效评价

目的探讨兰索拉唑联合莫沙比利在治疗胃食管反流病的效果。方法选取该院2010年4月—2012年11月收治的胃食管反流病患者共112例,随机分3组:兰索拉唑联合莫沙比利治疗组(A组)36例,法莫替丁联合莫沙比利治疗组(B组)37例,单用雷尼替丁治疗组(C组)39例。比较三组治疗2周及4周后的总有效率及治疗8周后的胃镜检查总有效率。结果治疗2周后A组总有效率80.6%与B组67.6%及C组61.5%相比差异均有统计学意义,P0.05。而B组67.6%与C组61.5%总有效率相比差异无统计学意义,P0.05。治疗4周后A组患者总有效率为94.4%较B组81.1%及C组79.5%明显增高,差异有统计学意义,P0.05。B组81.1%较C组79.5%差异无统计学意义,P0.05。治疗8周后复查胃镜A组总有效率94.4%与B组83.7%及C组82.1%的相比有明显优势,差异均有统计学意义,P0.05。B组总有效率83.7%与C组82,1%相比差异无统计学意义,P0.05。结论兰索拉唑联合莫沙比利在治疗胃食管反流病效果显著,值得临床广泛应用。     

泮托拉唑隔日维持治疗非糜烂性反流病的效果观察

目的：探讨泮托拉唑隔日维持治疗非糜烂性反流病的临床效果。方法90例非糜烂性反流病患者按随机数字法分为观察组和对照组,每组45例,两组患者均给予2个月相同的基础治疗,2个月后对照组每天早餐前30 min口服泮托拉唑肠溶胶囊40 mg,观察组隔日在早餐前口服泮托拉唑肠溶胶囊40 mg,两组均连续用药2个月。比较两组患者治疗前后中国胃食管反流研究协作组制定的反流性疾病问卷（ RDQ ）评分,并记录不良反应,评价疗效。结果观察组总有效率为88．89％（40/45）,对照组为84．44％（38/45）,两组差异无统计学意义（χ2＝1．03,P＞0．05）;治疗2个月和4个月后,两组RDQ评分均较治疗前显著降低（ t＝9.13、12．23、6．54、7．14,均P＜0．05）,但两组治疗后差异均无统计学意义（P＞0．05）;观察组不良反应发生率为4．44％（2/45）,明显低于对照组的17．78％（8/45）（χ2＝4．46,P＜0．05）。结论泮托拉唑隔日维持治疗非糜烂性反流病可较好的控制症状,减少不良反应,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合莫沙比利治疗吻合口溃疡26例疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合莫沙比利治疗吻合口溃疡的疗效。方法将51例吻合口溃疡患者随机分为两组,治疗组26例,对照组25例,治疗组采用泮托拉唑联合莫沙比利治疗,对照组采用奥美拉唑治疗。4周后观察并比较两组的疗效、疼痛缓解情况及药物不良反应情况。结果治疗组镜下溃疡治愈24例(92.3%),显效1例(3.8%),无效1例(3.8%),所有病例疼痛均缓解,2例患者有轻度恶心,无严重不良反应。对照组镜下溃疡治愈20例(80%),显效2例(8%),无效3例(12%),有3例患者疼痛无明显缓解,3例患者服药后有恶心症状,未见严重不良反应。两组在疗效、疼痛缓解比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合莫沙比利治疗吻合口溃疡可有效促进吻合口溃疡愈合,且无严重不良反应,是临床上治疗吻合口溃疡理想的方法。     

泮托拉唑等三联治疗反流性食管病疗效观察

目的 探讨泮托拉唑等三联疗法治疗反流性食管病的临床疗效.方法 选取从2015年3月到2016年3月我院收治的反流性食管病患者共68例,利用随机数字法将患者平均分为对照组和观察组,两组各纳入患者34例,对照组在常规治疗基础上单用泮托拉唑,观察组在常规治疗基础上使用泮托拉唑、克林霉素、莫沙必利三联治疗,比较两组患者临床疗效和症状评分情况.结果 ①观察组患者的临床总有效率为94.1％,显著高于对照组患者的76.5％,两组间差异有统计学意义(P＜0.05);②治疗后两组患者症状评分较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗后观察组患者的评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 泮托拉唑三联疗法能够显著改善反流性食管病患者症状,提高临床疗效,值得推广.     

泮托拉唑治疗反流性食管炎的疗效

目的：观察国产泮托拉唑和进口奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效和安全性。方法：反流性食管炎患者共60例，随机分为2组，分别口服国产泮托拉唑胶囊40mg和进口奥美拉唑胶囊20mg，早晚各1次，疗程8周，疗程结束后内镜复查。并详细记录不良反应。结果：泮托拉唑组和奥美拉唑组疗效分别为：治愈93．4％和83．3％．有效3．3％和6．7％，显效3．3%和10％(P＞0．05)。2组患者的烧心、反酸、胸骨后灼痛等症状在治疗后的积分值均明显减少(P＜0．01)；胃镜下反流性食管炎(RE)的疗效分别为：无效3．3％和3．3％，有效3．3％和3．3％，显效3．3％和6．7％，治愈90．1％和86．7％(P＞0．05)。2组患者均能良好耐受，末发现严重的不良反应。结论：国产拌托拉唑能明显改善反流性食管炎的临床症状和镜下表现，疗效确切，使用安全。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床观察

目的：探讨埃索美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将60例经内镜证实为胃食管反流病的患者随机分为治疗组29例,给予埃索美拉唑40mg,每日1次;对照组31例,给予法莫替丁20mg,每日2次;两组均给予莫沙比利5mg/次,每日3次,口服。疗程均为8周,在第8周末,复查内镜,观察内镜下愈显率（治愈率＋显效率）。结果：治疗组治愈率为86.20%,显效率为10.35%,有效率为3.45%,愈显率为96.55%;对照组治愈率为64.52%,显效率为22.58%,有效率为12.90%,愈显率为87.09%。两组愈显率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：埃索美拉唑联合莫沙比利是治疗胃食管反流病的有效药物,值得临床推广。     

潘妥拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床观察

目的：观察潘妥拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将在本院就诊的86例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各43例,治疗组潘妥拉唑和莫沙比利联用治疗,对照组只用潘妥拉唑治疗。结果：治疗组总有效率为97.67%,对照组总有效率为81.40%,两组比较,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论：潘妥拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病效果满意。     

泮托拉唑与多潘立酮联用治疗胃食管反流病效果观察

目的:探讨泮托拉唑与多潘立酮联用治疗胃食管反流病的效果. 方法:胃食管反流病66例,采用随机、双盲法分成两组,治疗组34例,给予泮托拉唑20 mg,2/d,多潘立酮10 mg,3/d,口服.对照组32例,给予法莫替丁20 mg,2/d,多潘立酮10 mg,3/d,口服.于治疗后2、4、6周观察胃灼热、反酸、胸骨后痛等症状的缓解情况,并于6周后复查胃镜观察食管炎治愈率.结果:治疗组治疗2、4、6周后总有效率分别为79.41%、85.29%、94.12%,对照组治疗2、4、6周后总有效率分别为56.25%、65.63%、68.75%,两组比较有极显著性差异(P＜0.01) ;治疗组治疗6周后内镜下A、B、C-D级食管炎治愈率分别达81.25%、71.43%、75.00%,对照组治疗6周后内镜下A、B级食管炎内镜下治愈率分别为40.00%、30.77%,C-D级食管炎治愈率为零,两组比较有极显著性差异(P＜0.01).结论:泮托拉唑与多潘立酮联用是治疗胃食管反流病的有效方案.     

泮托拉唑与多潘立酮联用治疗胃食管反流病效果观察

目的:探讨泮托拉唑与多潘立酮联用治疗胃食管反流病的效果. 方法:胃食管反流病66例,采用随机、双盲法分成两组,治疗组34例,给予泮托拉唑20 mg,2/d,多潘立酮10 mg,3/d,口服.对照组32例,给予法莫替丁20 mg,2/d,多潘立酮10 mg,3/d,口服.于治疗后2、4、6周观察胃灼热、反酸、胸骨后痛等症状的缓解情况,并于6周后复查胃镜观察食管炎治愈率.结果:治疗组治疗2、4、6周后总有效率分别为79.41%、85.29%、94.12%,对照组治疗2、4、6周后总有效率分别为56.25%、65.63%、68.75%,两组比较有极显著性差异(P＜0.01) ;治疗组治疗6周后内镜下A、B、C-D级食管炎治愈率分别达81.25%、71.43%、75.00%,对照组治疗6周后内镜下A、B级食管炎内镜下治愈率分别为40.00%、30.77%,C-D级食管炎治愈率为零,两组比较有极显著性差异(P＜0.01).结论:泮托拉唑与多潘立酮联用是治疗胃食管反流病的有效方案.     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床观察

胃食管反流病(GERD)是一种上消化道运动障碍及功能紊乱性疾病,其直接发病原因是由于食管下端括约肌协调功能障碍,导致胃酸、胃蛋白酶和胆汁等胃内容物反流至食管,最终诱发食管黏膜的病变[1].传统的治疗手段是采取头高脚低位,在以抑酸药物治疗同时,联合胃动力药并指导患者饮食[2].笔者采用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗GERD,临床疗效较好,现报告如下.