血塞通治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的分析血塞通治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法80例冠心病心绞痛患者,根据患者入院顺序分为对照组和研究组,各40例。对照组患者采用常规药物治疗,研究组在常规基础上加用血塞通治疗。对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率5.0%明显低于对照组的40.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对冠心病心绞痛患者临床采用心内科常规治疗联合注射用血塞通效果明显,能够显著改善患者的临床症状,降低不良反应,应该给予大力的推广与应用。     

葛根素注射剂治疗冠心病心绞痛30例临床观察

目的探讨葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择60例冠心病心绞痛塞患者,随机分为两组,对照组采用西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上,应用葛根素注射液治疗,比较两组治疗临床疗效。结果两组临床疗效比较,治疗组30例,显效17例,有效9例,无效4例;对照组30例,显效11例,有效10例,无效9例。两组比较差异有统计学意义（P=0.0120〈0.05）。两组心电图疗效比较,治疗组显效12例,有效10例,无效8例;对照组显效8例,有效10例,无效12例。两组资料比较差异有统计学意义（P=0.0248〈0.05）。结论在西医常规治疗基础上,联合应用葛根素注射液治疗冠心病心绞痛,其效果优于单纯应用西医常规治疗。     

血栓通注射液辅助治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的：探讨血栓通注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2013年3月—2014年5月收治的冠心病心绞痛患者80例,随机分为对照组和治疗组,每组40例。两组患者均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予血栓通注射液静脉滴注,比较两组患者心电图及心绞痛疗效。结果治疗组心电图总有效率（95.0％）高于对照组（72.5％）,差异有统计学意义（P 〈0.05）。治疗组心绞痛总有效率（92.5％）高于对照组（70.0％）,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论血栓通注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊,观察2组临床疗效和血脂变化情况。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为93.3%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图疗效总有效率为86.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均低于治疗前和对照组,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）高于治疗前和对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗前后TC、TG、LDL-C、HDL-C无明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在西药常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,能明显改善病情,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

银丹心脑通软胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的探讨银丹心脑通软胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 60例患者随机分为治疗组与对照组各30例。对照组按西药常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上加用银丹心脑通软胶囊1.63次/d口服,2个月为一疗程。结果治疗组心绞痛症状总有效率为90%,心电图疗效总有效率为80%,均优于对照组（76%,70%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论银丹心脑通软胶囊能显著改善冠心病、心绞痛患者的心绞痛症状、心电图指标。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法病例选取2011年4月至2012年4月在我院心血管科门诊确诊的冠心病心绞痛患者64例,随机分为对照组和治疗组。对照组采用单纯的基础西医治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药汤剂,7 d为一个疗程,连续用药2个疗程。试验结束后,比较两组患者用药后的疗效情况。结果治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效优于单纯西医治疗。     

血栓通注射液治疗冠心病疗效观察

目的观察血栓通注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法冠心病心绞痛患者60例,随机分为2组,其中观察组30例,对照组30例。对照组常规西药治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用血栓通注射液治疗,15d为1个疗程,观察用药前后心绞痛发作情况及心电图改善情况。结果观察组心绞痛及心电图改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论血栓通治疗冠心病心绞痛疗效好,不良反应小。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法140例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和实验组,每组70例,对照组采用西医常规治疗,实验组在对照组患者的基础上加用中药方剂治疗,比较患者的临床疗效。结果对照组患者的总有效率为72．86％,实验组患者的总有效率为92．86％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者心电图总有效率为70．00％,实验组患者心电图总有效率为91．43％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,两组患者心绞痛的发作次数和持续时间较治疗前均明显改善,差异具有统计学意义僻〈0．05）,实验组改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义俨〈0．05）。结论中西医结合治疗能明显减少患者心绞痛的发作次数和持续时间,疗效显著,值得临床进一步推广应用。     

温阳活血汤治疗阳虚血瘀型冠心病心绞痛30例

目的：观察温阳活血汤配合西药治疗阳虚血瘀型冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在此基础上加服温阳活血汤,4周后评定疗效。结果：治疗组的临床疗效和心电图改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：温阳活血汤治疗冠心病心绞痛阳虚血瘀证具有较好疗效,值得进一步研究。     

血塞通注射液与西医结合治疗脑出血24例

目的观察血塞通注射液与西医结合治疗脑出血的疗效。方法将47例脑出血患者随机分成治疗组24例和对照组23例,两组均予西医常规治疗。治疗组加用血塞通注射液0．4g加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每日1次,两组疗程均为15d.结果治疗组与对照组疗效有显著性差异,治疗组神经功能缺损评分及血肿吸收情况均优于对照组（P〈0．05）。结论血塞通注射液与西医结合治疗脑出血疗效优于西医常规治疗。     

不稳定型心绞痛应用血塞通治疗的临床评价

目的探讨血塞通注射液治疗不稳定型心绞痛的可行性。方法 79例冠心病不稳定型心绞患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组,治疗组40例,对照组39例,两组患者均常规治疗：给予硝酸酯类药物、抗凝和抗血小板药物、β受体阻滞剂、他汀类降脂药、血管紧张素转化酶抑制剂或血管紧张素受体抑制剂。治疗组在此常规治疗上加血塞通注射液治疗,比较分析治疗效果。结果治疗组40例,显效30例,有效8例,无效2例,总有效率为95.0%;对照组39例,显效29例,有效7例,无效3例,总有效率为92.3%。治疗组疗效优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床合用血塞通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛比单纯基础治疗,疗效更加显著,能提高治愈率,降低不良反应,应用安全,值得临床推广。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将84例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,每组42例,对照组患者采用常规药物治疗;治疗组患者在常规治疗基础上加用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液40mg,静脉点滴,1次/d,疗程均为2周。结果：治疗组患者心绞痛症状及心电图改善情况均优于对照组,差异均具有统计学意义（χ2=5.38,P〈0.05;χ2=8.42,P〈0.05）。结论：丹参酮ⅡA磺酸钠注射液辅助治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效显著,优于常规治疗方案。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 160例冠心病心绞痛的患者,随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组80例在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,对照组80例采用常规抗心绞痛药物基础上口服丹参片,观察两组疗效。结果治疗组总有效率95%;对照组总有效率82.5%;治疗组总有效率明显优于对照组,2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。     

注射用葛根素辅治心绞痛的临床观察

目的观察注射用葛根素辅治心绞痛的临床疗效。方法 88例心绞痛患者随机分为治疗组45例和对照组43例。在常规抗心绞痛治疗基础上,治疗组加用注射用葛根素治疗,对照组加用复方丹参注射液治疗,比较2组临床疗效及心绞痛发作情况。结果 治疗组总有效率91.1%高于对照组的83.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后心绞痛发作频次和持续时间均低于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论注射用葛根素辅治心绞痛疗效优于复方丹参注射液。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察血塞通注射液对急性脑梗死的疗效性和安全性。方法 96例患者随机分为2组,治疗组56例在常规西医治疗基础上加用血塞通注射液,对照组30例单纯采用西医常规治疗。结果治疗组神经功能缺损评分减少明显优于对照组(P<0.01),其血液流变学指标对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论血塞通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛34例

目的探讨分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择本院2010年1月～2011年6月收治的68例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,每组34例,对照组患者采用西医常规治疗,观察组在对照组的基础上,加用中药治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果观察组34例中,显效18例,有效13例,无效3例,总有效率为91.2%;对照组34例中,显效8例,有效18例,无效8例,总有效率为76.5%。两组治疗效果比较,差异有统计学意义,观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的疗效优于单纯西医治疗,值得临床推广应用。     

丹参注射液治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的 探讨丹参注射液治疗冠心病心绞痛的治疗效果.方法 将 66例冠心病心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组各 33例,对照组采用常规药物进行治疗;观察组在对照组治疗基础上,加用丹参注射液,两组均以 2周为一个疗程,共治疗 2个疗程.结果 观察组临床总有效率为 90.91%,显著优于对照组的 72.73%,差异具有统计学意义 （ P〈0.05）.结论 在常规治疗基础上,辅用丹参注射液对冠心病心绞痛患者进行治疗,疗效显著.     

丹红注射液治疗冠心病心绞痛80例临床疗效观察

目的：探讨丹红注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法160例冠心病心绞痛患者临床资料进行回顾性分析,将其随机分为治疗组和对照组,每组80例。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用丹红注射液。结果治疗组总有效率92.50%,对照组总有效率73.75%,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,治疗组治疗前后血液流变学的变化对比,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论丹红注射液治疗冠心病心绞痛效果确切,无明显不良反应,值得推广应用。     

麝香保心丸治疗冠心病稳定性心绞痛64例临床观察

目的探讨在传统方法治疗冠心病稳定性心绞痛过程中,加服麝香保心丸的临床治疗效果。方法对照组采用抗血小板聚集、ACEI类药物、调脂、抗缺血等冠心病常规治疗方法,治疗组加服麝香保心丸治疗。结果治疗组临床症状治疗组总有效率为93.8%,对照组为75.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组显效率高于对照组（P〈0.05）。治疗组治疗前后LDL、TG变化显著（P〈0.05）,而对照组则差异无统计学意义（P〉0.05）。心电图疗效：治疗组总有效率为84.37%,对照组为62.50%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论麝香保心丸对冠心病稳定性心绞痛在临床症状缓解、降低血脂、改善心电图指标等方面效果明显。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛45例疗效观察

目的观察丹红注射液治疗不稳定心绞痛（UAP）的临床疗效。方法将患者随机分成治疗组（常规治疗加用丹红注射液）24例，对照组（常规治疗）21例，分别治疗14d后观察临床疗效及心电图。结果治疗组在临床疗效改善方面优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。心电图改善，治疗组优于对照组，但差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组未发现不良反应。结论丹红注射液治疗冠心病、心绞痛安全有效。