首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的疗效。方法 分析580例LEEP刀治疗宫颈糜烂病例,并与微波治疗组进行对照研究。结果 LEEP刀治疗宫颈糜烂痊愈率及总有效率均高于微波组,差异有显著性。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂效果好,有精确、安全、不留疤痕、切下组织可送病理等优点,值得推广。  相似文献   

2.
LEEP刀治疗重度宫颈糜烂临床分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察宫颈环型电切术力普(LEEP)刀治疗重度宫颈糜烂的效果。方法:对门诊180例中重度宫颈糜烂患者进行宫颈LEEP治疗,于术后3个月观察治疗效果。结果:180例病人中,术后3个月治愈176例(98%),1次未愈4例(2%),未愈者于术后3个月行第2次手术治疗,1月后4例均治愈,总治愈率100%。结论:LEEP对重度宫颈糜烂是一种快速、安全、有效的治疗方法,值得推广。  相似文献   

3.
4.
目的探讨LEEP刀和微波对宫颈糜烂的治疗作用,以指导临床正确选择宫颈糜烂的治疗方法。方法2007年12月-2011年6月该院妇产科门诊因宫颈糜烂进行手术治疗,术后正常妊娠分娩的患者120例随机分为2组。观察组60例行LEEP刀治疗,对照组60例行微波治疗,术后随访至妊娠分娩。比较两组患者手术时间、术中、术后出血量、阴道排液时间及分娩方式,观察两组临床疗效。结果观察组手术时间、术后出血量、阴道排液时间均少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组术中出血量多于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组术后妊娠方式以顺产为主,对照组以剖宫产为主,差异有显著性(P〈0.01),两组临床疗效比较差异有显著性(P〈0.05)。结论LEEP刀治疗宫颈糜烂操作简单,安全,术后出血量少,值得在临床推广席用。  相似文献   

5.
宫颈糜烂是妇科门诊常见病、多发病,以往临床采用局部用药或激光、微波等物理手段治疗,存在着创面愈合时间长,结痂脱落后阴道出血等不良因素,为了寻求更好的疗效,2008年8月~2009年12月应用除烟型LEEP刀治疗宫颈糜烂,对坚持随访的110例患者进行了临床观察,疗效满意,并已药物治疗宫颈糜烂的结果作对比分析.  相似文献   

6.
LEEP刀治疗80例宫颈糜烂的临床疗效分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
侯洁 《中外医疗》2010,29(29):112-112,114
目的 LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察。方法对我院80例宫颈糜烂患者采用LEEP刀治疗。结果本组患者均一次完成手术,总有效率93.8%,其中轻度为100%,中度为96%,重度为89.2%,轻度和中度明显高于重度,差异有统计学意义(P〈0.05),见表1。  相似文献   

7.
目的:探讨LEEP刀对治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:2011年4月~2012年4月在门诊行宫颈液基细胞学检查出的慢性宫颈炎、病理改变全为宫颈糜烂的患者260例,用LEEP刀行宫颈环切或锥切,术后切除物送病检,并观察术后宫颈恢复情况及阴道出血时间。结果:LEEP刀治疗宫颈糜烂显效248例(95.38%),有效10例(3.85%),无效2例(0.77%)。结论:LEEP刀是治疗宫颈糜烂的有效方法。  相似文献   

8.
目的 探讨LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床效果.方法 检查确诊为重度宫颈糜烂的患者110例,随机分成LEEP刀治疗组及微波治疗组,每组55例,比较两组的手术时间、术中出血量、术后阴道排液时间、术后出血量、术后宫颈修复情况及复发率.结果 两组手术时间无明显差异,与微波治疗组相比LEEP刀治疗组术中出血量多、术后阴道排液时间短、术后出血量少、治愈率高、复发率低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 LEEP刀治疗重度宫颈糜烂快速、简单、安全,治愈率高,是治疗重度宫颈糜烂的一种理想的方法.  相似文献   

9.
桂连芝 《中外医疗》2010,29(35):41-41
目的探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的治疗效果。方法回顾性分析我院收治的614例宫颈糜烂患者,随机分为2组,治疗组307例,采用LEEP刀治疗,对照组307例,采用激光和保妇康栓外用治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为93.2%,对照组总有效率为81.1%,治疗组明显高于对照组,具有明显的统计学差异(P〈0.05)。结论 LEEP刀是治疗宫颈糜烂的有效方法,只得在临床中推广使用。  相似文献   

10.
宫颈糜烂是最常见的妇科疾病,应用LEEP刀手术切除病变组织,操作简单,治疗费用低,痛苦小,并发症少,并可保留完整标本进行病理检查,明显降低宫颈癌的误诊率和漏诊率,从治疗的人性化和患者的满意度来说,LEEP刀手术对治疗宫颈糜烂有很好的疗效。  相似文献   

11.
LEEP刀治疗宫颈糜烂61例疗效分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
采用美国产LEEP治疗仪环行切割和超高频射频术治疗宫颈糜烂125例,并与同期CO2激光治疗宫颈糜烂比较,现报告如下。  相似文献   

12.
目的:探讨分析环形电切刀(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取220例宫颈糜烂患者为研究对象,所有患者均应用LEEP刀治疗,观察患者临床效果。结果220例行LEEP刀治疗的宫颈糜烂患者中,治愈211例,有效9例,总有效率为100%。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效确切,其能有效缩短疗程,操作简便,安全有效,对患者造成的创伤较少,能显著提高患者生活质量,值得临床应用推广。  相似文献   

13.
李艳 《实用医技杂志》2007,14(29):4092-4093
宫颈糜烂癌变已为人们所认知,且越来越引起重视。传统治疗宫颈糜烂的方法有电烫、激光、微波、冷冻等。我院从2006年7月份开始用LEEP刀治疗宫颈糜烂,到2006年12月份共治疗宫颈糜烂120例,现分析如下。  相似文献   

14.
LEEP刀治疗宫颈糜烂128例临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
温健 《中国医药导报》2010,7(31):162-162,165
目的:探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:将确诊的宫颈糜烂患者128例患者实施LEEP刀治疗,并对临床疗效进行分析。结果:128例宫颈癌患者经LEEP刀治疗后,125例宫颈光滑,形态恢复正常,治愈率为97.7%。3例好转。结论:LEEP刀优点为手术时间短、治愈率高,对中、重度宫颈糜烂是安全、有效的治疗方式。  相似文献   

15.
蒋久富  杜明 《中国乡村医生》2010,12(21):115-116
目的:观察宫颈环型电切术力普(LEEP)刀治疗中重度宫颈糜烂的效果。方法:对门诊106例中重度宫颈糜烂患者进行宫颈LEEP治疗,于术后3个月观察治疗效果。结果:306例病人中,术后3个月治愈303例(99%),1次未愈3例(1%),未愈者于术后3个月行第2次手术治疗,1个月后4例均治愈,总治愈率100%。结论:LEEP刀对中重度宫颈糜烂治疗是一种快速、安全、有效的治疗方法,具有副作用小的特点,值得推广。  相似文献   

16.
徐晓红  徐鹏程  张宪芹  王亮英 《吉林医学》2012,33(35):7645-7646
目的:评价在临床使用LEEP刀联合云南白药治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法:将临床确诊的宫颈糜烂患者50例随机分为两组,分别采用LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗和单纯行LEEP刀锥形切除术,分析比较两组手术时间及术后恢复时间、出血时间、治疗效果,观察记录两组患者治疗有效率,进行临床分析。LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗治疗组25例,单纯行LEEP锥形切除术对照组25例。结果:LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗组术后出血时间短,出血量少,术后恢复快,8周治愈率96.0%,对照组8周治愈率72.0%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗宫颈糜烂术后出血时间短,出血量少,宫颈修复快,并发症少,不适症状明显减少,适于临床推广应用。  相似文献   

17.
目的结合临床实践经验,探讨比较LEEP刀与微波疗法治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取2008年1月-2009年12月期间,我院收治的宫颈糜烂患者160例为研究对象,采用对照研究方法,经患者知情同意,将患者分为LEEP刀治疗组以及微波治疗组,两组患者分别采取不同的治疗方法,观察术后1周、2周、1个月、2个月及3个月后复查,比较两组患者治疗效果。结果术后出血量方面,两种治疗方法差异无统计学意义(P〉0.05);而手术时间、术中出血量以及阴道排液时间比较,LEEP刀治疗组均少于微波治疗组,LEEP刀治疗组的治愈率、总有效率明显高于对照组,差别有统计学意义(P〈0.05)。结论 LEEP刀治疗方法具有突出的优点手术时间短,术中出血少,且安全可靠,操作简单,易掌握。术后并发症少,创面恢复快,无继发感染,复发率低,此方法值得临床推广应用。  相似文献   

18.
目的探讨LEEP刀治疗各种类型宫颈糜烂的临床效果。方法选取2010年7月至2011年12月我院门诊就诊的患者进行治疗,术后定期复查,随机选取坚持复查的240例患者,以判定治疗效果。结果 240例患者,手术时间平均12 min;术后出血5~30 ml,无感染及其他副反应。结论 LEEP刀是治疗宫颈糜烂的理想方法。  相似文献   

19.
刘涛  王细文  李萍 《医学新知杂志》2006,16(3):167-167,170
目的观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果。方法 LEEP刀治疗380例宫颈糜烂。根据病变范围选用不同电极,切除范围超过病变边缘0.3 cm,并尽量保证标本完整性;根据病变深浅程度确定切割深度。观察手术效果和并发症。结果治愈352例,有效28例。手术时间3.5-15(平均5.8)min。术中出血量5-85(32±8)ml。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂手术时间短,疗效确切,近期并发症少。  相似文献   

20.
LEEP刀治疗宫颈糜烂的疗效分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
龚俊 《中外医疗》2010,29(35):88-88
目的观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果。方法应用LEEP治疗门诊108例宫颈糜烂患者,观察治疗效果。结果 108例患者中12周内宫颈创面愈合并恢复到自然状态的患者有101例,治愈率达93.5%;重度糜烂、重度宫颈肥大患者7例(6.48%)好转,有效率达100%。结论 LEEP刀手术治疗宫颈糜烂时间短,出血少,疗效确切,是一种快速、安全、有效的方法,值得临床上推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号