首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
随机对岗位噪声均≥80 dB(A)某化工集团100名作业工人进行医学体检和调查,另选条件相似不接触噪声的某机关单位100名工作人员作对照组,以探讨噪声对血压的影响.结果发现,接触组高血压患病率明显高于对照组人群,且随接触工龄延长而增加,两组同工龄组比较发现高工龄接触组明显高于同档对照组人群的患病率.接触组噪声强度高低与高血压患病率关系比较没有统计学意义,但高强度噪声的高血压患病率高于低强度噪声的高血压患病率是存在的.  相似文献   

2.
目的 探讨高温、噪声联合暴露工人高血压发病及心电图的改变. 方法 对某陶瓷厂生产工人422名男性工人(暴露组235人,对照组187人),采用问卷、现场调查及环境监测、测量血压及描记心电图的方法. 结果 暴露组高血压患病率(21.4%)明显高于对照组(10.3%),经χ2检验,差异有统计学意义(P<0.01),RR为2.26;随工龄增加,高血压患病率在>15年工龄段暴露组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);暴露组心电图异常者占20.4%,对照组心电图异常者占10.2%,差异有统计学意义(P<0.01),RR为2.27. 结论 长时间高温、噪声作业是造成高血压和心电图异常改变的危险因素.  相似文献   

3.
噪声接触对49例男工血压的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 比较噪声接触人群与对照人群高血压发病率的差异,分析噪声接触对血压的影响.方法 测定本院住院的49名男性噪声接触工人的血压变化,与对照组血压进行比较,进行统计学分析.结果 噪声接触工人高血压发病率明显高于对照组,接触工龄长的工人高血压发病率比较短工龄工人高.结论 噪声接触对人体血压有明显的影响作用,接触工龄与高血压发病率成正相关.  相似文献   

4.
目的 研究机械性噪声暴露对工人血压正常高值的影响,及早采取有效措施,降低高血压发病率,同时为制定工业噪声的卫生标准提供间接参考依据。方法 对深圳市某外企4 349位工人进行职业健康检查。健康检查前,发放调查问卷,排除不符合调查要求人数464人。检查中,采用具有美国医疗仪器促进协会(AAMI)认证的电子血压计由护士测量诊室血压并记录。按暴露与否分噪声暴露组和对照组,人数分别为1 273和2 612人。收缩压和舒张压分别按正常血压、血压正常高值和高血压分类。结果 噪声组职业人群收缩压水平高于对照组,差异有统计学意义(χ2=18.025,P<0.01);噪声组血压正常高值显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=12.942;P<0.01);噪声组职业人群舒张压水平高于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.456,P<0.05),噪声组血压正常高值显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.730,P<0.05)。结论 噪声与血压正常高值有关,噪声是引起职业人群血压正常高值的比例升高的一个重要因素,应降低噪声对人体的危害,有效控制或降低血压正常高值,减少高血压发病的风险。  相似文献   

5.
郑惠东 《职业与健康》2011,27(13):1463-1465
目的通过对某家具厂噪声作业工人的心血管功能指标测定,了解噪声与心血管疾病患病率之间的关系。方法采用横断面调查方法,以某家具厂噪声作业工龄1年以上的197名工人作为接触组,以该厂非噪声工作者200名工人作为对照组。通过测定环境噪声暴露水平与工人体检,探讨环境噪声与工人的血压、心电图异常患病率的关系。结果接触露组高血压患病率与心电图异常率均高于对照组(均P〈0.05),且高血压患病率跟累积噪声暴露量有剂量-反应关系(P〈0.05)。结论噪声可以对心血管功能产生损害。  相似文献   

6.
目的 了解噪声、粉尘接触对职业人群血压的影响。
方法 采用整群抽样方法,选取广东省某钢琴制造厂765名工人为研究对象。将研究对象分为不接触粉尘和噪声组(对照组,n=237)、噪声接触组(n=167)、粉尘接触组(n=222)和噪声与粉尘联合接触组(n=139),分析4组人群血压情况。
结果 4组人群在年龄、BMI指数和体育锻炼方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。4组人群的收缩压、舒张压水平差异均有统计学意义(P < 0.05),其中对照组人群收缩压和舒张压水平均低于其他3组。高血压总患病率为20.3%(155/765),4组人群高血压患病率差异有统计学意义(P < 0.01),其中以对照组最低,同时接触噪声与粉尘组高血压患病率最高。多元线性回归分析结果显示,男性、吸烟、噪声、粉尘及噪声粉尘联合暴露均能增加收缩压和舒张压上升的风险。多因素logistic回归结果显示:相比对照组,噪声(OR=2.646)、粉尘(OR=1.713)及噪声和粉尘联合暴露(OR=2.624)能增加人群罹患高血压的风险(P < 0.01)。
结论 噪声、粉尘接触对职业人群的舒张压、收缩压都可产生一定的影响。而同时接触噪声、粉尘危害因素的职业人群罹患高血压的风险可能比单独接触粉尘的人群更高。
  相似文献   

7.
王秦 《职业与健康》2012,28(21):2601-2602,2605
目的探讨噪声与高温联合作用对作业工人心电图的影响。方法选取南通市某钢铁厂不同车间183名同时接触噪声与高温的作业工人为暴露组,接触其他粉尘的作业工人139名为对照组,对他们进行统一体检,分析其心电图结果。结果心电图异常率暴露组为22.53%,对照组为10.79%,差异有统计学意义(P0.01)。相对危险度(RR)为2.08,中等关联;暴露组工龄≥10 a作业工人的心电图异常率27.35%,显著高于对照组工龄≥10 a作业工人和暴露组工龄10 a作业工人的心电图异常率。结论噪声与高温两种职业危害因素对作业工人的心血管具有联合作用,影响作业工人的身体健康。  相似文献   

8.
高温与噪声联合作用对心血管系统的影响   总被引:26,自引:1,他引:25  
为了解高温与噪声联合作用对心血管系统的影响。选择76名噪声接触工人为接触组,113名同时接触高温和噪声的工人为复合接触组,另选47名不接触高温和噪声的人员为对照组,进行对照分析。结果显示:接触组和复合接触组的高血压检出率、心电图异常率均高于对照组,且后者高于前者。但两组心电图异常的类型有所不同。两组的高血压检出率和心电图异常率均随工龄延长而明显增加,高血压检出率增加趋势更为明显。提示:作业工人复合接触高温和噪声比单独接触噪声对心血管系统的影响要大,且高温和噪声在影响心血管系统方面有一定的协同作用。  相似文献   

9.
目的:了解焦油沥青作业工人健康状况,方法:选择184名职业接触焦油、沥青的工人为暴露组,平均暴露工龄为12.45年,另选82名不接触焦油沥青的操作工人为对照组,对两组人群进行体检,结果:暴露组皮肤病变患病率高于对照组,二者差异具有显著性,P<0.005。并随暴露工龄的延长患病率有增高的趋势。暴露组高血压患病率高于对照组,二者差异有显著性,P<0.01。两组外周血红蛋白量,白细胞计数结果无差异,(P>0.05)。结论:暴露组的皮肤损害患病率高于对照组,高血压发病率高于对照组。  相似文献   

10.
目的了解噪声暴露对作业工人高血压患病率的影响。方法采用流行病学回顾性研究,选择2 349名噪声作业工人为暴露组,2 130名非噪声作业工人为非暴露组,对两组高血压患病率进行分析。结果暴露组高血压患病率为19.41%,高于非暴露组7.70%(P0.01)。暴露组高血压患病率随接触噪声工龄增加、接触噪声暴露水平的提高而明显增高(P0.01)。暴露组与非暴露组高血压分级患病率、分年龄段高血压患病率差异均有统计学意义(P0.01)。结论噪声会增加作业工人高血压患病率。降低作业场所噪声,可能是高血压防控的有效措施。  相似文献   

11.
刘苏玫  姚勇  吴秋芳  严雁翎 《职业与健康》2009,25(23):2504-2505
目的了解某钢铁企业接触职业病危害人员高血压病的患病情况,明确预防的重点人群,以采取有效的预防措施。方法对5029名钢铁工人进行血压测量。采用SPSS11.0软件进行χ^2检验。结果高血压患病率为24.62%,高血压前期检出率33.96%,理想血压仅占41.42%;高血压患病率随着年龄和工龄的增长而升高,不同职业危险因素作业人员高血压患病率各有差异,噪声组最高,占30.08%;高温组次之,占22.17%。与对照组比较,差异均有统计学意义(P〈0.01,或P〈0.05)。结论该钢铁企业接触职业有害因素的工人高血压患病率较高,在钢铁工人中开展高血压知识和健康普及教育,建立定期职业健康检查制度,做到高血压病的早发现、早干预,是预防和治疗高血压的关键。  相似文献   

12.
沙磊 《职业与健康》2011,27(22):2552-2553
目的探讨南通市某钢铁厂高温、噪声的联合作用对工人心血管系统的影响。方法选择2010年某钢铁企业员工接触噪声+高温作业90人,高温作业80人,噪声作业82人,不接触职业危害因素的行政和后勤83名员工作为对照组,进行职业性健康监护检查。结果高血压患病率噪声+高温组为31.11%,噪声组为10.98%,高温组为12.5%,对照组为4.82%;心电图异常检出率噪声+高温组为16.67%,高温组为16.25%,噪声组为8.54%,对照组为1.20%。接触高温+噪声组、噪声组和高温组高血压患病率显著高于对照组(P<0.01),高温+噪声组明显高于噪声组和高温组为(P<0.01)。噪声+高温组、高温组和噪声组异常心电图检出率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01),高温+噪声组分别与噪声组、高温组心电图异常改变的差异无统计学意义(P>0.05)。结论长期在噪声、高温环境下作业会对人体的心血管系统产生一定的影响,尤其两者联合时加大对作业人员血压的影响,噪声单独作业对心电图影响不明显。  相似文献   

13.
陈晓华  朱林平  黎丹倩  梁勇 《职业与健康》2012,28(11):1328-1330
目的了解噪声对轧钢工人心血管系统的影响。方法选择某钢铁企业接触噪声的轧钢工人424名为接触组,选择不接触噪声的办公室、后勤工作人员325名为对照组,进行血压、心电图检查,对其数据进行统计学分析。结果接触组、对照组血压异常率分别为8.73%和4.00%,差异有统计学意义(P0.05);接触组、对照组心电图异常率分别为22.88%和16.31%,差异有统计学意义(P0.05)。噪声作业工人血压随累积噪声暴露量增加呈上升趋势,心电图异常率开始时随工龄增加有所下降,随后又呈上升趋势。结论提示噪声对轧钢工人的心血管系统具有一定损害,应加强对作业工人的健康监护。  相似文献   

14.
王革  何颖 《职业与健康》2011,27(18):2079-2081
目的通过对某钢厂工人心血管系统疾病的调查与分析,了解噪声与高温联合环境对作业工人的危害情况,探讨减少工人职业伤害的有效途径。方法采用分层随机抽样的方法,抽取纯高温环境,纯噪声环境,噪声与高温联合环境及无噪声、高温环境工人186人,调查其心血管系统异常状况。结果纯高温环境,纯噪声环境,噪声与高温联合环境及无噪声、高温环境工人心血管系统异常率比较,差异有统计学意义。心电图与血压异常率纯高温环境工人为30.8%、33.3%;纯噪声环境工人为32.2%、35.6%;噪声与高温联合环境工人为50.0%,46.6%;无噪声、高温环境工人为22.0%、23.6%,差异具有统计学意义(P<0.05),其中噪声与高温联合环境工人心电图与血压异常率最高。不同工龄的工人心电图异常率比较,差异有统计学意义(P<0.01),工龄越长,异常率越高。结论噪声与高温对工人的心血管系统造成明显的伤害,并随工龄的增加而加大,其中噪声与高温联合环境对工人的心血管系统伤害尤为严重,必须采取劳动保护措施以减少对作业工人的职业伤害。  相似文献   

15.
谢伟群  康美香  熊俊 《职业与健康》2013,(24):3285-3287
目的探讨噪声对集装箱制造工人听力和血压、心电图的影响。方法2010-2011年选取东莞市某外资集装箱制造企业接触噪声作业的1025名工人,分为噪声组487人,混合噪声组538人,对照组选取该企业不接触噪声的办公室和后勤人员222名,进行血压,心电图和纯音听力测试检查,对其数据进行统计分析。结果①血压异常率噪声组和混合噪声组分别与对照组比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。②心室高电压噪声组和混合噪声组分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。③纯音听力测试异常率噪声组和混合噪声组分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论噪声对集装箱作业工人听力、心血管系统具有一定的损害。集装箱制造业工人流动性大,接噪工龄相对较短,有关部门应加强其职业健康监护工作的监管,同时采取措施降低作业环境噪声,保护工人健康。  相似文献   

16.
目的探讨公路噪声对收费站作业人员血压和静息心率的影响。方法按照《作业场所生产性噪声检测规范》检测湖北省9个公路收费站噪声强度和等效连续A声级,对高、中、低噪声暴露组共128例收费站作业人员和非噪声暴露组61例,进行血压和静息心率的测量和分析。结果中、高噪声暴露组,血压和静息心率明显高于非暴露组,并随着噪声强度的增加,血压和静息心率均值和异常检出率也随之增加,中、高暴露组与非暴露组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论公路噪声对收费站作业人员血压和静息心率有一定的影响,应加强防护。  相似文献   

17.
梁红  朱林平  黄剑兰 《职业与健康》2012,28(14):1679-1680
目的探讨职业性噪声接触女工的健康状况,为保护女工的健康提供理论依据。方法选择150名某炼钢厂接触噪声女工作为接触组,另选择行政后勤女工125名作为对照组,将其结果比较分析。结果接触组的听力损伤、神经衰弱、月经失调、高血压检出率分别为23.33%、21.33%、19.33%、10.67%;均高于对照组的3.20%、12.00%、9.60%、6.40%,前3项两组比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。疾病检出率随着作业工龄的增加而增加。结论接触噪声女工的身体健康状况较对照组差,应予以重视。  相似文献   

18.
目的探讨唐山市某重工企业苯接触工人及噪声接触工人健康状况及苯、噪声对工人健康影响的特点,为制定健康监护策略及有效的保护工人健康提供依据。方法对该企业空气中苯浓度、噪声强度进行监测,对接触工人进行职业健康监护,以该企业不接触苯及噪声的工人为内对照组,对健康监护资料进行统计分析。结果苯接触工人702人,查出各种异常者303人,异常率为43.16%。苯接触工人白细胞下降率(10.26%)与对照组(3.49%)比较,差异有统计学意义(χ2=24.75,P0.01)。噪声接触工人815人,查出各种异常者685人,异常率84.05%。噪声接触组高频损伤、语频损伤、神经衰弱、心电图异常和高血压的检出率均高于对照组(P0.01)。结论苯、噪声等职业危害因素,对劳动者健康有一定影响,企业必须采取有效的防护,改善劳动环境,加强工人健康监护。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号