2021年淮安市工作场所职业病危害因素分析

目的 了解2021年淮安市工作场所职业病危害现状,为政府部门制定防控策略提供参考依据。方法 根据《2021年淮安市工作场所职业病危害因素监测工作方案》,淮安市于2021年7—11月开展监测工作,对181家用人单位职业卫生调查情况和监测结果进行分析。结果 181家用人单位中,小、微型企业占95.03%,重点行业占86.19%。单位负责人培训率、职业卫生管理人员培训率、接触职业病危害的劳动者培训率分别为25.41%、29.28%和87.04%,以小、微型企业为低（P<0.05）。不同规模企业之间防毒设施的设置率、防噪声设施的设置率、防尘口罩的发放率、防毒口罩或面具的发放率、防噪声耳塞或耳罩的发放率比较,差异均有统计性意义（均P<0.05）,小、微型企业较低。职业健康检查中接触噪声劳动者异常率较高,为1.68%。2021年企业监测岗位情况：噪声岗位超标率为18.16%,煤尘岗位超标率为14.29%,矽尘岗位超标率为10.31%,铅作业岗位超标率为6.25%。结论 2021年淮安市工作场所职业病危害现状不容乐观,应重点关注噪声、粉尘职业病危害因素,加强职业卫生监管,尤其是小、微型企...     

北京市350家用人单位重点职业病危害因素监测结果分析

采用判断抽样法，选取“北京市职业健康监管系统”中存在矽尘、水泥粉尘、铅、苯、噪声等五种重点职业病危害因素的350家用人单位作为调查对象。分析接触职业病危害因素（以下简称“接害”）人数、行业、规模分布及职业病危害因素超标和劳动者体检异常情况。结果显示，350家用人单位中，五种重点职业病危害因素接害人数24 664人，接害人数由多至少的危害因素依次为噪声、苯、铅、矽尘和水泥粉尘，噪声、矽尘的超标率分别为32.00%和4.60%，其他危害因素未超标。接触噪声人员体检异常率较高（2.53%，415/16 419）。不同行业、不同规模用人单位的噪声超标率和体检异常率比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；接触不同职业病危害因素人员的体检异常率比较，差异亦有统计学意义（P<0.05）。提示相关部门应有针对性地对重点行业、重点规模的用人单位开展职业卫生监管工作，提高管理效率，保护劳动者健康。     

某轮胎生产企业作业人员职业病危害因素分析与控制

对某轮胎生产企业进行职业卫生调查、职业病危害因素检测和职业健康检查。结果显示,该轮胎生产企业主要存在滑石粉尘、炭黑粉尘、氧化铝粉尘、煤尘、电焊烟尘、矽尘、硫化氢、甲苯、石蜡烟、氧化锌、二氧化硫、苯乙烯、丁烯、丁二烯、异丙醇、正己烷、丙酮、溶剂汽油、氮氧化物、二氧化锰、一氧化碳、氢氧化钠、氧化钙、噪声、高温等职业病危害因素。各岗位粉尘、化学有害因素的检测结果均符合职业接触限值要求,接尘作业人员胸部X线检查异常检出率为13.8%;外胎裁断岗位的噪声检测及硫化岗位的高温检测结果不符合国家标准,接触噪声、高温人员体检的相关异常检出率分别为16.7%和7.5%,心电图异常检出率为13.0%。提示轮胎生产企业作业人员的主要职业病危害因素有粉尘、高温、噪声,应加强职业病防护设施的改进和维护,提高职业卫生管理能力。     

某动物制药企业职业病危害现状与控制措施

目的分析某动物制药企业生产工艺存在的职业病危害情况,评价制药企业的职业病危害现状和防尘毒、降噪关键控制措施。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、检查表法、职业健康检查等方法,对中山市某动物药物生产企业的职业病危害因素进行检测和评价。结果该生产企业存在的危害因素有其他粉尘(含药物粉尘)、化学毒物、噪声等危害。配料岗位粉尘超过限值要求,粉尘超标率30.0%,化学毒物检测结果均符合要求,配料岗位噪声强度超过限值要求,噪声岗位超标率17.6%,各岗位等WBGT指数符合要求。结论该药物制造企业噪声、粉尘危害未达到相关法律法规和标准的要求,需要有针对性地采取进一步控制措施。     

天津市某农药厂职业病危害现状与对策

目的 通过职业卫生现场调查和检测等方法,明确天津市某农药厂存在的职业病危害问题,明确作业岗位及重点职业病危害因素。方法 2019年5月,采用职业卫生现场调查、职业卫生检测与分析等方法,对该农药厂职业病危害现状进行总体评价。结果 该农药厂劳动者接触的其他粉尘、矽尘、氮氧化合物、敌敌畏、一氧化碳、二氧化硫、噪声检测结果符合国家职业接触限值。综合车间乳剂新上瓶工、粉碎车间混料粉碎上料工的岗位噪声强度>80 dB(A),属于噪声作业岗位;接害人数为42例,职业健康检查人数为17人,职业健康检查率偏低（40.5%）,职业健康检查项目缺少氮氧化物、一氧化碳、矽尘。现场调查时大部分员工未佩戴个体防护用品,且发放的防毒面具、防尘口罩、防噪声耳塞数量不足。结论 该农药厂整体职业病危害控制效果基本良好,但管理中存在一些问题,需根据建议进行整改。     

2014—2015年肇庆市陶瓷行业职业卫生现状调查

目的了解肇庆市陶瓷行业存在的职业病危害因素及职业卫生现状,为制定监管措施提供科学依据。方法按照采样规范要求,2014—2015年对10家陶瓷企业工作场所中的粉尘、噪声、高温等职业病危害因素进行检测,对劳动者进行职业健康检查,并对企业进行职业卫生调查。结果检测粉尘作业点186个,不合格点134个,超标率为72.0%;检测噪声作业点195个,不合格点148个,超标率为75.9%;检测高温作业点80个,不合格点34个,超标率为42.5%;一氧化碳检测点62个,超标率为3.2%,二氧化硫、二氧化氮各检测23个点,合格率为100%;劳动者职业健康查体746人,肺纹理增粗21人,肺功能异常76人,双耳高频平均听阈提高≥40(d BHL)的有27人、<40(d BHL)的有34人。结论该市陶瓷行业主要存在矽尘、噪声和高温职业病危害,应进一步加强职业卫生监督管理。     

佛山市某玻璃制造企业职业病危害现况

目的了解佛山市某玻璃制品企业职业病防治工作落实情况,明确其生产过程中职业病危害因素及其危害程度,职业病防护设施和职业卫生管理措施效果。方法通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测等方法进行综合分析和评价。结果该企业存在的主要职业病危害因素为碳酸钠、矽尘、噪声和高温。检测结果显示,矽尘采集30个样品,22个超标,超标率73.3%;噪声检测15个作业工,14个超标,超标率93.3%;碳酸钠和高温检测均合格。结论该企业职业病防治工作落实情况暂不完善,防护设施不足。矽尘和噪声超标率高,危害严重。企业应继续加强落实职业病防治主体责任,以保护劳动者健康。     

2008—2019年某金属冶炼企业职业病危害及防护现状分析

对某金属冶炼企业2008—2019年职业病危害因素检测及职业健康检查资料进行收集分析。该企业职业病危害以粉尘和噪声为主，超标率呈逐年递减趋势（P<0.05）；企业职业健康检查人数呈增长趋势，职业禁忌证及疑似职业性噪声聋的检出率呈下降趋势（P<0.05）。表明该企业认真开展日常监测及定期开展职业健康检查，切实保护了劳动者健康。     

奥西某水泥公司粉磨站职业病危害调查及控制措施

目的 调查奥西某水泥公司水泥粉磨站的工艺特点、职业病危害因素的种类及浓(强)度,提出相应的控制措施.方法 对水泥粉磨站的工艺流程、职业病危害因素种类及现场检测的资料进行收集、整理与分析.结果 该水泥粉磨站工艺特点为采用新技术设备.职业病危害因素主要是粉尘(水泥尘、矽尘、石灰石粉尘、石膏粉尘和熟料尘)和噪声2类.粉尘时间加权平均(TWA)浓度范围0.3～44.4 mg/m3,超标率53.3％;短时间接触浓度(STEL)范围0.3～68.0 mg/m3,超标率19.0％.水泥粉尘浓度超标38.9％～58.3％,熟料尘浓度超标11.1％～33.3％,矽尘、石灰石粉尘和石膏粉尘浓度均在国家职业卫生限值范围内.作业岗位的个体噪声强度为78.9～ 86.4 dB(A),超标率为16.7％.结论 该项目职业病危害因素为水泥粉尘、熟料粉尘和噪声.对此提出了职业病危害预防控制措施和管理措施,以保护劳动者身体健康.     

某静压坩埚项目职业病危害及其关键控制点分析

目的 分析静压坩埚项目过程中存在的职业病危害因素及其危害程度,确定职业病危害关键控制点。 方法 在查阅建设项目原有资料基础上,采用现场调查、检验检测、职业健康检查等方法,对该建设项目中产生和存在的职业病危害因素进行识别和分析。 结果 该项目存在的主要职业病危害因素有矽尘、石墨粉尘、其他粉尘、丙烯酸、一氧化碳、高温、噪声、工频电场。现场检测表明,配料区、混料破碎区、等静压压制区岗位粉尘游离二氧化硅含量在11.2%~14.5%之间,粉尘总尘时间加权平均浓度在0.5~12.8 mg/m3之间,超标率为83.3%;呼吸性粉尘时间加权平均浓度在0.32~4.26 mg/m3之间,超标率为66.7%;各岗位噪声强度在69.4~88.1 dB (A)之间,超标率为28.6%;其他检测项目未超过国家职业接触限值。 结论 该项目为职业病危害严重建设项目,噪声和粉尘是该项目职业病危害关键控制点。     

广州市某汽车制造企业噪声危害的特点

目的深入了解汽车制造企业的噪声危害程度及其对工人健康产生的影响,探讨对噪声强度产生影响的因素。方法采用多次横断面调查,分析某汽车制造企业2008—2012年的噪声强度监测数据及接触噪声工人的职业健康检查结果。结果不同工种所接触到的噪声强度的差异有统计学意义（F=10.098,P〈0.01）,冲压工的电测听异常率最高（9.8%）,单纯接触噪声和接触毒物联合噪声的工人电测听异常率的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论车间中噪声的强度除了与设备、工艺有关外,还与生产岗位的布局有关;职业病危害因素对人体的危害具有累积性和延迟性。     

洛阳某高科技有限公司超纯多晶硅制造企业职业卫生现状调查与评价

目的识别、分析和评价洛阳某高科技有限公司超纯多晶硅制造企业产生的职业病危害因素及其危害程度,提出相应的防护对策与措施,防止和控制职业病的发生。方法依据相关法律、法规和规范标准,采用现场职业卫生调查和检验检测法。结果该企业生产过程中产生或存在的主要职业病危害因素有粉尘（石灰石粉尘、单质硅粉尘）、化学因素（氯化氢及盐酸、氟化氢、二氧化氮、氢氧化钠、氢氧化钾、氨）、物理因素（噪声、高频电磁场、工频电场）。检测结果显示粉尘检测合格率为100%,化学因素检测合格率为100%,高频电磁场、工频电场的检测合格率均为100%,噪声检测合格率为47%。该企业对接触职业病危害因素的100名作业人员进行了职业健康检查,未发现目标疾病。结论噪声与氯化氢是该企业存在的主要职业病危害因素,尽管采取了相应的职业病防护措施,但仍存在较严重的噪声强度超标现象,针对存在的问题,用人单位应按照相应法律、法规的要求,并结合建议要求进行整改与落实,使其工作场所中职业病危害因素的浓度（或强度）达到国家规定职业卫生限值的要求,预防与控制职业病的发生。     

聊城市某化工企业职业病危害现状分析与评价

目的了解聊城市某化工企业在生产过程中存在的职业病危害因素及其危害程度,评价职业病危害防护措施及其效果,确定职业病危害关键控制点,以保护工人的身体健康。方法对该化工企业职业病危害作业现场进行调查、采样检测及分析。结果氯气、粉尘和噪声是该厂主要的职业病危害因素。检测发现氯气浓度为〈0.04-1.68 mg/m3,部分岗位氯气最高浓度超过国家卫生标准要求。粉尘时间加权平均浓度（0.8-2.7mg/m3）、粉尘短时间接触浓度（2.3-3.7 mg/m3）和噪声强度[〈85 dB（A）]均符合国家卫生标准要求。结论该化工企业工作场所中氯气浓度超标,会对工人健康造成影响。应采取有效防护措施,改善工作环境,防止发生职业中毒事故。     

唐山市某企业有毒有害作业工人职业健康监护结果分析

目的探讨唐山市某重工企业苯接触工人及噪声接触工人健康状况及苯、噪声对工人健康影响的特点,为制定健康监护策略及有效的保护工人健康提供依据。方法对该企业空气中苯浓度、噪声强度进行监测,对接触工人进行职业健康监护,以该企业不接触苯及噪声的工人为内对照组,对健康监护资料进行统计分析。结果苯接触工人702人,查出各种异常者303人,异常率为43.16%。苯接触工人白细胞下降率(10.26%)与对照组(3.49%)比较,差异有统计学意义(χ2=24.75,P0.01)。噪声接触工人815人,查出各种异常者685人,异常率84.05%。噪声接触组高频损伤、语频损伤、神经衰弱、心电图异常和高血压的检出率均高于对照组(P0.01)。结论苯、噪声等职业危害因素,对劳动者健康有一定影响,企业必须采取有效的防护,改善劳动环境,加强工人健康监护。     

2011—2013年常熟市模特道具生产企业职业病危害因素调查与检测

目的了解常熟市模特生产企业职业卫生现状,为做好职业病防治工作提供参考。方法按相关标准规范对作业场所开展职业卫生调查及职业病危害因素检测。结果 7家模特生产企业存在的主要职业病危害因素为树脂粉尘、滑石粉尘、混苯、苯乙烯。树脂粉尘空气浓度合格率为52.8%,滑石粉尘合格率为26.0%;混苯合格率为100.0%,苯乙烯合格率为75.8%。经统计学分析,壳体成形和修补岗位的苯乙烯浓度合格率差异有统计学意义（χ2=5.20,P〈0.05）,壳体成型岗位苯乙烯浓度合格率偏低,危害较重。结论树脂粉尘、滑石粉尘、苯乙烯超标率较高。壳体成型、切边修磨等岗位存在较严重的职业危害。模特生产企业职业卫生现状不容乐观,应加强职业卫生监督管理、危害因素监测、职业健康监护和加强防护措施和工艺改造。     

2008--2013年大连市某木制家具企业职业病危害因素调查

目的探讨大连市某木制家具企业作业场所中存在的职业病危害因素的情况,为用人单位预防控制职业病提供依据。方法对该企业2008--2013年职业病危害因素检测结果进行统计分析。结果该企业职业病危害因素的合格率为72．31％,其中粉尘和毒物的合格率分别为73．97％和99．38％,物理因素的合格率为49．07％。化学有害因素的合格率（81．39％）高于物理因素合格率（49．07％）,差异有统计学意义（χ2=80．297,P〈0．01）。其中木粉尘、高温、噪声检测的合格率较低,分别是73．97％,73．08％和43．65％,差异有统计学差异（χ2=50．526,P〈0．01）。2008--2013年期间,各年份检测总合格率差异有统计学意义（χ2=33．536,P〈0．01）。结论该企业属于职业病危害严重建设项目,用人单位应进一步加强防护措施的完善,加强职业健康监护,保障劳动者的合法权益。     

达州市室内装修工人职业病危害的调查及其防控对策

目的探索室内装修工人职业病危害预防控制更加有效的新措施。方法对达州市管理规范的4家装修公司（公司组）的178名装修工人和164名个体装修工人（个体组）进行问卷调查和职业健康检查、对工作场所中职业病危害因素进行检测。结果公司组和个体组工人的身份、文化程度、经济负担、漆工作业场所苯浓度超标率和木工作业场所甲醛浓度超标率的差异均无统计学意义（P〉0．05）;公司组工人职业卫生知识培训率和知晓率均高于个体组,且差异具有统计学意义（P〈0．05）;个体组灰石工的胸部x线表现异常率、听力异常率、粉尘浓度超标率和噪声强度超标率、漆工白细胞异常率、木工的丙氨酸转氨酶异常率均高于公司组,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论建立规范化的装修公司,规范装修制度,同时把好装修建材质量关,更有利于室内装修工人的职业病防控。     

天津市某汽车部件有限公司职业健康检查结果

目的了解该公司作业人员的健康状况,找出该公司对工人身体健康最为严重的职业病危害因素,为该公司进行建设项目控制效果评价提供依据。方法对现场进行职业卫生学调查,确定各工序所接触的职业病危害因素种类,依据《职业健康监护技术规范》的有关要求,针对各工序生产工人接触的职业病危害因素种类进行职业健康检查,并对检查结果进行分析。结果该公司噪声作业异常人员检出率最高达37．5％,化学毒物异常人员检出率为1．0％,生产性粉尘异常人员检出率为0．7％,高温异常人员检出率为0．7％,紫外线异常人员检出率为0。结论该公司最严重的职业病危害因素是噪声,其对作业工人身体健康危害最大,在控制效果评价中噪声防护应列为重点。     

北京市海淀区某建筑节能制品有限公司职业病危害现况评价

目的分析北京市海淀区某建筑节能制品企业职业病危害现况,评价企业职业病防治措施效果,提出改进措施,以保护劳动者健康。方法对工作场所进行现场职业卫生学调查,分析作业场所存在的职业病危害因素,并检测其浓度。结果该企业在建设地点、总平面布置、生产工艺和设备布局、车间建筑设计、应急救援措施等方面符合相关的标准规范要求。主要职业病危害因素是木粉尘、噪声和苯系物。木加工车间东和西打磨操作位粉尘检测时间加权平均（TWA）浓度分别为3.5和2.5 mg/m^3,超过国家职业卫生限值;木加工车间周边铣、圆棒榫打孔机操作位和组装车间仿型铣床操作位噪声检测结果 8小时等效声级分别为89.4、90.3和95.5 dB（A）,超过国家职业卫生限值;其余检测浓度均符合国家职业卫生限值。结论该企业职业病危害现状不容乐观,职业病危害防治措施部分需要改进,建议对超标点的防噪声和防尘措施进行改进,加强个体防护,使职业病防治措施符合相关法规标准的要求。     

山东某化工企业职业病危害因素现状调查

[目的]了解某化工企业在生产过程中存在的职业病危害因素,以保护从业人员的身体健康。[方法]2009年11月对该化工企业职业病危害作业现场进行调查、采样检测及分析。[结果]粉尘、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氢、氨、甲醇、尿素和噪声是该厂主要的职业病危害因素。检测发现粉尘浓度（1.2～9.6mg/m3）、一氧化碳浓度（4.1～52.6mg/m3）、二氧化硫浓度（3.9～12.7mg/m3）和氨浓度（2.3～39.2mg/m3）均有不同程度的超标,二氧化碳浓度（775～1517mg/m3）、甲醇浓度（2.0～9.1mg/m3）、尿素浓度（1.6～7.4mg/m3）均符合国家卫生标准要求,噪声强度（〈85dB（A））均符合国家卫生标准要求。[结论]该化工企业职业病危害因素某些指标偏高,应着重改善作业环境,提高防护措施,控制有害因素的浓度和强度,防止职业病的发生。