2010年大连市90家企业职业病危害因素检测结果分析

通过对2010年大连市90家工业企业作业场所中的职业病危害因素检测结果进行分析,了解大连市企业职业病危害因素的情况。结果显示,2010年检测的90家企业中,粉尘、毒物、物理因素的合格率分别为93.9%、97.0%、81.6%,其中粉尘和毒物的合格率较高,物理因素的合格率最低(χ2=121.508,P<0.01)。提示,各相关部门应配合协作,加强执法力度;增强用人单位的法律责任主体意识和社会责任感,采取防护措施;提高劳动者的自我防护意识,切实做好职业病防治工作。     

无锡市2008年作业场所职业病危害因素检测结果分析

为了解无锡市2008年各企业的职业卫生现状,进一步控制本市职业病危害因素,对本市各企业职业病危害检测结果进行统计学分析。结果发现,大企业检测合格率明显高于中、小企业,大企业的粉尘、化学因素、物理因素的合格率比中、小企业的合格率高,小企业的合格率最低。而各类型企业的高毒物品合格率基本相同。 更多还原     

2013年大连市不同行业职业病危害因素检测

目的对大连市不同行业共65家企业进行职业病危害因素的检测结果分析,以求了解各类企业的职业病危害特点,为企业管理者及职业卫生工作者提供参考,更好地规范职业健康安全工作。方法对2013年委托大连市疾病预防控制中心进行工作场所职业病危害因素日常检测的企业65家进行检测,按照不同行业类别对职业病危害因素的检测结果进行分析。结果石油化工企业合格率最高(95.00%),木制品加工业的合格率最低(65.79%);7类行业的物理因素合格率(79.41%)低于化学因素合格率(96.42%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论机械制造、电力热力、电子设备制造业、专业设备制造业的主要危害为物理因素;水泥建材、木制品加工业的主要危害为物理因素和粉尘。     

2009－2015年无锡市疾控中心职业病危害因素监测结果分析

对2009－2015年无锡市疾病预防控制中心疾病预防控制信息管理平台系统中作业场所职业病危害因素监测数据进行汇总分析。结果显示,粉尘合格率呈逐年上升趋势P＜0.001,其余职业病危害因素历年合格率差异无统计学意义。空气中有害化学因素平均合格率较高,为96.3%;粉尘（包括有机粉尘和无机粉尘）的平均合格率91.6%,但矽尘的合格率仅为73.7%;物理因素中的噪声平均合格率为75.4%。监管部门应结合无锡市职业病危害分布特征加强执法力度,从现场改造、劳动制度、知识宣贯等多方面入手,改善劳动条件,做好职业病防治工作。     

苏州高新区2006年企业职业病危害因素监测结果

工业企业作业场所职业病危害因素监测是职业卫生工作中一项重要的基础性工作,监测结果是评价和认定有害作业场所是否符合国家卫生标准和规定的依据。随着我区经济建设的快速发展,为了解我区工业企业职业病危害因素的分布及危害程度,给有关部门治理职业病危害、改善劳动条件、预防和控制职业病发生提供科学依据,笔者现就2006年1—12月对辖区内工业企业作业场所的职业病危害因素监测结果分析如下。1资料与方法1.1资料来源所用资料为苏州高新区2006年1—12月辖区内所有职业病危害因素监测结果,数据真实可信。1.2方法与评价依据对在生产过程中使…     

2008-2010年大连市部分用人单位职业病危害因素检测结果分析

目的 分析2008-2010年大连市部分用人单位工作场所职业病危害因素的检测情况.方法 收集2008-2010年大连市部分用人单位工作场所的职业病危害因素(粉尘、化学因素、物理因素)的检测数据,对检测点的合格率进行统计学分析,比较不同类型企业及不同种类的职业病危害因素的检测情况.结果 2008-2010年累计检测接害点数6 084点,检测点的平均合格率为89.0％,3年来检测合格率差异无统计学意义(x2=2.273,P＞0.05);不同生产规模的企业比较,大、中、小型企业检测点的平均合格率分别为91.0％、84.8％、93.3％,3年来小型企业的检测合格率最高,中型企业的最低(x2=23.361、24.077、32.919,均P＜0.01);不同经济类型企业比较,外商独资企业的检测合格率最低,平均合格率为82.3％;不同种类职业病危害因素的比较,粉尘、化学因素、物理因素的平均合格率分别为94.6％、96.2％、79.9％,其中粉尘和化学因素的合格率较高,物理因素的合格率最低,而作为主要的物理因素,噪声的合格率逐年升高,差异有统计学意义(x2 =8.520,P=0.014),平均合格率仅为79.2％.结论 有关部门应加强对中型企业和外商独资企业的监督管理,重视噪声的治理工作,将职业卫生工作贯彻落实到实处.     

某电厂25 MW煤气发电工程职业病危害因素水平调查

目的 了解该项目主要职业病危害因素的种类、分布以及浓度和强度，提出防护措施，以达到减少职业病危害因素对人体健康的影响。方法 通过职业卫生学调查和现场测试对该项目职业病危害控制效果进行评价。结果 噪声、粉尘、一氧化碳、二氧化碳及二氧化硫化学毒物合格率为100％。结论 该建设项目生产工艺与设备先进，自动化程度较高，职业卫生防护设施基本齐全，防毒、防噪和防高温效果好，是优质环保工程。     

2013年大连地区不同行业职业病危害因素检测

目的了解不同行业职业病危害因素现状,为制定防护对策提供依据。方法收集大连地区2013年73家企业工作场所职业病危害因素监测数据,比较不同行业职业病危害因素合格率。结果检测73家企业工作场所,职业病危害因素检测总合格率为91.63%,不同行业职业病危害因素合格率差异有统计学意义（P〈0.01）。冶金、建材业检测样品合格率最低,为29.41%,其中粉尘、化学因素和物理因素合格率分别为33.33%、37.50%和16.67%。轻工、纺织、烟草加工制造业检测样品总合格率也较低,为73.99%,其中粉尘和物理因素合格率分别为57.14%和72.94%。其他行业检测合格率均较高。结论大连地区各行业职业病危害因素监测结果总体较好,但应重点加强冶金、建材行业的监测。     

南平市企业作业场所职业病危害因素分析

目的为了解南平市企业作业场所职业病危害因素状况,进一步控制职业病危害。方法对南平市2010—2012年中国疾病预防控制中心网络直报信息系统中职业病危害因素数据进行统计分析。结果 330家企业2010—2012年作业场所职业病危害因素,合格率化学因素（83.2%）〉粉尘（72.6%）〉物理因素（62.7%）。检测项目合格率硫化氢、氰化氢、铬及其化合物、镍及其化合物均达100%,石墨尘、苯、氨、氟及其化合物及一般化学物品91.6%以上;碳黑尘、矽尘、水泥尘和铅合格率均〈60.0%;高温和噪声合格率类似。结论南平市企业作业场所的主要职业病危害是矽尘、水泥尘和铅,应进一步加强监管,督促企业落实防护措施,改善作业环境,以减少职业病危害。     

2015—2017年佛山市顺德区部分企业职业病危害因素检测结果

目的 了解佛山市顺德区职业病危害现状,为加强职业卫生监管工作提供依据。
方法 对2015—2017年顺德区部分用人单位工作场所的职业病危害因素检测数据进行统计学分析。
结果 2015—2017年共检测16 622个检测点,总合格率为87.03%。2015—2017年合格率分别为83.70%、88.88%、89.96%,合格率有逐年上升趋势（P < 0.01）;3年间,粉尘、化学毒物、物理因素3种职业病危害因素总体合格率差异有统计学意义（P < 0.05）,其中物理因素检测合格率较低,化学毒物检测合格率较高。粉尘、物理因素合格率均有随年份升高趋势。化工涂料、机械设备、家具制造和轻工纺织4个行业职业病危害因素检测合格率差异有统计学意义（P < 0.01）,其中化工涂料行业检测合格率最高（94.70%）,家具制造业最低（82.48%）。不同规模企业职业病危害因素检测结果比较,大型企业和微型企业较高,中型和小型企业较低,差异有统计学意义（P < 0.01）。
结论 有关部门应重视物理因素的危害,加强对家具制造业和中小型企业的监督管理,将职业卫生工作落实到实处。
     

大连地区危害较重和严重企业职业病危害情况

目的了解大连地区严重和较重企业的职业病危害因素的现状,为相关部门进行职业健康监管提供科学依据。方法收集2011—2012年大连地区职业病危害较重和严重企业工作场所中职业病危害因素日常检测的结果,比较不同规模企业的职业病危害因素检测合格率情况。结果职业病危害较重企业和危害严重企业的合格率分别为88.5%和90.0%。在大型企业中,职业病危害较重企业总体合格率为88.5%,危害严重企业为94.0%;在中型企业中,危害严重企业检测总体合格率为82.8%,危害较重企业为91.2%;在小型企业中,危害较重企业和危害严重企业的合格率分别为85.9%和90.7%。结论应重视对危害严重企业粉尘作业的监督监测。针对不同规模企业和不同危害程度,应有相应的监管方向,将职业卫生工作落到实处。     

2012年莒南县某电子加工公司职业病危害因素检测结果

目的调查电子加工业的职业病危害因素及其危害程度,提出防护对策,切实保护从业人员的身体健康。方法通过现场职业卫生学调查,按照生产工艺流程,对工作场所中主要职业病危害因素进行检测分析。结果该公司以生产电感线圈为主,主要职业病危害因素为铅烟、苯及苯系物、噪声,所测各项卫生学指标中,甲苯超标率为30％,二甲苯超标率为29％,主要分布在浸漆、刷胶岗位。结论电子加工业中职业危害因素较多,其中浸漆、焊锡、刷胶岗位危害较重,应采取有效职业防护,并定期开展职业病危害因素监测,组织从业人员进行职业健康检查,完善职业健康监护档案。     

某火力发电公司职业病危害因素的检测与评价

目的检测、评价某火力发电公司职业病危害因素及防护措施效果。方法采用职业卫生学调查、现场检测的方法分析该公司生产过程中存在的职业病危害因素。结果该公司工作场所存在的职业病危害因素是煤尘、噪声、一氧化碳、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、氨、肼、氢氧化钠、盐酸和硫酸等。其中煤尘CSTEL最大值为86.33mg/m3,岗位CTWA最大值为17.36 mg/m3;噪声合格率为79.37%;有毒物质中二氧化硫CSTEL最大值为43.99 mg/m3,肼CSTEL最大值为0.37 mg/m3,其余有毒物质均符合国家职业卫生标准。结论该公司工作场所存在的主要职业病危害因素是煤尘、噪声和化学性有害物质,职业病危害控制措施基本可行,有效,但需加强煤尘、噪声和部分化学性有害物质的职业病危害控制措施。     

深圳光明新区2013-2015年三氯乙烯作业场所危害状况及劳动者健康分析

目的 分析评估光明新区三氯乙烯职业危害现状和长期接触者的健康状况。 方法 对15间使用三氯乙烯的工作场所进行检测,对接触三氯乙烯的81名劳动者进行职业健康检查。 结果 2013-2015年间共检测126个检测点,30个点超标,三氯乙烯浓度范围为0.7~122.59 mg/m³(PC-TWA),平均浓度16.02 mg/m³(PC-TWA)。电镀行业三氯乙烯超标率高于电子行业,差异有统计学意义(χ²=6.23,P=0.013);三氯乙烯接触者2015年肝功能异常率高于2013年,差异有统计学意义(χ²=6.51,P=0.011);2015年血常规异常率高于2013和2014年,差异有统计学意义(χ²=6.69,P=0.01;χ²=5.84,P=0.016)。 结论 光明新区五金行业和电镀行业的三氯乙烯使用场所通风排毒设施仍需要加强,劳动者也需要严格按照要求佩戴防护用品。     

太原市小店区某食品饮料包装厂职业病危害现状评价

目的识别和分析太原市小店区某食品饮料包装生产过程中存在的职业病危害因素,评价其危害程度及职业病危害防护措施的效果,提出合理、可行的职业卫生防护对策和建议。方法采用职业卫生学现场调查、职业卫生检测、检查表法等方法,对生产过程中存在的职业病危害因素程度及职业健康影响进行评价。结果 1该食品包装厂生产过程中存在的主要职业病危害因素有噪声、高温、紫外辐射和氮氧化物;2在检测的工作场所中,各检测点高温湿球黑球温度（WBGT）指数在26.9～29.0℃之间,254 nm波长紫外辐射检测结果为0.02μW/cm^2,297 nm波长紫外辐射检测结果为0.68μW/cm^2,一氧化氮检测结果 CTWA为0.1 mg/m^3,二氧化氮检测结果 CTWA为0.2 mg/m^3,均符合国家职业卫生标准;3噪声共检测39个点,超标9个点,制盖车间噪声超标严重,强度为92.0 d B。结论该企业针对存在的多种职业病危害因素,采取相应的工程控制技术措施和管理措施,基本满足职业病防治相关标准、规范的要求。对于噪声超标现象严重的制盖车间,应进一步完善和改进防噪声措施,以有效地保护作业工人的健康。     

北京市凤山矿职业病危害现状评价

目的确定北京市凤山矿生产过程中的职业病危害因素及其危害程度,并确定职业病防护设施和职业卫生管理措施的效果。方法采用职业卫生检测法、职业卫生现场调查法、职业健康检查、职业病危害作业分级等方法进行职业病危害现状评价。结果工作场所中石灰石粉尘的8 h时间加权平均浓度为：呼尘0.09-0.39 mg/m^3,总尘0.16-1.01 mg/m^3,满足国家职业卫生接触限值要求。碎运破碎机工人8 h等效声级为93.6 dB（A）,噪声超标;其他工种的8 h等效声级满足噪声国家职业接触限值的要求。结论职业病危害因素主要为石灰石粉尘、稳态噪声,粉尘作业为0级（相对无害作业）;稳态噪声危害程度分级为Ⅰ级（轻度危害）和Ⅱ级（中度危害）,稳态噪声的危害程度较高;粉尘的职业病防护措施效果较明显,噪声的职业病防护措施应重点关注个体防护用品的使用及劳动者实际接触噪声的时间等。     

郑州市某企业电镀车间职业病危害因素检测结果

目的了解郑州市某企业电镀车间存在的职业病危害现状,以提出有针对性的防治建议。方法对该企业电镀车间进行职业病危害因素检测和职业卫生现场调查。结果表面处理还原罐处二氧化硫的短时间接触浓度（CSTEL）为19．68mg／m^2,职业接触限值为10mg／m^2）;大件镀铬工和抛光工接触的噪声8h等效声级分别为87．6dB（A）和88．3dB（A）,职业接触限值为85dB（A）。结论该企业表面处理还原罐处二氧化硫的CSTEL和抛光工、大件镀铬工接触的噪声8h等效声级超过了职业接触限值的要求,存在一定的危害,应加强治理,减少对劳动者的损害。     

北京市大兴区职业病危害因素监测与职业健康检查10年回顾分析

目的 了解10年来北京市大兴区用人单位职业病危害因素监测和从业人员职业健康检查情况,为今后制定监管对策和保护劳动者健康提供依据.方法 对2002-2011年大兴区职业病危害因素监测和从业人员检查资料进行描述性分析,并采用卡方检验分析不同类别职业病危害因素监测合格率和不同性质用人单位职业健康检查受检率差异情况.结果 各类监测点总合格率为81.41％,粉尘监测点总合格率最低,不同类别危害因素间监测总合格率差异有统计学意义(P＜0.01);完成检查69 265人,检出各类异常情况1 210人,不同性质企业间受检率差异有统计学意义(P＜0.01),其中私营企业总体受检率低于其他类别企业.结论 职业病危害因素监测受检率和私营企业职业健康检查受检率偏低,应加强职业病危害因素监测和私营企业职业健康监护工作,切实保障劳动者的身体健康.     

佛山市某复合肥料厂职业病危害控制效果评价

目的了解某复合肥料企业职业病危害控制效果。方法采用职业卫生学调查、工作场所中职业病危害因素检测和职业健康检查等方法,评价职业病危害控制效果。结果主要职业病危害因素有化学毒物氨、甲醛、尿素、非甲烷总烃等,生产性粉尘有滑石粉尘、电焊烟尘等,物理因素有噪声、高温和紫外辐射等。化学毒物浓度检测18个点,合格率为100％。粉尘浓度检测24个点,合格23个点,合格率为95．8％。噪声强度测定87个点,合格63个点,合格率为72．4％。高温检测5个点,WBGT指数均在职业接触限值范围内。手工电焊作业罩内紫外线辐照度合格。职业健康检查131人,检出疑似职业性噪声聋2人,噪声作业禁忌证3人。结论化学毒物、粉尘、高温和紫外线危害控制效果较好,噪声危害控制效果较差。需进一步做好职业病危害尤其是噪声危害的预防控制工作。     

铸造作业职业性有害因素及其特点的再分析

目的 系统研究铸造作业职业性有害因素的特点,为职业流行病学研究和铸造作业职业性有害因素控制提供基础数据.方法 收集1978至2008年某铸造厂作业环境中粉尘、化学性职业有害因素和物理性职业有害因素浓度及强度的定期检测资料并补充测定作业环境中呼吸性粉尘及其他有害物质浓度.计算其平均浓度和强度(几何均数),统计分析不同年份职业性有害因素在各工种的分布特点.结果 该厂主要职业性有害因素是矽尘、金属烟雾、噪声和高温.主要工种均接触矽尘,矽尘平均浓度1986年前高达8.6 mg/m~3,自1986年起呈较大幅度下降,1986至1989年矽尘浓度均数为2.4 mg/m~3,1990至2002年为2.7 mg/m~3,2003至2008年为2.7 mg/m~3.各工种矽尘浓度的变化趋势与总体趋势一致.熔化工种矽尘浓度最高(4.4mg/m~3),其次是清理(3.4mg/m~3)和浇注工种(3.4mg/m~3),配砂、造型制芯工种矽尘浓度分别为2.4、2.1和1.7mg/m~3.呼吸性矽尘浓度以浇注工种为最高(2.76mg/m~3),其次是清理工种(1.14 mg/m~3).熔化3-种作业环境中石棉粉尘平均浓度高达2.0mg/m~3制芯和配砂工种作业环境中主要存在胶粘剂释放产物,分别为氨(5.84mg/m~3)、甲醛(0.60mg/m~3)、苯酚(1.73mg/m~3).也存在酚醛树脂(1.3 mg/m~3).清理工种作业环境中主要存在苯及其同系化合物,苯、甲苯、二甲苯的平均浓度分别为0.2、0.1、1.3 mg/m~3.浇注和熔化工种作业环境中主要存在苯并(a)芘、金属烟雾(铅、镉、锰、镍、铬)和气体(硫化氢、磷化氢、二氧化硫、一氧化碳等).苯并(a)芘浓度偏低(1.80×10~(-4)μg/m~3).铸造作业环境中物理性职业有害因素主要有噪声、高温、振动.高温主要存在于熔化、浇注及清理工种,平均温度分别为30、29和26℃.噪声强度均值以清理[93.1 dB(A)]及制芯[89.5 dB(A)]工种较高.振动主要存在于制芯和清理工种.不良体位包括长时间的站位、坐位和弯腰.结论 铸造作业环境中职业性有害因素种类复杂、多种有害因素浓度超标,呈现高浓度粉尘、高浓度金属烟雾、多种低浓度化学性职业有害因素、高强度噪声及振动、高温、不良体位等职业性有害因素共存.应该加强控制和防护.