椒江区公共场所卫生状况分析

目的 了解台州市椒江区公共场所的卫生状况,为规范公共卫生管理提供科学依据.方法对椒江区2009-2011年不同类型公共场所的空气质量和公共用品监测结果进行分析.结果公共场所空气质量总合格率为86.48%,宾馆旅店合格率为42.50%,明显低于其他类型公共场所（P〈0.01）.公共场所公共用品卫生总合格率为91.63%,不同年份的检测合格率差异有统计学意义（P〈0.01）;不同类型公共场所的卫生合格率,美容美发店最高98.70%,文化娱乐场所最低80.59%,文化娱乐场所合格率明显低于其他类型的公共场所（P〈0.01）.各类公共用品检测,理发用具合格率最高99.92%,茶具最低80.59%,茶具卫生合格率明显低于其他类型公共用品（P〈0.01）;细菌总数检测平均合格率为93.17%,茶具合格率明显低于其他公共用品（P〈0.01）;大肠菌群检测平均合格率为88.32%,床单合格率明显低于其他公共用品（P〈0.01）.结论椒江区公共场所卫生状况总体一般,宾馆旅店空气质量较低,文化娱乐场所茶具的消毒质量问题突出,需进一步加强监管,提高公共场所的卫生质量.     

2013年-2015年南京市鼓楼区公共场所公共用品卫生状况分析

目的了解南京市鼓楼区公共场所公共用品的卫生状况,为今后开展监测提供科学依据。方法 2013年-2015年随机抽取南京市鼓楼区5类1 416家公共场所,对其公共用品进行卫生监测。结果共监测公共场所公共用品8 252份,合格8 181份,合格率为99.14%;3年合格率呈逐年上升趋势,差异有统计学意义(χ2=51.90,P0.05)。不同场所公共用品合格率以公共浴室类最高(99.66%),最低的为餐馆饭店类(96.55%),各类场所的合格率之间差异有统计学意义(χ2=33.49,P0.05);不同种类的公共用品以卧具类的总合格率最高(99.80%),最低的为理发美容工具类(50.00%)。高合格率的茶具食具类、毛巾类、卧具类卫生合格率差异亦有统计学意义(χ2=16.25,P0.05)。结论南京市鼓楼区各类公共场所的公共用品总体合格率较高,但应进一步加强卫生监督检测,不断提高公共用品的卫生安全性。     

2010-2012年上海市浦东新区公共场所公共用品卫生状况分析

目的 了解上海市浦东新区公共场所公用物品的卫生状况,明确卫生监督检测工作的重点,从而加强对公共场所的重点监督监测.方法 2010-2012年3年间,随机抽取浦东新区6类442家公共场所,对其中的公共用品进行监测,采用x2检验对合格率进行统计学分析.结果 共监测公共用品1 461份,合格1 385份,总体合格率为94.80％.不同场所公共用品的合格率中,理发美容类最高为99.05％,合格率最低的为足浴场所,为81.25％,各类场所的合格率之间差异有统计学意义(x2 =80.421,P＜0.05);不同种类的公共用品监测中,理发美容工具的合格率最高为99.10％,足浴盆的合格率最低为62.86％,6类公共用品合格率之间差异有统计学意义(x2=104.338,P＜0.05).结论 浦东新区各类公共场所的公共用品总体合格率较高,但个别类型场所和种类的公共用品卫生状况不容乐观,应进一步加强卫生监督监测,不断提高公共用品的卫生安全性.     

2014年上海市奉贤区公共场所卫生监测结果分析

摘要:目的　充分掌握本区公共场所的卫生状况,促进经营单位加强管理,提高本区公共场所卫生水平,预防控制疾病传播和群体性健康危害事件的发生,保障广大市民身体健康。方法　随机抽取我区11类76家各类公共场所,对其中的空气、水质、公共场所用品（顾客用具和卫生设施）进行监测,采用卡方检验对合格率进行统计学分析。结果　共监测各类公共场所室内环境559项次,合格559项次,合格率100%;监测公共场所（游泳池、浴室、足浴）水质137项次,合格129项次,合格率94.16%,其中浴室水合格率最高,为100%,足浴水合格率最低,为80%,各类水质合格率差异有统计学意义（P＝0.013）;监测公共用品涉及的公共场所320项次,合格305项次,合格率95.31%,其中,餐饮类场所合格率最低,为46.15%,理发美容店合格率最高,为100%,各类场所合格率差异有统计学意义（P＝0.001）;不同种类公共场所公共用品158件,合格143件,合格率90.51%,其中理发美容工具类合格率最高,为100％,健身房的器械把手最低,为50％,不同种类公共用品监测结果差别有统计学意义（P＜0.001）。结论　奉贤区公共场所卫生状况总体水平较好,但个别类型场所和种类的公共用品卫生状况不容乐观,应进一步加强卫生监督监测,不断提高公共用品的卫生安全性。     

宁夏回族自治区公共场所卫生状况调查

目的了解宁夏回族自治区公共场所卫生状况,加强监管提供依据。方法 2013年,抽取自治区境内807家公共场所,对其游泳池水质、空气质量和公共用品用具进行卫生监测。结果 7 244份样品,合格6 750份,总合格率为93.18%。6类公共场所中,集中空调使用单位的样品合格率最高,达94.63%;游泳场所合格率最低,为87.10%。各类场所的合格率差异有统计学意义(χ2=29.733,P0.01)。公共用品用具中,修脚工具合格率最高,达100.00%;脸(脚、浴)盆的合格率最低,为84.75%。不同种类公共用品用具的合格率差异有统计学意义(χ2=105.626,P0.01)。结论宁夏公共场所总体卫生状况较好,但存在一定的隐患,应加强卫生监测,做好公共用品用具的清洗、消毒工作。     

2014-2017年常州市金坛区公共场所公共用品卫生检测结果分析

目的了解金坛区公共场所公共用品用具卫生状况,为卫生监督提供依据和技术支持。方法对2014-2017年金坛区各类公共场所公共用品卫生监测结果进行分析。结果 2017年室内环境监测合格率最高为97.76%,2014年最低为94.91%,各年合格率差异有统计学意义(χ2=53.159,P0.05)。各类公共场所室内环境检测合格率按高到低依次为理发美容店(98.02%)、旅店业(96.14%)、公共浴室(95.31%)文化娱乐场所(94.77%)、体育场所(91.67%)、商场(书店)(90.08%),就诊与交通场所(82.35%),各类公共场所室内环境检测合格率差异有统计学意义(χ2=193.869,P0.05)。公共用品总体检测合格率为96.29%。浴巾的检测合格率最差,其中旅店为94.44%、公共浴室为92.65%。理发和美容店毛巾检测合格率只有94.04%。结论金坛区公共场所用品用具的卫生状况整体情况较好,个别类型场所和公共用品检测结果偏低应引起足够的重视,需进一步加强卫生监督监测,不断提高公共场所的卫生安全质量。     

2013—2015年深圳市龙华新区公共场所卫生状况

目的了解深圳市龙华新区公共场所卫生状况,加强辖区内公共场所的卫生管理,提高卫生质量,为制定相应预防控制措施提供科学依据。方法对2013—2015年龙华新区公共场所空气质量、用品用具进行监测,采用χ~2检验对合格率进行统计学分析。结果龙华新区2013—2015年公共场所空气监测29 297项次,合格率98.1%,各年合格率差异有统计学意义(χ~2=12.07,P0.01);完成公共卫生用品检验44 966项次,合格43 888项次,总合格率为97.6%。不同年份公共卫生用品检测的合格率差异有统计学意义(χ~2=143.81,P0.01)。室内环境监测结果,在温度方面,公共浴室的合格率最低,为96.4%;在噪声方面,合格率最低的是候车室,为87.5%;2013—2015年度美容美发业的用品用具和旅店毛巾合格率最高均为98.6%。各年公共场所用品用具合格率差异有统计学意义(χ~2=143.81,P0.01)。结论龙华新区公共场所卫生状况总体情况较好,应进一步加强卫生监督机制,提高辖区公共场所卫生水平。     

2011-2013年通海县公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解通海县公共场所用品用具卫生状况,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011～2013年通海县公共场所用品用具卫生监测情况进行分析。结果2011－2013年共检测1355份公共场所用品用具,合格1185份,合格率为87．45％。2011年为88．58％,2012年为88．11％,2013年为85．81％,不同年份公共用品合格率差异无统计学意义（P〉0．05）。不同公共场所用品用具合格率最高为旅店业,合格率为94．09％,娱乐场所合格率最低,78．71％,不同公共场所合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。不同种类用品用具,床上用品类合格率最高,98．17％,杯具类合格率最低,76．17％,不同公共用品用具合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通海县公共场所用品用具卫生质量仍存在一些问题,应加强对娱乐场所用品用具清洗、消毒卫生的监管工作。     

基层医务人员对艾滋病认知现状调查

摘 要：目的：了解驻马店市公共场所基本卫生情况，分析重点场所主要健康危害因素，为卫生监管部门提供依据和技 术支持。方法：2019年 5—11月对驻马店市重点公共场所室内空气、公共用品用具、公共设施设备等开展健康危害因素监 测，监测指标的抽样及检验流程参照 《公共场所卫生检验方法》 执行。结果：2019 年驻马店市共对宾馆 （酒店）、游泳场 （馆）、沐浴场所、美发 （美容） 店、候车室等174个公共场所开展了健康危害因素监测，共检测样品3 765份，合格3 396份， 总合格率为90.20%。不同类型公共场所卫生状况监测合格率比较，差异有统计学意义 （χ2= 35.589，P＜0.05）。不同类型公 共场所公共用品用具微生物指标合格率比较，差异有统计学意义 （χ2=21.799，P＜0.05）。不同公共用品用具微生物指标合格 率比较，差异有统计学意义 （χ2=74.507，P＜0.05）。结论：2019年驻马店市公共场所卫生状况良好，但是公共场所用品用具 微生指标合格率较低，卫生监管部门应加大对重点公共场所卫生状况的监督和业务指导力度。     

2008年北京市顺义区奥运场馆周边公共场所卫生监测结果

目的掌握北京市顺义区奥运场馆周边公共场所及奥运签约宾馆的卫生状况。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》进行现场采样及检测。结果2008年共监测顺义区奥运场馆周边公共场所及奥运签约宾馆旅店业、游泳场所、洗浴场所3类场所的公共用品和游泳池水1513件,总合格率为81．30％,洗浴场所合格率最低,仅为68．23％。洗浴场所与旅店业、游泳场所的卫生状况差异具有统计学意义（χ^2=23．48,P〈0．01,χ^2=4．22,P〈0．05）;奥运签约宾馆与周边宾馆公共用品卫生状况的差异也具有统计学意义（床上卧具类χ^2=9．22,P〈0．01、拖鞋类χ^2=17．28,P〈0．01）;床上卧具和拖鞋卫生的季节性差异具有统计学意义（床上卧具χ^2=28．69,P〈0．01,拖鞋χ^2=40．95,P〈0．01）。结论顺义区奥运场馆周边公共场所卫生状况不容乐观,尤其是洗浴场所需加强监督管理。     

2010-2012年北京市延庆县公共场所室内空气卫生状况监测结果

目的掌握北京市延庆县公共场所室内空气卫生状况,加强公共场所的卫生管理,提高卫生质量,为制定相应预防控制措施提供科学依据。方法按照GB／T18204—2000及GB／T17220—1998的规定,于2010--2012年对公共场所的空气卫生状况进行监测,根据GB／T9663—1996-GB／T9666—1996、GB／T9670—1996进行结果评价。结果2010-2012年共监测公共场所室内空气卫生指标17398项次,合格率为96．91％;3年合格率分别为95．66％、97．23％、98．39％,年度间差异有统计学意义（X^2=72．48,P〈0．01）;第1到第4季度的合格率分别为96．04％、96．24％、98．37％、96．76％,4个季度间差异有统计学意义（X^2=53．43,P〈0．01）;各类公共场所中,5个行业间的合格率差异有统计学意义（X^2=888．44,P〈0．01）,文化娱乐场所合格率最高（100．00％）,公共浴室合格率最低（88．21％）;3年间室内微小气候、照度和噪声的合格率差异均有统计学意义（均P〈0．01）;3年间空气质量的合格率差异有统计学意义（X^2=14．77,P〈0．01）。结论北京市延庆县公共场所室内空气卫生意义合格率总体较高,能够满足人们的卫生需求。     

2010—2012年昆明市公共场所卫生监测结果

目的了解昆明市公共场所的卫生现状。方法对2010-2012年昆明市176家市级发证的公共场所卫生监测资料进行分析。结果3年共监测公共场所样品10105件,合格9961件,总合格率为98．57％。不同类别公共场所之间差异有统计学意义（X^2=151．99,P〈0．01）。旅店业合格率为99．10％,理发美容店为99．78％,商场为99．61％,公共浴室和医院候诊室分别是96．24％和93．77％。公共场所空气中不同项目监测合格率差异有统计学意义（X^2=219．96,P〈0．01）,风速、照度、一氧化碳、二氧化碳合格率均为100％,合格率较低的监测项目为噪声和温度、分别是96．08％、95．00％。结论昆明市公共场所总体卫生状况良好,医院候诊室应加强对患者的引导和提示,避免噪声超标,公共用品消毒工作仍需加强监管。     

2010-2012年上海市浦东新区足浴场所卫生状况分析

目的分析上海市浦东新区足浴场所的卫生状况,为制定相应的卫生干预措施提供科学依据。方法采用描述性研究方法,随机抽取2010--2012年浦东新区43家足浴场所为调查对象,分析其足浴场所室内空气、公共用品、从业人员手部以及足浴水的卫生状况。采用）（2检验对合格率进行统计学检验。结果2010--2012年43家足浴场所公共用品的整体合格率为76．6％,不同经营规模足浴场所用品合格率差异有统计学意义（x2=11．683,P〈0．01）,小规模足浴场所用品合格率明显低于中大规模;从业人员手部合格率为68．8％,不同经营规模从业人员手部合格率差异有统计学意义（x2=11．519,P〈0．01）,3年足浴水整体合格率为57．1％,3年足浴水合格率之间差异有统计学意义（X2=9．691,P〈0．01）。结论浦东新区足浴场所的卫生状况不容乐观,公共用品、从业人员手部以及足浴水水质应为重点监测对象,相关部门要加强卫生监管。     

2007—2009年北京市朝阳区公共场所用品卫生监测状况

目的了解北京朝阳区公共场所的公共用品卫生状况。方法各类公共场所用品的采样方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T17220-1998)执行,并按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)进行检验。检验结果依据《公共场所卫生标准》进行判定。结果 2007—2009年度共监测公共场所公共用品116016件,其中合格115329件,总合格率99.41%。在2009年度,旅店业的公共用品用具合格率最高,为99.37%;娱乐场所的合格率最低为98.13%。旅店业中洁具类合格率最高为100%,2009年度杯具类合格率为99.77%,较2007年度略有上升。公共浴室和美容美发业的公共用品2007—2009年3年合格率都高于99%。结论该区公共场所用品的卫生监管工作仍需加强。     

2011-2013年通海县公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解通海县公共场所用品用具卫生检测合格状况,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011-2013年通海县公共场所用品用具卫生监测情况进行分析。结果 2011-2013年共检测1 355份公共场所用品用具,合格1 185份,合格率为87.45%。不同公共场所用品用具合格率最高为旅店业（94.09%）,娱乐场所合格率最低（78.71%）;不同种类用品用具合格率床上用品类最高（98.17%）,杯具类合格率最低（76.17%）。结论通海县公共场所用品用具卫生质量仍存在一些问题,应加强对娱乐场所用品用具清洗、消毒卫生的监管工作。     

2008—2012年中山市公共场所卫生状况监测结果

目的通过了解中山市公共场所卫生状况,为加强公共场所卫生监督监测工作提供依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范》《公共场所卫生标准检验方法》《公共场所卫生标准》和《公共场所用品卫生标准》,对中山市2008—2012年公共场所委托监测的结果进行统计分析。结果 2008—2012年中山市共开展公共场所室内环境监测365 737项次,合格率94.15%;其中以2010年监测合格率最低,为93.36%;候车室的监测合格率最低,为90.92%;温度、相对湿度、照度、噪声的合格率较低,分别为85.61%、75.65%、88.83%、85.30%。公共场所公共卫生用品大肠菌群合格率（99.43%）高于细菌总数合格率（97.29%）;文娱场所的细菌总数合格率最低,为93.39%。结论需加强候车室、文娱场所的卫生监管力度,加强公共场所从业人员的培训,提高全市公共场所的卫生水平。     

2012年惠州市某区旅店业公共用具用品卫生状况调查

目的了解惠州市某区旅店业公共用具用品的卫生状况,为制定有效的监督管理措施提供科学依据。方法2012年,对惠州市某区各类旅店业公共用品的卫生状况进行调查。结果2012年共检测旅店432家,合格的312家,总合格率为73．6％。其中星级宾馆156家,合格率为82．1％;普通旅店及招待所276家,合格率为68．8％。两者合格率差异有统计学意义（P〈0．05）。所抽检样品中,拖鞋及坐厕合格率最低;细菌总数和大肠菌群之间呈正相关。结论该区旅店业公共用具用品卫生状况总体良好,部分物品存在较严重的隐患,应针对薄弱环节采取针对性干预措施,提高旅店卫生水平,以保障广大消费者的身体健康,加强用具用品消毒工作仍是目前公共场所卫生监督管理的重点。     

200家公共场所卫生监测结果分析

目的 了解吉林省内公共场所卫生状况,预防公共场所危害健康事故的发生,保证公共场所的卫生安全。方法 根据《公共场所卫生标准检验方法》和《公共场所空气中可吸入颗粒物（PM10）测定方法 -光散射法》对200家公共场所的室内空气和公共用品用具中相关卫生指标进行检测,并按现行的《公共场所卫生标准》进行评价。结果 本次监测200家公共场所6 792个样品中有6 376个样品合格（合格率为93.9%）,其中不同类型的公共场所样品合格情况是不同的,其差异有统计学意义（χ^243.792,P〈0.05）;不同室内空气监测指标的样品合格情况是不同的,其差异有统计学意义（χ^2114.601,P〈0.05）;不同公共用品用具卫生监测指标的样品合格情况是不同的,其差异有统计学意义（χ^2224.420,P〈0.05）。结论 吉林省公共场所整体卫生状况良好,监测合格率整体较高,但部分监测指标合格率较低,卫生状况有待进一步提高。