河南省某金矿选矿厂职业病危害因素与职业病现状调查

目的监测河南省某金矿选矿厂的职业病危害因素现状及其对工人健康的影响,为加强职业健康监护和劳动防护措施提供依据。方法按照GBZ159-2004的采样要求进行采样;按照GBZ/T 192-2007对粉尘进行检测;按照GBZ/T189.8-2007对噪声进行检测,分析工作场所中职业病危害因素对劳动者健康的影响。结果该厂下料工、破碎工、皮带工作业场所中粉尘浓度分别为2.1、5.8和6.8 mg/m^3,超出GBZ 2.1-2007的要求;破碎工、皮带工、球磨工、浮选工作业场所中噪声强度分别为94.2、92.8、91.9和90.8 dB（A）,超出GBZ 2.2-2007的要求;职业健康检查项目中B超（肝脏损伤）、心电图、胸片、血常规异常率分别为11.6%、9.3%、2.3%和4.6%。结论该厂职业病危害因素超标严重,对劳动者健康有一定的影响;整体防护和个体防护需进一步加强和重视。     

阳泉市职业危害现状调查

对阳泉市职业危害现状进行了调查,截至2003年6月累计共检出各种职业病5885例,尘肺病占93.66％,其它职业病占6.34％。职业危害因素最严重的是粉尘,最高浓度为132.20mg/m~3,超过国家允许标准65倍,其次是噪声和三硝基甲苯。调查结果表明阳泉市职业危害较为严重,须加强职业病预防指导,严格依法监督管理。     

某电厂25 MW煤气发电工程职业病危害因素水平调查

目的 了解该项目主要职业病危害因素的种类、分布以及浓度和强度，提出防护措施，以达到减少职业病危害因素对人体健康的影响。方法 通过职业卫生学调查和现场测试对该项目职业病危害控制效果进行评价。结果 噪声、粉尘、一氧化碳、二氧化碳及二氧化硫化学毒物合格率为100％。结论 该建设项目生产工艺与设备先进，自动化程度较高，职业卫生防护设施基本齐全，防毒、防噪和防高温效果好，是优质环保工程。     

某火力发电厂职业危害因素调查分析

目的明确该企业生产过程中产生的职业危害因素,分析其危害程度,为职业危害的防治及职业卫生技术服务和监督管理指明重点和方向。方法根据编制的调查表进行基本情况及作业场所调查,检测工作场所职业病危害因素的浓度（强度）。结果通过现场调查、检测和分析,确定了该火力发电厂的职业危害的种类及危害程度。主要职业病危害因素为：粉尘（煤尘、矽尘、其他粉尘）、噪声、高温、辐射热、毒物（一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮盐酸、氢氧化钠、氨）。结论加强对此相关岗位及人员的职业卫生管理和健康监护,控制职业病危害对人员身体的伤害是职业卫生技术服务和监管部门的工作重点。     

铸造厂树脂砂作业职业危害初探

树脂砂新工艺的职业危害调查,作业环境中检测出甲醛、苯酚、氨及甲醇,浓度均末超过 MAC。体检发现从事树脂砂制芯的工人自觉症状和体征的发生率较对照组高,眼部及皮肤的刺激症状明显高于对照组,差异有显著性。作业环境中还存在粉尘及噪声。工人的健康受到一定程度的损害。     

溧水县乡镇工业企业职业危害调查

为了解乡镇企业职业危害现状,对一个乡镇所有企业进行了全面调查。结果表明,该镇职业危害较为严重。有42.66%的职工接触有害物质,主要危害因素为粉尘（28.03%),重点行业为建材行业。     

某铝厂建设项目职业病危害预评价

目的 识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素，防治职业病，保护劳动健康，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法 选择与建设项目类似的工程进行类比调查，采用检查表法、类比法与定量分级法相结合的原则进行评价。结果 该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定；生产过程中可能产生粉尘、毒物、噪声、高温、热辐射、放射性物质等主要职业病危害因素；属于严重职业病危害的建设项目。结论 该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某丙烯腈项目职业病危害控制效果评价

目的分析某丙烯腈项目的危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用现场调查、检查表、检测检验法相结合的评价方法。结果该装置存在的丙烯腈、乙腈、氰化氢、氨、粉尘、Na OH、硫酸等浓度均符合职业接触限值要求,丙烯腈外操8小时等效连续A声级不符合职业接触限值要求。结论该项目从职业病防治的角度考虑具备了验收的条件,但应加强职业病防治知识培训,加强企业自我职业卫生监督检查,严格执行设备维护保养的规定和要求,保证事故状态下的应急处理能力,做好检修过程职业中毒危害的防护措施。     

海洋石油作业职业病危害因素识别与分析

目的通过调查海上石油作业职业卫生现状、职业病危害因素对平台作业人员身心健康危害、作业环境、个人防护、海上平台设施的基本概况、生产工艺流程、主要职业病危害因素的种类及分布情况,论证其海上平台作业主要职业病危害因素的种类。方法根据《工业企业设计卫生标准》《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》《高毒物品目录》对其危害因素进行识别及分析。结果有害因素主要有操作工巡检露天设备时可能受到噪声及高温危害。结论本项目海上石油评价结果符合国家卫生标准要求,但是在噪声和高温方法上需要重点加强作业人员个体防护,从而有效地保护劳动者的身体健康。     

某市石材行业职业卫生现状调查

[目的]了解某市石材行业职业卫生状况,为职业病防治提供依据。[方法]以问卷与现场调查相结合的方式进行职业卫生状况调查,根据国家职业卫生标准规定的方法进行检测。[结果]石材行业职业病主要危害因素是粉尘和噪声,其合格率为63.2%和33.3%;企业职业病防治管理措施不健全。[结论]某市石材行业存在粉尘和噪声污染。应采取防尘与噪声防护措施,加强卫生监督与管理。     

荆门市某磷化工厂职业病危害现状

目的识别荆门市某磷化工厂可能产生的职业病危害因素,并对其各类职业病危害因素进行监测与分析,探讨其预防与控制对策。方法采用现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测检验方法。结果该磷化工厂生产过程中可能会产生粉尘、化学毒物、噪声、高温等职业病危害因素,其中化学毒物(氨气、硫酸、氟化氢、硫化氢、氮氧化物)、粉尘、高温和噪声是该磷化工厂的主要职业病危害因素。结论该磷化工厂职业病危害的防治应从职业病危害控制点入手,采取切实可行的防护设施或措施,尤其应重视对化学毒物、粉尘、高温和噪声的防护。     

北京市某公司溴化丁基橡胶装置职业病危害控制效果评价

目的分析北京市某公司溴化丁基橡胶装置的危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病控制措施改进的建议。方法采用现场调查、检查表、检测检验法相结合的评价方法。结果个体检测结果显示,外操工接触正己烷的时间加权平均浓度范围为4.04×10-2-0.417 mg/m3,正己烷定点采样检测结果浓度范围为〈1.91×10-3-1.03 mg/m3,溴定点采样检测结果 〈0.27 mg/m3,氢氧化钠定点采样检测结果 〈0.003 mg/m3,8 h等效连续A声级为71.3-74.6[dB（A）],均符合职业接触限值要求;2012年该项目的 41名员工的在岗期间职业健康检查结果未发现职业禁忌证及疑似职业病患者。结论该装置工作场所的检测结果表明,各种防护设施能达到效果,但应严格执行设备维护保养的规定和要求,做好日常职业卫生管理工作,特别注意检维修和抢维修作业时的职业病防护工作。     

甘南地区某金矿全泥氰化车间职业病危害因素调查

目的 了解甘南地区某金矿职业有害因素在各作业点的分布及作业工人个体接触水平,提出预防措施和个人防护措施.方法 按照《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》、《工作场所空气有毒物质的测定无机含氮化合物》及《工作场所空气中粉尘测定》对全泥氰化车间进行检测及分析.结果 氰化钠、氰化氢、氢氧化钠、矽尘、活性炭粉尘和噪声为该企业主要的职业病危害因素,检测结果显示,化学物质全部符合国家职业卫生标准限值.粉尘超限倍数超标率为37.5％.噪声8h等效声级计算超标率为75.0％.结论 矽尘和噪声是破碎筛分、磨矿分级、预浸吸附工段的主要职业病危害因素,应加强除尘和防尘设备的日常管理和维护,在密集的高噪声设备与预浸吸附罐区域之间加设隔声墙面.加强工人个人防护和加强职业健康监护,防止职业病的发生.     

北京市某桥梁厂职业病危害现状与对策

采用职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法,对2017年北京市某桥梁厂职业病危害现状展开调查。结果显示,劳动者接触的其他粉尘、矽尘、电焊烟尘、锰及其化合物、一氧化碳、二氧化氮、臭氧、电焊弧光、手传振动检测结果符合国家职业接触限值,66.7%的岗位噪声声级不符合国家职业接触限值。该桥梁厂整体职业病危害控制效果良好,部分岗位噪声危害控制效果较差,需重点防控。     

某烟草企业2007～2011年职业病危害状况分析

目的了解某烟草企业职业病危害状况,为职业病防治提供科学依据。方法在现场调查的基础上,对该企业2007~2011年职业病危害因素监测结果和2010年职业健康检查情况进行分析。结果该企业主要存在烟草尘、噪声、放射源辐射等职业病危害,其中粉尘时间加权平均浓度为0.2~18.6 mg/m3,最大超限倍数为3.9~19.6;噪声8 h等效A声级为63.2~94.2 dB(A);在离放射源5 cm和100 cm周围的剂量当量率分别为0.30~8.50μGy/h和0.18~1.30μGy/h。结论该企业仍需进一步加强工作场所粉尘、噪声的治理和放射源安全管理,完善接害工人特别是农民工的职业健康检查工作。     

某润滑脂企业职业病危害情况调查

目的 明确某润滑脂企业存在的职业病危害因素及关键控制点,提出合理可行的职业病防护对策。方法 对某润滑脂生产企业下属的润滑脂生产中心3个工段(共20条生产线)、1个成品工段进行了现场职业卫生学调查,并对工人作业过程中接触的化学物质、粉尘、噪声作了检测、分析和评价。结果 劳动者接触的正己烷、环己烷、戊烷、甲苯、二甲苯、苯胺、二苯胺、环己胺、二苯基甲烷二异氰酸酯、石墨粉尘、炭黑粉尘、其他粉尘(轻质碳酸钙)等检测结果均低于10%职业接触限值(OELs);灌装工接触的苯检测结果达到10%OELs;配料工/炼制工接触的苯检测结果达到50%OELs;37%的岗位噪声声级不符合国家职业接触限值。结论 该企业应改进作业现场职业卫生防护设施,加强个体防护用品佩戴管理,完善职业病危害因素检测及职业健康检查工作。     

大连地区危害较重和严重企业职业病危害情况

目的了解大连地区严重和较重企业的职业病危害因素的现状,为相关部门进行职业健康监管提供科学依据。方法收集2011—2012年大连地区职业病危害较重和严重企业工作场所中职业病危害因素日常检测的结果,比较不同规模企业的职业病危害因素检测合格率情况。结果职业病危害较重企业和危害严重企业的合格率分别为88.5%和90.0%。在大型企业中,职业病危害较重企业总体合格率为88.5%,危害严重企业为94.0%;在中型企业中,危害严重企业检测总体合格率为82.8%,危害较重企业为91.2%;在小型企业中,危害较重企业和危害严重企业的合格率分别为85.9%和90.7%。结论应重视对危害严重企业粉尘作业的监督监测。针对不同规模企业和不同危害程度,应有相应的监管方向,将职业卫生工作落到实处。     

某石化动力厂作业环境职业病危害调查

目的了解某石化动力厂职业病危害现况。方法对某石化动力厂作业环境进行调查;对动力厂807人(暴露组)、港口分部671人(对照组)进行职业健康检查及调查分析。结果动力厂存在多个噪声、粉尘、高温超标点;动力厂370名噪声接触者,检出听力下降29人,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论某石化动力厂存在多种较严重职业病危害,其中接触人数最多、危害最严重的是噪声因素。