乳腺病高频钼靶X线与病理诊断对比研究

目的　评价高频钼靶X线摄像对乳腺病定性诊断价值 ,提高乳腺病的术前诊断水平。方法　对 13 9例乳腺病人实施高频钼靶X线摄像 ,并与术后病理结果对照。结果　X线诊断的敏感性、特异性、准确性分别为 91.43 %、95.65%和 93 .53 % ,阳性似然比为 2 1.0 3 ,阴性似然比为 0 .0 9。阳性预测值为 95.52 % ,阴性预测值为 91.67%。假阳性率和假阴性率分别为 4.3 %和 8.6%。结论　高频钼靶乳腺照相可以显示绝大多数乳腺恶性病变特征 ,有很高的定性诊断价值 ,值得临床推广应用。     

乳腺浸润性导管癌的钼靶X线和MRI表现

目的 :分析乳腺浸润性导管癌的钼靶X线特征及MRI表现 ,以提高其诊断正确率。材料和方法 :回顾性分析了3 8例经病理证实的乳腺浸润性导管癌的钼靶X线表现及 5例MRI表现。结果 :钼靶X线阳性表现 3 5例 ( 92 .1% ) ,其中显示肿块影 2 4例 ( 63 .2 % ) ,毛刺影 18例 ( 4 7.4% ) ,针尖状钙化影 3 3例 ( 86.8% ) ;MRI阳性率 10 0 %。结论 :乳腺浸润性导管癌钼靶X线表现较具特征性 ,是首要影像学检查手段 ,MRI检查敏感性高 ,有助于临床制定合理的治疗方案。     

数字钼靶X线诊断乳腺癌分析

目的 探讨数字钼靶X线摄影在诊断乳腺癌中的价值.方法 回顾性分析36例经病理证实的乳腺癌的数字钼靶X线片.结果 X线显示肿块22例(61.1%),肿块伴钙化7例(19.4%),不对称性密度增高伴结构紊乱4例(11.1%),Pagets病1例(2.7%),仅有钙化者3例(8.33%),异常血管影3例(8.33%),皮肤增厚4例(8.73%).结论数字钼靶X线摄影对乳腺癌早期诊断及鉴别诊断有重要意义.     

乳腺超声和钼靶X线摄片对触诊阴性乳腺病灶的诊断价值分析(附87例报告)

目的 探讨和比较乳腺钼靶X线摄片和超声对临床触诊阴性乳腺病灶的诊断价值.方法 回顾性分析77例触诊阴性乳腺病例(87个病灶)的临床资料,所有病例均行乳腺超声和钼靶X线摄片检查,并经穿刺活检或手术切除标本获得病理诊断.分析良恶性乳腺病变患者的年龄和月经状态;总结乳腺癌病灶在钼靶X线摄片和超声诊断中的影像学特点,并比较两种方法 的诊断效能.结果 全组87个触诊阴性的乳腺病灶中,乳腺癌20个(20例患者),占23%(20/87),其中95%(19/20)为0-Ⅰ期的早期乳腺癌;良性病灶67个(57例患者),占77%(67/87).乳腺癌患者的年龄明显高于良性乳腺病变患者(P<0.01),但月经状态无明显差异.钼靶X线摄片、超声诊断乳腺癌病灶的阳性率分别为75%(15/20)和55%(11/20);其主要影像学特点分别是恶性钙化和边界不清的低回声占位,分别占诊断阳性病灶的67%(10/15)和55%(6/11).钼靶X线摄片诊断触诊阴性的乳腺病灶的敏感性、特异性和准确性(分别为75%、64%、67%)均优于乳腺超声(分别为55%、21%、29%).20例乳腺癌患者经超声或钼靶引导下采用金属丝定位,行切除手术.11例患者行保乳手术,保乳率达55%(11/20).结论 钼靶X线摄片和超声检查在触诊阴性的乳腺癌的早发现、早诊断、早治疗中发挥着重要作用.其中,钼靶X线摄片检查更为重要.     

乳腺肿瘤性病变的钼靶X线征象分析

目的 明确乳腺肿瘤性病变的钼靶X线征象,评价钼靶在乳腺肿瘤性病变的诊断及鉴别诊断中的价值.资料与方法 总结分析本院从2008年6月至2010年1月共1330例乳腺疾病钼靶X线摄影中检出并经手术和病理证实为乳腺肿瘤患者176例,其中乳腺良性肿瘤103例,乳腺癌70例,交界性叶状肿瘤3例.常规摄乳腺X线片,怀疑乳腺导管内乳头状瘤者,行溢液乳管造影.结果 (1)乳腺良性肿瘤钼靶X线多表现为圆形、椭圆形肿块,边界清楚,周边有或无透明"晕征",导管内乳头状瘤造影多表现为导管内单个或多个充盈缺损.(2)70例乳腺癌的钼靶X线征象,表现为肿块者56例(80%),砂粒状或簇状微钙化46例(66%),肿块伴微钙化42例(60%),结构扭曲、紊乱5例(7%),局灶性致密影3例(4%),血管影增粗24例(34%).(3)叶状肿瘤的钼靶X线表现为圆形或浅分叶状肿块,密度高而均匀,肿块体积较大.结论 乳腺不同良恶性肿瘤具有较为特征性的X线征象,钼靶X线在乳腺良恶性肿瘤的诊断及鉴别诊断中具有重要意义,结合临床病史,可进一步提高诊断准确率.     

原发性双侧乳腺癌的钼靶X线征象分析

目的 探讨原发性双侧乳腺癌的X线表现特征,以提高诊断水平.方法 回顾分析17例经手术病理证实的原发性双侧乳腺癌的X线表现,并将双侧乳腺癌的X线表现相似性进行比较.结果 17例34个原发性双侧乳腺癌的分布部位以外上象限居多.钼靶X线表现分4型:肿块型13个,肿块伴钙化型9个,钙化型8个及结构扭曲型4个.间接X线征象:血管增多、增粗10个,乳头凹陷9个,皮肤增厚12个,导管增粗5个.6例(35%)双侧乳腺癌的X线表现具有相似性,11例(65%)X线表现不具有相似性.结论 原发性双侧乳腺癌具有类似原发性单侧乳腺癌的钼靶X线表现,第二癌与第一癌的X线表现相似性较低.     

钼靶X线、超声及MRI在乳腺癌早期诊断中的应用

目的:通过分析钼靶X线、超声及MRI对乳腺癌早期的诊断要点,探讨3种影像学检查方法在乳腺癌早期诊断中的意义。方法:收集经手术病理证实的31例乳腺癌患者资料,以病理结果为诊断标准,对比分析钼靶X线、超声及MRI对早期乳腺癌诊断准确性的差异。结果:31例乳腺癌中钼靶X线诊断符合率为83.87%(26/31),超声为87.10%(27/31),两者联合诊断为93.55%(29/31)。行MRl检查的17例中,诊断符合率为94.12(16/17),而三者联合应用的诊断符合率达96.77%(30/31)。经统计学分析,超声与钼靶X线的诊断准确率差异无统计学意义,二者联合检查与单独应用超声或钼靶X线摄影相比差异有统计学意义。结论:早期乳腺癌在钼靶X线、超声及MRI检查中均可出现不典型表现,钼靶X线、超声及MRI是目前乳腺检查的主要手段,但各有不足,合理、联合应用,能明显提高乳腺癌的早期诊断准确率。     

钼靶X线对检出早期乳腺癌中广泛的导管内成分的作用

目的　评价钼靶X线对检出广泛的导管内成分 (EIC)的作用 ,为临床治疗提供参考。方法　经钼靶X线检查 ,手术、病理证实的Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌 340例 348个病灶 ,包括浸润性导管癌2 97个、导管原位癌伴微浸润 8个、黏液腺癌 2 1个和髓样癌 2 2个。观察钼靶X线表现 ,与病理有无EIC对照。结果　 (1)浸润性乳腺癌EIC阳性较EIC阴性在钼靶X线片上显示钙化病灶的比例高(6 6 4 %、2 0 4 % ,χ2 =75 2 9,P <0 0 0 1)。尤其当表现为单纯钙化时 ,这种差别就更明显 (2 1 1%、2 0 % ,χ2 =5 2 5 6 ,P <0 0 0 1)。 (2 ) 5 4 6 % (10 7个 )的单纯肿块和 19 4 % (38个 )的临床扪及肿块而钼靶X线阴性的较易出现在浸润性乳腺癌EIC阴性中 ,与分别为 2 5 0 % (38个 )和 5 9% (9个 )出现在EIC阳性病例的比较差异有非常显著意义 (两者 χ2 值分别为 30 84和 13 2 9,P值均 <0 0 0 1)。(3)结构扭曲伴或不伴钙化对判断EIC差异无显著意义 (χ2 =1 84 ,P >0 0 5 )。 (4)阳性预测值统计显示 ,单纯钙化和钙化灶最大径≥ 3cm预示着浸润性乳腺癌有 88 9%和 95 8%的可能为EIC阳性 ,肿块伴钙化为 6 7 8%。相反 ,钼靶X线片上显示为钙化颗粒 <10枚或钼靶X线片为阴性 ,而临床扪及肿块时对EIC阴性的阳性预测值分别为 96 6 %和 80 9%     

钼靶X线摄影与1.5T MRI对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的 探讨钼靶X线摄影与MRI对乳腺良恶性肿块的诊断价值.方法 收集临床资料完整,经手术病理结果证实并于术前1～2周进行过临床触诊、钼靶X线摄影乳腺肿块138例,对48例X线表现不典型病例行MRI平扫及动态增强检查,并与手术病理结果做对照分析. 结果本组中恶性病变71例,良性病变67例.钼靶X线摄影的敏感性、特异性及准确性分别为81.69%、76.12%及78.99%.MRI结合平扫、DCE-MRI早期强化率及时间-密度曲线诊断,MRI检查的敏感性、特异性及准确性分别为87.50%、83.33%及85.42%. 48例患者MRI与钼靶X线摄影对病变的符合情况准确性比较具有统计学意义(χ2=4.063,P0.05).结论 钼靶X线摄影与1.5T MRI二者结合可明显提高乳腺良恶性肿块的诊断准确率.     

超声联合X线钼靶在浆细胞性乳腺炎诊断中的应用

目的 探讨浆细胞性乳腺炎(plasma cell mastitis,PCM)的超声及钼靶X线特征,以及两者联合应用在诊断中的应用价值.资料与方法 回顾性分析经病理证实的29例(31个)PCM的超声及钼靶X线表现,均为非妊娠或非哺乳期妇女,中位年龄35岁(18～64岁).结果 彩色多普勒超声表现可分为4型:单纯导管扩张型(5/31)、囊性型(8/31)、低回声实质型(16/31)、囊实混合型(2/31).16个低回声实质型病灶内血流信号为0～Ⅰ级8个,Ⅱ级4个,Ⅲ级4个,频谱特点为低速低阻型(10/11).钼靶X线表现可分为4型:炎性样型(5/31)、导管扩张型(4/31)、局限浸润型(16/31)、结节肿块型(6/31).单纯应用超声检查的阳性诊断符合率为52%,单纯应用X线钼靶检查的阳性诊断符合率为32%,两者无统计学差异(P>0.05).超声与X线钼靶联合应用的阳性诊断符合率为77%,与单纯行超声和X线钼靶检查比较,两者有统计学差异(P<0.05).结论 超声与X线钼靶的联合应用能明显提高PCM的阳性诊断符合率.