氯氮平与氯丙嗪治疗慢性精神分裂症对照分析

氯氮平与氯丙嗪治疗慢性精神分裂症对照分析张晓庆１临床资料我院１９９１年～１９９５年住院病人，按下列条件入组：（１）符合ＣＣＭＤ－Ⅱ精神分裂症诊断标准；（２）病程在５年以上；（３）单用氯丙嗪或氯氮平在８周以上；（４）根据Ａｎｄｒｅａｓｅｎ标准〔１〕，归...     

氯氮平与氯丙嗪治疗78例难治性精神分裂症疗效及副反应

氯氮平联合氯丙嗉治疗78例难治性精神分裂症,有效率为73.1％,比单用氧氮平(有效率42.3％)及氯丙嗉(有效率11.5％)效果好,而副反应并未增多。     

氯氮平与氯丙嗪治疗精神分裂症对比观察

目的：比较氯氮平和氯丙嗪治疗精神分裂症的有效性和安全性。方法：１０８例符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ精神分裂症诊断标准的患随机分成两组,每组５４例,观察６个月以上,结果：氯氮平总有效率７９．６％,氯丙嗪６１．１％,氯氮平的副反应发生率和严重程度均较氯丙嗪低。结论：氯氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性优于氯丙嗪。     

氯丙嗪与氯氮平治疗精神分裂症的对照分析

氯丙嗪与氯氮平对精神分裂症患者的疗效报道虽然甚多，但多涉及疾病分型、临床相等，而对精神分裂症病程、发病次数与治疗时剂量和时间的疗效报道却甚少，为此进行探讨。     

利培酮及氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的 观察利培酮和氯氮平对难治性精神分裂症的疗效。方法 对７０例难治性精神分裂症随机分成两组，用利培酮和氯氮平各治疗６个月，在治疗前及治疗后２、４、６个月用ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ、ＳＤＳＳ量表评定疗效，ＴＥＳＳ评定副反应。结果 利培酮和氯氮平的有效率分别为３７．１％、３４．３％，疗效相似。结论 利培酮是理想的治疗难治性精神分裂症的药物。     

氯氮平与氯丙嗪治疗神经分裂症的调查分析

氯氮平是一种非典型抗精神病药，它的问世已有３０多年历史，实践证明其的确具有强大抗精神病作用〔１〕，国内外学者已做了大量研究，对其临床应用已有较多报道。为了解我院氯氮平的应用状况，对近７年来氯氮平与氯丙嗪对精神分裂症的临床应用进行调查比较，现报告如下。...     

氯氮平联合卡马西平治疗难治性精神分裂症疗效分析

目的：观察氯氮平合并长马西平治疗难治性精神分裂症的疗效。方法：对65例难治性精神分裂症患者给予氯氮平400～800mg／日，卡马西平400-800mg／日治疗共12周，入组前及治疗后1、2、4、8、12周用简明精神病量表（BPRS）及药物副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两种药物合并治疗难治性精神分裂症有效率为50．77％，对激活因子及敌对猜疑因子疗效较佳。结论：两药合用治疗难治性精神分裂症不失为一种有效的治疗方法。     

氯氮平和氯丙嗪对210例Ⅰ,Ⅱ型精神分裂症的疗效观察

用氯氮平、氯丙嗪治疗Ⅰ、Ⅱ型精神分裂症２１０例。分别在治疗前、后２、４、８周使用简明精神病量表（ＢＰＲＳ）、阳性症状量表（ＳＡＰＳ）、阴性症状量表（ＳＡＮＳ）、临床总体印象量表（ＣＧＩ）和副反应量表（ＴＥＳＳ）进行盲式评分。结果显示：氯氮平对Ｉ型、Ⅱ型精神分裂症均有较好疗效（Ｐ＜０．０１）。氯丙嗪对Ｉ型疗效较好（Ｐ＜０．０１），对Ⅱ型疗效较差（＞０．０５）。     

氯丙嗪氯氮平合用治疗精神分裂症临床疗效评价

目的　评价合用氯丙嗪和氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效。方法　采集１１５ 例精神分裂症患者,随机分３ 组：（１）氯丙嗪组：氯丙嗪４００ｍｇ·ｄ－ １ ;（２） 氯氮平组：氯氮平３００ｍｇ·ｄ－ １ ;（３） 双氯疗法组：氯丙嗪１００ｍｇ·ｄ－１ 和氯氮平３００ｍｇ·ｄ－ １ 。疗效和不良反应分别用简明精神病评定量表（ＢＰＲＳ）和副反应量表（ＴＥＳＳ） 进行评定。结果　各治疗组ＢＰＲＳ总分均明显低于治疗前（ Ｐ＜ ０．０１）;１ｗｋ 后氯丙嗪组、氯氮平组因子ＩＩＩ、ＩＶ、Ｖ 的评分显著低于治疗前（Ｐ＜ ０ ．０５）,因子Ｉ、ＩＩ的评分于２ｗｋ 后明显降低（ Ｐ＜０ ．０１）;双氯疗法组ＢＰＲＳ因子评分１ｗｋ 后均明显低于治疗前（ Ｐ＜０ ．０１）。氯丙嗪组不良反应主要表现为植物神经系、锥体外系;氯氮平组为植物神经系;双氯疗法组亦为植物神经系,且ＴＥＳＳ总分较其它两组明显增多（Ｐ＜ ０．０５）;氯氮平组ＢＰＲＳ减分值与氯丙嗪组无显著差别,但ＴＥＳＳ增分值明显降低（ Ｐ＜０ ．０１） ;双氯疗法组ＢＰＲＳ减分值、ＴＥＳＳ增分值显著高于氯丙嗪组和氯氮平组（Ｐ＜ ０．０１）。结论　合用氯丙嗪与氯氮平治疗精神分裂症的疗效优于单独使用上述两种药物,但植     

氯丙嗪、氯氮平联用治疗难治性精神分裂症30例

难治性精神分裂症在临床上较为常见，治疗效果差，而且没有特效药物治疗，氯丙嗪与氯氮平配伍使用虽然在逻辑上、药理上不太合理，但“双氯”治疗难治性精神分裂症的实践证明确实有效，具有一定的药效价值。     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的探讨利培酮合并氯氮平对单一服用两药无效的难治性精神分裂症的疗效、安全性及两药的剂量。方法将43例入组患者4周内更改为两药合并治疗,疗程16周,用BPRS、CGI、TESS量表评定疗效及副作用。结果两药合并治疗对难治性精神分裂症的有效率为628%,显效率为326%。利培酮的平均剂量为(296±104)mg/d,氯氮平的平均剂量为(198±39)mg/d。结论利培酮合并氯氮平对难治性精神分裂症有效,且副作用小,安全性高。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症对比研究

探讨利培酮和氯氮平对难治性精神分裂症患者疗效。方法：对４８例傩 性精神分裂症患者符合ＣＣＭＤ－Ⅱ－Ｒ标准,随机分成两组,用利培酮和氯氮平各治疗８周,在治疗前及治疗后的１、２、３、４、５、６、７、８周,用ＢＰＲＳ,ＳＡＮＳ,ＣＧＩ,和Ｔｅｓｓ量表评定其疗效和安全性。结果：在治疗难治性精分裂症利培酮组有效率６３．９２％;氯氮平组６０．４５％。两组比较无明显差异,治疗后利培酮组患者的阴性症状,一般的精神     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症临床分析

目的：探讨利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症临床应用效果。方法对照组给予利培酮常规治疗;研究组实施利培酮联合氯氮平片疗法。将两组中难治性精神分裂症患者的疗效及不良反应发生状况记录,通过统计学分析得出结论。结果研究组临床治疗的总有效率为88.37%,明显优于对照组临床治疗总有效率69.77%（P<0.05）;研究组发生不良反应率为27.91%,比对照组（20.93%）略高,但对比两组结果差异无统计学意义（P>0.05）。结论难治性精神分裂症患者经利培酮联合氯氮平治疗可显著提高其临床疗效,有效保障患者生活质量及生命安全。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的效果分析

目的：探讨利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及副作用。方法：对60例难治性精神分裂症患者给予利培酮和氯氮平对照，于疗前及疗后第1、2、4、6、8周末进行BPRS量表评定，并在第8周末评定其疗效，以及用TESS量表评定其副反应。结果：治疗结束利培酮治疗难治性精神分裂症的有效率63．33％、显效率46．67％。与氯氮平的有效率60．0％、显效率43．33％相近，无显著差异；利培酮和氯氮平组治疗前后BPRS总分及因子均有显著差异。两组间BPRS总分除疗后2周有差异外，在疗前及疗后各周均无显著差异；利培酮组除锥体外系症状和失眠发生率显著高于氯氮平外，其它副反应的发生率和严重程度均较氯氮平少而轻。结论：利培酮治疗难治性精神分裂症有效、安全，比氯氮平起效时间快。     

氯氮平联合卡马西平治疗难治性精神分裂症疗效分析

目的观察氯氮平合并卡马西平治疗难治性精神分裂症的疗效.方法对65例难治性精神分裂症患者给予氯氮平400～800 mg/日,卡马西平400～800 mg/日治疗共12周,入组前及治疗后1、2、4、8、12周用简明精神病量表(BPRS)及药物副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应. 结果两种药物合并治疗难治性精神分裂症有效率为50.77%,对激活因子及敌对猜疑因子疗效较佳.结论两药合用治疗难治性精神分裂症不失为一种有效的治疗方法.     

氯氮平氯丙嗪治疗精神分裂症疗效──双盲对照观察

用氯氨平与氯丙嗪治疗精神分裂症６７例，经双盲对照观察，从ＢＰＲＳ总分比较，氯氮平优于氯丙嗪。从各症状群分比较两药疗效接近，两药均对思维障碍疗效最佳。     

氯氮平和氯丙嗪治疗精神分裂症阴性症状临床疗效的对照研究

采用前瞻性单盲对照研究方法，评价了氯氮平，氯丙嗪对６０例精神分裂症病人阴笥症状的以阴性症状评定量表的得分结果来评价。结果显示，氯氮平治疗组在治疗前后ＳＡＮＳ总分及各分量表的综合评分均显著降低，氯氮平对阴性症状的疗效显著优于氯丙嗪，有非常显著性差异。     

氯氮平对难治性精神分裂症的疗效与风险

目的:探讨氯氮平对难治性精神分裂症的疗效与风险。方法:对46例难治性精神分裂症患者停止一切治疗药物,并进行一周清洗期,再给氯氮平治疗。结果:PANSS评估结果,有效率为84.6%。TESS评估结果,各种副反应为34.8%例。结论:氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效优于其他抗精神病药物,但副反应也较其他抗精神病药多。     

电针联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的 研究电针联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效.方法 选取2017年2月至2019年3月本院收治的60例难治性精神分裂症患者作为研究对象,根据单双数分组方式分为对照组和观察组,各30例.对照组采用氯氮平药物治疗,观察组采用电针联合氯氮平治疗,比较两组临床症状、临床疗效及不良反应发生率.结果 治疗后2、4、8周,观察...