精神分裂症社区康复与长期住院治疗模式对照分析

目的：比较分析精神分裂患者采用社区康复和长期住院两种治疗模式的疗效情况。方法：对82例精神分裂症患者进行为期1年的前瞻性对照研究,其中社区康复组41例,住院治疗组41例,对两组进行精神病评定量表（BPRS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）以及社会活动（SF）、体能（PF）、一般健康（GH）、身体影响（RP）、心理健康（MH）等情况比较分析。结果：社区康复组患者的体能（PF）、精神影响（RE）、体能影响（RP）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）等优于住院治疗组（P〈0．05）,住院治疗组患者在心理健康（MH）、精力（VT）、一般健康（GH）优于社区康复组（P〈O．05）,两组精神病评定量表（BPRS）无显著差异（P〉O．05）。结论：精神分裂症社区康复在躯体健康方面比较具有优势,根据患者实际情况采用社区康复对于控制精神分裂症患者的病情具有较好效果,能够有效提高患者生活质量。具备相应条件的地区可酌情进行推广。     

院内康复治疗对慢性精神分裂症患者的疗效分析

目的：探讨院内康复治疗对慢性精神分裂症患者的疗效。方法：将我院100例慢性精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,各50例。对照组采用传统的常规护理,干预组在常规护理的基础上结合康复训练,由经过培训的精神科护士进行指导。对两组患者在治疗前及治疗3、6个月时采用住院精神分裂病患者康复疗效评定量表（IPROS）评分及护士用住院病人观察量表（NOSIE）进行干预前后的效果评定,并观察两组患者的服药依从性。结果：两组患者在治疗前IPROS评分和NOSIE评分结果显示,差异均无统计学意义（P〉0.05）。在治疗3、6个月时,IPROS评分和NOSIE评分结果显示,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。干预组服药依从性高于对照组。结论：院内康复治疗能显著改善患者的精神症状,提高治疗效果,提高患者的服药依从性。     

慢性精神分裂症康复治疗与氯氮平疗效对照分析

目的:评估康复治疗对慢性精神分裂症的作用和疗效。方法:将62例慢性精神分裂症患者分成康复治疗组和对照组(氯氮平组),其中康复治疗组31例,对照组31例,均选用简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)评定疗效。结果:康复治疗对改善慢性精神分裂症的阴性症状有更为明显的作用,BPRS、SANS降分显著,临床总有效率达93.55%。结论:提示康复治疗对慢性精神分裂症患者能提高对疾病的认识能力,提高服药依从性,降低复发率,同时改善患者的心理状态,生活自理和社会适应能力明显提高。     

汕头市精神分裂症社区康复5年疗效分析

目的：探讨精神分裂症长期社区康复的疗效和方法。方法：对115例精神分裂症患者5社区康复的治疗、现病、社会功能、社会影响、复发进行前后比较，并与72例社区自然状态下精神分裂症对照。结果：精神分裂症5年社区康复疗效显著，5年显进率达93.91%，复发率25.00%，对照病例则无变化或恶化，显进率29.17%,复发率95.24%。结论：长期社区康复对于精神分裂症控制病情，恢复社会功能，防止复发显示明显作用。     

作业治疗对住院慢性精神分裂症患者的康复疗效分析

目的：探讨作业治疗对住院慢性精神分裂症患者的康复作用。方法：将住我院的40例精神分裂症患者随机分为两组,20人为治疗组,参加作业治疗10周,对照组20人。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及住院精神病患者日常生活能力评定量表（ADLPI）评定疗效。结果：作业治疗前阳性和阴性症状量表、日常生活活动能力测定量表总分及各因子分两组间无明显差异（P〉0.05）。予作业治疗10周后,治疗组在阴性症状,一般精神病理症状方面有显著进步（P〈0.01）;住院精神病患者日常生活能力评定量表（ADLPI）对照,治疗组于作业治疗后亦有显著差异（P〈0.01）。结论：作业治疗对减轻长期住院慢性精神分裂症患者的衰退病情、恢复或改善心理与躯体的功能、帮助学习和掌握如何适应生活及工作的技巧是有一定疗效的。作业治疗可以改善慢性精神分裂症患者的社会功能缺损状况。     

住院慢性精神分裂症患者康复治疗的疗效对照研究

目的:探讨慢性精神分裂患者康复治疗的临床疗效。方法:将我院两个男病区123例慢性精神分裂症患者按病区不同而划分为研究组61例和对照组62例,两组均接受常规抗精神病药物治疗及护理,研究组予以系统化康复治疗。观察期为6个月。于治疗前后采用精神分裂症阴性症状量表(SANS)、阳性症状和阴性症状评定量表(PANSS)、住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)和护士观察量表(NOS-IE)评定临床疗效。结果:研究组治疗后的阴性症状群和一般精神病理症状评分显示疗效更佳(P<0.01或<0.05);日常生活能力、人际交往能力、社会适应能力、总积极因素评分比较研究组显示有非常明显提高(P<0.01);而阳性症状群评分两组无明显差异(P>0.05)。结论:康复治疗能显著提高慢性精神分裂症患者的技能、生活质量和社会适应能力,缓解其衰退症状,促进患者的全面康复和回归社会。     

精神分裂症慢性衰退期康复治疗的疗效分析

我们对慢性衰退期精神分裂症病人在小剂量抗精神病药物治疗下 ,辅以多种工娱疗 ,进行多种功能训练和行为塑造 ,以延缓及减少其废用性衰退 ,恢复和重建基本行为能力 ,改善其人际关系 ,建立社会适应力 ,从而达到精神康复。通过对 40例衰退期精神分裂症病人 18个月的行为康复治疗单盲对照观察 ,证明这种康复方式是有效的 ,起到了药物治疗起不到的作用。1　资料与方法1.1　观察对象　以中华医学会精神分裂症诊断标准 (1984) ,在两个慢性病房 (一男一女 )共 10 5人中筛选 40例衰退期病人。入选条件 :1)病程在 5年以上。 2 )病情从未充分缓解 ,经…     

住院治疗20年精神分裂症患者现状分析

目的:通过分析住院治疗20年精神分裂症患者现状,了解长期维持治疗的意义。方法:调查住院时间超过20年的精神分裂症患者104例临床资料进行分析。结果:精神分裂症患者住院治疗20年,痊愈率达51.92%,无效率仅为1.92%,残留症状以阴性症状为主,复发的主要原因是服药依从性差。结论:长期维持治疗能防止病情恶化,降低复发率。     

开放式管理是慢性精神分裂症患者康复活动的方向

目的：探讨我院对慢性精神分裂症患者实施开放式管理的经验，以促进更多慢性精神分裂症患者得到全面康复，尽快回归社会。方法：抽取178例（开放组81例，封闭组97例）符合CCMD-3精神分裂症诊断标准，符合入组标准的慢性精冲分裂症患者，用简明精神病量表（BPRS）和大体功能评定量表（GAF）以及抗精神病药物用量进行对照评定分析。结果：开放组BPRS分数及抗精神病药物用量低于封闭组（P〈0．05），而开放组的GAF分数高于封闭组（P〈0．05）。结论：开放组患者抗精神病药物服用量少于封闭组，但康复效果优于封闭组。     

住院治疗与门诊治疗对精神分裂症患者社会功能恢复影响的分析

目的 :探讨住院治疗与非住院治疗方式对精神分裂症患者社会功能缺陷恢复的差异及影响程度。方法 :用社会功能缺陷筛查量表 (SDSS)对门诊组 (2 6例 )与住院组 (2 6例 )的精神分裂症患者进行测评 ,分析两组社会功能缺陷的差异。结果 :住院治疗与门诊治疗两组患者的社会功能总体水平及组中 90 %的单项分存在显著性差异 (P <0 .0 5～ 0 .0 1) ,住院治疗组的社会功能缺陷明显高于门诊治疗组。结论 :住院治疗对精神分裂症患者的社会功能恢复有明显影响 ,应加强“非住院治疗”及家庭干预、社区康复工作     

社交技能训练在慢性精神分裂症患者住院治疗中的应用

目的探讨社交技能训练对住院慢性精神分裂症患者康复的作用.方法：将70 例符合诊断标准的住院慢性精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,两组患者均接受常规药物治疗和一般工娱治疗,干预组患者给予12 周的社交技能训练.采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、住院精神病患者康复疗效评定量表（IPROS）评定并比较两组入组时、干预后12 周末评分.结果：入组时两组各观察指标评分均无显著性差异（P〉0. 05）.干预后12 周末,干预组患者得PANSS 总分、阴性症状因子分、一般精神病理症状、IPROS 总分、社交能力、工疗情况、关心和兴趣、讲究卫生、生活能力均显著低于对照组（P〈0. 05 - P〈0. 01）.结论：社交技能训练有助于改善住院慢性精神分裂症患者的康复.     

精神分裂症住院治疗药物选择的资料分析

氯丙嗪的问世开创了精神疾病药物治疗的新纪元。随着医药科学的发展，精神科临床用药种类也越来越多，给精神科临床医师提供了更多的选择。现就我院近二年来出院的520例精神分裂症的临床选择用药的资料作如下分析.     

开放式封闭式病房首诊精神分裂症患者成本-效果分析

目的：评价不同方式治疗首诊精神分裂症的经济效果。方法：收集某精神病院首诊精神分裂症患者的住院费用资料312份,运用临床经济学成本-效果分析法进行分析。结果：两种住院方式疗效无显著性差异（P〉0．05）,封闭式住院方式的成本-效果比较低。结论：封闭式住院方式是首诊精神分裂症患者的首选住院方式。     

作业治疗对社区精神分裂症患者康复疗效的观察

目的:探讨作业疗法对社区精神分裂症患者的康复疗效。方法:在社区随机抽取精神分裂症患者60人,性别不限,年龄18~60岁,目前病情稳定。并随机分为两组,每组30人。对照组进行单纯的药物治疗,治疗组进行作业治疗联合药物治疗,治疗前后药物的种类及剂量保持不变。时间为6个月。在治疗实施前和结束后分别对两组采用社交焦虑量表(LSAS)、日常生活能力量表(ADL)、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)进行评定。结果:治疗前LSAS、ADL、SQLS总分及各因子分两组间无显著性差异(P>0.05)。治疗后,治疗组在日常生活能力、社交焦虑及生活质量的各项评分较治疗前亦有显著性差异(P<0.01)。结论:对社区精神分裂症患者在常规治疗的基础上进行系统的作业疗法训练能够改善患者的社会适应能力、日常生活能力、能有效帮助患者回归、适应和融入社会。     

综合性康复治疗对精神分裂症患者疗效的影响

目的 探讨综合性康复治疗对慢性精神分裂症患者疗效的影响.方法 抽取我院普通病房（下称对照组）和康复病房（下称干预组）住院的慢性精神分裂症患者各30例,对照组只对患者进行药物治疗和一般性的心理支持治疗,观察组是患者在药物治疗和一般性的心理支持治疗基础上,再进行综合性康复治疗.采用阳性与阴性症状量表（PANSS量表）,对两组患者分别于入组时、3个月和12个月后进行评定.结果 经12个月综合性康复治疗后,干预组PANSS阴性症状量表分低于对照组,两组阴性症状有差别（P＜0.05）.结论 综合性康复治疗能促进精神分裂症患者阴性症状的改善,提高治疗效果.     

精神分裂症社会支持与康复疗效分析

目的：了解慢性分裂症的社会支持以及社区康复疗效的影响。方法：采采用SSRS、BPRS、SDSS、SANS等量表,分析社区120例精神分裂症患者的社会支持、社会功能情况,并通过2年社区康复治疗,评定疗效。结果：中度以上精神残疾患者社会支持明显低于轻度精神残疾患者,农村精神分裂症患者社会支持明显低于城市患者（P＜0.05）;通过2年的社区康复治疗后,BPRS、SDSS、SANS等量表总分明显降低（P＜0.01）。结论：社会支持程度与精神分裂症病情程度呈明显的负相关,提高社会支持对社区防治康复有重要意义。     

综合康复疗法对长期住院的精神分裂症患者的作用

目的：探讨综合康复疗法对长期住院的精神分裂症患者的作用。方法：随机抽取我院普通病房和康复科长期住院的精神分裂症患者各36例，研究组（康复科患者）实行开放式管理，在常规治疗护理的基础上采用综合康复疗法进行治疗和护理；对照组（普通病房患者）实行封闭式管理，进行一般治疗和护理。采用护士用住院患者观察量表（NOSIE）和简明精神病评定量表（BPRS）对两组患者分别于入组时和一年后进行评定。结果：经康复训练一年后研究组患者的NOISE量表总分及社会能力、社会兴趣、个人卫生3个因子分明显高于入组时的分值，而激惹、精神病表现、退缩、抑郁4个因子分和BPRS总分则明显低于入组时的分值，与对照组比较：除抑郁因子外，NOSIE量表其余各因子分及总分和BPRS量表总分差异具有显著性（P〈0．05）和非常显著性（P〈0．01）；另外，研究组除NOSIE量表中因子精神病表现外，其余各因子分及NOSIE量表总分和BPRS量表总分自身对照差异具有显著性（P〈0．05）和非常显著性（P〈0.01）。结论：综合康复疗法对长期住院的精神分裂症患者的行为改变及社会功能的恢复具有很大的促进作用。     

住院精神分裂症患者开放与封闭式管理认知功能的对照研究

目的：了解开放与封闭式管理对住院精神分裂症患者认知功能的影响。方法：对54例符合CCMD-3诊断标准的长期住院慢性精神分裂症病人随机分为开放式管理组（24例）与封闭式管理组（30例），观察6月，分别于观察前后予以阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）、韦氏成人智力测验（WAIS-RC）、简短精神状态检查（MMSE）及威斯康星卡片分类试验（WCST）测定。结果：开放式管理组实行开放管理6月后，PANSS总分、PANSS阴性症状分、MMSE及WCST评分均有显著改善，而封闭式管理组所有评分在观察前后均无差别。结论：长期住院慢性精神分裂症病人实行开放管理后，病人的阴性症状及认知功能均有改善。