可吸收内固定物治疗松质骨骨折

目前治疗骨折的内固定物基本是金属物 ,其最大的特点是骨折愈合后要再次手术取出。可吸收内固定物的临床应用避免了再次手术而显示其优越性。我院自 1997年以来 ,将芬兰及瑞典提供的自身增强聚乙交脂、聚丙交脂 (ＳＲ-ＰＧＡ、ＰＬＬＡ)可吸收材料 ,选择性用于松质骨骨折 ,取得了满意的疗效。1　材料与方法1 1　内固定物材料　我们采用不同种类的螺钉和固定棒。螺钉的螺蚊外径 4 5ｍｍ ,螺纹内径 3 5ｍｍ ,长度 2 5～70ｍｍ不等。固定棒直径为 2 0ｍｍ及 3 2ｍｍ ,长度为 3 0～ 70ｍｍ不等。可吸收内固定物由两种材料经特殊加工而成 ,分…     

可吸收内固定物治疗松质骨骨折46例

传统松质骨骨折内固定均采用金属螺钉，需再次手术取出，给病人带来一定痛苦和负担。我院从1996－1998年利用可吸收内固定物治疗松质骨骨折46例，近期效果良好，现报告如下。临床资料1一般资料本组础例，男30例，女16例，年龄25－54岁，平均36岁。骨折部位：股骨外髁颈骨折合例，尺骨鹰嘴骨折12例，股骨头骨折3例，踝关节骨折四例。类型：开放性骨折32例，闭合性骨折14例。均为新鲜骨折，无其他伴随症状。2手术方法以踝关节骨折手术为例，经常规手术入路，将骨折块解剖复位，用35mm钻头钻孔，45mm丝雄攻丝，用特殊螺丝刀将SR．PGA螺钉拧人…     

应用可吸收内固定物治疗骨折22例临床分析

目的评价可吸收内固定物治疗骨折的临床效果.方法应用可吸收内固定物治疗骨折,术后随访,了解骨折愈合情况.结果可吸收内固定物能使骨折固定,且可避免金属内固定物所带来的“应力遮挡,骨质疏松”现象.采用可吸收内固定物治疗骨折,无须二次手术,减少了病人的痛苦和医疗费用.结论可吸收内固定物用于松质骨和关节内骨折的治疗是可行的,值得推广.     

可吸收内固定物治疗松质骨骨折

传统松质骨骨折内固定均需二次手术取出其金属内固定物,给患者带来一定痛苦和经济负担。我院1999～2002年利用可吸收内固定物治疗松质骨骨折24例,近期效果良好,报告如下。     

可吸收螺钉内固定治疗股骨头骨折17例疗效分析

为观察可吸收螺钉对股骨头骨折的治疗效果,对17例股骨头骨折的患者采取手术切开复位骨折,可吸收螺钉内固定术。结果经过7～18个月的随访,平均优良率达94%以上。可吸收螺钉治疗股骨头骨折疗效满意,是理想的内固定物。     

应用可吸收内固定物治疗踝关节骨折

传统的各种骨折内固定均需二次手术取出其金属内固定物,而可吸收内固定物的临床应用避免了患者再次手术而显示其优越性。我院自1994～1995年应用自身增强聚丙交酯(SR—PLLA)可吸收螺钉、固定棒治疗踝关节骨折18例,效果满意,现报告如下。     

应用可吸收内固定物治疗踝关节骨折30例体会

目的探讨应用可吸收固定物治疗踝关节骨折的效果。方法应用可吸收固定物治疗踝关节骨折30例,总结其对骨折固定和骨折愈合作用。结果可吸收骨折内固定物对骨折愈合无不良影响。结论可吸收内固定物有广泛的临床应用前景。但仍存在一些并发症,应进一步深入研究预防措施。     

可吸收固定棒固定治疗掌骨骨折18例分析

目的 探讨可吸收固定棒固定治疗掌骨骨折的临床效果。方法 对18例掌骨骨折采用可吸收固定棒固定并作回顾性分析。结果 可吸收内固定物固定牢靠，未发现有固定松动、过敏、感染及液体聚积现象。结论 可吸收固定棒治疗掌骨骨折疗效可靠，值得推广应用。     

坚固内固定术在颌面骨多发性骨折治疗中的临床应用

目的：评价坚固内固定术在治疗颌面骨多发性骨折的临床应用效果；方法：用多系统的坚固内固定材料治疗颌面骨复杂性骨折56例进行临床疗效观察；结果：骨折断端复位良好，固位可靠，咬合关系及张口度恢复正常；结论：坚固内固定术治疗颌面骨骨折操作直接，复位、固定安全可靠，优于传统的治疗方法、无需传统的颌间牵引固定，减轻了患者的痛苦，缩短了疗程。     

双股钢丝与可吸收螺钉内固定治疗髌骨骨折的临床比较

目的探讨应用可吸收螺钉及双股钢丝内固定治疗髌骨骨折的临床效果。方法 158例髌骨骨折患者,随机分为两组,采用髌前横弧形切口切开暴露髌骨骨折,手法复位后大巾钳或点式复位钳暂时固定,然后分别采用双股钢丝及可吸收螺钉加1号可吸收缝线进行内固定治疗。结果全部患者均获随访,随访时间6~15个月,平均8.5个月,双股钢丝组全部于术后一年左右二次手术取出钢丝,有22例钢丝未能完全取出。可吸收螺钉组骨折愈合时间及术后优良率均明显优于双股钢丝组,经t检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用可吸收螺钉加1号可吸收缝线内固定治疗髌骨骨折,骨折愈合时间短,膝关节功能好,并发症少,效果优于双股钢丝固定。     

可吸收骨折内固定螺钉治疗肩关节前脱位并肱骨大结节撕脱骨折22例分析

目的：探讨肩关节脱位伴大结节骨折复位后行内固定和外固定的临床疗效。方法：回顾分析40例肩关节脱位伴大结节骨折采用手法复位外固定和大结节内可吸收螺钉内固定在疗效方面的差异。结果：全部病例获随访6～18个月,平均13．4个月,内固定组治疗肩关节脱位伴大结节骨折的优良率为90．9％,手法复位外固定组为55．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：内固定治疗在疗效方面优于外固定治疗。     

可吸收内固定材料对颌骨骨折稳固作用的19例临床分析

目的探讨可吸收内固定材料SR-P（L/DL）LA（70/30）在颌骨骨折中的应用.方法于2008年7月至2010年8月,对19例颌骨骨折患者使用可吸收内固定材料SR-P（L/DL）LA（70/30）进行内固定术.结果除1例患者（左下颌颏孔区骨折）出现一块可吸收板断裂取出外,其余病例切口均一期愈合,骨折固定稳定,咬合关系良好.结论可吸收内固定材料SR-P（L/DL）LA（70/30）在颌骨骨折的复位固定中,能提供足够的稳定和固位,是颌骨骨折内固定材料的一个发展方向.     

可吸收螺钉在髌骨骨折中的治疗分析

目的探讨可吸收螺钉在治疗髌骨骨折中的价值。方法回顾分析2002年1月-2007年5月应用国产超高分子聚-DL-乳酸（PDLLA）可吸收螺钉治疗髌骨骨折38例资料，术后均行石膏外固定3周，早期行膝关节功能锻炼。结果全部病例均获得随访，随访时间为3～60个月，平均20个月，优30例，良4例，中3例，差1例，优良率为89．5％。所有患者骨折全部愈合，无骨折延迟愈合或者不愈合，无伤口感染、关节积液等并发症。结论PDLLA可吸收螺钉治疗髌骨骨折固定牢固，生物相容性好，无须二次手术，关节功能恢复好，治愈率高，是治疗髌骨骨折的理想方法之一。     

可吸收螺钉治疗三踝骨折的疗效分析

目的:探讨可吸收螺钉治疗三踝骨折的临床效果。方法:对我院2000年3月至2004年12月采用可吸收螺钉治疗三踝骨折24例进行研究分析。结果:全部病例均获随访,全部病例均愈合无移位,骨折愈合时间平均10周。对骨折及术后影响根据leeds评价标准,优良率达87%。结论:可吸收螺钉是治疗三踝骨折较理想的内固定物。     

下颌骨骨折坚固内固定技术

通过对下颌骨骨折治疗的传统疗法回顾 ,以及对下颌骨骨折坚固内固定的目的、原理、方法、并发症及愈合的探讨 ,阐述下颌骨骨折坚固内固定可加快骨折愈合速度 ,促进骨折直接愈合 ,无外骨痂形成 ,加强了骨折处稳定性、重建良好的咬合关系。     

自身增强型可吸收材料治疗手足部骨折

目的评价自身增强型可吸收内固定材料治疗手足部骨折的效果.方法应用BIOFIX公司生产的自身增强型可吸收内固定材料对33例手、足部闭合性骨折实行内固定治疗,术后石膏外固定3周,观察治疗效果.结果随访9月-3年,33例骨折全部愈合,平均骨愈合时间松质骨8.8周,管状骨为11周,功能完全恢复,无并发症.结论自身增强型可吸收内固定材料可以替代金属材料治疗手足部骨折.     

手术内固定配合中药熏洗治疗Pilon骨折38例

目的:总结手术切开复位内固定配合中药熏洗治疗胫骨Pilon骨折38例的手术时机、手术方法及其疗效。方法:腓骨固定方式:30例合并腓骨骨折者A01/3管状钢板固定;胫骨固定方式:18例(Ⅰ型或Ⅱ型骨折)采用解剖钢板固定,20例(Ⅱ型或Ⅲ型骨折)采用解剖钢板结合螺钉固定。术后应用中药熏洗,指导功能锻炼。结果:骨折愈合时间平均11周,优良率97.4%。结论:选择正确手术时机,灵活选择解剖钢板及螺钉有效固定,配合中药熏洗,是治疗Pilon骨折的首选方法。     

经伤椎椎体内植骨结合内固定治疗胸腰椎骨折

[目的]总结经伤椎椎体内植骨结合内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。[方法]经伤椎椎弓根椎体内植骨结合内固定治疗无神经功能损害、载荷分享评分≥7分的胸腰椎A型、部分B型骨折86例,并观察患者椎体术前术后的椎体矢状位后凸角。[结果]随访时间12∽36个月,平均（24.00±6.00）个月。86例患者术后椎体后凸角均显著恢复,但有8例患者术后9个月发现椎体后凸角明显丢失平均12.5°（占9.3%）。[结论]经伤椎椎体内植骨内固定术可以恢复脊柱生理弯曲及伤椎前缘高度,又能重建椎体的骨密度,有效防止日后矫正度的丢失,在严格掌握手术指征前提下,是治疗胸腰椎骨折的[方法]之一。