Ⅲ类牵引快速矫治儿童前牙反22例报告

目的　总结早期Ⅲ类牵引矫正儿童前牙反牙合的临床疗效。方法　 2 2例乳牙期或替牙期前牙反牙合病例 ,固定矫治早期行Ⅲ类牵引 ,观察疗效及疗程。结果　 2 2例均快速解除前牙反牙合 ,平均 9d( 1～ 2 1d) ;平均疗程 6周。结论　固定正畸早期Ⅲ类牵引矫治儿童前牙反牙合 ,疗效快 ,效果好。     

Ⅲ类牵引快速矫治儿童前牙反He22例报告

目的 总结早期Ⅲ类牵引矫正儿童前牙反He的临床疗效。方法 22例乳牙期或替牙期前牙反治病例，固定矫治早期行Ⅲ类牵引，观察疗效及疗程。结果 22例均快速解除前牙反He，平均9d(1—21d)；平均疗程6周。结论 固定正畸早期Ⅲ类牵引矫治儿童前牙反He，疗效快，效果好。     

T—N矫正法矫治前牙反的临床研究——附50例矫治前后X线头影测量

本文报告用T—N矫正器给合Ⅲ类牵引矫治成功的50例前牙反(牙合)、早期骨性下颌前突的矫正器设计、矫治方法、效果及矫治后有统计学意义的十项X线头影测量结果。论述了矫治产生的牙、颌方面的变化和机理。50例中74％三个月解除反(牙合)、疗程半年、疗效稳定。作者指出T—N细丝弓固定矫正器、配合Ⅲ类颌面牵引是矫治恒前牙反(牙合)及早期骨性下颌前突的一种高效,简便易行的方法,值得推广。     

NiTi弓Ω曲结合Ⅲ类颌间牵引矫治乳前牙反(牙合)的疗效观察

目的：探讨一种早期矫治乳牙反[牙合]的有效方法。方法：60例3～5．5岁乳前牙反[牙合]患儿,随机分为治疗组30例,采用NiTi弓Ω曲结合Ⅲ类牵引固定矫治器。对照组30例,采用上颌[牙合]垫式活动矫治器进行矫治,测量分析矫治前后的疗效。结果：两组病例均在5d～2个月解除前牙反[牙合]关系,3～4个月完成矫治。结论：NiTi弓Ω曲结合Ⅲ类牵引固定矫治器是一种高效率的矫治方法。     

Ⅲ类牵引在前牙反(牙合)矫治中的早期临床应用

目的探讨Ⅲ类牵引早期应用于前牙反牙合矫治中的临床疗效。方法收集2004-2005南京大学医学院附属口腔医院正畸科收治的30例前牙反牙合病例在0.012高弹丝阶段即运用Ⅲ类牵引,运用轻力(3/8″)。结果所有反牙合牙在3个月左右均解除反牙合达到正常的覆牙合、覆盖。结论前牙反牙合矫治早期运用Ⅲ类牵引,轻力(3/8″)不仅缩短解除反牙合时间,而且减少了创伤牙合。     

2×4矫治技术矫正替牙期前牙反《牙合》的临床分析

目的 探讨2×4矫治技术在矫正替牙期前牙反<牙合>中的作用、特点和临床疗效.方法 应用2×4矫治技术配合上颌后牙<牙合>垫和Ⅲ类牵引矫正替牙期前牙反胎.结果 2×4矫治技术可以改正前牙反<牙合>,缩短疗程,同时还可以减少患者复诊的次数.结论 2×4矫治技术矫正替牙期前牙反<牙合>是一种很有效的方法.     

前方牵引器矫治早期骨性反(牙合)的临床疗效分析

目的 评价上颌前方牵引器矫治早期骨性Ⅲ类错(牙合)畸形的疗效.方法 应用面框和改良颏兜前方牵引器对23例骨性Ⅲ类错(牙合)的儿童进行早期治疗.结果 经过6～12个月的前方牵引以及二期固定矫治器的矫治,使前牙覆(牙合)覆盖以及侧貌得到显著的改善.结论 对轻中度的骨性Ⅲ类错(牙合)采取早期的前方牵引可促进上颌骨生长,前方牵引是Ⅲ类错(牙合)早期轿治的有效手段.     

Bite turbo配合早期牵引治疗前牙反牙合的疗效分析

目的分析Bite turbo配合早期Ⅲ类牵引治疗前牙反牙合的临床效果。方法 16例恒牙期前牙反牙合且反覆牙合深的病例,下前牙舌侧粘接Bite turbo,并同时进行早期Ⅲ类牵引,观察其疗程及疗效。结果 16例病例均快速打开咬合并解除前牙反牙合。咬合打开后SNB减小、ANB增大,下颌平面角、下面高、下面高/全面高增大,上下磨牙均伸长、下切牙被压低,反覆盖解除,覆牙合减小。结论 Bite turbo配合早期Ⅲ类牵引可以快速打开咬合,解除前牙反牙合。     

小型下颌后退位（牙合）板在前牙反（牙合）矫治中的应用

目的：在前牙反（牙合）矫治中应用一种小型下颌后退位（牙合）板后退下颌,评价其矫治AngleⅢ类功能性-轻、中度骨性前牙反（牙合）病例的临床应用效果.方法：应用小型下颌后退位（牙合）板治疗反（牙合）328例.在打开咬合的同时后退下颌,同时粘固上下颌托槽进行排齐整平.结果：患者侧貌在戴用后退位（牙合）板后明显改善,下颌的有效后退使反（牙合）的矫治变得简单化,治疗时间较传统矫治明显缩短.远期随访疗效肯定.结论：小型下颌后退位（牙合）板适用于下颌可适度后退的前牙反（牙合）病例,可快速矫治前牙反（牙合）.是较固定反式TBA联合前牵引更为理想的装置,结构更小巧,制作更简便,更适用于临床应用.     

替牙期前牙反(牙合)早期固定矫治与功能性矫治对比研究

目的:探讨固定矫治器和功能矫治器矫治替牙期前牙反牙合的作用机理、矫治效果和适用范围。方法:41例替牙期前牙反牙合病例,其中21例使用2×4固定矫治技术治疗,20例使用功能矫治器治疗。对两组病例治疗前后X线头影测量指标进行分析。结果:固定矫治组可以通过牙槽骨改变解除前牙反牙合;功能矫治器组除牙性改变外还有骨骼改变。结论:早期固定矫治器配合Ⅲ类颌间牵引可以有效矫治替牙期牙性、功能性前牙反牙合,功能矫治器适用骨性或混合性反牙合病例。     

乳牙反(牙合)矫治后硬组织及牙弓长度的改变

目的 探讨乳牙期牙性、功能性反验早期Ⅲ类牵引矫治后硬组织及牙弓长度的改变。方法 采用固定矫治器对30例乳牙期前牙反验患儿进行早期Ⅲ类牵引矫治，配对t检验比较头颅侧位定位片的21项测量值及上、下颌牙弓长度矫治前后之差异。结果 与矫治前相比，上中切牙角显著增大，下中切牙角显著减小（P〈0、01）；上牙弓长度增加，而下牙弓长度减小（P〈0．01）。结论 早期Ⅲ类牵引矫治乳前牙反验的过程中，上切牙唇倾和（或）下切牙舌倾，且上下切牙发生唇舌向的移位，但下颌位置未发生显著改变。     

前方牵引器矫治早期骨性反(牙合)的临床疗效分析

目的 评价上颌前方牵引器矫治早期骨性Ⅲ类错[牙合]畸形的疗效。方法 应用面框和改良颏兜前方牵引器对23例骨性Ⅲ类错[牙合]的儿童进行早期治疗。结果 经过6．12个月的前方牵引以及二期固定矫治器的矫治，使前牙覆验覆盖以及侧貌得到显著的改善。结论 对轻中度的骨性Ⅲ类错[牙合]采取早期的前方牵引可促进上颌骨生长，前方牵引是Ⅲ类错[牙合]早期轿治的有效手段。     

口腔正畸学

固定矫正器矫治骨性Ⅲ类错（牙合）的硬软组织变化;德莱尔面具结合螺旋开大器矫治早期骨性Ⅲ类错（牙合）的临床应用;安氏I、Ⅱ、Ⅲ类错（牙合）患者机械耳点与解剖耳点的位置关系的对比研究;早期固定矫治与功能性矫治前牙反（牙合）的对比研究;自然头位下真性水平面作参考平面的准确性评价     

正畸2×4 技术配合Ⅲ类牵引(牙合)

前牙反(牙合)是一种儿童常见的错牙合畸形,并且随患者的生长发育,症状逐渐加重,易发展成为骨性前牙反牙合,早期矫治尤为重要,以便阻断错牙合畸形的继续发展.本文应用"2×4"技术("2"代表两个磨牙带环,"4"代表4 个切牙粘结托槽)配合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反牙合取得满意的疗效.     

青少年安氏Ⅲ类骨性前牙反[牙合]的双期矫治

目的探讨双期矫治术矫治替牙期及恒牙早期骨性前牙反[牙合]的临床疗效。方法选择32例替牙期及恒牙早期上颌骨发育不足致骨性前牙反[牙合]病例,采用面具式前方牵引＋直丝弓固定矫治技术,术前术后均拍摄X线头颅侧位片进行分析和比较。结果32例病例均取得了满意的矫治结果,术前术后X线头影测量指标经统计学分析有显著性差异。结论面具式前方牵引＋直丝弓固定矫治术可有效的治疗因上颌骨发育不足导致的骨性前牙反[牙合]。     

2&#215;4矫治技术矫正替牙期前牙反[牙合]的临床分析

目的探讨2&#215;4矫治技术在矫正替牙期前牙反[牙合]中的作用、特点和临床疗效。方法应用2&#215;4矫治技术配合上颌后牙[牙合]垫和Ⅲ类牵引矫正替牙期前牙反[牙合]。结果2&#215;4矫治技术可以改正前牙反[牙合],缩短疗程。同时还可以减少患者复诊的次数。结论2&#215;4矫治技术矫正替牙期前牙反[牙合]是一种很有效的方法。     

拔除下颌第二磨牙矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]

目的 探讨拔除下颌第二磨牙结合固定矫治器矫治恒牙期严重骨性Ⅲ类错(牙合)畸形的疗效与机制.方法 8例恒牙期严重骨性Ⅲ类错(牙合)畸形患者,男4例,女4例,年龄12.0～17.8岁,平均(14.5±0.7)岁,全部患者采用拔除下颌第二磨牙,直丝弓矫治器矫治,治疗前后头颅侧位片及常规头影测量分析.结果 8例严重骨性Ⅲ类错牙争患者均取得良好的矫治效果.上颌前牙发生明显的唇向倾斜移动,下颌前牙发生明显舌向移动,前牙建立良好覆(牙合)、覆盖关系,磨牙关系由完全近中变为中性关系,面型由凹面型变为直面型.疗程15～25个月.平均18个月.结论 严重的骨性Ⅲ类错(牙合),拔除第二磨牙后,通过结合固定矫治器、应用差动力技术,可有效地矫正严重的骨性反(牙合),并且面型可以得到较大改善.     

2×4技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期轻度骨性反（牙合）

目的探讨上颌"2×4"技术和下颌（牙合）垫附拉钩施行Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期轻度骨性反（牙合）的临床疗效.方法选择12例替牙期轻度骨性反（牙合）病例,上颌用"2×4"技术,下颌用带有拉钩的（牙合）垫式矫治器,配合Ⅲ类颌间牵引.术前术后均拍摄X线头颅侧位定位片进行分析和比较.结果 12例替牙期轻度骨性反（牙合）均取得了满意的矫治效果.典型病例直观展示了矫治前后的形态改变.术前术后X线头影测量指标显示有显著性差异.结论 2×4技术配合（牙合）垫式矫治器实施Ⅲ类牵引为替牙期轻度骨性反（牙合）的矫治提供了一种简便实用的临床方法.     

改良BionatorⅢ型矫治器治疗儿童前牙反[牙合]22例报告

目的：观察改良式BionatorⅢ矫治器，矫治儿童前牙反[牙合]的临床效果。方法：22例儿童前牙反[牙合]病例，男9例，女13例，年龄4-10岁，制作改良式BionatorⅢ矫治器进行矫治。结果：通过2～5个月，平均3．2个月的矫治，22例前牙反[牙合]全部解除，第一磨牙建立中性关系。结论：改良式BionatorⅢ矫治器制作简单，体积小，患儿戴用舒适，矫治儿童前牙反[牙合]效果明显。     

替牙期恒前牙反牙合矫治28例疗效观察

目的观察替牙期恒前牙反牙合矫治的临床效果。方法通过咬撬法,塑料联冠斜面导板以及2×4矫治技术对28例替牙期恒前牙反牙合进行矫治。结果替牙期个别前牙反牙合<2mm者,用咬撬法获得矫治,个别或2~3个前牙反牙合在2~3mm者,用塑料联冠斜面导板矫治。当多个前牙反牙合>3mm并伴有轻度拥挤者,采用2×4技术配合颌间Ⅲ类牵引矫治较好。结论替牙期恒前牙反牙合的矫治可达到快速解除反牙合,疗程短,方法简便。