缬沙坦对原发性轻中度高血压患者内皮素、醛固酮的影响和降压疗效观察

目的 观察缬沙坦对原发性轻中度高血压患者内皮素和醛固酮的影响及临床疗效。方法 选择原发性轻中度高血压急者30例，给予缬沙坦80mg，1次／d口服，服药2周后未达标准者，则增至160mg，1次／d，共治疗8周。于用药前及用药后1、2、4、6、8周分别测偶测血压；于用药前及用药结束进行24h动态血压监测，并测定内皮素及醛固酮。结果 缬沙坦治疗8周后，降压总有效率为80％，用药2周即有明显降压效果；降压幅度收缩压为19．7mmHg，舒张压为12．8mmHg；谷/峰比值(收缩压0．76舒张压0．75)，且不改变昼夜节律，治疗后内皮素、醛固酮均较治疗前明显降低(P＜0．01)。结论 缬沙坦是一种安全，作用持续稳定，能有效控制原发性超中度高血压的药物。     

缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的 :观察缬沙坦对轻中度原发性高血压患者降压疗效及耐受性。方法 :3 3例轻中度原发性高血压患者口服缬沙坦80mg ,每天晨服一次 ,总疗程 6周。服该药后第 4周若舒张压降至 90mmHg以下 ,则继续治疗至第 6周 ,若舒张压超过或等于90mmHg ,则增加剂量为 160mg ,每日晨服一次至第 6周。结果 :用缬沙坦治疗 2周起 ,收缩压、舒张压均显著下降 (P <0 0 1) ,至第 6周降压幅度最显著 (P <0 0 0 1) ,6周降压治疗总有效率 82 % ,用药前后心率无明显变化 ,不良反应少而轻。结论 :缬沙坦治疗轻中度高血压有效、安全     

缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的：观察缬沙坦对轻中度原发性高血压患者降压疗效及耐受性。方法：33例轻中度原发性高血压患者口服缬沙坦80mg，每天晨服一次，总疗程6周。服该药后第4周若舒张压降至90mmHg以下，则继续治疗至第6周，若舒张压超过或等于90mmHg，则增加剂量为160mg，每日晨服一次至第6周。结果：用缬沙坦治疗2周起，收缩压、舒张压均显著下降（P＜0．01），至第6周降压幅度最显著（P＜0．001），6周降压治疗总有效率82％，用药前后心率无明显变化，不良反应少而轻。结论：缬沙坦治疗轻中度高血压有效、安全。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压的谷峰比值与平滑指数研究

目的探讨非洛地平缓释片治疗轻中度原发性高血压患者的谷峰比值和平滑指数。方法对28例轻中度高血压患者,口服非洛地平缓释片5mg,1次/d,疗程8周,于治疗前后进行24h动态血压监测并计算谷峰比值和平滑指数。结果治疗8周后,24h收缩压和舒张压,白昼收缩压和舒张压,夜间收缩压和舒张压与治疗前比较均有显著性差异(P<0.01),T/P为收缩压69%,舒张压70%。平滑指数为收缩压(1.09±0.57),舒张压(0.94±0.51)。结论非洛地平缓释片有较高的T/P比值及良好的平滑指数。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压效果指数研究

目的 探讨非洛地平缓释片治疗轻中度原发性高血压患者的谷峰比值和平滑指数.方法 对56例轻中度高血压患者,口服非洛地平缓释片5mg,1次/d,疗程8周,于治疗前后进行24h动态血压监测并计算谷峰比值和平滑指数.结果 治疗8周后,24h收缩压和舒张压、白昼收缩压和舒张压、夜间收缩压和舒张压与治疗前比较均有显著性差异(P<0.01),T/P为收缩压69% ,舒张压70%.平滑指数为收缩压(1.09±0.57),舒张压(0.94±0.51).结论 非洛地平缓释片有较高的T/P比值及良好的平滑指数.     

缬沙坦治疗轻中度高血压疗效观察

目的 观察缬沙坦治疗轻中度高血压的疗效和安全性.方法 90例轻中度高血压患者随机分为缬沙坦组(A组)和贝那普利组(B组),A组服缬沙坦80mg/d,B组服贝那普利10mg/d,疗程8周,观察血压变化及不良反应.结果 A组和B组降压有效率分别为74%和70%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),A组无1例发生咳嗽,B组咳嗽发生率10%.结论 缬沙坦80mg/d与贝那普利10mg/d均能有效降压,但缬沙坦耐受性比贝那普利好.     

咪达普利与吲达帕胺联合治疗原发性高血压疗效观察

目的讨论咪达普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效。方法 60例轻中度原发性高血压患者入选本研究。受试者停用其他抗高血压药,给予吲哒达帕胺2.5 mg,1次/d,咪达普利5 mg,1次/d,疗程8周。用药前后分别进行24 h动态血压监测及肱动脉内皮功能检测,比较服药前后参数的差异。结果咪达普利与吲达帕胺联合治疗前后24 h平均收缩压、舒张压、脉压、白天和夜间的平均舒张压、收缩压总负荷值及舒张压总负荷值及血压变异率相比均有明显改善(P<0.05)。结论咪达普利与吲哒帕胺联合治疗原发性高血压是一种优选方案,减压疗效好,可改善内皮舒张功能,减少不良反应。     

马来酸依那普利叶酸片治疗H型原发性高血压的疗效与安全性

目的观察口服马来酸依那普利叶酸片治疗H型原发性高血压的疗效与安全性。方法选取我院2013-01—2015-12收治的200例同型半胱氨酸水平增高的轻中度原发性高血压(H型原发性高血压)患者,口服马来酸依那普利叶酸片5mg,qd,1周后,据血压下降情况调整至5mg,bid,共4周。结果经4周治疗后收缩压与舒张压分别下降(19.62±7.32)mmHg和(15.45±6.56)mmHg,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗4周后,有效率82.0%,不良反应有干咳2例,头晕1例,上腹部不适1例,停药后症状均消失。结论马来酸依那普利叶酸片治疗H型原发性高血压效果好,临床不良反应少。     

降压治疗对老年人脑梗死急性期重度高血压患者预后的影响

目的观察降压治疗对老年人脑梗死急性期重度高血压患者预后的影响。方法 2012-02-2015-02我科收住的老年人脑梗死急性期有重度高血压的(收缩压≥220mmHg或舒张压≥120mmHg)患者120例,随机分成治疗组和对照组各60例,治疗组给予硝酸甘油10 mg,1~2 mL/h泵入,根据血压调整速度,使血压下降速度20%/h,将收缩压稳定在150~160mmHg或舒张压稳定在95~100mmHg,1周后给予口服降压药,将硝酸甘油减量并停用;对照组1周内不降压,1周后给予降压药口服,观察7d、14d时2组神经功能缺损情况和心脏、肾脏受损情况。结果治疗组急性期经缓慢降压并使血压维持在150~160/95~100mmHg,和对照组1周后再降压治疗比较,7d、14d神经功能缺损程度评分均较对照组低(P0.05);治疗组诱发心律失常、心肌梗死、心脏猝死的比例较对照组低;对肾脏的损害也较对照组低。结论对重症高血压的急性期脑梗死老年患者适度降压可减轻神经功能缺损程度,减少对心脏和肾脏的损伤。     

左旋氨氯地平与贝尼地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的评价左旋氨氯地平与贝尼地平治疗原发性高血压的疗效。方法104例原发性高血压患者随机分为2组,每组52例。治疗组(左旋氨氯地平组)给予左旋氨氯地平2.5~5mg/d;对照组(贝尼地平组)贝尼地平4~8mg/d,1次/d,疗程8周。2组在治疗前、后分别测24h动态血压和超声心动图检查。结果治疗后2组均能明显降低收缩压和舒张压(与治疗前相比有统计学意义(P<0.05),治疗组和对照组2组间疗效无统计学意义(P>0.05)。结论左旋氨氯地平疗效确切,耐受性好,是较理想的抗高血压药。     

阿罗洛尔治疗轻中度高血压临床观察

目的 观察小剂量阿罗洛尔治疗轻中度高血压的临床疗效及不良反应.方法 选择于2009-01～2010-01我院就诊治疗的轻中度高血压患者62例,服用阿罗洛尔(5 mg/片)降压治疗,剂量为1片/次,2次/d,4周一疗程.采用自身前后对照观察疗效及不良反应.结果 患者使用阿罗洛尔治疗后,各项指标(收缩压、舒张压、心率等)较治疗前差异均有统计学意义,阿罗洛尔对全体患者(62例)总的显效率和有效率分别为62.9%和25.8%,总有效率高达88.7%.结论 小剂量阿罗洛尔能降低轻中度高血压患者的收缩压和舒张压,疗效显著,不良反应轻微.     

坎地沙坦与缬沙坦对轻中度原发性高血压患者的降压效果及心脏重构与舒张功能的影响

目的探讨坎地沙坦、缬沙坦对轻中度原发性高血压患者的降压效果及对心脏重构与舒张功能的影响。方法选取我院2015-07—2016-07收治的106例轻中度原发性高血压患者为研究对象,观察组53例采用坎地沙坦治疗,对照组53例采用缬沙坦治疗。治疗2个月后对比2组治疗效果、不良反应及对心脏重构与舒张功能影响情况。结果治疗后2组舒张压与收缩压均较治疗前显著下降,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组血压达标率差异无统计学意义(P0.05);治疗期间2组均未出现不良反应事件(P0.05);2组治疗后左心房容积指数均较治疗前有所改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组N末端脑钠肽原浓度均较治疗前有所下降,且观察组下降幅度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗前后左心房质量指数差异无统计学意义(P0.05)。结论坎地沙坦治疗轻中度原发性高血压患者可确保降压效果,在心脏重构效果上远优于缬沙坦,可临床推广。     

缬沙坦治疗原发性高血压51例临床观察

目的观察缬沙坦治疗原发性高血压的效果。方法 51例确诊的原发性高血压患者,停服其他抗高血压药物1周后,给予缬沙坦80 mg口服,1次/d,治疗4周。结果显效28例,有效20例,无效3例,总有效率94.1%。结论缬沙坦治疗原发性高血压效果明显,不良反应小。     

联合用药治疗高血压左室肥厚的临床观察

目的 研究卡托普利与络活喜联合应用对高血压左室肥厚(LVH)患者的左室结构的影响. 方法 76例原发性高血压左室肥厚患者随机分为2组:治疗组口服卡托普利25mg,3次/d;对照组口服卡托普利25mg,3次/d与络活喜5mg/d.平均12个月,观察用药后血压、左室结构的变化. 结果 用药后2组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均显著降低(P＜0.01);室间隔厚度(IVST)及左室后壁厚度(LYPWT)均变薄(P＜0.01),左室重量指数(LYMI)明显减少(P＜0.01). 结论 对原发性高血压左室肥厚的患者,长期应用卡托普利具有良好降压效果,同时还可逆转LVH,改善患者预后.     

缬沙坦治疗老年原发性高血压120例临床分析

目的观察缬沙坦治疗老年高血压病的疗效与安全性。方法 120例老年高血压患者口服缬沙坦80mg,qd,4周后血压控制不满意者加量至160mg qd,共治疗12周。结果经4～12周治疗后舒张压分别下降(10.5±6.24)mmHg和(14.25±11.25)mmHg,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗4周、12周有效率分别达71.67%和75.83%。不良反应有3例头痛、头晕,1例轻咳。结论缬沙坦治疗老年高血压效果好,不良反应较少。     

缬沙坦治疗高血压病的疗效观察

目的　探讨缬沙坦的降压效果。方法　 32例原发性高血压患者 ,口服缬沙坦 80～ 16 0mg/d ,治疗 4周 ,治疗前后均观察血压、心率及血糖、血脂、肾功等生化指标。结果　 32例患者显效 10例 ,有效 14例 ,总有效率 75 %。结论　缬沙坦治疗高血压病疗效确切 ,耐受性好。     

吲哒帕胺与卡托普利逆转高血压病左室肥厚的疗效观察

目的观察应用吲哒帕胺与卡托普利的降压疗效及逆转左室肥厚的作用。方法 高血压病人90例,采用吲哒帕胺2.5mg/d,卡托普利75-150mg/d分3次口服,6周后观察降压疗效,对其中36例伴LVH者连续服药24周,以彩色多谱勒超声心动图观察左室结构有否改善。结果90例高血压病人治疗6周后平均收缩压下降40mmHg,舒张压下降16mmHg,经t检验差异有非常显著意义(P<0.01);36例服药24周复查超声心动图左室后壁厚度、室间隔厚度、E/A差别有非常显著意义(P<0.01)。结论吲哒帕胺与卡托普利在有效降压的同时能显著逆转LVH及改善左室舒张功能。     

缬沙坦治疗高血压病的疗效观察

目的 探讨缬沙坦的降压效果。方法 32例原发性高血压患者，口服缬沙坦80～160mg/d，治疗4周，治疗前后均观察血压、心率及血糖、血脂、肾功等生化指标。结果 32例患者显效10例，有效14例，总有效率75%，结论 缬沙坦治疗高血压病疗效确切，耐受性好。     

高血压病人颈动脉结构和功能变化及氯沙坦对其影响的研究

目的观察原发性高血压病人颈动脉结构、功能变化及氯沙坦对其影响.方法选取原发性高血压病人(高血压组)30例,健康志愿者(正常对照组)18例,30例高血压病人口服氯沙坦8周,治疗前后监测24小时动态血压、应用二维超声测定颈动脉内径、内膜-中层厚度(IMT)、计算扩张性、Peterson's弹性系数(Ep)、β僵硬指数,比较用药后上述指标的变化.结果高血压组颈动脉内径较正常对照组显著增大(P＜0.05),IMT和Ep也较正常对照组显著增大(P＜0.01),颈动脉扩张性较正常对照组显著降低(P＜0.01).服用氯沙坦治疗8周后,24小时平均收缩压(24hSBP)及舒张压(24hDBP)、白昼平均收缩压(dSBP)及舒张压(dDBP)、夜间平均收缩压(nSBP)及舒张压(nDBP)均较治疗前显著下降(P＜0.01),颈动脉内径、IMT、Ep和β僵硬指数均较治疗前显著降低(P＜0.01),颈动脉扩张性较治疗前显著增加(P＜0.01).结论氯沙坦在有效降压的同时,可以改善高血压病人早期的颈动脉结构及功能异常.     

小剂量博苏并万伯安治疗轻中型高血压的疗效观察

目的 :观察小剂量博苏加万伯安治疗轻、中型高血压的临床疗效及不良反应。方法 :应用小剂量博苏 (2 5～ 5 0mg/d)加万伯安 (2 5mg/d)口服 ,治疗原发性轻、中型高血压病人 75例 ,8周为一疗程。结果 :显效 65例 (86 7% ) ,有效 8例 (10 6% ) ,无效 2例 (2 7% ) ,总有效率为 97 3 %。平均收缩压下降 2 6± 9mmHg ,舒张压下降 19± 6mmHg。治疗后左室收缩功能变化不显著 (P >0 0 5 )。治疗后E/A比值升高 (P <0 0 5 ) ,说明该方案治疗能改善左室舒张功能。结论 :小剂量博苏加万伯安治疗轻、中型高血压临床疗效好 ,并能改善左室舒张功能。