依达拉奉治疗急性期脑梗死的疗效观察

目的分析依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法回顾性分析我院2009-07-2011-05我院收治的急性脑梗死102例,随机分为治疗组54例,对照组48例,2组均进行抗血小板聚集、抗凝、活血和护脑治疗,并视病情配合使用降糖降压药物与脱水剂治疗,治疗组在此基础上辅以30mg依达拉奉＋100mL生理盐水静滴,2次/d,2周一个疗程,1疗程结束后评定临床效果与神经功能缺陷的评分。结果治疗组总有效率（92.6%）明显高于对照组（64.6%）,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,2组功能缺陷评分都有一定程度下降,治疗组评分与对照组比较明显低于后者（P〈0.05）。结论依达拉奉用于治疗急性脑梗死的临床效果良好,可以显著改善患者的神经功能缺陷,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死47例疗效分析

目的 评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 将我院2011-10-2013-01收治的94例急性脑梗死患者随机分为对照组与治疗组.对照组常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉注射液.2组均治疗2周,对2组治疗效果及神经功能缺损评分进行分析.结果 经过2周治疗,治疗组总有效率89.4%,明显高于对照组的72.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）.2组神经功能缺损评分与治疗前相比均有所下降,而治疗组下降幅度更大,与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死能明显提高临床效果,有效改善患者神经功能缺损水平,安全可靠,值得临床推广应用.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

急性脑梗死是常见的老年病，40岁以上开始发病，其发病率亦随年龄增高而增高，60～75岁发病率为1％-2％，75岁以上3％。该病急性期死亡率为5％～15％。目前对该病防治的药物及方法虽然很多，但迄今为止，没有任何动物模型或对已经形成的梗死灶都能取得较为理想一致的疗效。我们于2004—06-2005—06应用依达拉奉治疗急性脑梗死患者60例，效疗确切，现报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择90例急性脑梗死患者随机分为治疗组、对照组各45例.对照组应用肠溶阿司匹林片口服,脉络宁注射液针、吡拉西坦针静滴,治疗组在对照组基础上加用依达拉奉注射液30 mg入100 ml生理盐水静滴,bid,2组均治疗14d.2组病例于治疗前后分别进行神经功能缺损量表评定(CSS中国卒中量表).结果 两组治疗后CSS均有所改善,治疗组神经功能改善程度及有效率优于对照组(P＜0.05),治疗组无明显不良反应.结论 依达拉奉治疗脑梗死安全有效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的了解依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法对57例急性脑梗死病人分成依达拉奉治疗组（n=31）和对照组（n=26），疗效评定按《脑卒中患者临床功能缺失程度评分标准》评分。结果治疗组有效率为90．3％优于对照组61.5％（P〈0．01）。起效时间治疗组比对照组早。结论依选拉奉治疗急性脑梗死疗效确切，安全性高。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法对我院于2009-01～2010-10住院治疗的121例急性脑梗死患者,进行随机分组,治疗组61例,采用依达拉奉注射液(易达生,30 mg/支)30 mg加入生理盐水100 mL静滴,2次/d,疗程为14 d;对照组60例,2组其他用药相同;分别在治疗前、治疗后7 d、14 d评估其日常生活能力和神经功能缺损程度。结果治疗组总有效率78.7%,对照组总有效率55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉是一种神经保护剂,能有效改善急性脑梗死患者的日常生活能力和神经功能缺损程度,且不良反应较小。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死疗效。方法对比分析2组患者治疗前及治疗后7d、14d神经功能缺失评分及疗程满2周后神经功能恢复总有效率。结果治疗组在神经功能恢复及总有效率方面明显优于对照组。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,有利于急性脑梗死患者神经功能缺损的康复。     

依达拉奉治疗心源性脑梗死的疗效观察

目的 探讨依达拉奉治疗心源性脑梗死的临床疗效.方法 120例心源性脑梗死随机分为治疗组和对照组,观察治疗早期病人的颅内压(ICP)、脑水肿、GCS评分,同时对比6个月时病人的神经功能恢复情况.结果 治疗组早期病人ICP增高和脑水肿均较对照组减轻(P＜0.01);GCS评分明显优于对照组(P＜0.05);6个月后病死率、重残率及语言、肢体功能障碍明显优于对照组(P＜0.05).结论 依达拉奉可抑制脑梗死再灌注引起的脑水肿,保护脑组织免受伤害,改善神经功能缺损症状,并对迟发性神经细胞坏死也有抑制作用,改善预后.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

依达拉奉是一种自由基清除剂,其良好的脑保护作用得到国内外临床研究的证实[1].我科2007-06～2009-03,加用依达拉奉治疗急性脑梗死患者45例,现将结果报告如下.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

在脑梗死急性期,由于脑血管的闭塞引起其支配区域为中心的脑血流减少,导致脑组织缺血、缺氧,进而产生大量的自由基,引起细胞膜脂质过氧化,导致细胞死亡。依达拉奉为自由基清除剂,能有效阻断自由基,从而发挥脑保护作用。本试验观察依达拉奉用于急性脑梗死的疗效和安全性。选择2004-06～2005-03临床确诊脑梗死病人51例,给予依达拉奉治疗,并与对照组54例进行疗效比较。现报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的用常规治疗药物对比,观察组加用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组用常规治疗方法（疏血通、清开灵、肠溶阿司匹林等治疗）;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg静滴,2次／d,2周后进行疗效评定。结果治疗组总有效率90．00％,显效率63．33％;对照组总有效率70．00％,显效率40．00％;2组间有显著性差异。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定,其强大的自由基清除功能所起到的神经保护作用,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将160例患者随机分为治疗组60例和对照组60例,2组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予复方丹参注射液20 mL静滴,1次/d,连用14 d,治疗组给予依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连用14 d。于治疗前及治疗后分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗14 d后,治疗组的ESS(European Stroke Scale)为71.62±16.43,而对照组为68.26±14.09(P<0.05),治疗组总有效率88.2%,显著优于对照组62.3%(P<0.05)。结论依达拉奉能改善急性脑梗死患者的神经功能。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性. 方法将60例住院的急性脑梗死患者,随机分为2组,治疗组30例,对照组30例,分别在治疗前、治疗后7、14、21d评估其神经功能缺损程度(ESS)和日常生活能力(ADL).结果 2组(ESS)和(ADL)评分治疗前、治疗后7d无显著性差异(P>0.05),治疗后14d具有显著性差异(P<0.05),治疗后21d有极显著性差异(P<0.01).结论 依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损和日常生活能力,是一种有效安全的神经保护剂.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

脑梗死后继发脑损伤与自由基反应病理性加剧及氧化-抗氧化平衡紊乱密切相关,近2年我院对60例脑梗死患者应用自由基清除剂-依达拉奉(必存)治疗,取得较好的疗效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的用常规药物对比,观察加用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法71例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。治疗组35例,对照组36例。对照组用常规治疗方法(低分子肝素、丹参、胞二磷胆碱等治疗),治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30 mg,静脉滴注,bid,2周后进行疗效评定。结果治疗组总有效率85.71%,显效率60.00%,其中基本痊愈8例,显著进步13例,进步9例,无变化4例,恶化0例,死亡数为1例;对照组总有效率58.33%,显效率38.09%,其中基本痊愈4例,显著进步10例,进步7例,无变化11例,恶化3例,死亡1例,两组间有显著性差异。治疗组有3例,对照组有2例谷丙转氨酶增高;治疗组有2例,对照组有1例肌肝增高,两组间统计学比较无显著性差异。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好、安全性高、方便应用,对急性脑梗死患者非常有益。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选择我院神经内科住院病人90例,随机分为治疗组45例和对照组45例,对照组治疗方法采用血塞通、他汀类药物应用,阿斯匹林片口服等;治疗组在对照组基础上加用依达拉奉注射液30 mg静滴,2次/d;2组疗程均为14 d,分别在治疗前、7 d、 14 d及28 d后对其神经功能ESS(欧州卒中评分)和日常生活自我照顾能力(ADL)进行评估.结果 治疗组总有效率91.11%,对照组总有效率60%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);2组ESS评分自治疗第7天,治疗组明显增分率与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);第14~28天比较差异有统计学意义(P＜0.01);ADL评分第14、28天比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效可靠,安全性高.     

依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能状态的影响

目的观察依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能状态的改善作用。方法将本院2011-01—2013-02收治的急性脑梗死患者随机分成对照组和观察组各84例。对照组采用胞磷胆碱治疗,观察组采用依达拉奉治疗。治疗前、治疗后2周及1个月后,分别采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及Barthel指数对2组患者的神经功能状态进行评分。结果治疗后2周及1个月结果显示,观察组NIHSS评分均显著低于对照组,而Barthel指数则显著高于对照组(P<0.05)。观察组显效率显著高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺失及生活能力缺陷,疗效优于胞磷胆碱。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察注射用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法观察对象均为我院神经内科2010-01—2011-12经头颅CT确诊并接受治疗的160例急性脑梗死患者,随机分成治疗组、对照组,每组80例,治疗组应用依达拉奉注射液治疗,男32例,女48例;平均年龄62.5岁。对照组给予银杏达莫注射液治疗,男36例,女44例,平均年龄64.2岁。经头颅CT排除脑出血,生化检查排除肝肾功能损伤等疾病。治疗组与对照组在治疗前测定神经系统功能评分差异无统计学意义。结果 2组显效和总有效病例比较差异有统计学意义,未见药物不良反应。2组在治疗后测定神经系统功能评分差异有统计学意义,功能改善治疗组优于对照组。结论注射用依达拉奉可有效清除自由基,减轻脑梗死后的缺血、缺氧和局部水肿及神经细胞的氧化损伤,疗效显著。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效。方法将62例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组30例和对照组32例。联合治疗组依达拉奉30 mg静滴,2次/d,降纤酶首日剂量10 U,第3、5天各5 U加入生理盐水250 mL中静滴,共用3次。对照组单用降纤酶,剂量及用法同依达拉奉联合降纤酶组。分别在2组治疗前和治疗后7、14、21 d对患者分别进行神经功能缺损程度评分(ESS)、Barthel指数评分及临床疗效评定。结果 2组治疗后7、14、21 d ESS评分、Barthel指数联合治疗组均优于对照组(P<0.05),21 d后治疗组显效率(60%)、有效率(97%)明显高于对照组的34%、75%(P<0.05)。结论依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的评估依达拉奉疗效及其作用机制。方法 60例急性脑梗死患者随机分成2组,传统治疗组(银杏达莫20mL静滴,1次/d,连续14 d);依达拉奉组(依达拉奉注射液30 mg静滴,2次/d,连续14 d),测定治疗前1 d、治疗后第15天的当前我国脑血管病神经功能缺损程度标准评分,判定2组的疗效。结果在治疗15 d,依达拉奉组的疗效明显高于常规治疗组(P<0.01)。依达拉奉组治疗的有效率及显效率明显高于常规治疗组(P<0.05)。结论依达拉奉有改善神经功能作用,其疗效优于传统疗法,能显著提高患者的生活质量。