白花蛇舌草联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的疗效分析

目的：观察白花蛇舌草联合化疗治疗恶性肿瘤的疗效。方法：选择经细胞学或病理证实的晚期癌症患者54例,随机分两组,治疗组28例,采用白花蛇舌草联合化疗对照组26例,应用单纯化疗。结果：治疗组CR2例,PR14例。CR＋PR为57．1％（16／28）。对照组CR1例,PR8例。CR＋PR为34．6％（9／26）。治疗组消化道反应,骨髓抑制率均低于对照组,而且生活质量高于对照组。结论：白花蛇舌草配合化疗治疗恶性肿瘤疗效显著,安全可靠,值得临床使用。     

VTD方案治疗多发性骨髓瘤

目的：观察VTD方案治疗初治及复发难治多发性骨髓瘤（MM）的疗效及不良反应。方法：21例患者均采用硼替佐米（1．3mg／m^2,第1、4、8、11d）联合沙利度胺（200mg／d）及地塞米松（20mg／d，d1-d4，d8-d11）治疗，21天为一疗程。每例患者分别接受了1-4个疗程的治疗。结果：总有效率（ORR）为76．2％，其中初治组ORR为100％，复发难治组ORR为58．3％。CR2例（9．5％）、nCR3例（14．3％）、PR8例（381％）、MCR3例（14．3％）。不良反应较轻，主要为乏力、血液学毒性、胃肠道反应、周围神经毒性，经对症治疗后缓解。结论：VTD方案治疗初治及复发难治MM患者具有有效率高，耐受性好，特别是在伴有肾功能不全患者中疗效可靠、安全。     

环磷酰胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的免疫效应和疗效评估

目的探讨环磷酰胺联合表柔比星＋长春地辛＋地塞米松（VAD）方案治疗多发性骨髓瘤（MM）的免疫效应和临床疗效。方法选择48例MM患者作为研究对象,采用经典数字表随机分为联合组24例,采用环磷酰胺联合VAD方案治疗;对照组24例,接受单纯VAD方案治疗,比较两组患者治疗后的免疫抑制性指标、临床疗效和不良反应。结果化疗6周期后,联合组患者的免疫抑制性指标（调节性T细胞百分比、转化生长因子-p、白介素-6、干扰素-γ与白介素-10的比值）,临床疗效指标（瘤细胞百分比、G2-微球蛋白、24小时尿液轻链、血清尿素氮）均明显优于对照组（P〈O．05）;治疗后,联合组患者总有效率79．2％（19／24）,其中CR4例（占16．7％）,nCR6例（占25．0％）,PR9例（占37．5％）,SD3例（占12．5％）,PD2倒（占8．3％）。对照组患者总体有效率55．0％（11／20）,其中CR1例（占5．0％）,nCR3例（占15．0％）,PR7例（占35．O％）,SD5例（占25．0％）,PD4例（占20．0％）,两组之间差异有统计学意义（P〈0．05）;而两组患者的不良反应发生率之间差异无统计学意义（P〉0．05）,经对症处理后均能缓解。结论环磷酰胺联合VAD方案治疗MM是一种安全、可靠、有效的治疗方法。     

NP方案与PF方案治疗晚期食道癌的临床观察

目的评价晚期食道癌应用NP方案（长春瑞滨联合顺铂）治疗的临床疗效。方法 48例病人随机分为治疗组24例：运用长春瑞滨＋顺铂（NP方案）化疗;对照组24例：运用顺铂＋5-Fu（PF方案）化疗,均3周重复,观察2周期评价有效性。结果治疗组CR2例（8.3%）,PR14例（58.3%）,有效率（CR＋PR）66.7%,对照组CR0例,PR10例（41.6%）,有效率（CR＋PR）41.6%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）主要副反应为恶心、呕吐及白细胞减少,但多为I～II级,但消化道反应治疗组明显轻于对照组。结论晚期食道癌化疗中NP方案明显优于PF方案,毒性反应能耐受,可推广使用。     

硼替佐米联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤患者的效果观察

目的了解硼替佐米联合小剂量地塞米松对多发性骨髓瘤（Multiple myeloma,MM）患者的疗效及成骨作用。方法对12例MM患者采用硼替佐米联合小剂量地塞米松的治疗方案,采用EBMT标准评价其疗效;并对所有患者采用双能X线骨密度仪（DXA）,测量其治疗前后的骨密度（BMD）值。结果总缓解（CR＋nCR＋PR）率为75%：2例CR、4例nCR、3例PR、2例MR、1例NC;治疗后患者全身、L2~4椎体正侧位及左股骨近端的BMD值（分别为0.64±0.11,0.69±0.12,0.61±0.09）较治疗前对应的BMD值（分别为0.57±0.10,0.47±0.08,0.52±0.04））明显增高,两组比较差异有统计学意义（t值分别为2.38,4.80,2.63,P值分别为0.029,0,0.021）;最常见的毒副反应为乏力8例,周围神经病变2例,血小板减少症2例,胃肠道反应2例,分别经对症治疗后患者的毒副反应均缓解。结论硼替佐米联合小剂量地塞米松治疗多发性骨髓瘤是一种疗效确切,且在体内具有成骨作用,副反应少的治疗方案。     

DC-CIK细胞治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的：对比分析DC-CIK细胞治疗晚期乳腺癌的临床疗效。方法：选择70例晚期乳腺癌的患者分为2组,观察组A组：接受DC-CIK治疗;对照组B组：常规化疗药物;对2组的缓解率（ RR ）、毒副反应进行观察比较。结果：A组：CR5例, PR10例,SD17例,PD3例;B组：CR3例,PR 9例,SD15例,PD 8例。 A组较B组ORR及DCR均有所增高,差异有统计学意义。结论：DC-CIK细胞联合治疗晚期乳腺癌的疗效较好,安全性高,患者耐受性好。     

抗癌扶正方联合吉西他滨顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的：观察抗癌扶正方联合吉西他滨＋顺铂化疗（GP方案）治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应。方法：将45例接受化疗的晚期非小细胞肿瘤患者随机分为单用化疗组（对照组）22例及化疗并用抗癌扶正方组（治疗组）23例,治疗周期均为21d,1个周期后评价疗效。结果：治疗组和对照组有效率（CR＋PR）分别为39．13％（9／23）,36．36％（8／22）,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。主要不良反应为骨髓抑制及恶心、呕吐等胃肠道反应,骨髓抑制发生率治疗组为26．09％（6／23）,对照组为72．73％（16／22）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;恶心、呕吐等胃肠道反应治疗组为30．43％（7／23）,对照组为77．27％（17／22）,治疗组明显低于对照组（P〈0．05）;化疗后生活质量改善治疗组9例（39．13％）,对照组3例（13．64％）,治疗组生活质量较对照组明显改善（P〈0．05）。结论：抗癌扶正方联合吉西他滨＋顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效好,毒副反应轻。     

奥沙利铂联合希罗达治疗晚期食管癌

目的：奥沙利铂联合希罗达治疗晚期食管癌的疗效和毒性。方法：78例晚期食管癌患者分为治疗组（48例）和对照组（30例）。治疗组给予奥沙利铂联合希罗达治疗;对照组给予顺铂联合5-氟尿嘧啶治疗。结果：治疗组48例患者中,获完全缓解（CR）2例,部分缓解（PR）20例,总有效率（CR＋PR）45．83％;对照组30例患者中CR1例,PR10例,总有效率36．67％。治疗组主要毒副反应为腹泻、手足综合征,发生率较对照组明显高。白细胞和血小板减少较对照组明显低。结论：奥沙利铂联合希罗达方案治疗晚期食管癌疗效显著,且毒副作用小,可作为一线化疗方案。     

区域动脉灌注联合腹腔内化疗及热疗治疗进展期胃癌疗效学观察

目的研究区域动脉灌注联合腹腔内化疗及热疗治疗进展期胃癌疗效。方法治疗组应用区域动脉灌注联合腹腔内化疗及热疗治疗进展期胃癌19例,对照组17例,采取全身化疗（FOLFOX4方案）。结果治疗组有效率（CR＋PR）为68．42％,对照组的有效率（CR＋PR）为35．29％,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论区域动脉灌注联合腹腔内化疗及热疗能提高进展胃癌疗效。     

泰素为主的联合化疗治疗晚期食管癌的临床研究

目的评定以泰素为主的联合化疗方案治疗晚期或复发的食道癌患者的疗效及毒副反应。方法对98例晚期或复发的食道癌患者行以泰素为主的联合化疗方案治疗随机分成两组。治疗组：泰素、顺铂（TP方案）化疗；对照组：泰素、顺铂、氟尿嘧啶（TFP方案）化疗。结果治疗组：50例CR 8例，PR 23例，有效率62％；对照组：48例CR 7例，PR 23例，有效率62．5％。TP方案与TFP方案比较，疗效相似，加用氟尿嘧啶只会增加毒性而不增加疗效。结论TP方案是治疗晚期食道癌患者疗效高、毒副反应低的治疗方法之一。     

复方苦参注射液联合化疗治疗晚期消化道肿瘤临床观察

目的观察复方苦参注射液联合化疗治疗晚期消化道肿瘤患者的临床疗效和生活质量。方法70例癌症患者随机分成两组：治疗组（复方苦参注射液＋化疗）34例和对照组（单用化疗）36例。分别治疗一疗程。结果无cR病例,治疗组DR15例,总有效率441％;对照组PR13例,总有效率为弱1％,差异无显著性（P〉0.05）;止痛有效率分别为82．55％和52．77％,两组间差异显著,具有统计学意义（P〈0.01）;治疗组与对照组生活质量改善总有效率分别为61．7％和41．3％,两组间差异显著,具有统计学意义（尸〈o05）。结论复方苦参注射液联合化疗治疗晚期消化道肿瘤可提高疗效,能有效缓解恶性肿瘤的癌性疼痛,提高生活质量。     

紫杉醇联合化疗方案治疗晚期乳腺癌的疗效观察

目的：观察含紫杉醇（Txol）化疗方案治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性。方法：2004年6月～2007年8月对32例晚期乳腺癌患者采用含紫杉醇联合方案化疗,均为根治性手术并术后化疗后复发,均经组织学和（或）细胞学确诊。其中紫杉醇＋阿霉素（ADM）18例,紫杉醇＋顺铂（DDP）14例。结果：32例患者,完全缓解（CR）2例（6．25％）,部分缓解（PR）16例（50％）,稳定（SD）8例（25％）,进展（PD）6例（18．8％）,总有效率（CR＋PR）56．3％,临床获益率（CR＋PR＋SD）81．3％。主要毒性反应骨髓抑制、恶心呕吐、脱发。结论：紫杉醇联合化疗对晚期乳腺癌的疗效好,毒性反应可以耐受,未出现过敏反应。     

化疗联合CIK／DC细胞治疗中晚期结肠癌的临床疗效观察

目的观察细胞因子诱导的杀伤细胞（CIK）和树突状细胞（DC）联合化疗治疗结肠癌患者的临床疗效。方法63例中晚期结肠癌患者随机分为2组：研究组（化疗联合过继免疫治疗组）32例,对照组（单纯化疗组）31例,观察2组患者临床疗效、生活质量、免疫指标的变化。结果研究组化疗联合CIK／DC细胞治疗后,总有效率（CR＋PR）为65．62％。对照组单纯化疗后,总有效率为41．94％。2组之间总有效率的差异有统计学意义（χ2=4．58,P〈0．05）。研究组第1、2年生存率为96．4％、87．3％,对照组第1、2年生存率为91．3％、82．7％,差异无统计学意义（P〉0．05）。研究组治疗后生活质量及免疫功能明显高于对照组（P〈0．05）。结论化疗联合过继免疫治疗中晚期结肠癌近期疗效好,可明显提高患者的生活质量和免疫功能。     

热疗联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效观察

探讨热疗联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效。例恶性胸腔积液患者，随机分为2组，对照组采用腔内注射注羟基喜树碱，治疗组采用热疗联合腔内注射羟基喜树碱，观察疗效、临床症状缓解情况、副作用、免疫功能变化。治疗组缓解率（CR＋PR）为90％，对照组缓解率（CR＋PR）为55％，两组有明显差异，治疗组的疗效明显优于对照组，P〈0.05。     

地西他滨联合三氧化二砷方案治疗老年中高危骨髓增生异常综合征的应用价值

目的 比较地西他滨联合三氧化二砷方案与地西他滨单药方案治疗老年中高危骨髓增生异常综合征（MDS）的临床疗效及安全性。方法 回顾性分析2016年1月1日至2017年6月30日宣城市人民医院血液科收治的73例初诊老年中高危MDS患者的临床资料，根据治疗方法不同分为观察组（地西他滨联合三氧化二砷化疗组，35例）和对照组（地西他滨单药化疗组，38例）。比较两组患者治疗2个周期、4个周期的近期临床疗效，并比较两组患者治疗4个周期后的无进展生存时间（PFS）和总生存时间（OS），同时比较治疗过程中两组患者的药物不良反应发生率。结果 治疗2个周期后观察组35例患者中完全缓解（CR）1例，骨髓完全缓解（mCR）4例，部分缓解（PR）5例，血液学改善（HI）9例，临床总有效率（ORR）54.28%，缓解率（RR）28.57%，对照组38例患者中CR 0例，mCR 2例，PR 4例，HI 9例，ORR 39.47%，RR为15.79%，两组患者临床ORR和RR比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗4个周期后观察组中CR 6例，mCR 9例，PR 5例，HI 3例，ORR 65.71%，RR 57.14%，对照组中CR1例，mCR5例，PR 4例，HI 10例，ORR 52.63%，RR 26.31%，两组患者ORR差异无统计学意义（P>0.05），但观察组RR高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；截至随访终点2018年6月30日，观察组PFS 9（5，19）月，对照组PFS 7（3，17）月，观察组患者PFS长于对照组，差异有统计学（P<0.05）。观察组患者OS与对照组相比延长，差异有统计学（χ²=12.179，P=0.001）。两组患者化疗期间均未出现死亡，两组患者不良反应发生率相近，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 地西他滨联合三氧化二砷不能提高老年中高危MDS患者ORR，但可提高RR，能够延长患者PFS和OS，同时不会增加患者不良反应发生率，值得进一步临床研究。     

自拟健脾散结方联合化疗治疗晚期食管癌

目的：观察自拟健脾散结方联合化疗治疗晚期食管癌的临床疗效。方法：分别使用单纯PCF方案化疗（对照组28例）、自拟健脾散结方联合PCF方案化疗（治疗组32例）治疗晚期食管癌。以WHO实体瘤近期客观疗效标准与毒副反应评价标准评价。结果：治疗组有效率高于对照组,但统计学上无意义。治疗组Ⅲ-Ⅳ不良反应的发生率明显低于对照组。结论：自拟健脾散结方与化疗联合应用可以减轻化疗反应,提高临床疗效。     

艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗复发转移性大肠癌的疗效观察

目的观察和比较艾迪注射液联合FOLFOX4（亚叶酸钙＋氟尿嘧啶＋奥沙利铂）方案与单纯FOLFOX4方案治疗转移性或复发性晚期大肠癌的疗效及毒副反应。方法将经病理组织学及影像学确诊为转移性或复发性晚期大肠癌患者108例作为研究对象,将其分为艾迪注射液联合FOLFOX4方案组（联合治疗组）56例及单纯FOLFOX4方案组（对照组）52例。每例患者至少治疗2个周期进行疗效评价。结果联合治疗组可评价疗效56例：完全缓解（CR）2例,部分缓解（PR）22例,稳定（SD）24例,有效率为42.86%,临床获益率（CR＋PR＋SD）为85.71%,疾病进展时间（TTP）为（8.4±0.2）个月,中位生存期（MST）为15.6个月;对照组可评价疗效52例：CR 1例,PR 18例,SD 21例,有效率为36.54%,CR＋PR＋SD为76.92%,TTP为（7.9±0.6）个月,MST为14.9个月;两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。联合治疗组生活质量Karnofsky评分提高率为78.57%,对照组提高率为55.69%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。联合治疗组白细胞减少的发生率、消化道反应（恶心呕吐、腹泻）发生率显著少于对照组（P〈0.05）。结论复发转移性大肠癌使用FOLFOX4方案化疗时加用艾迪注射液,虽在临床疗效上未见明显提高,但患者的化疗不良反应明显减轻。     

复方苦参注射液联合化疗在治疗胃癌中的疗效观察

目的：观察复方苦参注射液联合化疗治疗胃癌的临床效果。方法：将我院2008年3月～2009年6月收治的78例晚期胃癌患者随机分为观察组（复方苦参注射液联合化疗治疗组）和对照组（单纯化疗治疗组）各39例,治疗2个周期后比较两组患者的治疗效果。结果：①观察组CR3例,PR19例,总有效率为56．4％;对照组CR1例,PR7例,总有效率20．5％。两组比较差异有高度统计学意义（P〈0．01）。②观察组KPS评分较治疗前和对照组差异均有高度统计学意义（均P〈0．01）。③观察组较对照组不良反应少,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用复方苦参注射液辅助治疗晚期胃癌。可以提高临床治疗效果,改善患者生存质量,降低治疗过程中的不良反应发生率。     

中药联合化疗对晚期胰腺癌的临床疗效及安全性研究

目的观察中药联合含吉西他滨的化疗方案治疗晚期胰腺癌的临床疗效和安全性。方法将88例晚期胰腺癌患者分为治疗组和对照组（各44例）。对照组患者只接受吉西他滨联合替吉奥（或卡培他滨）化疗。治疗组患者在接受化疗的同时联合中药治疗。观察两组患者的临床疗效、卡氏功能状态（KPS）评分和不良反应发生的情况。结果两组患者的临床疗效比较差异无统计学意义（P＞0.05）,两组客观缓解率（ORR）和疾病控制率（DCR）比较,差异亦均无统计学意义（均P＞0.05）。治疗组和对照组的中位无进展生存期（PFS）分别为6.7个月（95%CI：5.5~7.9）和5.6个月（95%CI：3.3~7.9）,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组和对照组的中位总生存期（OS）分别为10.9个月（95%CI：9.2~12.6）和10.2个月（95%CI：9.6~10.8）,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗组KPS评分好转例数明显多于对照组（P＜0.05）。治疗组Ⅲ/Ⅳ级不良反应包括粒细胞减少、胃肠道反应、皮疹发生率均显著低于对照组,均有统计学差异（均P＜0.05）。结论以吉西他滨为主的化疗联合中药治疗晚期胰腺癌,能显著改善患者KPS评分,同时能减轻化疗不良反应,延长PFS。     

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤疗效分析

目的：探讨利妥昔单抗联合CHOP 方案对非霍奇金淋巴瘤的临床疗效。方法：48例非霍奇金淋巴瘤患者被随机分为两组,对照组行CHOP方案治疗;实验组在CHOP 方案基础上,联合利妥昔单抗治疗;比较两组化疗效果及不良反应。结果：实验组中完全缓解（ CR）11例,部分缓解（ PR）8例,总有效率为79．2％;对照组中完全缓解（ CR）7例,部分缓解（ PR）6例,总有效率为54．2％;实验组的有效缓解率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义（P＜0．05）;但实验组不良反应的发生率与对照组无明显差异（ P＞0．05）。结论：利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床效果明显优于单一采用CHOP化疗方案,且联合用药并不会增加并发症的发生,适合于临床一线治疗。