超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的效果观察

目的 探讨超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术在白内障合并青光眼症状治疗中的的临床效果.方法 选取80例白内障合并青光眼患者,使用随机数字表法将其均分为观察组和对照组(n=40),其中对照组采用常规囊外白内障拆除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗,观察组使用超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗.观察分析2组患者的不同治疗效果.结果 观察组治愈率90.0％,对照组治愈率67.5％,两者相比差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后视力恢复有效率87.5％,对照组72.5％,两者相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 超声乳化白内障吸除、人工晶状体体植入联合小梁切除术在白内障合并青光眼的手术治疗过程中有着良好的临床效果,能够帮助患者恢复正常视力,值得进一步临床推广.     

超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼效果分析

目的探讨超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法选取2014年5月至2016年2月郸城县中医院收治的96例白内障合并青光眼患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,各48例。对照组接受超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术治疗,观察组接受超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗。观察对比两组临床效果,对比两组视力改善情况及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.83%,高于对照组的81.25%,且观察组视力改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率为4.17%(2/48),低于对照组的16.67%(9/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论小梁切除术联合超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术治疗白内障合并青光眼患者效果显著,能改善患者视力,降低眼压及并发症发生率,值得推广。     

两种手术方式治疗白内障合并青光眼的疗效比较

目的探究超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法将84例白内障合并青光眼患者随机分为观察组和对照组,其中观察组42例患者,给予超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术;对照组42例患者,给予囊外白内障摘除术、人工晶体植入联合小梁切除术治疗。比较两组患者治疗的效果。结果观察组的治疗效果优于对照组;观察组的视力恢复情况优于对照组;术后观察组出现的散光度低于对照组,两组间的差异具有显著性(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效确切,值得临床推广。     

超声乳化白内障吸除术及人工晶状体植入联合小梁切除术应用于白内障合并青光眼的效果分析

目的观察统计超声乳化白内障吸除术及人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果并进行分析。方法将该院收治的108例复合条件的患者列为研究对象并随机分为观察组和对照组。观察组采用超声乳化白内障摘除术及人工晶状体植入联合小梁切除术进行治疗;对照组采用囊外白内障摘除术及人工晶状体植入联合小梁切除术进行治疗,对比分析其疗效差异。结果两组患者视力均得到良好改善,两组患者术后视力恢复有效率比较差异无统计学意义(P0.05);对照组术后平均散光度高于术前及观察组术后(P0.05);观察组术后90 d角膜平均散光度和术前相比无明显变化(P0.05);术后1个月两组患者眼压有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论囊外白内障摘除术及人工晶状体植入联合小梁切除术与超声乳化白内障吸除术及人工晶状体植入联合小梁切除术对白内障合并青光眼均有显著疗效,且后者并发症较少,值得进行临床推广。     

超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗青光眼白内障41例

目的:探讨超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗青光眼白内障的疗效及安全性。方法:白内障合并青光眼患者82例,随机分为对照组和观察组各41例。对照组采用超声乳化白内障吸除人工晶状体植入术,观察组行超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗。观察两组临床疗效及安全性。结果:观察组的总有效率(97.56%)明显高于对照组(80.49%)(P<0.01)。两组患者治疗前眼压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。手术后2d、5d、3周、2个月、5个月后两组患者眼压水平均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。手术后,观察组的前房深度2.86±0.87mm优于对照组2.41±0.36mm(P<0.05)。观察组患者术后视力总的有效率(100%)明显高于对照组(87.8%)(P<0.05)。观察组并发症发生率(7.32%)明显低于对照组(56.10%)(P<0.01)。结论:超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗青光眼白内障具有降低眼压、提高视力、减少并发症,增加手术成功率等优点。     

探讨双切口小梁切除与超声乳化人工晶状体植入对治疗白内障青光眼患者的临床效果

目的探讨双切口小梁切除与超声乳化人工晶状体植入对治疗白内障青光眼患者的临床效果。方法选取2014年7月到2015年7月我院收治的白内障青光眼患者30例作为对照组,给予超声乳化人工晶状体植治疗;选取同期同类型患者30例作为研究组,给予双切口小梁切除联合超声乳化人工晶状体植入治疗方法。对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果给予两种不同的治疗方法后,对照组的治疗总有效率为,研究组的治疗总有效率为,组间数据对比差异明显,(P0.05)具有统计学意义。讨论对白内障青光眼患者采用双切口小梁切除联合超声乳化人工晶状体植入治疗方法,效果显著,,值得在临床医学上大力推广使用。     

改良术式治疗白内障合并青光眼的效果分析

目的分析改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法选取信阳市中心医院收治的60例白内障合并青光眼患者,随机分成两组。对照组30例采用常规手术治疗;观察组30例应用改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗。对比两组患者术后视力、眼压以及并发症发生情况。结果观察组术后视力和眼压治疗有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼效果显著,术后并发症少。     

超声乳化人工晶状体植入在青光眼合并白内障治疗中的应用价值研究

目的:探讨超声乳化人工晶状体植入在青光眼合并白内障治疗中的应用价值。方法:选取本院2017年1月-2019年2月青光眼合并白内障患者82例(82只眼)。按随机数字表法分为对照组与试验组,各41例(41只眼)。对照组予以小梁切除术治疗,试验组予以白内障超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术治疗。比较两组手术结果、眼压、视力、眼部不适缓解时间、住院时间及并发症发生情况。结果:试验组手术总成功率为97.56%高于对照组的80.49%(P0.05)。术后,试验组眼压低于对照组,而视力高于对照组(P0.05)。试验组眼部不适缓解与住院时间均短于对照组(P0.05)。试验组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:白内障超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障患者手术成功率较高,术后并发症发生率较低,并能降低眼压,提高视力,缩短术后恢复进程。     

白内障超声乳化吸除联合小梁切除术治疗62例青光眼合并白内障的临床效果观察

目的：探讨白内障超声乳化吸除联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的效果.方法：随机选取眼科2010年6月至2013年3月收治的62例白内障合并青光眼患者为观察对象,根据手术方法分为2组,观察组33例采用白内障超声乳化吸除联合小梁切除术,对照组29例采用白内障囊外摘除人工晶体植入联合小梁切除术,比较两组患者的治疗结果.结果：两组患者治疗后均有好转,观察组良好率93.9%,不良反应发生率6.1%;对照组良好率86.2%,不良反应发生率13.8%,经x2检验分析,P＜0.05,差异存在显著性.结论：白内障超声乳化吸除联合小梁切除术安全性高,效果佳,是白内障合并青光眼较为理想的手术方式.     

小梁切除联合超声乳化白内障吸除及人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的临床疗效观察

目的:探讨小梁切除术联合超声乳化白内障吸除及人工晶状体植入术在治疗青光眼合并白内障患者中的应用效果.方法:选取我院于2014年1月-2017年1月收治的闭角型青光眼合并白内障患者37例(50只患病眼睛),按照随机分配原则分为两组,实验组和对照组患者各包括25只患病眼睛,对照组患者采用白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术,实验组患者在对照组基础上实施小梁切除术,记录并比较两组患者的治疗后各项临床指标.结果:两组患者治疗后的视力水平、前房深度及眼压均较治疗前明显改善,治疗后实验组患者的视力水平、前房深度显著优于对照组(P<0.05),术后第4天时实验组患者的眼压与对照组比较有显著差异(P<0.05).结论:小梁切除术联合超声乳化白内障吸除及人工晶状体植入术对于青光眼合并白内障的治疗效果较好,可以显著提高患者视力、降低眼压,有助于提高患者生活质量,值得临床推广应用.     

超声乳化白内障吸除、小梁切除联合对改善青光眼并发白内障病情的影响

目的探讨超声乳化白内障吸除、小梁切除联合治疗青光眼并发白内障的临床效果。方法选取我院收治的青光眼并发白内障患者64例(70只眼)作为研究对象,按照治疗方式的不同将所有患者分为两组,对照组30例(33只眼)采用常规小梁切除术,观察组34例(37只眼)采用超声乳化白内障吸除联合小梁切除术,对比两组临床效果。结果观察组治疗总有效率为91.2%,对照组为73.3%,观察组视力恢复均值与平均眼压显著优于对照组,观察组并发症发生率为30.0%,对照组为10.0%,以上对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声乳化白内障吸除、小梁切除联合治疗青光眼并发白内障效果明显,有临床推广价值。     

超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除治疗闭角型青光眼合并白内障的效果分析

目的：探讨超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除对闭角型青光眼合并白内障患者的临床治疗效果。方法对闭角型青光眼合并白内障32例（35眼）行超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术,观察术后患者的治疗效果。结果术后6个月,所有患者视力均有不同程度提高、眼压下降明显（P<0.05）。眼底、视野无进行性损害。结论针对闭角型青光眼合并白内障患者行超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除治疗,具有较好的临床效果,值得推广应用。     

超声乳化白内障吸除联合小梁切除治疗青光眼合并白内障的效果分析

目的 探讨超声乳化白内障吸除联合小梁切除治疗闭角型青光眼合并白内障的效果.方法 选择60例闭角型青光眼合并白内障患者作为研究对象,将患者随机分为联合组和对照组,各30例,给予联合组患者超声乳化白内障吸除联合小梁切除治疗,给予对照组患者小梁切除术治疗,对比两组患者治疗效果.结果 联合组患者术后眼压与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05),联合组患者术后视力与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症发生率6.6%与对照组26.5%相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 超声乳化白内障吸除联合小梁切除术能提高患者视力,降低患者眼压,减少患者并发症发生率,安全有效.     

青光眼合并白内障的手术治疗43例

目的:分析讨论青光眼合并白内障疾病的手术治疗状况。方法:此研究中所讨论的43例患者均随机选取于2013年5月至2016年1月期间我院收治的青光眼合并白内障疾病患者内,按治疗方式分两组讨论,其中22例接受小梁切除术+人工晶状体植入+白内障超声乳化术,划分为研究组,其余21例接受小梁切除术+人工晶状体植入+白内障囊外摘除术,划分为对照组,对比讨论两组患者治疗状况。结果:两组患者治疗后视力、眼压指数,组间数据无统计学意义(P0.05);但研究组散光明显比对照组要低,数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床在治疗青光眼合并白内障疾病时可考虑给予联合手术方式,如小梁切除术+人工晶状体植入+白内障超声乳化术,疗效突出,推广使用价值高。     

白内障伴青光眼患者采用青光眼白内障联合手术与单纯小梁切除术治疗对其眼压的影响

目的本文主要探析白内障伴青光眼患者应用超声乳化白内障吸除+人工晶状体植入+小梁切除术进行治疗所取得的临床效果,分析联合治疗对患者眼压产生的影响。方法在2015年05月01日至2017年05月01日本院白内障伴发青光眼病患中抽出92例实施手术治疗研究,根据病患就诊时间划分不同组别,常规组46例行普通小梁切除术,而实验组则采取超声乳化白内障吸除+ICL+小梁切除术治疗,对比常规组和实验组的治疗效果。结果实验组患者的治疗效果明显比常规组更高,组间存有差异,p值小于0.05。在术后不同时间段(1 w、30 d、90 d和半年)的眼压变化对比之中,实验组患者眼压改善程度明显优于常规组,组间存有显著差异(P0.05)。结论白内障伴青光眼患者接受超声乳化白内障吸除+人工晶状体植入+小梁切除术联合进行治疗,对患者眼压控制起到积极的促进作用。     

超声乳化联合小梁切除术治疗老年青光眼合并白内障的临床疗效分析

目的研究分析老年青光眼合并白内障的患者采用超声乳化联合小梁切除术治疗方案取得的临床效果。方法选取2014年4月-2015年4月期间在我院就诊的老年青光眼合并白内障患者96例,随机分为试验组和对照组,各48例。对照组患者行小梁切除术,试验组患者在对照组基础上联合小梁切除术治疗。治疗后,对比两组患者的临床疗效及术后并发症发生率。结果采取超声乳化联合小梁切除术治疗方案的试验组患者治疗后总有效率为95.83%,患者术后并发症的发生率为4.17%;而仅采取小梁切除术治疗方案的对照组取得的总有效率为70.83%,患者术后并发症的发生率为29.17%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取超声乳化联合小梁切除术治疗老年青光眼合并白内障的患者不仅在临床上疗效显著,而且术后并发症的发生率也较低,建议临床多采取该治疗方案。     

超声乳化白内障吸除人工晶体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼患者的临床观察

目的:观察超声乳化白内障吸除人工晶体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼患者的临床效果。方法:将84例白内障合并青光眼的患者,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,每组各42例。对照组患者行采用超声乳化白内障吸除人工晶体植入术,观察组患者在此治疗的基础上行小梁切除术,分析比较治疗后两组患者的术后视力、平均眼压、临床并发症等指标,并进行统计分析。结果:经手术治疗后,两组患者术后视力较术前显著升高,且眼压较术前显著降低(P<0.05),观察组患者眼压、视力改善程度较对照组明显(P<0.05);与对照组相比,术后观察组的房角粘连范围显著减小,而前房深度显著增加(P<0.05);观察组患者并发症发生率为4.76%,对照组为14.29%(6/42),观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:超声乳化白内障吸除人工晶体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼患者的疗效优于单纯超声乳化白内障吸除人工晶体植入术。     

不同术式治疗青光眼合并 白内障临床疗效分析

目的 分析不同术式治疗青光眼合并白内障的临床疗效.方法 将2015年6月—2016年6月我院收治的青光眼合并白内障患者50例随机分为试验组和对照组,试验组采用白内障超声乳化摘除术+人工晶状体植入术+青光眼小梁切除术治疗,对照组采用小切口囊外摘除+人工晶状体植入术+小梁切开术治疗,比较2组治疗效果.结果 2组治疗前眼压比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后48 h眼压(11.87±3.03)mm Hg,低于对照组的(14.29±3.79)mm Hg;试验组术后并发症发生率8.0%,明显低于对照组的32.0%,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 白内障超声乳化摘除术+人工晶状体植入术+青光眼小梁切除术联合手术安全有效、 并发症少,针对青光眼合并白内障患者可优先考虑.     

超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床研究

目的探讨超声乳化、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的优势。方法将白内障合并青光眼患者92例随机分为观察组和对照组,每组46例。观察组接受超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术治疗;对照组接受传统囊外白内障摘除术、人工晶体植入联合小梁切除术治疗。比较两组视力、眼压、滤过泡、角膜平均散光度等指标。结果观察组术后1周视力明显优于对照组,3个月时角膜平均散光度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组其他指标比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼有确切的疗效,术后早期视力恢复较好,且不会影响患者散光度。     

白内障合并青光眼不同联合手术方式的疗效比较

目的:探讨白内障合并青光眼不同联合手术方法及其疗效。方法:将159例白内障合并青光眼患者,随机分为A、B、C三组,每组各53例,其中A组实施白内障囊外摘除+人工晶状体植入术联合小梁切除术,B组实施超声乳化白内障吸除+人工晶状体植入联合小梁切除术,C组实施白内障超声乳化联合人工晶状体植入术,观察术后疗效。结果:三组手术经过均顺利,视力和眼压在手术前后具有显著性差异(P<0.05);C组术后视力恢复程度优于三联术患者,但3组间差异无统计学意义(P>0.05);A组角膜散光明显高与其他两组(P<0.05);比较三组并发症情况,C组与A、B组前房出血存在明显差异(P<0.05)。结论:3种治疗方法疗效相差不大,但超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术视力预后好,眼压控制有效手术难度较低等效果,不失为首选术式。