腹腔镜下子宫切除术206例临床分析

传统的经腹或经阴道子宫切除术是妇科最常见的手术,随着妇科内镜手术的日趋普及,子宫切除术又可以通过腹腔镜施行。目前,腹腔镜子宫切除术主要有腹腔镜古典筋膜内子宫切除术(CISH)和腹腔镜辅助阴道子宫切除术(LAVH),为了评价两种不同术式的临床应用价值,本文就我院近3年来206例     

腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术328例临床分析

近年来,随着妇科内镜技术的推广,妇科微创手术已逐渐被临床医生所接受,但由于各医院的设备及技术水平不同,对妇科腹腔镜手术方式的选择及对手术适应证的认识也不同.现就我院3年来所行腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术(LAVH)328例临床资料作一分析,以求为同道提供参考.     

腹腔镜辅助经阴道子宫切除术临床效果分析

目的通过腹腔镜辅助经阴道子宫切除术（1aparoscopically assisted vaginal hysterectomy,LAVH）与经腹全子宫切除术（trans-abdominal hysterectomy,TAH）的临床效果比较,分析LAVH的临床价值。方法将宜兴市中医医院2010年10月至2011年8月行LAVH患者36例作为研究组,抽取同期行TAH患者36例作为对照组,将两组患者临床资料进行回顾性分析。结果LAVH组患者术后肛门排气时间及术后住院时间均较TAH组短,术后疼痛程度及术后病率也较TAH组轻,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;手术时间、术中出血量两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论LAVH具备腹腔镜手术及阴道手术两者之优点,具有损伤小、恢复快、切口小、疼痛轻等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术32例临床分析

目的: 探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除手术(laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy,LVAH)方法及临床应用价值。方法: 对2004年1月~2005年10月32例子宫肌瘤、子宫腺肌病、功能性子宫出血、子宫颈不典型增生等有子宫切除指征的患者行LAVH。结果: 32例中31例成功,中转开腹1例,成功率96.9%(31/32)。结论: LAVH在妇科手术中具有创伤小、痛苦轻、康复快的优点。     

腹腔镜筋膜内子宫切除术67例临床分析

目的　探讨腹腔镜筋膜内子宫切除术的可行性及减少并发症的措施。方法　回顾分析腹腔镜筋膜内子宫切除术 6 7例的临床资料。结果　 6 7例腹腔镜筋膜内子宫切除术均顺利完成 ,无严重并发症。结论　腹腔镜筋膜内子宫切除术安全 ,手术效果好 ,术后恢复快 ,住院时间短。     

腹腔镜辅助经阴道巨大子宫切除术42例临床分析

目的 探讨腹腔镜辅助经阴道巨大子宫切除术(LAVH)的可行性及临床应用价值.方法 回顾总结对子宫肌瘤、子宫腺肌症42例子宫超过12孕周大小的患者行LAVH的经验体会.结果 42例患者全部行LAVH,平均手术时间(158.5+68.7)min,平均术中出血量(148.6±65.8)ml,术后平均住院时间(6.4±2.2)d.无1例出现输尿管、膀胱、直肠等脏器损伤.结论 巨大子宫行LAVH是安全可行的,术者熟练的LAVH手术技巧,加上助手的默契配合,是手术成功的关键.     

腹腔镜辅助经阴道子宫切除术60例分析

腹腔镜子宫切除术是近几年发展起来的妇科腹腔镜手术术式之一 ,与传统的剖腹手术及阴道手术比较 ,有其独到之处。 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 1年 1月 ,我院作了腹腔镜辅助经阴道子宫切除术 (ＬＡＶＨ) 6 0例 ,效果更佳。现总结报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　ＬＡＶＨ 6 0例中子宫肌瘤 37例 ,子宫腺肌病 2 1例 ,子宫内膜异位症 2例。患者年龄 35～ 5 4岁 ,平均 43岁 ;其中经产妇 2 8例 ,初产妇30例 ,未生育 2例 ;有腹部手术史 5例。回顾性选取同期常规剖腹全子宫切除术 (子宫小于孕 14周大小 ) 6 0例 ,子宫肌瘤 35例、子宫腺肌病 2 0例…     

改良式腹腔镜子宫次全切除术36例分析

电视腹腔镜下子宫切除术是子宫切除的一个新的手术模式[1],由于创伤小,恢复快,越来越受到临床妇科医生的关注。2005年1月至12月我科应用改良式腹腔镜子宫次全切除技术对36例要求保留子宫颈的良性病变患者进行次全切除术,获得满意效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料36例患     

腹腔镜辅助阴式子宫切除40例临床分析

目的:探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的临床意义。方法:回顾性分析2007年6月~2008年1月我院妇科施行LAVH和AH的病例,并对其术后恢复情况进行比较。结果:术中出血量LAVH组(102.45±45.36)ml较AH组(180.62±56.43)ml明显减少(P<0.05);术后肛门排气时间LAVH组(20.32±6.34)h较AH组(31.21±10.42)h明显缩短(P<0.05);术后病率LAVH组较AH组明显减少(P<0.05);住院时间LAVH组(4.92±1.20)d较AH组(7.28±2.14)d明显缩短(P<0.05)。两种术式的手术时间差异无显著性(P>0.05)。结论:LAVH具有创伤小,术中出血少,术后病率低,恢复快等优点,值得临床推广。     

腹腔镜辅助经阴道子宫切除术 86 例报告

传统的经阴道子宫切除术,手术方向是单向的即由远端而及近端,存在一定的盲目性.与传统的经阴道子宫切除术相比,在腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术(laparoscopic assisted vaginal hysterectomy,LAYH)更安全,更精细,手术适应证更广泛,逐渐显示其优势.我科2004年5月至2006年3月共施行术LAVH 86例,现报告如下.     

腹腔镜辅助经阴道子宫切除术80例分析

近几年腹腔镜手术技术迅速发展，在腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术（ＬＡＶＨ）与传统的经阴道子宫切除术相比，前者更安全，更精细，手术适应症更广泛，逐渐显示其优势１～３。我院自１９９６年６月至１９９７年１２月共施行ＬＡＶＡ８０例，现总结如下。１临床资料１．１...     

电视腹腔镜子宫切除术

198 9年美国 Reich H( 1) 首次于腹腔镜下行子宫切除术 ,由此提出一种新的术式—腹腔镜下子宫切除术 ( Laparoscopic hysterectomy,LH)。它使子宫切除由传统的开腹方式转为微创的腹腔镜手术 ,它具有切口小、对腹内干扰少、损伤小、并发症少、恢复快、病人住院时间短等开腹手术无法比拟的优点。因此 ,1 989年以来该项技术在国内外许多医院逐步应用并迅速发展。本文就 LH的设备条件、病例选择、术前处理、手术方法、并发症、临床应用价值方面进行综述。l　 LH的基本要求1 . 1　设备条件 :所应用的腹腔镜应具有先进的配套设备 ,如冷光源、…     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术44例临床分析

近年来,随着腹腔镜技术的不断发展,腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）作为一种创伤小、恢复快的手术方式,现广泛应用于临床中。我院自2012年1月-2013年12月施行了44例腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）,现总结如下。     

阴式子宫切除术96例临床分析

目的分析经阴道子宫切除术（TVH）的可行性、优点及临床应用价值。方法对96例经阴道子宫切除手术和67例同期经腹切除子宫（TAH）病例的术中及术后相关因素进行回顾性分析。结果子宫的重量因素,阴式子宫切除组与腹式子宫切除组相比,无差异性（P〉0.05）,手术时间较短（P〈0.05）,而术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院天数、术后需镇痛例数和术后病人满意度方面,阴式组明显高于腹式组（P〈0.01）。结论TVH具有术中出血量少、手术时间短、术后疼痛轻、恢复较快、住院天数缩短、病人满意度高等优点。TVH较TAH具有较明显的优越性,值得临床推广应用。     

腹腔镜下子宫切除术的临床分析

目的：探讨腹腔镜下子宫切除术的临床效果,并与常规的经腹部子宫切除术进行对比,为子宫疾病的治疗提供依据。方法选取212例腹腔镜下子宫切除术患者,并与同期的经腹子宫切除术的178例进行对比,分析比较两种手术方法的手术时间、出血量,住院时间以及并发症发生率。结果经腹组手术时间为（73.4±9.6）min,而腹腔镜组手术时间为（74.6±9.4）min,2组术后采用镇痛的均在80%以上,2组相比,差异无统计学意义;但腹腔镜组术中出血量为（46.4±10.6）mL,而经腹组术中出血量为（105.9±10.1）mL,2组相比,差异有统计学意义（P<0.05）;腹腔镜组术后胃肠功能恢复时间为（1.4±0.6）d,平均住院时间为（5.6±1.4）d,而经腹组胃肠功能恢复时间为（2.8±0.9）d,平均住院时间为（7.3±2.7）d,2组相比,差异有统计学意义（P<0.05）;经腹子宫切除术组的切口等并发症发生率与腹腔镜下子宫切除术组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜子宫切除术更符合微创手术原则,疗效确切,安全性高。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术65例临床分析

目的:探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除的手术优势、手术要点及安全性。方法:回顾分析65例腹腔镜辅助的阴式子宫切除术和同期的60例经腹子宫切除术的患者术中及术后情况,比较两组手术时间、出血量、术后住院时间、术中术后并发症、术后病率、术后排气、下床活动时间、术后留置尿管时间及术后镇痛的差异。结果:两组在手术时间、出血量、术中术后并发症等方面差异无统计学意义(P>0.05),而术后住院时间、术后病率、术后镇痛、术后排气、下床活动、留置尿管时间等方面,腹腔镜组比开腹组结果更好,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜辅助阴式全子宫切除术式的术中、术后情况优于传统的开腹子宫切除,为创伤小、恢复快、安全性高的微创手术。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术140例临床分析

目的 探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的手术指征、手术操作及临床应用价值.方法 回顾分析140经腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者的临床资料,观察手术时间、术中出血量及术后并发症等检测指标.结果 140例均顺利完成手术.平均手术时间为(90±20)min,平均术中出血量(100±30)ml,平均术后住院4～7 d,无严重并发症发生.结论 腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有安全、微创、患者出血少、康复快、术式简单、易掌握等优点.     

腹腔镜子宫切除术与经腹子宫切除术的临床对照分析

目的 :评价腹腔镜子宫切除术的临床效果及价值。方法 :因子宫肌瘤、子宫腺肌症、子宫内膜异位症等指征实施腹腔镜子宫切除术 5 2例 (TLH组 ) ,同期行经腹子宫切除术 6 0例作为对照 (TAH组 ) ,比较两组病人术中、术后情况。结果 :与TAH组比较 ,TLH组手术时间明显延长 (P <0 0 5 ) ,术中出血量显著减少 (P <0 0 1 ) ,术后体温恢复时间、下床活动时间、住院时间均显著缩短 (P <0 0 1 )。TLH组手术损伤及术后阴道残端出血发生率无增高。TLH组术后恢复日常活动、恢复正常性生活的时间缩短。结论 :腹腔镜子宫切除术虽不能完全代替经腹子宫切除术。但创伤小、恢复快 ,是一种安全、可靠并适于临床广泛开展的手术方式     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术42例I临床分析

子宫切除是治疗子官良性病变最常用的手术方法,传统手术途径有开腹和阴式两种,随着腹腔镜技术和腹腔镜微创理念的不断发展,使腹腔镜下子宫切除术倍受临床青睐。我院应用腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）治疗42例患者,临床效果满意,现报告如下。