穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症

目的 观察穴位埋线治疗单纯性肥胖的疗效.方法 选取75 名确诊为单纯性肥胖的患者,予穴位埋线治疗,治疗3 个疗程后统计结果.结果 临床痊愈25 例,占33.30%.有效33 例,占44%,显效9 例,占12%,无效8 例,占10.70%,总有效率约为77.30%,P＜0.01.结论 穴位埋线治疗单纯性肥胖效果明显,临床可操作性强,值得推广.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症临床疗效观察

肥胖症是指体内脂肪蓄积过多(或)分布异常,体重增加.超过标准体重20%的病理状态,是一种多因素的慢性代谢性疾病.除体态臃肿外,还会出现嗜睡,疲乏无力,稍动则气促胸闷,心慌,易饥多食,汗多怕热,下肢浮肿等表现.日久则并发高血压,高血脂症,动脉硬化,冠心病,肺心病,糖尿病,脂肪肝,胆囊炎,抑郁症,中风诸疾.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症65例临床观察

目的 观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法 将129例单纯性肥胖症患者随机分为穴位埋线组与针刺组，观察2组患者体质量的变化。结果 第1个疗程后2组比较无显著性差异（P〉0．05），第2个疗程后2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论 穴位埋线疗法持续作用明显，有治疗时间越长疗效越明显之优势，而且只需1周1次．适应当今快节奏的社会生活。     

针刺加穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床对照研究

目的：比较观察针刺、穴位埋线与针刺结合穴位埋线治疗单纯性肥胖症的疗效及对脂质代谢的影响。方法：选择210例单纯性肥胖患者,采用单盲随机配对原则分为针刺加穴位埋线治疗组、针刺对照组、穴位埋线对照组,辨证选穴,治疗两个疗程后观察各组的临床疗效及对各项肥胖指标（包括腰臀比、体质指数、脂肪百分率）及血脂的影响。结果：3种方法疗效均显著,总有效率针刺组为91．18％,埋线组为87．50％,针刺加埋线组为91．43％;治疗后患者肥胖指标均有明显降低,血脂水平呈良性改变。3组的各项观察指标差异无显著性意义。结论：穴位埋线方法简单易行,患者依从性好,疗效满意,只需15天1次,节约了病人的就诊时间,其与隔天1次的传统针刺疗法,或配合针刺疗法,对于治疗单纯性肥胖疗效相当。     

穴位埋线治疗护理单纯性肥胖症

<正>近年来,穴位埋线减肥作为疗效确切而无毒副作用的一种医疗手段,取得了可喜的成果[1]。现将本院近年来通过穴位埋线并配合相应护理方法减肥的结果总结如下。1临床资料2014年以来,我们用穴位埋线减肥法治疗肥胖症患者40例,其中男8例,女32例;体重最重112kg,最轻58kg;年龄21-51岁;肥胖史2-28年,所选病例均排除因代谢性疾病所致肥胖者。所有患者均符合肥胖症诊断标准(标准体重测定及体重指     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的：观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效及探讨其作用机理。方法：选取60例单纯性肥胖症患者,随机分为穴位埋线组30例和电针组30例。观察两组病例的临床疗效及对各项肥胖指标（包括体重、肥胖虔、体重指数、腰围、臀围、腰臀比）、血脂的影响。结果：两组总有效率分别为93．33％和80．00％（P〈0．05）。治疗后两组各项肥胖指标均有明显降低（P〈0．05）,组间比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗后两组血甘油三酯（TC）、总胆固醇（CHOL）及低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均有明显降低（P〈0．05）,而高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）明显升高（P〈0．05）,组阃比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：穴位埋线治疗单纯性肥胖痘具有确切的疗效,不仅能明显减小患者的各项肥胖指标,而且能改善患者的脂质代谢,达到健康减肥的目的。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症研究

单纯性肥胖症日益影响人们的生活质量，对该病进行防治也已成为医学界的热点。资料显示，穴位埋线疗单纯性肥胖症具有一定疗效，且该方法对患者的高血脂、高血糖、胰岛素抵抗及高瘦素水平都有显著的改善作用。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症的概况

<正>肥胖症近年来发病率不断上升且难治,易诱发心血管疾病、癌症及糖尿病等,严重影响人们的健康和生活质量。穴位埋线减肥疗效确实,作用持久、安全无毒副作用,深受国内外同行专家关注。本文就2001年以来穴位埋线治疗单     

针刺结合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效观察

目的观察针刺结合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法将120例单纯性肥胖患者随机分为治疗组40例、针刺对照组40例和埋线对照组40例。治疗组予以针刺和穴位埋线治疗;针刺对照组予以单纯针刺治疗;埋线对照组予以埋线治疗。针刺治疗一周3次,10次为1个疗程,共治疗三个疗程;埋线每三周埋线1次,共治疗4次。所有治疗结束1个月后观察疗效。结果治疗组总有效率92.5%,针刺对照组总有效率82.5%,埋线对照组总有效率77.5%。治疗组与两组对照组临床总有效率经统计学分析,有显著性差异(P0.05)。治疗组的疗效明显优于两个对照组。结论针刺结合穴位埋线治疗单纯性肥胖有明显疗效。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的：寻求减肥的有效方法，探讨穴位埋线治疗机理。方法：以65例单纯性肥胖症患者为研究对象，按其自愿的原则，分别设立穴位埋线治疗组34例和生活方式改变对照组31例。8周后，观察各项肥胖指标（体重、体重指数、三围）、血脂水平的变化。结果：穴位埋线组治疗前后各项指标比较差异有显著意义（P〈0.05或P〈0.01），明显优于对照组，有效率75．0％，对照组有效率28．6％。结论：穴位埋线降低食欲、减肥降脂疗效满意。     

穴位埋植药线法治疗慢性咳喘病

笔者在1999年至2003年期间运用穴位埋植药线法治疗慢性支气管炎、哮喘等慢性咳喘病868例。效果满意，现总结如下：     

埋线治疗单纯性肥胖的辨证护理体会

随着埋线治疗单纯性肥胖越来越受到大家的关注,通过辨证护理埋线治疗的肥胖患者,动态观察其体重的变化,认为对肥胖病人辨证施护,制定相应治疗措施配以治疗后的护理,使埋线减肥的效果更好、更持久。     

穴位埋线治疗慢性疲劳综合征120例

疲劳综合征（chronic fatigue syndrome,CFS）由美国疾病控制与预防中心（CDC）于1988年正式命名,并在1994年拟定了相应的诊断标准。本病以持续性或间断发作性疲劳为主要特征并伴有低热、咽喉痛、头痛、睡眠障碍、抑郁、记忆力下降等一系列证候群。目前,对本病发生的病因病机尚无明确阐述,     

穴位埋线治疗慢性浅表性胃炎40例

笔者于2009年3月～2010年12月间,采用穴位埋线治疗慢性浅表性胃炎40例,取得较好疗效,现报道如下。1临床资料所观察的80例患者为我院消化科门诊患者,均符合《中药新药临床研究指导原则（试行）》中的有关慢性浅表性胃炎诊断标准,且经胃镜检查符合浅表性胃炎诊断及分级标准,组织学分级标准符合2000年中华医学会消化病学分会井冈山会议关于＂全国慢性胃炎研讨会共识意见＂。排除下列情况：①伴有胃穿孔、胃息肉、胃出血等严重疾病者;②合并有心、脑、肝、肾和造血系统等严重原发性疾病、恶性肿瘤和精神病者;     

穴位埋线治疗单纯性肥胖并发痛经21例

目的：观察穴位埋线对肥胖性痛经的治疗效果。方法：对21例患者采用穴位埋线疗法治疗,3个疗程后观察临床疗效。结果：21例中,痊愈10例,显效7例,有效3例,无效1例,总有效率95．23％。结论：穴位埋线疗法对肥胖性痛经有良好的减肥与调经止痛作用。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症40例临床观察

目的：观察穴位埋线疗法对单纯性肥胖症的治疗作用。方法：40例单纯性肥胖症患者依肥胖程度进行分级（轻度、中度、重度肥胖）,运用穴位埋线方法治疗,每2周1次,共治疗16周,治疗前后分别测量患者体质量、腰围、臀围,计算体质量指数（BMI）,治疗结束后评定临床疗效。结果：显效15例（32．5％）、有效18例（45％）、无效7例（17．5％）,总有效率82．5％;患者腰围（P〈0．01）、臀围（P〈00．05）、体质量指数（P〈0．05）均较治疗前降低,平均体质量较治疗前降低,但差异无显著性（P〉0．05）;经临床疗效评定,轻、中度肥胖者疗效优于重度肥胖者;穴位埋线治疗过程中患者无严重不适或治疗副作用出现。结论：穴位埋线疗法可有效改善肥胖症患者的肥胖状态。对轻、中度患者疗效尤其明显。     

穴位埋线治疗重型颅脑损伤康复期患者临床观察

目的:观察穴位埋线法治疗重型颅脑损伤康复期患者的临床疗效.方法:将60例重型颅脑损伤康复期患者随机分成治疗组和对照组(每组30例),两组均常规药物和康复治疗,治疗组加用穴位埋线治疗,通过治疗前后Fugl-Meyer运动评分(FMA)、修订的Barthel指数(MBI)评分的变化对两组患者功能康复进行评价并比较两组疗效.结果:治疗组患者的总有效率为93.3%,明显高于对照组的70.0%(P<0.01),FMA、MBI评分也优于对照组(P<0.05).结论:穴位埋线对重型颅脑损伤康复期患者疗效明显,可以促进运动功能和日常活动能力的恢复.     

穴位埋线加按摩治疗周围性面神经麻痹200例——附药物治疗对照组180例

目的 :观察穴位埋线配合按摩治疗周围性面神经麻痹的疗效。将 380例患者随机分为两组 :观察组2 0 0例 ,采用穴位埋线加按摩治疗 ;对照组 180例 ,采用常规药物治疗。结果 :观察组总有效率 98% ,痊愈率90 5 % ;对照组总有效率 87 3% ,痊愈率为 5 6 2 %。经统计学处理 (P <0 0 1) ,痊愈率两组间有非常显著性差异。结论 :穴位埋线法治疗周围性面神经麻痹具有良好疗效 ,急性期是穴位埋线治疗此病的最佳时机     

Influence of catgut implantation at acupoints on leptin and insulin resistance in simple obesity rats

Objectives

To investigate the influence of catgut implantation at acupoints on leptin resistance (LR) and insulin resistance (IR) in the simple obesity rat.

Methods

Rats were made obese with high-fat diets, after which surgical catgut was implanted at Zusanli (ST 36) and Neiting (ST 44) acupoints once a week for 4 weeks (implantation group). Rats from the implantation group were compared with normal rats and unoperated obese rats (control group). Gene expression of the leptin receptor (OB-R) was evaluated using RT-PCR and northern blot. Serum and hypothalamus leptin and insulin (INS) levels were determined by radioimmunoassay. Body weight, Lee's index, body fat, serum and hypothalamus leptin and INS levels, and hypothalamic OB-R gene expression were determined before and after treatment.

Results

Body weights, Lee's index, body fat, and serum leptin and INS levels were significantly higher in obese than in normal rats. Hypothalamic leptin and INS levels and OB-R gene expression were significantly lower in obese rats. Catgut implantation at acupoint promoted weight loss and decreased serum leptin and INS levels. Hypothalamic leptin and INS levels and OB-R gene expression increased significantly.

Conclusions

Catgut implantation at acupoint adjusts central and peripheral leptin and promotes hypothalamic OB-R gene expression. This may be an important method for regulation of LR, IR and abnormal endocrinology and metabolism.