不同铂类化疗方案辅助治疗老年复发性卵巢癌的临床效果

目的 研究不同铂类化疗方案辅助治疗老年复发性卵巢癌的临床效果.方法 50例老年复发性卵巢癌患者,随机分为对照组和观察组,每组25例.对照组应用多西他赛联合奥沙利铂静脉滴注治疗,观察组患者应用多西他赛静脉滴注联合奥沙利铂腹腔热灌注治疗.比较两组患者不同时间点血清糖类抗原125(CA125)水平及毒副反应发生情况、治疗效果...     

伊立替康与奥沙利铂、 氟尿嘧啶类药物一线治疗晚期结直肠癌的临床研究

目的:对比分析应用伊立替康(IRI)、奥沙利铂(OXA)联合氟尿嘧啶(5-Fu)一线治疗晚期结直肠癌的临床效果.方法:随机选择2013年3月~2015年6月本院收治的62例晚期结直肠癌患者临床资料进行回顾性分析.伊立替康组31例应用伊立替康联合氟尿嘧啶类药物治疗,奥沙利铂组31例应用奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗,比较临床疗效.结果:奥沙利铂组有效率为22.58%,显著高于伊立替康组的16.13%(P<0.05);两组疾病控制率、远期疗效、不良反应比较均无显著差异(P>0.05).结论:与伊立替康方案相比,应用奥沙利铂方案对晚期结直肠癌实施化疗可取得更为理想的临床效果.     

氟尿嘧啶分别联合伊立替康和奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的优劣差异

<正>胃癌是临床中常见的一种恶性肿瘤,由于患者早期临床症状不明显,在确诊时大多为中晚期,晚期胃癌患者主要治疗方式为化学治疗,目前化疗药物种类较多,包括顺铂、多西他赛、氟尿嘧啶类药物、奥沙利铂、伊立替康以及蒽环类药物等药物,但目前国内外无统一的用药标准[1],本研究中旨在探讨氟尿嘧啶分别联合伊立替康和奥沙利铂治疗老年晚期胃     

伊立替康及奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物治疗晚期结直肠癌的缓解率及安全性分析

目的 探讨伊立替康、奥沙利铂联合氟尿嘧啶药物治疗晚期结直肠癌的缓解率及安全性分析.方法 选取2016年3月至2019年3月本院收治的晚期结直肠癌患者60例,按照抽签分配原则分为两组,各30例.参照组接受伊立替康+奥沙利铂治疗方案,研究组接受伊立替康+奥沙利铂+氟尿嘧啶类药物治疗方案;比较观察两组患者疗效、并发症发生率和...     

伊立替康或奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物一线治疗晚期胃癌的价值分析

目的研讨应用联合应用氟尿嘧啶和奥沙利铂或伊立替康对晚期胃癌患者进行治疗的效果。方法选择2014年7月至2015年8月在我院接受治疗的66例晚期胃癌患者随机分为2组。伊立替康组联合应用氟尿嘧啶和伊立替康进行治疗,奥沙利铂组联合应用氟尿嘧啶和奥沙利铂进行治疗。结果伊立替康组短期治疗总有效率为69.70%,明显高于奥沙利铂的36.36%,差异比较存在显著性(P<0.05);2组患者在远期疗效、不良反应发生情况比较上均无显著性差异(P>0.05)。结论应用伊立替康联合氟尿嘧啶方案对晚期胃癌患者进行治疗,疗效好,安全性,具有推广应用价值。     

替吉奥联合奥沙利铂与替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌的临床观察

目的:研究替吉奥联合奥沙利铂和替吉奥联合多西他赛治疗晚期胃癌的临床效果.方法:选取医院在2014年10月～2015年10月收治的晚期胃癌患者100例,随机分为A组和B组,每组50例.对A组应用替吉奥联合奥沙利铂进行治疗,B组应用替吉奥联合多西他赛进行治疗,分别统计两组治疗效果、不良反应以及生活质量.结果:A组治疗效果优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).同时,对100例晚期胃癌患者治疗后的生活质量进行评分,结果显示A组的改善率略高于B组,差异无统计学意义(P>0.05).结论:应用替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌具有较好的效果,可使病情得到一定的改善,为临床治疗提供保障,值得推广.     

伊立替康联合顺铂治疗复发卵巢癌40例的临床疗效

目的:观察伊立替康联合顺铂治疗复发卵巢癌的效果。方法:将82例复发卵巢癌病人分成2组,试验组(40例)和对照组(42例),试验组每个疗程给予伊立替康200mg,在化学治疗(化疗)的d1,8静脉滴注(静滴);顺铂100mg,d1～5静滴;对照组氟尿嘧啶1500mg和顺铂100mg,按常规剂量给予。观察2组卵巢癌上皮抗原(CA125)值、病灶缩小情况、生存率、不同病理类型对其敏感度以及不良反应的差异。结果:试验组CA125下降率22%,病灶缩小率28%,1年生存率70%,对照组分别为10%,7%,33%,差异有显著意义(P<0.05)。透明细胞癌较浆液性癌对伊立替康更敏感。试验组的不良反应主要是腹泻、呕吐、中性粒细胞减少和肠梗阻。结论:伊立替康联合顺铂可成为一种有效的、优于对照组的治疗复发卵巢癌的药物。     

伊立替康、奥沙利铂及氟尿嘧啶联合治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的:研究伊立替康、奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗晚期结直肠癌的临床效果.方法:对照组给予伊立替康+奥沙利铂,观察组给予伊立替康+奥沙利铂+氟尿嘧啶类药物,治疗8周期后评价治疗效果.结果:观察组总有效率、1年存活率及复发率分别为77.27％、95.45％和31.82％;对照组分别为36.32％、86.36％和63.64％;两组总有效率和复发率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应主要为Ⅰ级和Ⅱ级,均可耐受,差异无统计学意义.结论:伊立替康、奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗晚期结直肠癌可提高有效率,降低不良反应发生率和复发率.     

伊立替康或奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物一线治疗晚期胃癌的疗效

目的观察并分析伊立替康或奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物一线治疗晚期胃癌的疗效。方法筛选既往应用伊立替康联合氟尿嘧啶类药物一线治疗的晚期胃癌患者20例纳入A组,应用奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗的22例患者纳入B组,比较两组的一般资料、疗程、预后与不良反应发生情况。结果 A、B两组患者年龄、分化情况、转移部位、Kamofsky评分的差异无统计学意义(P>0.05);A组总周期数、最长周期数和平均周期数均低于B组,中位周期数高于B组,差异无统计学意义(P>0.05);A组疗效优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组中位进展时间和中位生存期均大于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组各系统不良反应与毒性分级分布的差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟尿嘧啶联合伊立替康治疗晚期胃癌的疗效优于联合奥沙利铂,患者生存期相对更长,肿瘤再次进展时间更晚,且不会增加不良反应的发生风险,多数患者可耐受。     

伊立替康与奥沙利铂联用对晚期胃癌患者的临床疗效评价

目的:评价伊立替康与奥沙利铂联用对晚期胃癌患者的临床疗效。方法:选取2010年3月—2014年3月间收治的晚期胃癌患者118例作为研究对象,将其分为常规组和观察组,各59例;常规组患者均给予氟尿嘧啶与奥沙利铂治疗,观察组患者均给予伊立替康与奥沙利铂治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效。结果:观察组患者治疗后的总有效率为69.49%显著高于常规组为49.15%(P<0.05);观察组患者用药后不良反应的发生率、疾病进展期(TTP)及中位生存期(OS)均优于常规组(P>0.05)。结论:伊立替康与奥沙利铂联用对晚期胃癌患者的临床疗效优于氟尿嘧啶与奥沙利铂治疗。     

奥沙利铂和伊立替康联合贝伐珠单抗治疗术后复发性大肠癌的疗效评价

目的探讨奥沙利铂和伊立替康联合贝伐珠单抗对术后复发性大肠癌合并腹腔转移病人的临床疗效。方法将 80例病人(无锡市第二人民医院 2013年 3月至 2016年 3月的复发性大肠癌病人)按随机数字表法分为对照组(奥沙利铂和伊立替康组)与观察组(奥沙利铂和伊立替康联合贝伐珠单抗组进行化疗),每组各 40例,对比两组病人治疗前后血清肿瘤标志物的水平变化,观察并比较分析两组病人临床化疗效果、生存时间及不良反应发生情况。结果观察组化疗前后测得血清肿瘤标记物水平差异明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。化疗后,观察组总有效率(RR)与疾病控制率(DCR)(60.00%,     

伊立替康治疗直肠癌肺转移35例

［摘要］目的观察伊立替康治疗直肠癌肺转移的临床疗效。方法直肠癌肺转移患者35例，分成两组。对照组16例，采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶化疗；治疗组19例，采用伊立替康联合氟尿嘧啶化疗。分别观察两组有效率及1.5 a生存率。结果治疗组和对照组患者有效率分别为31.6%，25.0%（P＞0.05）；1.5 a生存率分别为36.8%，18.8%（P＜0.05）。 结论伊立替康治疗直肠癌肺转移的有效率与奥沙利铂相近，但1.5 a生存率优于奥沙利铂。     

伊立替康在晚期胃癌中的作用与地位

目的评价伊立替康在晚期胃癌化疗中的临床疗效及毒副作用。方法将52例晚期胃癌患者随机分为两组,A组应用伊立替康联合希罗达,B组应用伊立替康联合替加氟,均化疗2个周期以上,观察疗效及毒副作用。结果两组患者近期疗效比较,A组有效率为50%,B组有效率为46.15%,差异无统计学意义;毒副反应A组恶心、呕吐发生率、腹泻发生率较B组高,B组血小板减少较A组高(P<0.05)具有统计学意义。结论以CPT-11为基础的化疗方案对晚期胃癌有良好的疗效,且毒副反应可以耐受,CPT-11有望在晚期胃癌的治疗中起重要的作用。     

培美曲塞二钠和多西他赛对非小细胞肺癌化疗患者血清Survivin、VEGF水平的影响

目的　观察培美曲塞二钠和多西他赛对晚期非小细胞肺癌化疗患者血清Survivin、VEGF 水平的影响。方法　选择晚期非小细胞肺癌患者60 例,选用随机数字表法将其随机分为两组,A 组（n=30）采用培美曲塞二钠+ 顺铂方案治疗;B 组（n=30）采用多西他赛+ 顺铂方案治疗。比较两组临床疗效、血清Survivin、VEGF 水平、不良反应及2 年生存情况。结果　A 组与B 组临床疗效的差异无统计学意义（23.3% vs. 16.7%,χ2=0.47,P=0.79）;A 组血清Survivin、VEGF 水平降低程度大于B 组（t=-4.44,4.16,P<0.01）;A 组I～II 度不良反应中白细胞、血小板减少及恶心呕吐的发生率较B 组明显降低（χ2=1.19,P<0.05）,A 组2 年生存率为36.7%,B 组为26.7%,两组比较差异无统计学意义（χ2=0.69,P=0.40）。结论　培美曲塞与多西他赛分别联合顺铂治疗非小细胞肺癌的疗效无明显差异,化疗后血清Survivin 和VEGF 水平均降低,A 组优于B 组,提示培美曲塞联合顺铂治疗肺癌更能有效延缓癌细胞的生长、转移。     

8种胃癌化疗药物与药品不良反应的聚类关系分析

目的：分析胃癌化疗药物不良反应与药品品种间的聚类关系,促进临床安全合理用药。方法：收集109家药品生产企业2010-2014年生产的8种胃癌化疗药物氟尿嘧啶、卡培他滨、表柔比星、顺铂、伊立替康、紫杉醇、奥沙利铂和多西他赛的不良反应报告数据,运用数据挖掘技术对药品不良反应与药品品种间的关系进行聚类分析,使用Clementine 14.1软件进行统计。结果与结论：共收集有效报告10572份,卡培他滨和顺铂,表柔比星和伊立替康,多西他赛和紫杉醇联合用药发生一般药品不良反应的可能性较大。卡培他滨、顺铂、伊立替康和表柔比星联合用药;多西他赛、氟尿嘧啶和紫杉醇联合用药时,出现严重药品不良反应的概率较高。瘙痒、过敏性休克、顺铂、多西他赛在聚类过程中的运算比重较大。     

浅议伊立替康在晚期胃癌化疗中的应用价值

目的 研究伊立替康在胃癌晚期化疗中的作用,根据临床研究胃癌晚期化疗效果进行对比分析其应用价值.方法 选取本院2014年4月~2016年4月收治的78例胃癌晚期患者,采取随机分配原则,将患者随机分配为对照组和实验组,每组各39例;对照组患者采用5-FU联合奥沙利铂治疗方式治疗,实验组则使用伊立替康联合奥沙利铂治疗,临床治疗时间为2个周期,每个治疗周期为21d.观察记录两组患者的疗效进行对比分析.结果 实验组治疗总有效率为69.92%,不良反应发生率为41.02%;对照组治疗总有效率为46.15%,不良反应发生率为66.67%(P<0.05),两组差异具有统计学意义.结论 晚期胃癌治疗中采用伊立替康进行治疗,治疗效果显著,副作用较小,患者容易接受.     

多西他赛与奥沙利铂联合治疗晚期食管癌的临床疗效及安全性分析

目的:探讨晚期食管癌经两种药物(多西他赛与奥沙利铂)联合治疗的临床疗效及不良反应发生情况。方法:将研究对象进行随机分组,分为观察组和对照组各51例,对照组采取化疗方案为多西他赛+顺铂,观察组采取化疗方案为多西他赛+奥沙利铂,比较两组临床疗效、KPS评分及不良反应发生情况。结果:总有效率在观察组与对照组之间无统计学差异(P0.05);治疗前两组KPS评分无统计学差异(P0.05),治疗后两组KPS评分均升高(P0.05),且观察组KPS评分高于对照组(P0.05);不良反应发生情况在两组之间存在统计学差异(P0.05);血清肿瘤TSGF、CEA、CA-199水平在观察组治疗前后的降低幅度明显高于对照组(P0.05)。结论:多西他赛与奥沙利铂联合治疗晚期食管癌的疗效确切,且不良反应少,安全性佳。     

奥沙利铂辅助治疗铂耐药性卵巢癌的临床研究

目的探讨奥沙利铂辅助治疗铂耐药性卵巢癌的临床效果。方法实验对象为2012年12月至2016年12月在我院进行铂耐药性卵巢癌治疗的84例患者,平均随机分为观察组和对照组两组,对观察组患者进行奥沙利铂联合托泊替康治疗,对照组患者进行托泊替康治疗,两组患者都治疗观察4个疗程。结果经过治疗后,观察组患者的治疗有效率为76.2%,显著高于对照组的50.0%(P<0.05)。观察组与对照组治疗后的血清CA125分别为(22.98±15.13)U/m L和(78.15±17.21)U/m L,都明显低于治疗前的(239.31±12.25)U/m L和(249.20±17.48)U/m L(P<0.05),治疗后观察组的血清CA125值与对照组相比经过t检验分析明显降低(P<0.05)。结论奥沙利铂辅助治疗铂耐药性卵巢癌能有效降低血清CA125含量,从而提高治疗疗效,值得推广应用。     

多西他赛联合顺铂或替吉奥治疗局部晚期胃癌疗效及对血清肿瘤及转移侵袭相关指标的影响

目的探讨多西他赛联合顺铂或替吉奥治疗局部晚期胃癌疗效及对血清肿瘤及转移侵袭相关指标的影响。方法以2013年2月至2015年10月我院收治的90例局部晚期胃癌患者为研究对象,随机数字表法均分研究组及对照组各45例,对照组实施多西他赛联合顺铂治疗,研究组实施多西他赛联合替吉奥治疗,观察治疗前后2组血清肿瘤及转移侵袭相关指标[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原125(CA125)、重组人S100钙结合蛋白A4(S100A4)、腺苷酸活化蛋白激酶5(ARK5)、乙酰肝素酶-1(HPA-1)]、近期疗效、生活质量[肿瘤患者卡氏功能评分(Karnofaky)]及毒副反应。结果治疗前2组NSE、CA125、S100A4、HPA-1、ARK5、Karnofaky评分相较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组NSE、CA125、S100A4、HPA-1、ARK5较治疗前明显降低,Karnofaky评分明显升高,且治疗后研究组的改善幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组近期总有效率89%较对照组明显高,药物毒副反应总发生率51%明显低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多西他赛联合替吉奥治疗局部晚期胃癌时,显著降低血清肿瘤及转移侵袭相关指标表达,提高近期疗效及预后生活质量,减少毒副反应,较其联合顺铂更具优势。     

上皮性卵巢癌三种化疗方案疗效对比

目的探讨增加其他化疗药物或者使用新一代的化疗药物能否增加紫杉醇联合卡铂(TC)方案对于上皮性卵巢癌的化疗疗效。方法回顾性分析我科2008年1月至2011年1月初次诊断为上皮性卵巢癌并接受化疗的25例患者的临床资料。结果 3种化疗方案的化疗反应率、毒性反应均无显著性差异,P>0.05。结论增加其他化疗药物或者使用多西他赛联合卡铂或奥沙利铂并不能增加紫杉醇联合卡铂(TC)方案对于上皮性卵巢癌的化疗疗效。