白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期难治性恶性肿瘤的疗效与安全性观察

目的观察白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期难治性恶性肿瘤的疗效和安全性。方法对34例晚期难治性恶性肿瘤患者实施白蛋白结合型紫杉醇方案(130mg/m2,静脉滴注,d1、8,每21天为一周期)治疗,观察疗效、不良反应及中位疾病进展时间(TTP)。结果 34例患者中,有7例(20.6%)部分缓解,15例(44.1%)稳定,12例(35.3%)进展,客观有效率(RR)为20.6%,疾病控制率(DCR)为64.7%,TTP为5.7个月(1.3～8.4个月)。主要不良反应为血液毒性和胃肠道反应(恶心、呕吐、腹泻)。结论白蛋白结合型紫杉醇对晚期难治性恶性肿瘤疗效较好,疾病控制率高,且耐受性良好。     

恩度联合化疗治疗晚期难治性乳腺癌的疗效与安全性分析

目的 探讨恩度联合化疗治疗晚期难治性乳腺癌的疗效及安全性.方法 回顾性分析34例接受恩度联合化疗治疗的晚期难治性乳腺癌患者的临床资料,评估恩度联合化疗的临床疗效、无进展生存时间(PFS)和不良反应.结果34例晚期难治性乳腺癌患者均可评价疗效,治疗的客观缓解率为17.6%(6/34),疾病控制率为67.6%(23/34),中位PFS为4.04个月(2.59~5.50个月),1年生存率为59.6%,死亡11例.单因素分析及多因素分析结果显示:各临床病理特征亚组间PFS、OS比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).本研究主要不良反应表现为乏力及血液学毒性,经治疗均可缓解.结论 恩度联合化疗对晚期难治性乳腺癌有一定疗效,且不良反应可耐受.     

白蛋白结合型紫杉醇单药治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：探讨白蛋白结合型紫杉醇单药治疗老年晚期非小细胞肺癌的耐受性和临床疗效。方法回顾性分析50例接受白蛋白结合型紫杉醇化疗的老年晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的临床资料,化疗方案为白蛋白结合型紫杉醇260 mg/m2,静脉滴注,第1天或分为第1天和第8天给药;21d为一个治疗周期,至少完成2个周期后评估疗效。结果50例患者均可评估疗效,客观缓解率（ORR）为22%,疾病控制率（DCR）为78%,白蛋白紫杉醇的疗效与患者既往是否使用过紫杉类药物、病理类型及几线治疗等因素无关,差异无统计学意义（P﹥0.05）。中位无进展生存时间（PFS）为4个月,中位总生存时间（OS）为12个月。本研究主要不良反应为骨髓抑制、恶心呕吐、乏力、周围神经毒性及肝肾功能损害,且多为1～2级不良反应,药物耐受性良好。结论白蛋白结合型紫杉醇单药治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效佳,耐受性良好。     

白蛋白结合型紫杉醇治疗紫杉类耐药转移性乳腺癌47例

摘 要：［目的］ 探讨白蛋白结合型紫杉醇在传统紫杉类治疗失败的转移性乳腺癌中的近期疗效及安全性。［方法］ 筛选47例传统紫杉类（紫杉醇、多西紫杉醇）治疗失败转移性乳腺癌患者,其中31例行白蛋白结合型紫杉醇单药化疗,12例行白蛋白结合型紫杉醇联合卡培他滨化疗,4例行白蛋白结合型紫杉醇联合曲妥珠单抗方案化疗,观察患者的近期疗效和不良反应。［结果］ 47例患者治疗有效率为14.89%,临床获益率为57.45%,中位PFS 3.9个月。患者主要不良反应为中性粒细胞减少及感觉神经毒性。［结论］ 白蛋白结合型紫杉醇对紫杉类治疗失败的转移性乳腺癌仍具有良好的疗效,不良反应可耐受。     

白蛋白结合型紫杉醇对TKI治疗失败的晚期肺腺癌患者的疗效

[目的]探讨白蛋白结合型紫杉醇对既往接受过表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂（EGFR-TKI）治疗失败的晚期肺腺癌患者的疗效和安全性。[方法]经过EGFR-TKI治疗后进展的晚期肺腺癌患者41例,采用白蛋白结合型紫杉醇方案130mg/m2（d1,8）单药化疗,每21d为1个周期,2个周期后评价疗效。[结果]41例患者中,部分缓解（PR）13例（31.7%）,疾病稳定（SD）21例（51.2%）,疾病进展（PD）7例（17.1%）,疾病控制率（DCR）82.9%,疾病进展时间（TTP）为4.5个月。主要不良反应是白细胞减少、脱发和腹泻等。[结论]白蛋白结合型紫杉醇对TKI治疗失败后的晚期肺腺癌患者的疗效较好,疾病控制率高,且耐受性良好。     

白蛋白紫杉醇二线治疗晚期胰腺癌的临床观察

目的:探讨白蛋白紫杉醇二线治疗一线含吉西他滨方案化疗失败的晚期胰腺癌患者的疗效和安全性。方法:6例一线含吉西他滨方案化疗失败的晚期胰腺癌患者,给予白蛋白紫杉醇100mg/m2 静脉滴注,d1、d8、d15,28天为1周期。治疗至疾病进展或出现不可耐受的不良反应。根据实体瘤疗效反应评价标准(RECIST)评价疗效,常规毒性判定标准(NCI-CTC 3.0)评价不良反应。结果:6例患者中位治疗时间为2周期（1~8周期）,无CR病例,PR 1例,SD 3例,PD 2例。总有效率为16.7%,疾病控制率为66.7%,中位无疾病进展时间（PFS）为5.3个月,中位总生存时间（OS）为7个月,有2例患者仍存活,随访至今,生存时间分别为54个月和58个月。不良反应主要为骨髓抑制和神经毒性,多为Ⅰ-Ⅱ级,其中1例患者出现Ⅲ级白细胞下降,4例Ⅱ级下降;2例出现Ⅱ级肌肉酸痛,无Ⅳ级不良反应。结论:对于一线含吉西他滨方案化疗失败的晚期胰腺癌患者,白蛋白紫杉醇单药方案化疗可取得一定疗效,患者耐受性好,值得扩大样本量进一步研究。     

安罗替尼联合白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期肺癌的真实世界研究

目的 探讨真实世界中安罗替尼联合白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期肺癌的临床疗效及安全性。方法 选取至少经过一线治疗的晚期肺癌患者34例,采用安罗替尼联合白蛋白结合型紫杉醇治疗3周方案,持续用药至病情进展或患者不耐受。比较不同临床特征晚期肺癌患者的近期疗效,分析患者的生存情况及不良反应发生情况。结果 34例患者中,部分缓解10例（29.41%）,疾病稳定10例（29.41%）,客观缓解率（ORR）为29.41%,疾病控制率（DCR）为58.82%,中位无进展生存期为6.0个月（95%CI:5.4～6.6个月）,中位总生存期为11.9个月（95%CI:10.8～12.9个月）。不同性别、年龄、吸烟史、病理类型、既往紫杉类药物化疗情况及既往抗血管生成治疗情况的晚期肺癌患者的ORR比较,差异均无统计学意义（P﹥0.05）;ⅢC期、安罗替尼二线治疗的晚期肺癌患者的ORR分别高于Ⅳ期、安罗替尼三线及以上治疗的患者,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。不同性别、年龄、吸烟史、既往紫杉类药物化疗情况及既往抗血管生成治疗情况的晚期肺癌患者的DCR比较,差异均无统计学意义（P﹥0.05）;腺癌、ⅢC期、安罗替尼...     

贝伐单抗联合白蛋白结合型紫杉醇治疗难治三阴性乳腺癌的初步临床观察

为了评价贝伐单抗联合白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期难治性三阴性乳腺癌的临床效果,选取经病理学确诊的晚期三阴性乳腺癌患者6例(ER、PR和HER-2均为阴性),既往使用过蒽环、紫杉类、吉西他滨及卡培他滨等药物治疗后进展,接受贝伐单抗联合白蛋白结合型紫杉醇方案治疗,其中贝伐单抗7.5 mg/kg,静脉滴入,d1,3周重复;白蛋白结合型紫杉醇260 mg/m2,静脉滴入,d1,3周重复,不做抗过敏预处理.3例患者接受化疗6个周期,3例4个周期.PR 2例,SD 3例,PD 1倒.毒副反应主要是骨髓抑制和神经毒性,其中Ⅳ度粒细胞减少1例,Ⅲ度粒细胞减少2倒,Ⅱ度粒细胞减少2倒,Ⅰ度粒细胞减少1例;Ⅲ度感觉神经病变2例,Ⅱ度感觉神经病变2例,Ⅰ度感觉神经病变2例;高血压1倒,蛋白尿2例.初步研究结果提示,贝伐单抗联合白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期难治性三阴性乳腺癌疗效较好,毒副反应可耐受,值得进一步研究.     

吉西他滨联合卡培他滨治疗蒽环类与紫杉类耐药转移性乳腺癌的临床观察

为了探讨吉西他滨联合卡培他滨方案治疗蒽环类与紫杉类药物耐药的晚期转移性乳腺癌的近期疗效及不良反应,选取37例耐药的晚期乳腺癌患者,接受吉西他滨1 000 mg/m2,静脉滴入,d1、d8;卡培他滨950 mg/m2,2次/d,口服,d1～d14.每3周重复.2个周期化疗后,总有效率(CR+PR)为29.7%(11/37),疾病控制率(CR+PR+SD)为70.3%(26/37).中位进展时间为6.9个月,中位生存时间为15.5个月.最常见的毒性为骨髓抑制、手足综合征及胃肠道反应.初步研究结果提示,吉西他滨联合卡培他滨是治疗蒽环类和紫杉类耐药的晚期乳腺癌的有效方法,不良反应可以耐受.     

多西紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期食管胃交界腺癌的临床观察

目的:探讨多西紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期食管胃交界腺癌的临床疗效和不良反应。方法:2009年1月—2011年1月经病理学确诊的58例晚期食管胃交界腺癌患者接受多西紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗:多西紫杉醇35mg/m2静脉注射d1和d8,替吉奥胶囊胶囊每天70mg/m2d1～14,每3周为1个化疗周期。每2个化疗周期评价近期疗效。每个化疗周期后评价不良反应。对所有患者进行随访,评估生存情况。结果:58例患者均可评价疗效,其中完全缓解5例(8.6%)、部分缓解21例(36.2%),疾病稳定18例(31.0%),疾病进展14例(24.1%),有效率为44.8%(26/58)。中位TTP为8.0个月,MST为10.5个月。主要不良反应包括骨髓抑制、口腔炎、手足综合征和胃肠不良反应等。Ⅲ～Ⅳ级中性粒细胞减少发生率为25.9%(15/58)。结论:多西紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期食管胃交界腺癌的近期疗效较好,不良反应可以耐受。     

奥沙利铂联合紫杉醇脂质体治疗晚期胃癌的疗效分析

目的 探讨奥沙利铂联合紫杉醇脂质体或替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应.方法 选取46例晚期胃癌患者作为研究对象.按照随机数字表法将46例晚期胃癌患者随机分为A组和B组,每组23例.其中,A组患者接受奥沙利铂联合紫杉醇脂质体方案化疗,B组患者接受奥沙利铂联合替吉奥方案化疗.比较两组患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)和不良反应发生情况.结果 A组患者的ORR为47.8%,DCR为78.3%;B组患者的ORR为43.5%,DCR为69.6%;两组患者的ORR和DCR比较,差异均无统计学意义(P=0.767、0.502).A组和B组患者的中位OS分别为9.4个月和9.5个月,两组比较,差异无统计学意义(P=0.911).A组患者的中位PFS为6.9个月(95%CI:6.2~7.8个月),长于B组患者的5.4个月(95%CI:4.0~5.9个月),差异有统计学意义(P=0.048).两组患者的中性粒细胞减少、血小板减少、贫血、疲劳乏力、腹泻、关节肌肉疼痛、恶心呕吐以及神经毒性的发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).结论 奥沙利铂联合紫杉醇脂质体方案和奥沙利铂联合替吉奥方案治疗晚期胃癌的临床疗效接近,但在晚期胃癌患者的无进展生存期方面,奥沙利铂联合紫杉醇脂质体方案可能优于奥沙利铂联合替吉奥方案.     

The efficacy of bevacizumab plus paclitaxel as first-line treatment for HER2-negative metastatic breast cancer: a meta-analysis of randomized controlled trials

Although both bevacizumab and paclitaxel significantly improve the efficacy of chemotherapy for human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)-negative patients with metastatic breast cancer (MBC), little have changed with overall survival rates when they have been used alone or combined with other chemotherapy. Thus, a meta-analysis was conducted to evaluate the efficacy of bevacizumab combined with paclitaxel in HER2-negative MBC patients. Pubmed and Embase were systematically reviewed for studies published up to September 2013 in which bevacizumab plus paclitaxel were compared with other chemotherapy. Primary outcomes comprised overall survival (OS), progression-free survival (PFS), and objective response rate (ORR). Eight phase II/III clinical trials met the inclusion criteria, with a total of 3,758 patients. The pooled results showed that combination of bevacizumab and paclitaxel significantly improved the PFS (HR?=?0.63, 95 % CI, 0.55–0.73, P?=?0.011), ORR (RR?=?1.28, 95 % CI, 0.96–1.70, P?=?0.0), but had no effect on OS (HR?=?0.91, 95 % CI, 0.81–1.01, P?=?0.855). The meta-analysis confirms the benefits of bevacizumab–paclitaxel combination therapy in HER2 negative metastatic breast cancer, with an improvement in both progression free survival and objective response rate. However, no significant OS benefit was observed.     

阿帕替尼联合依托泊苷治疗三阴性乳腺癌的疗效及不良反应

目的探讨甲磺酸阿帕替尼联合依托泊苷治疗晚期、复发、难治性三阴性乳腺癌的疗效及不良反应。方法收集10例晚期复发难治性三阴性乳腺癌患者的临床资料,均接受甲磺酸阿帕替尼联合依托泊苷治疗,观察用药后疾病控制率(DCR)、客观缓解率(ORR)、无进展生存期(PFS)并记录不良反应。结果10例患者均接受了至少2个周期的治疗,无完全缓解病例,部分缓解4例,疾病稳定5例,疾病进展1例,ORR为40%(4/10),DCR为90%(9/10),中位PFS为4.0个月(95%CI:1.15~6.85)。阿帕替尼联合依托泊苷作为二线治疗方案治疗晚期复发难治性三阴性乳腺癌患者的中位PFS为4.0个月,与作为二线以上治疗方案的3.0个月比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。阿帕替尼联合依托泊苷治疗2个部位转移三阴性乳腺癌患者的中位PFS为4.0个月,与治疗2个以上部位转移患者的7.0个月比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。10例三阴性乳腺癌患者最常见治疗相关不良反应为中性粒细胞减少,发生率为50.0%,不良反应以1~2级为主,仅发生1例3~4级不良反应,经对症治疗后好转,无治疗相关死亡。结论甲磺酸阿帕替尼联合口服依托泊苷化疗对晚期复发难治性三阴性乳腺癌有一定疗效,不良反应可控。     

高剂量少分次放疗联合白蛋白结合型紫杉醇、替吉奥方案化疗在局部晚期胰腺癌患者中的临床疗效以及安全性评价

目的 研究高剂量少分次放疗联合白蛋白结合型紫杉醇、替吉奥方案化疗在局部晚期胰腺癌患者中的临床疗效以及治疗相关不良反应.方法 选取2018年9月—2020年11月中国科学院合肥肿瘤医院收治的72例局部晚期胰腺癌患者,分为对照组36例和实验组36例,对照组患者给予白蛋白结合型紫杉醇、替吉奥方案化疗,实验组患者在对照组基础上...     

Analysis of the efficacy and safety of paclitaxel (albumin-bound) combined with S-1 and oxaliplatin combined with S-1 in the first-line treatment of advanced gastric cancer: a cohort study

BackgroundSingle-drug albumin-bound paclitaxel is one of the standard second-line treatments for advanced gastric cancer. Some clinical studies suggest that albumin-bound paclitaxel combined with S-1 can be used in the first-line treatment of gastric cancer. Both the two regimens have been commonly used in the past few years. Which is more effective? What’s the safety?MethodsFrom 2016 to 2021, a total of 70 untreated patients with advanced gastric cancer were included in our study. They all received at least two cycles of chemotherapy. Among them, 37 cases received standard S-1 and oxaliplatin (SOX) regimen, and 33 cases received albumin-bound paclitaxel combined with S-1 (aTS) regimen. Progression-free survival (PFS), overall survival (OS), objective response rate (ORR), and adverse events (AEs) were analyzed. The OS and PFS curves were estimated using the Kaplan-Meier method.ResultsThe PFS of the aTS group was higher than that of the SOX group (9.27 vs. 7.03 months; P=0.046), but there was no significant difference in the OS between the two groups (19.2 vs. 12.5 months; P=0.131). The ORR of the aTS group was higher than that of the SOX group, and the side effects were tolerable.ConclusionsBoth regimens can be applied to advanced gastric cancer patients. Albumin-bound paclitaxel showed a higher ORR and could effectively prolong PFS.     

西妥昔单抗联合化疗治疗K-ras基因不明的晚期结直肠癌

目的 探讨西妥昔单抗联合化疗对K-ras基因状态不明的晚期结直肠癌患者的疗效和安全性.方法 收集2005年3月至2008年12月间在中山大学肿瘤防治中心接受西妥昔单抗联合化疗的102例晚期结直肠癌患者的资料,统计患者的有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存时间(PFS)和总生存期(OS).比较一线与非一线化疗联合应用西妥昔单抗、含奥沙利铂方案与含伊立替康方案的ORR、DCR、PFS和OS的差异.结果 102例患者的ORR和DCR分别为43.1%和74.5%,中位PFS和OS分别为4.0个月和28.5个月,1、3和5年生存率分别为89.2%、50.9%和27.5%.一线与非一线应用西妥昔单抗联合化疗患者的ORR(50.0%和40.0%,P=0.344)、DCR(78.1%和72.9%,P=0.571)和OS(51.0和35.0个月,P=0.396)差异均无统计学意义,但一线应用西妥昔单抗联合化疗患者的PFS(5.5个月)较非一线者显著延长(3.0个月,P=0.001).应用含奥沙利铂方案治疗与应用含伊立替康方案治疗患者的ORR(54.2%和40.0%,P=0.223)、DCR(79.2%和74.7%,P=0.654)、PFS(5.0个月和3.0个月,P=0.726,)和OS(36.0个月和40.0个月,P=0.759)比较,差异均无统计学意义.常见的不良反应有痤疮样皮疹(80.4%,3～4级9.8%)、中性粒细胞下降(66.7%,3～4级18.6%)、腹泻(19.6%,3～4级5.9%),无与治疗相关性死亡病例.结论 西妥昔单抗联合化疗治疗K-ras基因状况不明的晚期结直肠癌患者的有效率较高,中位生存时间较长,不良反应少且程度轻.比较一线与非一线应用西妥昔单抗治疗、含奥沙利铂方案与含伊立替康方案间的疗效均无明显差异.     

白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥一线治疗老年晚期胰腺癌患者的临床观察

目的:探讨白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥方案一线治疗老年晚期胰腺癌患者的疗效及安全性。方法:回顾性分析2014年10月至2016年10月解放军总医院28例接受白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥方案一线化疗的晚期转移性胰腺癌老年患者(年龄≥60岁)的临床资料。根据NCI-CTC3.0标准每周期评价不良反应,依据实体肿瘤RECIST标准每2周期评估疗效,并随访其生存情况。结果:接受白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥方案一线化疗的28例患者的ORR为42.9%（12/28）,DCR为82.1%（23/28）。接受治疗的28例患者的中位PFS为9.4个月(95%CI:6.1～12.7个月),中位OS为12.6个月（95%CI:7.6～17.5个月）。不良反应发生情况:白细胞减少（71.4%）、恶心呕吐（53.6%）、脱发（46.4%）、感觉神经异常（53.6%）。Ⅲ-Ⅳ度不良反应包括白细胞减少（21.4%）、脱发（3.6%）、口腔黏膜炎（3.6%）、感觉神经异常（3.6%）。结论:白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥方案一线治疗老年晚期胰腺癌疗效较好,不良反应可耐受。     

Neoadjuvant intraperitoneal and systemic paclitaxel combined with apatinib and S-1 chemotherapy for conversion therapy in gastric cancer patients with positive exfoliative cytology: a prospective study

BackgroundTo explore the efficacy and safety of neoadjuvant intraperitoneal and systemic (NIPS) paclitaxel chemotherapy combined with apatinib and S-1 in the treatment of gastric cancer patients with positive exfoliative cytology.MethodsPatients with gastric cancer (P₀CY₁) who were confirmed to have free cancer cells (FCCs) in the abdominal cavity after laparoscopic exploration from April 2018 to August 2019 were enrolled. All patients underwent NIPS chemotherapy using paclitaxel combined with apatinib and S-1 treatment. Laparoscopic exploration was performed after 3 cycles of conversion therapy. The primary study endpoint was the FCC negative rate, and the secondary study endpoints were overall survival time (OS), progression-free survival time (PFS), objective response rate (ORR), disease control rate (DCR), and safety indicators.ResultsOut of 312 advanced gastric cancer patients who underwent laparoscopic exploration, 36 patients with P₀CY₁ gastric cancer were identified and enrolled in this study. After 3 cycles of conversion therapy, the ORR was 80.56% and the DCR was 94.44%. All patients underwent secondary laparoscopic exploration, and the FCC conversion rate was 77.78%. All patients with negative FCC underwent R0 surgical resection, with a median follow-up time of 11.4 months. The median survival time was 15.5 months, and the 1-year OS was 80.55%. The median PFS was 14.4 months, and the 1-year PFS was 75.00%. Treatment-related grade 3 adverse reactions were mainly leukopenia and neutropenia. No grade 4 adverse reactions were observed. There were no reported deaths related to chemotherapy or surgery in the study cohort.ConclusionsNIPS with paclitaxel combined with apatinib and S-1 treatment may increase the FCC negative rate of P₀CY₁ gastric cancer patients.     

白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨一线治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的 探讨白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨一线治疗晚期胰腺癌的疗效和安全性。方法 本院2012年3月至2015年1月收治的27例经病理确诊为晚期转移性胰腺癌患者,接受白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨一线治疗,具体方案：白蛋白结合型紫杉醇125 mg／m²静滴,d₁、d₈;吉西他滨1000 mg／m²静滴,d₁、d₈,每21天为1个周期。2个周期后按照RECIST 1.1版标准评价客观疗效,采用国立癌症研究所毒性判定标准（NCI CTC）3.0评价化疗毒性反应,同时随访其生存情况并比较不同临床病理特征的中位无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）。结果 所有患者均可评价疗效,无CR病例,PR 2例,SD 19例,有效率（RR）和疾病控制率（DCR）分别为 7.4％和77.8％。全组患者的中位PFS和OS分别为5.0个月（95%CI：4.0～6.7个月）和8.0个月（95%CI：7.5～13.8个月）。亚组分析显示化疗周期数与患者的PFS和OS有关。主要不良反应为恶心呕吐（48.1％）、疲劳（55.5％）、发热（7.4％）、皮疹（3.7％）及周围神经异常（11.1％）;严重不良反应主要为骨髓抑制,其中3～4级血液学毒性包括白细胞减少、血小板减少和血红蛋白减少。结论白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨治疗国人晚期胰腺癌疗效确切,不良反应可以耐受。