肿瘤患者放疗和化疗后静脉血与末梢血血细胞参数比较

目的探讨肿瘤患者放、化疗后静脉血与末梢血血细胞参数的差异。方法同时采集100例肿瘤患者放、化疗后的静脉血和末梢血,用日本Sysmex公司KX-21血液细胞计数仪进行检测。结果放、化疗后肿瘤患者静脉血和末梢血比较,WBC计数差异无统计学意义(P>0.05);末梢血的RBC、Hb、PLT计数均明显低于静脉血对应的指标(P<0.01)。结论放、化疗后的肿瘤患者血常规检测不能用末梢血,而要用静脉血。     

对比静脉血与末梢血在血细胞分析中的结果差异

目的:探讨静脉血与末梢血两组不同采血方式对血细胞计数检测的影响,为临床血细胞计数检测标准化提供理论依据。方法:随机抽选120例肿瘤患者,同时采集静脉血与末梢血,进行血细胞计数检测,对比两种血液的测定结果,并反复抽血检测数次。结果:血液分析仪测定血细胞计数结果显示,静脉血和末梢血在RBC、WBC、PLT、HGB、MCV上均有明显差异,静脉血除WBC均值外,其他均值都略高于末梢血;反复抽血检测数次,静脉血检测结果较为稳定,而末梢血细胞计数各次检测的结果浮动较大,重复性差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:末梢血稳定性没有静脉血强,因此,临床医护人员对患者进行血细胞分析,尽量以抽查检测静脉血为主。     

五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血结果分析

目的：分析比较五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血的结果。方法：对我院25例患者应用五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血所得结果进行比较分析。结果：同组患者应用五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血所得血细胞计数与白细胞五分类结果比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：使用五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血或末梢血,均能获得全面五分类结果,可广泛应用于常规检验工作中。     

血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规的结果对照分析

目的　了解血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果的差异。方法　同时采集 116例住院患者的静脉血和末梢血 ,用EDTA -K2 抗凝 ,用CELL DYN170 0血液分析仪测定血常规结果 ,所得两组数据经统计学和相差分析 ,比较静脉血和末梢血的差异。另外选择 12例患者抽静脉血 46份 ,9例患者采末梢血 33份 ,每例患者在两周内均采 3～ 5份 ,对得到的静脉血和末梢血 8种参数结果的变异系数 (CV值 )进行统计学分析 ,比较其结果差异。结果　血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果显示 ,两组WBC、RBC、HGB、MCH、MCHC、PLT的均有明显差异 ;末梢血各参数的CV值大于静脉血。结论　血液分析仪测定血常规时 ,最好用EDTA -K2 抗凝的静脉血。     

血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规的结果对照分析

目的:了解血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果的差异。方法:同时采集37例肿瘤患者的静脉血和末梢血,用EDTA-K_2抗凝,用BC-3000 plus血液分析仪分别测定血常规结果,所得两组数据经统计学分析,比较静脉血和末梢血的差异。结果:血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果显示,两组WBC、RBC、HGB、MCV、PLT均有明显差异(P<0.05),末梢血的WBC均值比静脉血高,而其他参数RBC、HGB、MCV、PLT均值比静脉血低;两组WBC、RBC、HGB、MCV、PLT的相关系数依次为0.911、0.941、0.921、0.984、0.943,均高度相关。结论:静脉血和末梢血血常规结果差异有显著性,有统计学意义,但由于静脉血和末梢血血常规结果呈正相关,末梢血和静脉血测定的血常规结果,在一定条件下都可使用。     

两种采血方法及不同放置时间对血常规检测结果的影响

目的:观察静脉采血和末梢采血及不同放置时间对血常规检测结果的影响。方法:选取50名体检者作为研究对象,均采集晨起空腹静脉血和末梢血,分别在25℃下放置30 min、60 min和120 min后,采用XN-2000全自动血细胞分析仪进行血常规检测。比较两种采血方式和不同放置时间对血常规各指标的影响。结果:放置30 min时,静脉血RBC、HCT、HGB、PLT水平均大于末梢血,WBC水平小于末梢血,差异均有统计学意义(P<0.05);与放置30 min相比,静脉血放置60 min和120 min时血常规各指标水平比较均无统计学差异(P>0.05);与放置30 min相比,放置60 min时末梢血LYM、HCT水平明显升高,PLT水平明显下降,放置120 min时LYM、HCT、PLT水平均明显升高,RDW、NEU水平均明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉采血的血常规检验结果受放置时间影响较小,稳定性高于末梢采血。采用末梢采血时,应在采集后30 min内完成检测,以保障检验的准确性。     

140例血常规静脉血与末梢血检验结果的对比分析

目的探讨静脉血和末梢血对血常规检验结果的影响。方法选取2011年11月至2012年10月在我院进行血常规检验的患者140例,随机分为静脉血组和末梢血组,对比分析采用静脉血和末梢血进行血常规检验的结果。结果静脉血和末梢血检测指标中HCT、MCH含量比较差异无统计学意义(P>0.05)。静脉血RBC、Hb、PLT及MCHC含量明显高于末梢血(P<0.05),末梢血WBC、MCV含量明显高于静脉血组(P<0.05)。结论静脉血和末梢血对血常规检验的结果具有明显差异性,静脉血是血液分析仪检测血常规的最佳选择。     

静脉血与耳垂血、指尖血的血细胞计数准确性的探讨

目的:探讨静脉血与耳垂血、指尖血血细胞计数的准确性比较。方法:通过50例征兵体检者的静脉血和50例青年男性招工时的耳垂血、指尖血的血细胞计数分析比较结果:静脉血与指尖血、耳垂血有线形相关。相关系数r分别为87.38%与72.67%。有显著差异性(P<0.001)。结论:指尖血、耳垂血、血细胞计数明显低于静脉血。临床计数应以静脉血为主,末梢血供参考,可通过相关系数计算。     

新生儿末梢血和静脉血血细胞检验的结果对比

目的 探讨新生儿末梢血和静脉血血细胞检验的结果 .方法 在医院诊治的新生儿中抽取31例作研究对象,对其进行末梢血血细胞检验、静脉血血细胞检验,对比2种检验方法 的检验结果 .结果 本组新生儿末梢血检验、静脉血检验中红细胞、血红蛋白、平均血红蛋白浓度、血红蛋白体积数值差异具有显著统计学意义(P<0.01),血小板对比差异具有统计学意义(P<0.05),其他项目对比差异无统计学意义.结论 相较于末梢血血细胞检验,新生儿静脉血血细胞检验的准确性更高,末梢血无法完全反映新生儿全身血液循环状态,需采静脉血进行复查,降低误诊率.     

血液分析仪与传统手工检测静脉及末梢血液标本的比较

目的 比较静脉血与末梢血用仪器检测血细胞及手工检测血细胞的结果，为血常规检测采用仪器还是手工，采用何种血液标本更为确切提供理论和实验依据。方法 选取20名健康志愿者，每人采取静脉血及末梢血，采用法国ABX-60型血液分析仪和传统手工法分别测定WBC、RBC、PLT和Hb四项指标，检测结果采用t检验分析。结果 静脉血与末梢咖．无论是仪器检测、还是手工检测，PLT均有显著性差异（P〈0．01）。结论 使用仪器分析静脉血的血细胞检测结果较末梢血更能准确地反映机体的实际情况。     

五分群血细胞分析仪样本类型及容器选择的比较研究

目的探讨不同样本类型以及不同样本容器对五分群血细胞分析中几种主要参数的影响,以选择最佳的血细胞分析样本及样本容器。方法随机选择151例患者样本,分为三组,第一组为50例,用真空负压管采集静脉血2ml(简称真空管),同时采集末梢血160μl置于微量抗凝管(简称末梢血管);第二组61例,采集2ml静脉血置于真空负压管中,同时取静脉血160μl置于微量抗凝管(简称微量管);第三组40例,分别采集静脉血160μl置于微量抗凝管,末梢血160μl置于微量抗凝管。上述所有样本均用SysmexXT-1800i五分群血细胞分析仪进行血细胞分析,末梢血与静脉血五种主要血细胞参数均进行配对t检验。结果末梢血WBC、RBC、Hb、MCV检测结果高于静脉血真空管和微量管,Plt则偏低;同一患者静脉血微量管五项主要参数均略高于真空管,但末梢血与静脉血、微量管与真空管之间的偏差均低于CLIA’88规定的允许范围。结论采用EDTA抗凝静脉血能获得可靠结果,具有结果稳定、重复性好、样本量多、便于复查等诸多优点。采血容器、样本类型对血细胞分析检测结果的影响在可接受的范围之内,在优先推行静脉采血的同时可根据临床实际情况选择使用采血方法。     

不同采血方法在血常规检验中的应用比较

目的:比较不同采血方法对血常规检验结果的影响.方法:选取我院自2011年1月至2011年12月收治的120例进行血常规检验患者作为研究对象,同期分别进行末梢血、静脉血采集,比较两种采集标本检测结果.结果:120例患者静脉血及末梢血血常规检查结果除MCH一项外,末梢血RBC、Hb、Hct、MCV、MCHC、PLT水平均低于静脉血,WBC水平高于静脉血,统计结果均有统计学意义(P<0.05).重复性试验结果比较中末梢血CV值明显高于静脉血(P<0.01),具有统计学意义.结论:静脉采血检验结果较稳定,且数值较末梢血准确,血常规检查时应使用静脉采血.     

末梢血和静脉血在血常规检测中的结果对比分析

目的探讨和分析末梢血和静脉血在运用血细胞分析仪实施血常规检测中的结果差异。方法把该院自2010年8月—2012年7月就诊并接受血常规检验的患者和参加健康体检者共236例,并随机分成静脉血组和末梢血组,末梢血组进行指尖血采集,而静脉血组进行静脉血采集,在0min、10min和30min进行分别检测,然后比较该两组受检者3次检测结果。结果静脉血组受检者在3个时间点的数值差异无统计学意义（P〉0.05）。而末梢血组在30min时的血小板和白细胞数值检测结果和10min时的差异无统计学意义,但和0分钟时的检测结果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在血常规检测中,末梢血检验结果受到检测时间的影响,静脉血的检测结果可重复性较强,准确性比较高。     

不同采血方式的血常规检验结果比较分析

目的:探讨静脉血与末梢血的血常规检测结果的差异性,为临床提供更准确的检验结果。方法:同时采集进行健康体检的108名工人的静脉血与末梢血在全自动血细胞分析仪上进行血常规检测,并对检测结果中的HGB、WBC、RBC、HCT、MCV、MCH、MCHC和PLT 8项主要指标进行统计学处理。结果:采自同一人的静脉血与末梢血在同一台全自动血细胞分析仪上的血常规检测结果中HGB、WBC、RBC、HCT、MCHC和PLT 6项指标差异具有统计学意义(P<0.05);MCV和MCH 2项指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论:不同采血方式对血常规检测结果存在明显影响,采集静脉血进行血常规检测优于采集末梢血,因此进行血常规检测时最好采集静脉血,保证分析结果的准确性和重复性。     

取静脉血和末梢血行血常规检查比较

<正>本文就血细胞分析仪法用静脉血和手工法取末梢血做血常规中WBC、RBC和plt计数进行比较。结果说明:应用血细胞分析仪使用静脉血结果准确,便于复查,重复性、稳定性均优于末梢血。现报告如下。     

血细胞参考范围的准确应用

目的 目前临床医生在检验技术的更新上很难做到全方位的了解,使诸多血细胞的检验信息不能很好的应用于临床,更有误诊、误治的教训出现.并且多数医院仍在延用末梢血血细胞参考范围;方法将8个地区的静脉血血细胞参考范围与"诊断学"即末梢血血细胞参考范围进行了比对;结果各城市血细胞参考范围均有差异,静脉血与末梢血血细胞参考范围有明显差异,以白细胞、血小板为甚.结论 采用的血液标本由末梢血转换为静脉血,采用的方法由显微镜目测计数到全自动血细胞计数仪检测,所采用的血细胞参考范围也应依据标本和检测方法的更新而改变,才能保证临床医生准确阅读、解释和应用血细胞的检验信息.才能避免临床及就医者的误解和纠纷.     

末梢血和静脉血血常规指标的差异性探讨

目的:通过比较末梢血与静脉血血常规指标的差异,探讨不同采血部位血常规的临床价值,为血常规的检验工作提供参考。方法:选取我院2017年10—11月健康体检患者100例作为观察对象,采取自愿原则参与该研究,受检者于清晨空腹按标准操作规程分别采集末梢血和静脉血,对比分析两组血常规检查结果的差异,并比较其重复性。结果:末梢血的WBC值高于静脉血,RBC、HB、PLT低于静脉血,差异有统计学意义(P <0. 05);两组MCV、HCT、MCH、MCHC比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。而且静脉血结果的重复性优于末梢血。结论:末梢血与静脉血检测结果存在差异,且末梢血检测结果重复性不如静脉血,建议临床上尽可能采用静脉血检验。     

不同采血方法在血常规检验中的应用比较

目的:比较用静脉和末梢两种采血方法进行血常规检测的差异,为血常规实验的标准化操作提供理论和实验依据。方法:对山西中医学院100名大学生同时采集静脉血和末梢血,用法国ABXpentra DF120全自动血液分析仪检测血常规,比较静脉血和末梢血中白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)数值的差异。结果:血液分析仪测定结果显示,静脉血和末梢血中WBC、RBC、HGB、PLT均存在差异,差异均有统计学意义(P0.05);在重复试验中末梢血各参数的变化值大于静脉血。结论:血常规检验过程中静脉血检测结果比末梢血结果更准确、稳定,具有更高的参考价值。     

静脉血和末梢血的血常规结果对比分析

目的：静脉采血和末梢采血做血常规结果的对比分析。方法：80例患者的静脉血和末梢血,用血液分析仪测定血常规,比较两组结果。结果：静脉血组RBC、HGB、 PLT、MCHC、MCV指标高于末梢血,而WBC、HCT、MCH指标明显低于末梢血。结论：末梢血和末梢血的血常规结果存在差异,优先选择采集静脉血做血常规。     

手指末梢血血糖和静脉血血糖的区别分析

目的:探讨手指末梢血血糖和静脉血糖的差异。方法:本样本用罗氏活力型血糖仪测定末梢血血糖,与传统静脉血以氧化酶法测定血糖进行检测。对116例门诊检测血糖患者的末梢血、静脉血血糖结果对比分析。结果:116例门诊患者检测末梢血空腹、餐后2h、餐后8h血糖平均值与静脉血以上各对应时间血糖值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:快速血糖仪可用于门诊糖尿病筛选、普查,糖尿病患者血糖水平的反复监测,具有简便、快速、准确的特点,对于指导治疗有一定的价值。