布地奈德/福莫特罗联合氨溴索治疗AECOPD疗效分析

目的观察布地奈德/福莫特罗联合氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病加重期（AECOPD）的效果。方法选择84例AECOPD住院患者,随机分成三组,对照组（C组）、布地奈德/福莫特罗治疗组（B组）和布地奈德/福莫特罗联合氨溴索治疗组（A组）。比较三组治疗后患者肺功能（FEV_1、FEV_1%、FEV_1/FVC）及圣乔治呼吸问卷（SGRQ）分值的变化。结果肺功能与呼吸问卷分值比较,三组治疗后比较治疗前明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）;但对照组的改善情况不如治疗组（P0.05）。结论氨溴索联合布地奈德/福莫特罗治疗AECOPD疗效较好。     

布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗尘肺合并稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的观察患者给予布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵和单独吸入布地奈德福莫特罗治疗尘肺病合并稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法调查尘肺病合并COPD患者78例,随机分组,吸入给药。治疗组40例,吸入布地奈德福莫特罗(160/4.5μg,2次/d)联合噻托溴铵粉剂(18μg,1次/d);对照组38例,吸入布地奈德福莫特罗(160/4.5μg,2次/d)。治疗12周,观察比较两组患者治疗前后肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]和动脉血气[血氧分压(Pa O2)和二氧化碳分压(Pa CO2)]指标。结果治疗12周后,治疗组患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC%分别为(2.98±0.19)L、(62.40±0.76)L和(66.40±5.72)%,动脉血气的Pa O2为(78.1±1.24)mm Hg,高于对照组,Pa CO2为(58.9±1.56)mm Hg,低于对照组;各指标结果与对照组比较,其差异均有统计学意义(均P0.05)。结论吸入布地奈德-福莫特罗联合噻托溴铵对尘肺病合并COPD患者的治疗效果优于单独吸入布地奈德-福莫特罗。     

噻托溴铵联合布地奈德/福莫特罗吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析

目的 探讨噻托溴铵联合布地奈德/福莫特罗吸入治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效.方法 将86例符合条件的稳定期中重度COPD患者按随机数字表法分为四组,在平喘、解痉、祛痰等常规治疗基础上给予以下治疗：联合组23例,吸入噻托溴铵干粉剂18μg,1次/d,同时吸入布地奈德/福莫特罗160μg/4.5μg/吸,1吸/次,2次/d.噻托溴铵组21例,吸入噻托溴铵干粉剂18μg,1次/d.布地奈德/福莫特罗组22例,吸入布地奈德/福莫特罗160 μg/4.5μg/吸,1吸/次,2次/d.对照组未应用噻托溴铵及布地奈德/福莫特罗吸入.连续使用12个月后分别观察第1秒用力呼气容积（FEV1）、清晨最大呼气峰流速值（PEF）变化,呼吸困难评分、COPD评估测试（CAT）评分及急性发作次数、住院次数和急性发作间隔时间.结果 联合组、噻托溴铵组、布地奈德/福莫特罗组与对照组治疗后FEV1、清晨PEF比较差异有统计学意义（P＜0.05）;联合组治疗后FEV1、清晨PEF优于布地奈德/福莫特罗组、噻托溴铵组、对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.联合组、噻托溴铵组、布地奈德/福莫特罗组与对照组治疗后呼吸困难评分及CAT评分比较差异有统计学意义（P＜0.05）;联合组治疗后呼吸困难评分及CAT评分优于布地奈德/福莫特罗组、噻托溴铵组、对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.联合组、噻托溴铵组、布地奈德/福莫特罗组患者治疗后住院次数、急性发作次数均低于对照组,急性发作间隔时间长于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;联合组治疗后住院次数、急性发作次数、急性发作间隔时间优于布地奈德/福莫特罗组、噻托溴铵组、对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 噻托溴铵联合布地奈德/福莫特罗吸入治疗稳定期中重度COPD,疗效优于单独使用其中一种药物.     

噻托溴铵和布地奈德/福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效与安全性研究

目的 观察联合吸入噻托溴铵和布地奈德/福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD),对减少COPD急性发作、改善患者肺功能和健康状况的效果.方法 86例COPD患者按照随机数字表法分为三组,联合治疗组29例:吸入布地奈德/福莫特罗粉吸入剂160 μg/4.5μg,每日2次,并且吸入噻托溴铵干粉胶囊18 μg,每日1次;布地奈德/福莫特罗组29例(160 μg/4.5μg,每日2次);噻托溴铵组28例(18 μg,每日1次),疗程为3个月.结果 三组患者试验后肺功能、临床症状和健康状况均有显著改善,联合治疗组第1秒用力呼气容积为(1.24±0.18)L,较试验前提高了11.7%,且明显高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01);联合治疗组使用缓解药次数及急性发作次数较其他两组明显减少,差异有统计学意义(P<0.01);联合治疗组St.George呼吸疾病问卷(SGRQ)评分为(35.6±13.9)分,明显低于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01).三组间不良事件发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 联合吸入噻托溴铵和布地奈德/福莫特罗治疗COPD,可以控制患者的临床症状并改善肺功能,疗效优于单药治疗,不良反应未增加.     

布地奈德联合福莫特罗治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床疗效

目的探讨布地奈德联合福莫特罗治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效及安全性。方法选择128例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予抗感染、止咳、化痰、吸氧等常规治疗,治疗组在此基础上加用布地奈德和福莫特罗,雾化吸入,两组均治疗1个月,比较两组患者的肺功能,动脉血气指标及不良反应。结果经治疗后,两组患者的临床症状均明显改善,但与对照组相比,治疗组在肺功能、动脉血气指标等方面改善的程度明显提高,具有显著性差异（P〈0．05）;两组患者均未发生严重的不良反应。结论布地奈德联合福莫特罗用于治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病,能够明显提高患者的生活质量,且具安全、有效、可靠等特点,有一定的临床推广意义。     

吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂治疗哮喘急性发作的临床观察

目的评价布地奈德/福莫特罗干粉剂吸入控制轻中度支气管哮喘急性发作的临床效果.方法采用开放随机平行对照的方法,将100例患者随机分成观察组(50例)和对照组(50例),对照组应用强的松片口服和布地奈德粉吸入剂吸入;观察组采用布地奈德/福莫特罗于粉吸入剂吸入.观察和评价用药后症状、体征改善情况.结果观察组的症状、体征改善、病程缩短显著优于对照组(P＜0.05);两组总有效率无显著性差异(P＞0.05).结论布地奈德/福莫特罗吸入治疗轻中度哮喘急性发作,可缩短病程,较快缓解症状,可替代口服强的松/吸入布地奈德给药,值得推广应用.     

布地奈德联合福莫特罗干粉剂在急诊治疗重症支气管哮喘患者中的应用效果评价

目的 观察布地奈德联合福莫特罗干粉剂在急诊治疗重症支气管哮喘患者中的应用效果。方法 参照随机数字表法,将2017年7月—2019年6月在某医院接受急诊治疗的40例重症支气管哮喘患者分为两组,每组各20例。对照组患者采用布地奈德治疗,观察组在对照组基础上联合福莫特罗干粉剂治疗。两组患者均治疗1个月,观察两组C反应蛋白(CRP)、血常规水平及肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1与用力肺活量(FCV)比值(FEV1/FCV)和最大呼气流量(PEF)]。结果 治疗期间对照组患者夜间睡眠时憋醒次数为(13.55±3.25)次,观察组患者夜间睡眠时憋醒次数为(5.25±0.95)次;组间相比,差异有统计学意义(t=10.962,P<0.05);治疗后,观察组CRP、白细胞计数、嗜酸性粒细胞比率、淋巴细胞比率分别为:(12.36±1.43)mg/L、(6.31±1.05)×109/L、(4.82±2.03)%、(20.06±2.48)%,均低于对照组的(15.98±1.95)mg/L、(8.59±1.34)×109/L、(6.79±2.68)%、(25.09±3.12)%,(t值分别为6.695、5.990、2.621、5.644,P值均<0.05);治疗后,观察组FEV1、PEF及FEV1/FCV水平分别为:(2.51±0.70)L、(3.28±0.75)L/s、(75.38±8.49)%,均高于对照组(2.02±0.52)L、(2.76±0.66)L/s、(62.63±6.89)%,(t 值分别为2.513、2.328、5.215,P值均<0.05)。结论 布地奈德联合福莫特罗干粉剂在急诊重症支气管哮喘患者的治疗中效果较好,能有效改善CRP及血常规水平,提高肺功能。     

负荷深呼吸训练联合妥洛特罗贴剂治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效分析

目的探讨负荷深呼吸训练联合妥洛特罗贴剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的治疗效果。方法选取我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机将其分为两组各30例。对照组仅给予妥洛特罗贴剂治疗(2 mg/贴),观察组则在此基础上加用负荷深呼吸训练,疗程均为6个月。治疗前后测量患者的肺功能指标:一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)和一秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC),以及生存质量。结果两组治疗后的FEV1、FVC和FEV1/FVC均优于治疗前(P<0.05),生存质量中的日常工作能力、社会活动、抑郁、焦虑状况评分均显著低于治疗前(P<0.05);治疗后观察组以上指标均优于对照组(P<0.05)。结论负荷深呼吸训练联合妥洛特罗贴剂治疗能有效改善COPD患者的肺功能和生存质量,有助于患者的康复,是理想的治疗手段。     

联合吸入沙美特罗替卡松干粉剂治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

目的　观察联合吸入长效 β2 -受体激动剂和糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)的临床疗效。方法　COPD稳定期患者 6 0例 ,随机分为治疗组和对照组 ,治疗组联合吸入长效 β2 -受体激动剂沙美特罗 (SM)和糖皮质激素氟替卡松 (FP) ,对照组单独吸入沙美特罗 ,吸入前及吸入后 3个月进行肺功能测定和StGeorge′s呼吸问卷(SGRQ)生命质量评分。结果　联合吸入SM、FP或单独吸入SM均能显著提高FEV1 %预计值和FEV1 FVC % ,显著降低SGRQ评分 ;联合吸入SM、FP组较单独吸入SM组升高FEV1 %预计值和FEV1 FVC %、降低SGRQ评分更显著。结论　联合吸入SM、FP干粉剂 ,可明显改善COPD患者的肺功能指标 ,提高患者的生活质量 ,值得临床进一步推广。     

布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床分析

目的 观察布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期的临床疗效.方法 104例COPD急性发作期患者按随机数字表法分为两组,对照组52例采用一般常规治疗,观察组52例在对照组基础上采用布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗,比较观察两组的临床疗效及对肺功能的影响.结果 观察组的总有效率为80.8％(42/52),明显高于对照组的69.2％( 36/52),差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗前第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占用力肺活量百分比、用力呼出75％肺活量时呼气流量、最大呼气流量比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后均较治疗前改善,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入对COPD急性发作期患者进行治疗,能够明显提高临床疗效,改善患者的肺功能,值得临床推广应用.     

布地奈德联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病效果及对气道炎症和细菌负荷的影响

目的探讨布地奈德福莫特罗联合小剂量阿奇霉素对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并支气管扩张症患者治疗的效果及对气道炎症以及细菌负荷的影响,以指导临床用药。方法选择2016年1月至2017年1月来遵义医学院第五附属(珠海)医院就诊治疗的稳定期中重度COPD患者60例作为研究对象,随机分为三组。布地奈德组采用布地奈德/福莫特罗160μg/4.5μg每吸,1吸/次,2次/d;阿奇霉素组采用小剂量阿奇霉素250 mg,1次/d,每周3次。联合组采用布地奈德/福莫特罗+阿奇霉素方案,用法同其他两组。观察三组治疗前后肺功能的改善情况,即峰值呼气流速(PEF)、第1秒用力呼气量(FEV1)、FEV1占用力肺活量(FVC)的比值(FEV1/FVC)的变化以及IL-8、TNF-α、中性粒/白细胞比值、细菌负荷,年急性加重次数以及血清降钙素原(PCT)的变化。结果联合组在治疗1年后的PEF、FEV1、FEV1/FVC增加较其他两个单药组显著(P<0.05);联合组在气道炎症、细菌负荷降低较其他两组显著(P<0.05);联合组IL-8、TNF-α、中性粒/白细胞比值、年急性加重次数以及血清PCT下降程度大于其他两组。各组用药不良反应均较少,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德福莫特罗联合小剂量阿奇霉素对稳定期中重度COPD合并支气管扩张症患者治疗有较好的疗效,不仅可以改善患者相关的肺功能指标,还能够降低气道炎症刺激和细菌负荷,减少急性加重次数,降低住院率。     

联合吸入沙美特罗、氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的分析应用联合吸入沙美特罗、氟替卡松治疗肺功能Ⅱ-Ⅲ级的稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的疗效。方法将120例稳定期COPD患者随机分两组,每组60例,治疗组吸入沙美特罗/氟替卡松,对照组应用氨荼碱、短效β2受体激动剂。分别在治疗前及治疗后6个月检查第1秒用力呼气容量（FEV1）、FEV1/用力肺活量（FVC）及FEV1占预计值的百分率。结果 6个月后治疗组及对照组的FEV1、FEV1/FVC及FEV1占预计值的百分率均较治疗前改善,治疗组改善更显著（P〈0.05）。结论联合吸入沙美特罗、氟替卡松能有效改善稳定期COPD患者的肺功能和生活质量。     

布地奈德联合福莫特罗吸入治疗支气管哮喘效果观察

目的探讨布地奈德联合福莫特罗吸入治疗支气管哮喘的临床效果。方法将2010年1月～2011年10月在我院接受治疗的支气管哮喘患者68例随机分为观察组和对照组各34例,对照组采用抗生素、激素、多索茶碱等常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予布地奈德160μg、福莫特罗4.5μg吸入2次/日,疗程均为1 m,对比两种方法治疗支气管哮喘后的1 w及1 m的临床疗效。结果治疗后观察组第1 s用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流量(PEF)均较治疗前显著增高(p<0.05),在第1 w、第1 m末均较对照组明显增高(p<0.05);治疗后两组患者ACT评分均显著提高,但治疗组较对照组明显(p<0.05)。结论布地奈德联合福莫特罗吸入治疗支气管哮喘有效、方法简便、疗程短,易于在基层医院推行。     

喘可治联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 :分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用喘可治联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗的效果。方法 :随机选择2014年12月-2016年11月在本院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者84例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用喘可治氧气雾化吸入治疗,观察组选择喘可治联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,比较两组效果。结果 :观察组治疗后肺功能各项指标FVC、FEV1.0、FEV1.0/FVC、MVV以及血气各项指标PaO2、PaCO2、SaO2均优于对照组。结论 :喘可治联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者能够提高治疗效果,更显著改善临床症状,值得推广。     

噻托溴铵联合沙美特罗/丙酸氟替卡松对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的疗效

目的 通过检测肺功能和慢性阻塞性肺疾病(COPD)评估测试(CAT)评分观察联合吸入噻托溴铵和沙美特罗/丙酸氟替卡松对COPD稳定期中重度患者的疗效.方法 采用随机、双盲的方法将48例COPD患者分为联合治疗组和对照组,联合治疗组给予噻托溴铵和沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗,对照组给予沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗.分别对两组患者治疗前后的CAT评分、肺功能的检测进行比较.结果 两组CAT评分治疗后均较治疗前明显下降,而联合治疗组下降较对照组更明显,差异有统计学意义(t=2.689,P＜0.05);治疗后两组肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气量占预计值的百分比(FEV1％)]均有不同程度的改善,联合治疗组肺功能指标优于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为2.894、4.366、3.156,P＜0.05).2组患者治疗前后CAT评分与FEV1％呈明显负相关(Spearman 相关系数rs分别为-0.694、-0.631、-0.618、-0.745,P＜0.05).结论 联合吸入噻托溴铵和沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗COPD稳定期中重度患者不仅能够改善肺功能,而且能提高患者运动耐力和改善患者生活质量,具有较好的治疗效果.     

噻托溴铵粉剂吸入联合布地奈德雾化吸入治疗COPD的临床分析

目的探讨对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者采用噻托溴铵粉剂吸入联合布地奈德雾化吸入的临床疗效。方法回顾性分析2013年6月至2015年6月前来我院就诊的60例COPD患者的临床资料,依据随机数字表法分为两组各30例。对照组给予常规治疗和布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组的基础上给予噻托溴铵粉剂吸入治疗。记录两组患者的肺功能指标和血气分析结果。结果治疗后,两组的肺功能指标均显著改善(P<0.05),且观察组的改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的PaO_2水平均显著升高,PaCO_2均显著降低,且观察组改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用噻托溴铵粉剂吸入和布地奈德雾化吸入联合治疗COPD患者,能够有效提高患者的肺功能,改善肺的通气、换气功能,是临床理想的治疗方案。     

异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果观察

目的 探讨异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法 选取2022年1月—2023年1月本院收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者,随机划分为对照组和观察组,每组40例;两组患者入院后均给予常规的治疗方案,对照组使用布地奈德雾化吸入疗法,观察组在此基础上采用异丙托溴铵雾化疗法,观察两组患者的治疗效果,对比两组患者治疗前后的肺功能指标、炎症因子水平以及血气指标。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗前,两组患者的FEV1、FEV1/FVC肺功能指标无差异（P>0.05）;治疗后,观察组患者的肺功能改善情况优于对照组（P<0.05）。治疗前,两组患者的炎症因子水平没有显著差异（P>0.05）;治疗后,观察组的各项炎症因子水平优于对照组（P<0.05）。治疗前,两组血气指标水平,组间差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组的血气指标水平优于对照组（P<0.05）。结论 对慢性阻塞性肺疾病患者进行治疗中,在应用布地奈德雾化吸入方法的基础上应用异丙托溴铵这种药物,不仅使相关肺功能指标改善,还能减少炎性反应,改善...     

临床综合护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的护理效果

目的 观察临床综合护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的护理效果。方法 以2019年9月-2021年6月医院收治的急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者98例作为研究对象,用随机掷骰子法结合组间均衡可比的原则,分为观察组和对照组各46例。对照组给予常规护理,观察组给予临床综合护理。对比两组护理后的焦虑抑郁情绪、肺功能指标及临床效果。结果 临床综合护理干预后,观察组焦虑抑郁情绪评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组第1秒用力呼出量（FEV1）、FEV1与用力肺活量的比值（FEV1/FVC）指标值均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组临床治疗有效率较对照组明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者给予临床综合性护理干预措施能有效稳定患者焦虑抑郁情绪,提高临床治疗有效率,改善患者肺功能指标。     

硫酸特布他林联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期的疗效及对血清PCT、IL-6、IFN-γ水平变化的影响

目的探讨硫酸特布他林联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对血清PCT、IL-6及IFN-γ水平的影响。方法选取2017年3月-2018年9月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者110例,按随机数字表法分为观察组(n=55)与对照组(n=55)。对照组患者给予吸入用布地奈德混悬液治疗,观察组在对照组的基础上联合硫酸特布他林雾化治疗,两组患者均连续治疗1周。疗程结束后,统计两组患者临床总有效率;采用肺功能检测仪测定比较两组治疗前后肺功能指标变化;采用ELISA检测比较两组治疗前后炎症因子PCT、IL-6及IFN-γ水平变化。结果观察组临床总有效率(45.45%)高于对照组(25.45%)(P0.05);与治疗前相比,治疗后,两组患者FEV1、FVC及FEV1/FVC水平均升高,且观察组显著高于对照组(P0.05)。结论硫酸特布他林联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期,可有效提高患者的临床疗效,降低血清PCT、IL-6、IFN-γ表达水平,减轻机体炎症反应,改善患者肺功能,且不良反应发生率低、安全性较高。     

不同剂量布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果

目的探讨不同剂量布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法选取2018年1月至2019年12月医院收治的100例AECOPD患者,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组50例。两组均采用布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入治疗,其中异丙托溴铵用法相同,试验组每次吸入布地奈德2 mg,对照组每次吸入1 mg,比较两组的临床疗效、肺功能、动脉血气指标及不良反应发生情况。结果治疗1周后,试验组总有效率、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC、动脉血氧分压(PaO₂)均高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组未见明显不良反应,停药后均自行缓解。结论大剂量布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入治疗AECOPD患者的疗效显著,可改善患者的肺功能和动脉血气指标水平,且安全性较高。