小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性研究

目的 探究和分析小剂量奥氮平联用帕罗西汀对于于老年抑郁症治疗的临床疗效以及安全性.方法 选取本院自2013年10月至2014年10月确诊的100例老年抑郁症患者,以随机对照表法分为A、B两组.A组患者给予帕罗西汀合并小剂量奥氮平治疗,B组患者只给予帕罗西汀治疗.两个月后疗效用HAMD进行评价,比较两组患者的总有效率,并观察A组患者在治疗过程中出现的不适现象.结果 B组患者治疗后第2、4、6、8w的HAMD评分均明显高于A组患者(P＜0.05).A组患者总有效率为88.00％,B组患者总有效率为54.00％,A组患者总有效率高于B组患者(Z=4.21,P＜ 0.05).结论 在老年抑郁症的治疗中,给予帕罗西汀合并小剂量奥氮平效果确切,疗效明显,具有较可靠的安全性,有利于老年患者抑郁症的治疗.     

小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床效果观察

目的：观察小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法将96例脑卒中后抑郁患者随机分为两组,治疗组(48例)给予小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗,对照组(48例)给予帕罗西汀治疗,疗程为3个月。分别于治疗前后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估抑郁症状的改善情况,应用不良反应量表(TESS)评估药物不良反应。结果治疗后,治疗组的HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的总有效率95.8%、对照组为87.5%,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应发生率为18.8%,对照组为16.7%,两组比较,差异无统计学意义(P跃0.05)。两组的TESS评分比较差异无统计学意义(P跃0.05)。结论小剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的效果明显优于单用帕罗西汀,且无明显不良反应,值得临床推广。     

奥氮平治疗精神障碍的临床应用

目的 :了解奥氮平治疗各类精神障碍的用药特点、有效性及不良反应。方法 :调查 12 6例以奥氮平治疗 4周以上住院精神病人。结果 :平均起始剂量 ( 5 .4 6± 3.36 ) mg,平均治疗剂量 ( 10 .11± 4 .5 8) mg,总有效率 5 8.73%。结论 :奥氮平对各种精神障碍有效 ,不良反应少 ,适用于各年龄组病人     

莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨莫沙比利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良临床疗效,为功能性消化不良的临床治疗提供参考依据.方法 选择2007年12月至2010年12月功能性消化不良患者88例为研究对象,运用随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组仅使用莫沙比利对功能性消化不良患者进行治疗,观察组在上述治疗的基础上加用帕罗西汀进行治疗,比较4周后2组临床疗效,进行1年的随访观察2组患者复发情况.结果 观察组总有效率(88.64%)明显高于对照组(70.45%)(χ2=4.470,P<0.05);观察组复发率(9.09%)明显低于对照组(27.27%)(χ2=4.889,P<0.05),2组不良反应轻,且患者血常规、尿常规、肝肾功能及心电图检查均未见明显变化.结论 莫沙比利联合帕罗西汀是治疗功能性消化不良一种疗效确切且安全的方案,该治疗方案的临床疗效优于单用莫沙比利,患者的复发率低,值得临床推广.     

碳酸锂联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效

目的：评价碳酸锂联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法：105例符合中国精神疾病诊断分类第3版（CC—MD-3）抑郁发作标准的抑郁症病人分为2组，分别给予碳酸锂联合帕罗西汀治疗（治疗组）和单用帕罗西汀治疗（对照组），疗程均为10周。根据汉密尔顿抑郁量表（HAMD）减分率评定疗效，用副反应量表（TESS）评定用药的安全性，在治疗前和治疗后的1，2，4，6，8，10周末分别对2组进行检查评定。结果：治疗组总有效率为76．5％，对照组总有效率为50．0％。2组间，疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01），不良反应的发生率无统计学差异（P〉0．05），治疗组的转躁率低于对照组。结论：碳酸锂联合帕罗西汀治疗抑郁症可增强疗效，起效快．安全性好。     

奥氮平联合不同药物治疗抑郁症的临床疗效比较

目的探讨奥氮平联合不同药物在治疗抑郁症中的临床应用疗效及安全性。方法选取118例抑郁症患者随机均分为联合帕罗西汀组和联合氟西汀组两组,均口服给药治疗6周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)作为疗效评价指标。并观察不良反应发生情况。结果治疗后各时间两组间HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组总有效率分别为84.75%、83.05%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平联合帕罗西汀和奥氮平联合氟西汀对治疗抑郁症疗效确切,且均无明显不良反应,值得推广应用。     

奥氮平与利培酮治疗老年期精神障碍的疗效分析

目的探讨奥氮平与利培酮治疗老年期精神障碍的疗效。方法选取2016年6月至2017年6月本院收治的128例老年期精神障碍患者作为研究对象,根据随机原则将128例研究对象分为对照组(n=64例)和观察组(n=64例),对照组采用利培酮治疗,观察组采用奥氮平治疗,比较两组研究对象的治疗效果。结果对照组中无效8例,好转11例,显著进步27例,痊愈18例,总有效率为87.50%(56/64);观察组中无效3例,好转7例,显著进步30例,痊愈24例,总有效率为95.31%(61/64);经χ~2检验,观察组的总有效率显著高于对照组,P<0.05。结论与利培酮相比,采用奥氮平治疗老年期精神障碍患者,可有效提高临床疗效。     

心理认知干预联合帕罗西汀治疗产后抑郁的效果分析

目的 探讨心理认知干预联合帕罗西汀治疗产后抑郁的效果。方法 80例产后抑郁产妇,根据随机数字表法分为药物组与药物心理组,每组40例。药物组给予帕罗西汀治疗,药物心理组实施心理认知干预联合帕罗西汀治疗。比较两组治疗前后爱丁堡产后抑郁量表评分、满意度评分、产后母乳喂养率。结果 治疗后,两组爱丁堡产后抑郁量表评分均较本组治疗前降低,且药物心理组爱丁堡产后抑郁量表评分(8.12±1.01)分显著低于药物组的(12.12±2.03)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。药物心理组的满意度评分为(97.45±3.01)分,高于药物组的(82.13±2.67)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。药物心理组产后母乳喂养39例,占比为97.5%;药物组产后母乳喂养30例,占比为75.0%。药物心理组产后母乳喂养率高于药物组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 产后抑郁产妇实施心理认知干预与帕罗西汀结合治疗效果确切,可缓解抑郁,提高满意度和产后母乳喂养率,值得推广。     

盐酸帕罗西汀联合非典型抗精神病药物治疗老年抑郁症的疗效与安全性分析

目的探讨盐酸帕罗西汀联合非典型抗精神病药物奥氮平治疗首发老年抑郁症的疗效与安全性。方法选择我院收治的老年抑郁症患者88例,按照治疗方法分成研究组(n=44)与对照组(n=44),对照组运用盐酸帕罗西汀口服治疗,研究组则在对照组的基础上加用小剂量奥氮平口服治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者治疗前SAS与SDS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),但是治疗后第1、4、8周时,研究组SAS与SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。研究组有2例(4.55%)发生胃肠不适;对照组则有3例(6.82%)发生胃肠不适,两组临床不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论在盐酸帕罗西汀的基础上加用小剂量奥氮平口服治疗首发老年抑郁症患者临床疗效显著,安全性高。     

心理治疗联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的:探讨心理治疗联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效.方法:将68例抑郁症患者随机分为2组:心理治疗联合帕罗西汀治疗组(治疗组)、帕罗两汀治疗组(对照组),进行1年的疗效观察,分别采用Zung抑郁量表(SDS)和Zung焦虑量表(SAS)进行评定.结果:治疗组分别在第五周和第十周末的SDS、SAS评分较对照组差异具有统计学意义(P＜0.01),1年后的随访治疗组的复发率低于对照组(P＜0.05).结论:心理治疗联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效优于单用帕罗西汀,且复发率低,值得在临床上推广使用.     

盐酸帕罗西汀治疗肠易激综合征临床疗效观察

肠易激综合征(IBS)是与肠道动力异常有关的功能性疾病,是一组包括排便习惯改变(腹泻或便秘)、粪便性状异常(稀便、粘液便或硬结便)、腹痛和腹胀等临床表现的症侯群,且持续存在或间歇发作,常伴有精神障碍.临床约占胃肠门诊病人的13%～52%[1],男女之比为1:1.15,其中以18～30岁年青人多见,学生、干部、知识分子、商人等脑力劳动者患病率较高.本文85例IBS患者,随机分成4组,分别为思密达组、西沙必利组、盐酸帕罗西汀加用思密达或西沙必利组.现将4组疗效的对照观察报告如下.     

奥氮平治疗艾滋病合并精神障碍临床疗效观察

目的探讨奥氮平治疗艾滋病合并精神障碍的临床疗效。方法选取2011年12月～2013年12月来我院接受治疗的艾滋病合并精神障碍患者54例,这些患者均符合精神障碍诊断标准。将这些患者随机分为以下两组,即治疗组与对照组。治疗组的患者给予奥氮平治疗,而对照组患者则给予利培酮治疗,通过为期8周的治疗过程后,应用精神病评定量表评分来观察这些患者的临床疗效,并且观察这些患者所产生的不良反应发生率。结果治疗组患者BPRS精神病评定量表的评分为（43．5±5．38）分,明显低于对照组患者的BPRS精神病评定量表的评分结果（48．96±6．18）分,治疗组的治疗方法优于对照组患者的治疗方法,两组之间具有显著性差异,P〈0．05。结论奥氮平药物应用于艾滋病合并精神障碍患者治疗中,能够有效改善患者的精神病状况,在临床治疗中具有较积极的意义。     

巴戟天寡糖联合帕罗西汀治疗抑郁症临床评价

目的 探讨巴戟天寡糖胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及对神经递质和炎性因子水平的影响。方法 选取青岛市市立医院2015年2月至2018年12月收治的抑郁症患者143例,按随机数字表法分为对照组(71例)和研究组(72例)。两组患者均予帕罗西汀治疗,研究组患者加用巴戟天寡糖胶囊,均治疗8周。结果 研究组总有效率为70.83%,明显高于对照组的54.93%(P<0.05);治疗后,两组患者的去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)、脑源性神经营养因子(BDNF)水平均明显升高(P<0.05),神经生长因子(NGF)及白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素12(IL-12)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均明显降低(P<0.05),且研究组均明显优于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率与对照组相当(20.83%比15.49%,P>0.05)。结论 巴戟天寡糖胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症,可有效改善患者神经内分泌功能和炎性状况。     

帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症的疗效及其对患者血浆单胺类神经递质浓度的影响

目的：探讨帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症的临床疗效及其对患者血浆单胺类神经递质5-羟色胺（5-HT）及去甲肾上腺素（NE）浓度的影响。方法选取首发抑郁症患者106例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各53例。对照组给予帕罗西汀,观察组给予帕罗西汀与奥氮平,均治疗8周。于治疗前、治疗8周后,比较两组患者的汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分,血浆5-HT及NE水平,以及治疗过程中的不良反应。结果治疗前两组患者HAMD评分、5-HT与NE水平差异均无统计学意义（ t＝0.67、1．33、0．39,均P＞0．05）;治疗后,各组患者HAMD评分减少（t＝4．25、7．05,均P＜0．05）,血浆5-HT与NE水平均较治疗前增高（t＝5．01、3．80、8．55、6．22,均P＜0．05）;且观察组HAMD评分低于对照组,血浆5-HT与NE水平高于对照组,差异均有统计学意义（ t＝4．01、5．20、3．17,均P＜0．05）。观察组总有效率为90．56％,优于对照组的79．25％（χ2＝5．61,P＜0．05）。治疗过程中,两组患者均未见明显的不良反应。结论帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症有效提高了患者的血浆单胺类神经递质的浓度,患者汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分显著提升,具有较高的临床疗效,优于帕罗西汀单药应用,对抑郁症的临床治疗具有一定的指导和借鉴意义。     

氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效分析

目的：探讨氟西汀合并奥氮平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法随机选取2012年2月～2014年2月我院收治的难治性抑郁症患者82例,对照组41例给予氟西汀治疗,观察组41例给予氟西汀联合奥氮平治疗,于治疗前和治疗后1、2、4、8周进行HAMD及临床疗效及不良反应进行评价,采用副反应量表TESS评价不良反应。结果观察组患者的临床有效率（75．6％）明显高于对照组患者（46．3％）（P＜0．05）;治疗2周后两组患者的HAMD评分明显下降,治疗2周、4周及8周后两组患者均较治疗前明显下降,且组间比较明显差异（ P＜0．05）;两组患者的不良反应比较无统计学差异,TESS评分差异无显著性。结论氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效更好,不良反应轻微,值得临床推广。     

曲美布汀联合帕罗西汀治疗肠易激综合征疗效观察

肠易激综合征（irritable Bowel Syndrome, IBS）常常伴有明显的心理障碍,症状尤其与忧郁、焦虑关系密切^[1-3],人群发病率在5％～25％^[4]。在临床实践中,需经一系列检查排除器质性疾病后方能诊断该病,     

小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 选取该院2011年1月-2012年12月收治的治疗功能性消化不良患者200例,将所有患者随机分为治疗组和对照组各100例.对照组给予小剂量奥美拉唑治疗,治疗组在对照组的基础上加用帕罗西汀治疗.比较2组的临床疗效,并观察2组不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率为92%高于对照组的68%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗前后2组血、尿、粪常规,血糖及肝、肾功能、心电图检查无明显变化.2组均无严重不良反应出现.结论 小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应少,优于单用小剂量奥美拉唑,值得临床推广应用.     

奥氮平治疗躯体疾病伴发精神障碍的临床对照研究

目的分析奥氮平治疗躯体疾病伴发精神障碍的临床疗效和安全性。方法选取2018年2月-2019年2月重庆市精神卫生中心收治的躯体疾病伴发精神障碍患者100例,按治疗方法不同分为奥氮平组和利培酮组,每组50例。治疗前后,根据临床疗效总评量表-病情严重程度(CGI-SI)、治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS),比较2组临床疗效、CGI-SI评分及不良反应发生情况。结果奥氮平组总有效率为96. 00%,高于利培酮组的84. 00%(P <0. 05);治疗2、4周后,2组CGI-SI评分均低于治疗前,且奥氮平组优于利培酮组(P <0. 05);奥氮平组不良反应发生率为8. 00%,低于利培酮组的22. 00%(P <0. 05)。结论奥氮平可提高躯体疾病伴发精神障碍的临床疗效,且安全性高,奥氮平不良反应少,值得临床推广应用。     

奥氮平治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的临床疗效观察

目的观察抗精神病药物奥氮平治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的疗效及不良反应。方法将30例符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准》第三版(CCMD-3)诊断的甲基苯丙胺所致精神障碍患者予奥氮平治疗21d。采用《简明精神病评定量表》(BPRS)、《人体功能评定量表》(GAS)和《副反应量表》(TESS)评定患者的精神病症状、疗效和不良反应。结果治疗总有效率为93.3%。不良反应轻微,主要为体质量增加、嗜睡、头昏及口干便秘。结论奥氮平治疗甲基苯丙胺所致精神障碍疗效肯定,不良反应少,安全可靠。