奥施康定治疗中重度癌性疼痛的临床观察

目的观察奥施康定（盐酸羟考酮控释片）治疗慢性癌性中重度疼痛的疗效及不良反应。方法对43例慢性癌性中重度疼痛患者进行治疗,初始剂量10mg/12h,根据疼痛缓解程度调整剂量,连续用药2周,同时进行疼痛强度、生活质量评分及不良反应观察。结果43例患者总疼痛缓解率为93%,其中中度疼痛有效率100%,重度疼痛有效率92.5%。患者生活质量明显提高,不良反应少且轻微。结论奥施康定治疗中、重度癌性疼痛疗效显著,不良反应较少,能显著改善癌症患者的生活质量。     

192例晚期癌症病人美施康定止痛临床观察

目的:评价美施康定治疗晚期癌症病人中、重度癌痛的疗效。 方法:192例中、重度癌痛患者使用美施康定期间 ,观察用药前后及应用不同剂量药物后疼痛的缓解率及不良反应发生情况。 结果 :美施康定治疗后疼痛缓解率为 98.9%。不良反应主要为便秘 (34.4 % ) ,恶心、呕吐 (19.8% )。结论:美施康定对各类癌痛都有良好的镇痛效果 ,其产生的不良反应可以预防并进行有效处理。     

美施康定治疗中重度癌性疼痛的临床观察

目的观察美施康定治疗慢性癌性中重度疼痛的疗效及不良反应。方法对50例癌性中重度疼痛患者进行治疗，初始剂量10mg／12h，根据疼痛缓解程度调整剂量，连用2周，对疼痛改善情况及不良反应观察。结果50例患者总疼痛缓解率为92．O％，其中中度疼痛有效率100．0％，重度疼痛有效率91．3％。患者生活质量明显提高，不良反应少且轻微。结论美施康定治疗中、重度癌性疼痛疗效显著，不良反应较少，对改善癌症患者的生活质量具有现实意义。     

奥施康定联合岩舒注射液治疗中重度肺癌疼痛的临床观察

目的：研究中重度肺癌疼痛者用奥施康定联合岩舒注射液的疗效。方法选取76例中重度肺癌患者作为研究对象,实验设计采用对照研究的方式,按治疗方式不同将其分为研究组和对照组,各38例,对2组患者的治疗效果进行统计学分析。结果研究组无痛10例（26.32%）,轻微疼痛21例（55.26%）,中度疼痛6例（15.79%）,重度疼痛1例（2.63%）。对照组无痛4例（10.53%）,轻微疼痛12例（31.58%）,中度疼痛14例（36.84%）,重度疼痛8例（21.05%）,2组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥施康定联合岩舒注射液对中重度肺癌患者的好,联合用药可促进疼痛的缓解并降低药物不良反应,是临床对中重度肺癌患者镇痛治疗的安全有效的方式。     

奥施康定在慢性癌性中重度疼痛缓解中的应用疗效观察

目的观察和分析奥施康定在慢性癌性中重度疼痛缓解中的应用疗效。方法选择2017年1月至2019年8月期间我院接诊治疗的50例慢性癌症中重度疼痛患者为研究对象,给予奥施康定治疗,并且所有患者均为首次服用奥施康定。比对两组患者在治疗24小时后的疼痛缓解情况、不良反应发生情况以及服药前后的生活质量。结果相比于服药前,患者在服药后疼痛、精神状态、睡眠、社交等方面的评分明显较高,P0.05;治疗后,不良反应发生情况中,便秘发生率最高,头晕发生率最低,P0.05;治疗后,中度疼痛患者疼痛缓解的显效率和重度疼痛患者的显效率均较高,两者之间差异较小,P0.05。结论奥施康定在慢性癌性中重度疼痛缓解中的应用疗效较好,患者的不良反应发生程度轻,并且疼痛缓解情况较好,值得推广。     

高乌甲素贴片治疗肝癌疼痛的疗效

目的观察高乌甲素贴片治疗肝癌中、重度疼痛的镇痛效果及不良反应.方法将103例中、重度疼痛肝癌患者随机分成两组,分别应用高乌甲素贴片和萘普待因片进行治疗,在用药后15 d评价其疗效及不良反应.结果疼痛缓解率高乌甲素贴片组为83.0%,萘普待因片组为78.0%,两组比较差异无显著性,两组对中度疼痛的镇痛效果均优于重度疼痛（P〈0.05）,但高乌甲素贴片组胃部不适、头晕及嗜睡等不良反应发生率更低（P〈0.05）.结论高乌甲素贴片对肝癌疼痛尤其是中度疼痛镇痛效果好,使用方便,不良反应轻微.     

奥施康定联合岩舒注射液治疗中重度肺癌疼痛的临床效果

目的分析奥施康定联合岩舒注射液治疗中重度肺癌疼痛的临床效果。方法收取我院30例中重度肺癌疼痛患者,收取时间在2015年1月11日至2017年1月11日,并将中重度肺癌疼痛患者分为两组,对照组(15例患者实施奥施康定治疗),观察组(15例患者实施奥施康定联合岩舒注射液治疗)。结果观察组中重度肺癌疼痛患者中,重度疼痛患者有2例,中度疼痛患者有3例,轻微疼痛患者有4例,无痛患者有6例,在疼痛情况方面显著优于对照组(P0.05)。结论对于中重度肺癌疼痛患者采用奥施康定联合岩舒注射液治疗,具有显著镇痛效果。     

奥施康定对晚期癌症的疗效观察

目的:探讨奥施康定在晚期癌症镇痛方面的临床效果。方法:选取晚期癌症患者78例,将患者以盲分法随机平均分为两组,对比两组患者治疗2周后的疗效。结果:两组患者服药2周后,中度与重度患者疼痛缓解率差异均无统计学意义(P>0.05),观察组患者总缓解率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥施康定能够有效缓解晚期癌症患者的疼痛,改善患者生活质量,具有良好的临床效果。     

奥施康定治疗中重度癌痛的临床疗效分析

目的观察奥施康定（盐酸羟考酮缓释片）治疗中重度癌痛的疗效及不良反应。方法对50例中重度癌痛患者使用奥施康定,评价治疗前后疼痛变化,生活质量评分及不良反应。结果 50例中重度癌痛患者服药2周后,轻度缓解4例（8%）,中度缓解7例（14%）,明显缓解25例（50%）,完全缓解14例（28%）。其中中度疼痛患者有效率100%,重度疼痛患者有效率为90%,总有效率为92%。治疗后NRS评分（1.88±2.282）分较治疗前（7.44±1.606）分显著下降（P〈0.01）;KPS评分（75±9.31）分较治疗前（50.6±10.18）分显著提高（P〈0.01）,不良反应有：便秘11例,恶心呕吐6例,腹胀4例,厌食2例,嗜睡3例,头晕2例。结论奥施康定能有效控制癌性疼痛,改善生活质量,且不良反应轻微,发生率低。     

美施康定治疗癌痛86例临床观察

目的观察美施康定对中重度癌痛患者的疗效。方法对86例出现中重度癌痛的晚期肿瘤患者,口服美施康定,从30mg开始12小时口服1次,根据疾病缓解程度,按美施康定疼痛剂量调整计算表递增剂量,直到患者无痛或基本无痛。结果完全缓解:20.93%(18/86),明显缓解:68.60%(59/86),中度缓解:8.14%(7/86),轻度缓解:3.49%(3/86),显效:89.53%(77/86)。不良反应中主要为恶心、呕吐、便秘、头晕、排尿困难等。治疗后生活质量明显改善。结论美施康定治疗中重度癌痛,疗效显著,不良反应轻,能明显改善患者的生活质量。     

芬太尼透皮贴剂与美施康定控制中重度癌痛临床疗效比较

目的：比较芬太尼透皮贴剂(商品名为多瑞吉)与美施康定控制癌痛的疗效和副作用。方法：81例患者随机分为两组，多瑞吉组43例，美施康定组38例，分别就其疗效、生活质量改善情况以及不良反应等方面进行评价。结果：多瑞吉与美施康定治疗中重度癌痛的有效率分别为83．7％和81．6％。两组生活质量改善情况治疗前后均有差异，但便秘、恶心、呕吐、嗜睡等不良反应方面多瑞吉组明显低于美施康定组。结论：两药治疗中重度癌痛疗效可靠，生活质量均可得到改善，但多瑞吉不良反应发生率较低，可作为临床首选用药或口服吗啡替代药。     

黛力新联合美施康定治疗重度癌痛38例

目的：观察黛力新联合美施康定治疗重度癌痛的疗效.方法：将76例符合入组标准的重度癌痛病患者随机分成两组.观察组38例用黛力新联合美施康定治疗,对照组38例单用美施康定治疗.结果：观察组总有效率为97.4％,对照组为89.5％,两组比较有明显差异（P＜0.05）;观察组生活质量比对照组高,经统计分析有显著性差异（P＜0.01）;观察组美施康定人均日剂量比对照组低,经统计分析有显著性差异（P＜0.01）.结论：本研究认为黛力新联合美施康定治疗重度癌痛可取得显著疗效,值得临床推广应用.     

辨证施护联合三阶梯止痛疗法对重度癌性疼痛的应用效果分析

目的 研究辨证施护联合三阶梯止痛疗法对重度癌性疼痛的应用效果及满意度分析。 方法 选择2014年6月-2016年6月在我院肿瘤科住院治疗的伴有重度疼痛的中晚期癌症患者102例。其中肺癌30例、胃癌24例、肝癌26例、结直肠癌16例,宫颈癌6例。根据随机数字表法,将患者分为观察组和对照组,每组51例。对照组患者实施常规护理和三阶梯止痛疗法,观察组患者实施辨证施护联合三阶梯疗法。观察并比较治疗2个月后2组患者的疼痛缓解情况,副作用发生情况以及护理满意度。 结果 观察组患者治疗的总有效率为86.27%(44/51),明显高于对照组患者的26.78%(33/51),差异具有统计学意义(χ2=8.513,P=0.004);观察组患者恶心(χ2=9.543,P<0.01)、呕吐(χ2=6.095,P<0.05)、头晕(χ2=5.830,P<0.05)及失眠(χ2=8.947,P<0.01)等不良反应的发生率明显低于对照组患者,差异均具有统计学意义;观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,差异有统计学意义(Z=3.509,P<0.001)。 结论 辨证施护联合三阶梯止痛疗法能更好的缓解癌性疼痛,并能减轻药物所带来的副作用,护理满意度较高,值得推广。      

盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的疗效分析

目的评价盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的疗效,不良反应及患者生活质量改善情况。方法 58例中重度癌痛患者应用盐酸羟考酮缓释片治疗,根据疼痛缓解程度对剂量进行调整。结果研究表明盐酸羟考酮缓释片的有效率为91.4%。其中中度癌痛的有效率为94.8%,高于重度癌痛。重度癌痛生活质量较中度癌痛增高明显。结论盐酸羟考酮缓释片对中重度癌痛患者镇痛效果确切,安全性好。     

盐酸羟考酮在中、重度癌痛患者中的应用效果研究

目的探讨盐酸羟考酮在中、重度癌痛患者中的应用情况,为临床工作提供参考依据。方法选择河南省驻马店市中心医院2010年8月～2012年7月收治的117例癌痛患者作为观察组,中度癌痛者57例、重度癌痛者60例,均采用盐酸羟考酮控释片治疗;同时以100例采用硫酸吗啡控释片治疗的中、重度癌痛患者作为对照组,以镇痛效果、生活质量评分（QOL）以及不良反应作为观察指标评定药物的应用效果。结果观察组总有效率为90.6%,明显高于对照组的81.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;中度癌痛者的总有效率为96.7%,明显高于重度癌痛者的84.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后所有患者的QOL评分均明显增高（P〈0.05）,与中度癌痛者比较,重度癌痛者QOL评分增高更为明显（P〈0.05）;治疗过程中患者均无严重不良反应发生。结论盐酸羟考酮在中、重度癌痛患者中的应用效果满意,对中度癌痛患者具有更佳的镇痛效果,而对重度癌痛患者能够取得更佳的生活质量改善效果,是首选的药物治疗方案之一。     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛的临床观察

目的:观察盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛的疗效,不良反应及生活质量改善情况,同时观察不同的心理状态对疼痛程度和镇痛疗效的影响。方法:应用盐酸羟考酮控释片治疗62例中重度癌痛患者,盐酸羟考酮控释片起始剂量10mg/12h,根据患者的疼痛缓解程度对患者的剂量进行调整,以达到满意的镇痛效果。分析患者的镇痛改善情况,生活质量和治疗中的不良反应。分析心理状态的不同对疼痛缓解的影响。结果:62例患者中,有58例患者疼痛缓解满意,占93.5%。而消极悲观的患者,其疼痛更为严重,患者的镇痛效果不佳;积极乐观的患者,其疼痛相对较为轻微,其镇痛效果较好。经过治疗后,患者的生活质量得到明显的改善。所有患者治疗中主要不良反应为便秘。结论:盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛安全有效,且能明显改善患者的生活质量;心理状态与疼痛程度和镇痛疗效密切相关。     

华蟾素胶囊对消化道恶性肿瘤疼痛的疗效观察

目的:应用华蟾素胶囊联合三阶梯止痛药物对存在癌痛的消化道恶性肿瘤患者进行随机对照研究,评价其疗效和安全性。方法:符合纳入标准的患者根据随机数字表随机分为治疗组和对照组两组,治疗组在三阶梯止痛药物基础上加用华蟾素胶囊0.5 g口服3次/d,对照组单用三阶梯止痛药物。采用NRS法评估治疗疼痛缓解情况,NCI-CTC3.0比较两组厌食、便秘的发生率和程度,KPS评分进行生存质量评估。结果:共纳入患者120例,其中治疗组60例,对照组60例,治疗后轻、中度疼痛缓解率分别为86.7%和44.4%(χ~2=8.812,P=0.032),68.4%和42.9%(χ~2=8.244,P=0.041),重度疼痛缓解的程度无统计学意义。厌食的发生率分别为36.7%和58.3%(χ~2=5.647,P=0.017),两组厌食的程度无统计学意义(P>0.05)。两组出现化疗后便秘的发生率分别为35%和53.3%(χ~2=4.089,P=0.043),联合用药组发生1、2级便秘的程度轻于对照组(P<0.05)。治疗组生存质量明显优于对照组(χ~2=6.637,P=0.036)。结论:华蟾素胶囊为消化道恶性肿瘤轻中度疼痛的有效辅助用药,值得临床进一步扩大样本量研究和应用。