非球面人工晶状体植入术后视功能的临床研究

目的:评价Canon Staar KS—3Ai非球面人工晶状体(IOL)对提高年龄相关性白内障患者术后视功能的作用。方法:年龄相关性白内障患者98例(126眼)随机分成两组。在白内障超声乳化吸除术后,观察组52例(65眼)植入非球面IOL(Canon Staar KS—3Ai),对照组46例(61眼)植入球面IOL(Allergan Sensor AR40e)。观察患者术后的裸眼视力(uncorrected visual activity,UCVA)、最佳矫正视力(best corrected visual activity,BCVA)、屈光状态、对比敏感度(contrast sensitivity,CS)、波前像差的均方根(root mean square,RMS)值。随访时间为术后6mo。结果:术后6mo两组UCVA、BCVA、屈光状态差异无统计学意义。无眩光环境下12,18c/d空间频率和眩光环境下6,12,18c/d空间频率上观察组CS明显优于对照组。在瞳孔直径6mm时,观察组4阶像差、4阶球差、总高阶像差RMS值低于对照组。在瞳孔直径6mm时3阶像差、5阶像差RMS值及瞳孔直径3mm时两组高阶像差RMS值差异无统计学意义。结论:非球面IOL眼视觉质量明显优于球面IOL眼。     

非球面人工晶状体植入后的视功能观察

目的 观察非球面折叠人工晶状体与传统球面人工晶状体对患者术后视功能的影响.方法 对收治的白内障患者62例62只眼行超声乳化联合人工晶状体植入术.随机分为两组,术中分别选用美国ALCON公司AcrySof R Natural和AcrySof R IQ两种人工晶状体,术后1月行最佳矫正视力、对比敏感度及视觉心理问卷调查,并对各项检查结果行统计分析.结果 术后1月两组患者最佳矫正视.力差异无统计学意义(P>0.05);对比敏感度检查显示在明视有或无眩光状态下,两组患者差异无统计学意义(P>0.05),在3c～18.0c/d 4个空间频率的暗视及暗视有眩光状态下,两组患者差异有统计学意义,非球面人工晶状体组对比敏感度值高于球面人工晶状体组(P<0.05);视觉心理问卷调查结果显示两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 与球面人工晶状体相比,非球面人工晶状体能有效提高白内障患者术后的对比敏感度,改善视功能,但对患者术后视觉心理改变不明显,尚需要增大样本量进一步分析.     

不同设计的非球面人工晶状体植入术后的对比敏感度比较

目的 比较两种不同设计的非球面人工晶状体植入术后患者对比敏感度的改变.方法 选择连续入院并拟由同一临床经验丰富的医师完成白内障超声乳化联合人工晶状体植入手术的患者63例(90只眼),随机分为三组,每组30只眼.组A患者植入前表面非球面修饰的人工晶状体( AMO Tecnis ZA 9003型),组B植入后表面非球面修饰的人工晶状体(Alcon IQ SN60WF型),对照组植入单焦球面人工晶状体( AMO AR40e).术后6个月对三组患者进行不同照明条件下(3 cd/m2,85 cd/m2),四种不同空间频率下(3c/d,6 c/d,12 c/d,18 c/d)的对比敏感度(CS)测定并进行比较.结果 两组非球面晶状体植入的患者术后对比敏感度较球面晶状体植入术的患者更好,其中在低空间频率下( 3c/d 、6c/d)差异有统计学意义(P＜0.05).在眩光条件下,球面晶体植入患者在高空间频率( 18c/d)下的对比敏感度下降(P＜0.05),而非球面晶状体组患者则耐受良好.结论 两种非球面人工晶状体都能获得良好地视功能,相比传统的球面型人工晶状体,新的非球面设计理念可以带来更好地视觉质量.     

非球面人工晶状体术后视功能评估

目的 评估植入人工晶状体前表面非球面修饰的TecnisZ9003(AMO)术后视功能是否优于传统的球面人工晶状体(Acrosof Natural,Alcon).方法 随机选择8例白内障手术患者,1只眼植入Z9003 IOL,另眼植入Acrysof Natural SN6OATIOL.术后1周和1月,行对比敏感度检查、眩光检查和像差仪检查,分别评价术后视功能.结果 两组间平均术前和术后球镜、柱镜度及最佳矫正视力无统计学意义.对比敏感度(明亮光下)术后1周没有明显不同,术后1月植入TecnisZ9003 IOL眼在所有空间分辨率下均优于对侧眼,尤其在3,6cpd下差异有统计学意义.眩光检查两组间没有差别.像差仪检查显示术后1周、1月植入TecnisZ9003IOL眼的球差明显小于对侧眼.结论 临床结果证实白内障术后的球差可以通过植入非球面修饰的人工晶状体所消除.这样可以明显提高对比敏感度和功能视力.     

非球面人工晶状体Acri Smart 36A-5植入术后视功能评价

目的 评价非球面人工晶状体Acri Smart 36A-5对提高年龄相关性白内障患者术后视功能的作用.方法 根据入选标准连续收集年龄相关性白内障患者90例(112只眼),随机分为三组,A组植入Acri Smart 36A-5为30例(37只眼),B组植入Tecnis Z9001为31例(39只眼)及C组AR 40e为29例(36只眼).术后3月检查术眼屈光度及最佳矫正视力(BCVA)、无眩光及眩光环境下对比敏感度.结果 (1)BCVA:组间无统计学意义(P=0.473).(2)对比敏感度:在无眩光环境下,6e/d、12c/d和18c/d空间频率上,A组和B组与C组相比有统计学意义,A组和B组之间无统计学意义;低眩光环境下,在6c/d、18c/d空间频率上,A组和B组与C组相比有统计学意义,A组和B组之间无统计学意义;高眩光环境下,在18c/d空间频率上,A组和B组与C组相比有统计学意义,A组和B组之间无统计学意义.结论 (1)Acri Smart36A-5可提高患者在无眩光及眩光环境下对比敏感度.(2)Acri Smart 36A-5与Tecnis Z9001相比,在提高视功能方面差异无统计学意义.     

非球面人工晶状体植入术后对比敏感度观察

目的:评价白内障超声乳化吸除联合非球面人工晶状体(intraocularlens,IOL)植入术后对比敏感度(contrast sensitivity,CS)的变化。方法:对45例(48眼)老年性白内障患者实施超声乳化吸除联合IOL植入术,24例(25眼)植入Z9001非球面IOL(AIOL);21例(23眼)植入AR40e单焦球面IOL(SI-OL)。术后3mo应用美国Stereo Optical公司产的OPTEC 6500P视功能测试系统的对比敏感度测试包分别在空间频率为1.5,3,6,12,18cpd的昼及夜照明条件下对手术眼进行有眩光和无眩光的对比敏感度检查。所得数据进行t检验。结果:术后3mo,AIOL组在大部分空间频率下CS普遍优于SIOL组,差异有统计学意义(P<0.05),在1.5cpd有眩光昼及夜照明条件,AIOL组的CS与SIOL组无统计学差异。结论:植入Z9001非球面IOL后,提高了患者的对比敏感度,明显改善患者的视觉质量.     

非球面人工晶状体Acri Smart 36A-5植入术后视功能评价

目的 评价非球面人工晶状体Acri Smart 36A-5对提高年龄相关性白内障患者术后视功能的作用.方法 根据入选标准连续收集年龄相关性白内障患者90例(112只眼),随机分为三组,A组植入Acri Smart 36A-5为30例(37只眼),B组植入Tecnis Z9001为31例(39只眼)及C组AR 40e为29例(36只眼).术后3月检查术眼屈光度及最佳矫正视力(BCVA)、无眩光及眩光环境下对比敏感度.结果 (1)BCVA:组间无统计学意义(P=0.473).(2)对比敏感度:在无眩光环境下,6e/d、12c/d和18c/d空间频率上,A组和B组与C组相比有统计学意义,A组和B组之间无统计学意义;低眩光环境下,在6c/d、18c/d空间频率上,A组和B组与C组相比有统计学意义,A组和B组之间无统计学意义;高眩光环境下,在18c/d空间频率上,A组和B组与C组相比有统计学意义,A组和B组之间无统计学意义.结论 (1)Acri Smart36A-5可提高患者在无眩光及眩光环境下对比敏感度.(2)Acri Smart 36A-5与Tecnis Z9001相比,在提高视功能方面差异无统计学意义.     

非球面与球面人工晶状体植入术后对比敏感度的比较

目的观察非球面人工晶状体（IOL）和球面IOL植入术后在视力相同的情况下其对比敏感度的差异。方法收集行超声乳化联合IOL植入术的年龄相关性白内障患者49例（60眼）,其中植入非球面IOL Tecnis ZA9003者24例30眼,植入球面IOL Sensar AR40e者25例30眼,所有病例术后裸眼LogMAR视力均〉0．1。术后3个月时采用CSV-1000对比敏感度测试仪分别测量明视、暗视和眩光状态下的对比敏感度,用F．A．C．T对比敏感度表测量近距离对比敏感度。结果在明视和暗视状态下的对比敏感度,非球面IOL组均高于球面IOL组,两组在空间频率6、12、18周／度时的差异均有统计学意义（P〈0．05）;暗视眩光状态下的对比敏感度,非球面IOL组高于球面10L组,两组在各空间频率的差异均有统计学意义（P〈0．05）。F．A．C．T对比敏感度测试卡测得的对比敏感度,非球面IOL组高于球面IOL组,两组在各空间频率的差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论在传统的视力表检查视力正常和相同的情况下,非球面IOL植入术后较球面IOL植入术后患眼具有较好的对比敏感度,提示非球面IOL可以提高功能视力。     

Tecnis Z9000人工晶状体植入术后的视功能改变

目的:评价非球面人工晶状体(intraocular lens,IOL)TecnisZ9000对提高年龄相关性白内障患者术后视功能的作用。方法:选取年龄相关性白内障患者34例36眼,其中18眼为Tecnis Z9000组,18眼为传统球面人工晶状体组。检查术后3mo最佳矫正远视力,不同亮度环境及有、无散瞳条件下的对比敏感度(contrast sensitivity,CS)。结果:手术后3mo最佳矫正远视力Tecnis Z9000组为0.89±0.17,球面人工晶状体组为0.76±0.16,两组差异有显著性(P<0.05)。正常瞳孔下,两组晶状体在不同空间频率(1.5,3,6,12,18c/d)、不同照明条件下CS无显著差别。散瞳后Tecnis组亮环境(亮度为85cd/m2)下的12,18c/dCS及暗环境(亮度为3cd/m2)下1.5,3c/dCS均分别与同条件下的球面人工晶状体组比较差异有显著性。结论:白内障术后早期,Tecnis Z9000可提高最佳矫正远视力和对比敏感度,改善术眼视功能。     

多焦点人工晶状体和单焦点非球面人工晶状体植入术后患者视功能及生存质量比较

目的　比较植入多焦点人工晶状体（ｉｎｔｒａｏｃｕｌａｒｌｅｎｓ,ＩＯＬ）和单焦点非球面ＩＯＬ对单纯白内障患者术后视功能及生存质量的影响。方法　采用前瞻性和回顾性调查研究,共纳入７２例（１４４眼）老年性白内障患者,均行超声乳化联合ＩＯＬ植入术,其中２０例植入折叠式多焦点ＩＯＬ（多焦点ＩＯＬ组）,５２例植入折叠式单焦点非球面ＩＯＬ（单焦点ＩＯＬ组）,问卷调查并比较患者术前和术后６个月的视功能及生存质量。结果　术后两组患者总体视功能及生存质量之间的差异均无统计学意义（均为Ｐ＞０．０５）,但较术前均有提高,差异均有统计学意义（均为Ｐ＜０．０５）。在活动能力、社会交际能力和心理健康方面,单焦点非球面ＩＯＬ植入后却表现出较为明显的优势,差异均有统计学意义（均为Ｐ＜０．０５）;多焦点ＩＯＬ的术后脱镜率明显高于单焦点非球面ＩＯＬ（Ｐ＜０．０５）;而在术后视功能、生存质量的其他具体方面（与视力有关的日常活动限制、周边视野、感觉适应、立体觉和自理能力）,两组之间的差异均无统计学意义（均为Ｐ＞０．０５）。结论　单焦点ＩＯＬ和多焦点ＩＯＬ在改变视功能和生存质量方面总体效果相同,但多焦点ＩＯＬ在患者脱镜方面有明显优势,而单焦晶状体在价格上表现出比较明显的优势。     

超声乳化白内障吸除联合两种不同非球面人工晶状体植入术后人工晶状体偏心和倾斜的临床研究

目的比较超声乳化白内障吸除联合两种不同非球面人工晶状体植入术后人工晶状体偏心和倾斜程度的异同。 方法收集2016年9月至2017年10月就诊于首都医科大学宣武医院眼科和北京水利医院眼科,诊断为老年性白内障并行白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术的患者25例(32只眼)的病例资料进行临床研究。就诊于首都医科大学宣武医院眼科的患者,术中囊袋内植入美国麦德MATRIX Acrylic 404型人工晶状体的患者14例(15只眼)。其中,男性5例(5只眼),女性9例(10只眼),单眼病例14例,双眼病例1例,年龄48～78岁,平均年龄在(69.20±8.35)岁,该组作为第1组;同期收集的就诊于北京水利医院眼科的患者,术中囊袋内植入德国蔡司CT ASPHINA 603P型人工晶状体的患者11例(18只眼)。其中,男性7例(13只眼),女性4例(5只眼),单眼病例4例,双眼病例7例,年龄56～79岁,平均年龄在(70.60±8.28)岁,该组作为第2组。术后3个月对两组患者行跟踪随访,使用德国Oculas公司生产的三维眼前节分析仪Pentacam采集90°和180°两个位置角度上眼前节图像,用AutoCad图像分析软件,测量人工晶状体的倾斜角度和偏心距离,对所得数据采用独立样本t检验进行组间比较。 结果全部患者手术顺利,均未出现前囊放射状撕裂及后囊膜破裂等并发症,且人工晶状体均植入囊袋内。第1组和第2组患者术后不同类型人工晶状体水平方向的偏心距离,分别为(0.22±0.15)mm和(0.18±0.09)mm。经过独立样本t检验,其差异无统计学意义(t＝1.13,P>0.05);第1组和第2组患者术后不同类型人工晶状体垂直方向的偏心距离,分别为(0.14±0.09)mm和(0.16±0.10)mm。经过独立样本t检验,差异无统计学意义(t＝0.38,P>0.05)。第1组和第2组患者术后不同类型人工晶状体水平方向的倾斜角度,分别为(2.57±1.25)°和(2.77±1.48)°。经过独立样本t检验,差异无统计学意义(t＝0.50,P>0.05);第1组和第2组患者术后不同类型人工晶状体垂直方向的倾斜角度,分别为(1.85±0.87)°和(1.88±1.16)°。经过独立样本t检验,差异无统计学意义(t＝0.07,P>0.05)。 结论两襻的疏水性丙烯酸酯人工晶状体与三襻式的亲水性丙烯酸酯人工晶状体在囊袋内植入后均体现了良好的稳定性,人工晶状体的偏心量及倾斜角度无统计学差异。     

多焦点人工晶状体植入术后视觉质量和阅读能力的研究

目的:研究多焦点人工晶状体(IOL)植入术后白内障患者的视觉质量及阅读能力。方法:前瞻性临床研究。选择2018年6月至2019年10月于重庆医科大学附属第一医院眼科就诊并行双眼白内障手术的患者共75例(150眼),依据患者选择的IOL进行分组,双眼植入Tecnis ZCB00 IOL 25例(50眼)作为单焦组,双眼植入Tecnis ZMB00 IOL 25例(50眼)作为双焦组,双眼植入AT Lisa tri.839MP IOL 25例(50眼)作为三焦组,对比3组患者术后3个月时的祼眼远视力(UDVA)、祼眼中视力(UIVA)、祼眼近视力(UNVA) (LogMAR)及阅读能力。使用NEI-RQL-42量表中文版评价3组患者术后视觉质量的差异。数据采用卡方检验、方差分析、Kruskal-Wallis检验、Mann-Whitney U检验进行统计分析。 结果:共75例(150眼)患者纳入研究。3组间UDVA差异无统计学意义( H=3.187, P=0.203)。三焦组UIVA(0.2±0.1)优于双焦组(0.3±0.2) ( Z=-2.041, P=0.041)和单焦组(0.3±0.3) ( Z=-2.142, P=0.032)。三焦组UNVA(0.3±0.2)和双焦组UNVA(0.3±0.2)优于单焦组(0.4±0.2) ( t=2.332, P=0.017;t=3.014, P=0.036)。3组阅读视力( F=0.421, P=0.658)、阅读速度( F=1.754, P=0.182)、阅读错误率( H=6.347, P=0.052)差异均无统计学意义。三焦组近视力维度得分(92±14)和双焦组近视力维度得分(100±11)均高于单焦组(50±42) ( U=-3.139, P=0.005;U=-3.726, P=0.001);三焦组中视力维度得分(100±12)高于双焦组(75±25)和单焦组(25±75) ( U=-2.758, P=0.017;U=-3.145, P=0.002)。三焦组脱镜率维度得分(100±25)和双焦组脱镜率维度得分(100±40)高于单焦组(30±100) ( U=-3.004, P=0.008;U=-3.766, P=0.001)。 结论:多焦点IOL植入患者可获得与单焦点IOL植入患者配戴老花镜时相同的近距离视觉质量;AT Lisa tri.839MP IOL与Tecnis ZMB00 IOL可提供相同的远近视力及近距离阅读能力,但前者中距离视觉质量更佳。     

非球面人工晶状体植入术后视觉质量的临床观察

目的 观察白内障超声乳化非球面人工晶状体植入术后视觉质量方面的临床效果.方法 选择65例(70只眼)年龄相关性白内障患者.随机分成两组,每组35只眼.在超声乳化术后,实验组植入非球面人工晶状体,对照组植入传统球面人工晶状体.并分别于术后1周、1月、3月检测两组裸眼远、近视力,最佳矫正远视力,最佳矫正远视力后的近视力,对比敏感度,波前相差,立体视觉.视功能与生存质量(VF/QOL)问卷调查等.结果 在术后1周、1月,两组裸眼远、近视力,最佳矫正远视力、最佳矫正远视力后的近视力比较无明显差异(P>0.05);术后3月两组裸眼远视力、最佳矫正远视力比较有明显差异(P<0.05);实验组裸眼近视力,最佳矫正远视力后的近视力明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1月、3月,实验组在昼及昼眩光,夜及夜眩光的各频段对比敏感度(1.5cpd,3.0cpd,6.0cpa,12cpd,18cod)均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1月、3月,两组在瞳孔直径≥6mm时的三阶彗差、四阶球差、五阶次级彗差、高阶像差的均方根(RMS值)比较,实验组均低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);术后1月、3月,两组在最佳矫正视力下的远、近立体视觉的比较.差异无统计学意义(P>0.05);术后3月,VF/QOL问卷调查显示两组近视力视觉相关活动、视力有关的感觉适应的比较.差异有统计学意义(P<0.05).结论 白内障超声乳化植入非球面人工晶状体与植入传统的球面人工晶状体相比,能够有效减少术后的高阶像差尤其是球差,提高对比敏感度,改善术后的视觉质量.     

三种人工晶状体植入术后静态视力和动态视力的评估及比较

目的：对三焦点、双焦点及连续视程人工晶状体植入术后的单眼视力和动态视力（DVA）进行评估及比较。方法：前瞻性临床研究。选取2020年1月至2021年1月于重庆医科大学附属第一医院眼科行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入且资料完整的白内障患者65例（81眼）。根据所选择的IOL 类型分为3组：双焦点组33眼,植入Tecnis ZMB00 IOL;三焦点组20眼,植入AT Lisatri.839MP IOL;EDOF组28眼,植入Tecnis ZXR00 IOL。术后3个月分别检测每眼的裸眼静态视力（SVA）：包括裸眼远视力（UDVA）、裸眼中视力（UIVA）、裸眼近视力（UNVA）（LogMAR视力）。采用运动视标法检测裸眼DVA（检测速度分别为4、8、12、24fps）：包括裸眼动态远视力（UDDVA)、裸眼动态中视力（UIDVA）、裸眼动态近视力（UNVA）（LogMAR视力）,并进行评估比较。通过“手抓尺子试验”检测患者反应速度。数据采用卡方检验、方差分析、Kruskal-WallisH检验进行统计分析。结果：3组的总体UDVA、UNVA差异均无统计学意义;3组的总体UIVA差异有统计学意义（H=23.13,P<0.001）,进一步两两比较发现EDOF组优于双焦点组（P<0.001）;三焦点组优于双焦点组（P=0.016）;EDOF 组与三焦点组差异无统计学意义。3组的总体UDDVA在4、8fps时差异均无统计学意义;而在12、24fps时总体差异均有统计学意义（H=10.96,P=0.004;H=11.52,P=0.003）,进一步比较发现双焦点组优于三焦点组（H=-16.21,P=0.003;H=-17.98,P=0.004）,EDOF组优于三焦点组（H=-12.67,P=0.030;H=-16.48,P=0.009）,双焦点组与EDOF组差异无统计学意义。3组的总体UIDVA在8fps 时差异无统计学意义,而在4、12、24fps时差异均有统计学意义（H=8.17~11.36,P<0.05）：4、12fps 时,EDOF组优于双焦点组（H=14.61,P=0.013;H=14.52,P=0.009）,与三焦点组差异无统计学意义;24fps时,EDOF组优于双焦点组、三焦点组（H=15.31,P=0.008;H=-16.60,P=0.027）。3组的总体UNDVA在4、8、12、24fps时差异均有统计学意义（H=11.25~17.61,P<0.05）,且EDOF组均分别优于双焦点组（H=12.71~17.87,P<0.05）和三焦点组（H=-23.04~-15.87,P<0.05）,双焦点组与三焦点组差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论：在SVA方面,三焦点IOL及EDOFIOL均可获得较好的UDVA、UIVA、UNVA,而双焦点IOL的UIVA较弱。在DVA方面,远距离、低速度时,3种IOL结果相当;但是近距离、高速度时,EDOFIOL的DVA较其余二者更佳。     

Long-Term Efficacy and Rotational Stability of AcrySof Toric Intraocular Lens Implantation in Cataract Surgery

Purpose

To evaluate the long-term efficacy and rotational stability of the AcrySof toric intraocular lens (IOL) in correcting preoperative astigmatism in cataract patients.

Methods

This prospective observational study included 30 eyes from 24 consecutive patients who underwent implantation of an AcrySof toric IOL with micro-coaxial cataract surgery between May 2008 and September 2008. Outcomes of visual acuity, refractive and keratometric astigmatism, and IOL rotation after 1 day, 1 month, 3 months, and long-term (mean, 13.3±5.0 months) follow-up were evaluated.

Results

At final follow-up, 73.3% of eyes showed an uncorrected visual acuity of 20/25 or better. The postoperative keratometric value was not different from the preoperative value; mean refractive astigmatism was reduced to -0.28±0.38 diopter (D) from -1.28±0.48 D. The mean rotation of the toric IOL was 3.45±3.39 degrees at final follow-up. One eye (3.3%) exhibited IOL rotation of 10.3 degrees, the remaining eyes (96.7%) had IOL rotation of less than 10 degrees.

Conclusions

Early postoperative and long-term follow-up showed that implantation of the AcrySof toric IOL is an effective, safe, and predictable method for managing corneal astigmatism in cataract patients.     

改良隧道切口非超声乳化白内障摘除联合折叠晶状体植入术临床应用观察

目的:观察改良隧道切口非超声乳化白内障摘除联合折叠人工晶状体植入术的临床效果和特点。方法:118例白内障患者的118只眼,随机分为2组:超声乳化白内障吸除联合折叠人工晶状体植入术手术组58只眼与改良隧道切口非超声乳化白内障摘除联合折叠人工晶状体植入术组60只眼。对比观察两种术式并发症及术后视力。结果:改良隧道切口非超声乳化白内障摘除联合折叠人工晶状体植入术与超声乳化白内障吸除术联合折叠人工晶状体植入术在白内障手术中的并发症、近远期术后视力比较,差异均无统计学意义,而改良隧道切口非超声乳化白内障摘除术的手术成本低于超声乳化白内障吸除术,且学习曲线短。结论:改良隧道切口非超声乳化白内障摘除联合折叠人工晶状体植入术适合在基层医院的白内障治疗中推广。眼科学报2007;23:247-251.     

新型多焦点人工晶体植入术的临床研究

目的：观察和评估白内障超声乳化新型多焦点人工晶体植入术后的远、近视力,角膜曲率变化等临床效果。方法：对30例老年性白内障超声乳化摘除,采用推送器植入新型多焦点人工晶体,术后定期随访远,近视力及角膜曲率等指标。结果：术后患者平均远视力≥1.0;平均近视力优于Jaeger3,术后角膜散光情况与术前比较无明显变化。结论：新型多焦点人工晶体植入术手术切口小,愈合快,手术引起的角膜散光小,患者远,近视力均较理想,无需配戴眼镜矫正,是一种较理想的人工晶体。     

高龄老年人白内障摘除人工晶状体植入术后视力分析

目的：评价高龄老年人白内障摘除人工晶状体植入术后视力状况及影响因素。方法：对387例(425只眼)80岁以上老年人实施白内障摘除人工晶状体植入手术，观察其术后视力及影响因素并予以分析。结果：术后矫正视力1．0以上为221只眼(52．O％)，在0．5-0．9之间为98只眼(23．1％)，低于0．5者为106只眼(24．9％)。影响视力的主要原因依次是老年性黄斑变性、青光眼、视网膜静脉栓塞、视神经萎缩。结论：高龄老年人在白内障摘除人工品状体植入术后视力有明显提高，眼底病是影响视力的主要疾病。眼科学报2003；19：95-97     

Stereopsis after Implantation of Intraocular Lens in Patients under 40 Years Old with Unilateral Cataract

 PURPOSE:To investigate the stereopsis after single focus intraocular lens (SIOL) implantation in patients aged <40 years with unilateral cataract. METHODS:In total, 36 patients (36 eyes) were divided into emmetropia and myopia groups. Twenty seven subjects with good uncorrected distance visual acuity (UCDVA) after surgery were enrolled in the emmetropia group. The myopia group consisted of 9 subjects whose one eye had mild myopia postoperatively and the other was emmetropic or myopic. Visual acuity, distance and near stereoacuity were measured post-operatively. RESULTS:In the emmetropia group, uncorrected near visual acuity (UCNVA) did not differ significantly between eyes (t=1.87, P>0.05). The LogMAR UCNVA of the operated and fellow eyes were (0.71±0.12) and (-0.05±0.07, t = 28.4, P<0.001) respectively. Distance stereoacuity was 60"; the near stereoacuity with uncorrected visual acuity and BCNVA in the operated eyes were 200" and 30" respectively (Z=－4.121, P<0.001). In the myopia group, the BCDVA did not differ significantly between the operated and fellow eyes (t =-0.636, P>0.05). The UCNVA of the operated eyes (0.18±0.12) was significantly better compared with that of the fellow eyes (-0.04±0.10, t = 4.2252, P<0.001). The distance stereoacuity with uncorrected visual acuity and BCDVA in the operated eyes were 200" and 60" respectively (Z =-2.371, P<0.05). The near stereoacuity with uncorrected visual acuity was 50". CONCLUSION:For patients with unilateral cataract aged <40 years, stereopsis is closely associated with refractive status after IOL implantation. Near stereoacuity in emmetropic eyes can be improved with refraction, and that in mildly myopic eyes can be enhanced by leaving myopia uncorrected.