输血前检测血源性传染病指标的临床意义

目前,威胁输血安全的因素主要是病原体经血液传播,如艾滋病病毒(HIV)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、梅毒螺旋体等。为了减少、避免医院感染和医疗纠纷的发生,除血站严格筛查献血员、临床医师严格掌握输血指征外,对住院患者特别是患者进行输血前乙型肝炎表面抗原(HBs     

输血前相关传染病检测的临床意义

根据卫生部《临床输血技术规范》的要求,我们对2004年至2005年10月在我院进行输血治疗的患者603例,在输血前进行了人类免疫缺陷病毒(HIV)(1 2型)抗体、梅毒螺旋体抗体(Anti-TP)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)的检测,现报告如下。1资料和方法1·1标本     

受血者输血前传染病检测的临床意义

目的 评价受血者在输血前传染病检测的，临床意义。方法 对2166例输血者在输血前进行谷丙转氨酶（ALT）、乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）和梅毒抗体检查。结果HBsAg阳性、抗-HCV阳性的百分率分别为13．8％和3．0％。单独ALT〉40u／L者115人次，未检出抗-HIV阳性和梅毒抗体阳性：结论对受血者在输血前传染病检测具有重要的，临床意义。     

861名输血者输血前检测4项血源性传染病的结果分析

目前血源性疾病传播日益为广大医患所重视，因输血引起的医疗纠纷不断，特别是新的医疗事故处理办法实施以后，医院需提供无过错的举证，为了明确血源性疾病的病因，划分疾病传播的责任，我院对输血治疗的患者输血前保留配血标本，进行血源性传染病爱滋病、乙肝、丙肝、梅毒4项检测，结果报告如下。     

输血前传染病指标的临床应用

临床输血作为现代医学一种特殊抢救生命的重要医疗手段,在临床上得到广泛应用。同时因输血可能引起多种不良反应,直接危及患者的健康和生命安全,引发的医疗纠纷也在不断发生。卫生部制订的《医疗机构临床输血管理办法》、《临床输血技术操作规范》,明确要求各级医疗机构在实施临床输血前,     

受血者输血前四项传染病指标检查的临床意义

目的：评估受血者在输血前接受输血相关检查的意义。方法：对l200例受血者在输血前进行乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、爱滋病病毒抗体（抗-HIV）和梅毒试验（TRUST）检查。结果：HBsAg阳性、抗-HCV阳性和两者均阳性的百分率分别是21％、2．O％和0．5％,其中48例HBsAg阳性者没有输血史,在输血前检查中首次检出阳性;24例抗-HCV阳性者均有输血史,在肾透析患者中,抗-HCV阳性率达8％。抗-HIV阳性者1例。未检出TRUST阳性者。结论：对受血者在输血前进行输血四项传染病指标检测有重要的临床意义。     

输血前血液传染病标志物的检测方法和价值分析

目的研究并探讨患者在输血前的血液传染病标志物的检测方法以及检测的价值与意义。方法本次研究所采用的方法为酶联免疫吸附试验(ELISA),采用此法对就诊于我院的2056例患者在输血前进行血液传染病标志物的检测,检测的项目包括乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP),并对其检测结果进行分析,确定检测的价值与意义。结果检测结果显示,2056例患者中乙型肝炎病毒表面抗原阳性率为11.19%(230例);丙型肝炎病毒抗体阳性率为0.88%(18例);人类免疫缺陷病毒抗体阳性率为0.048%(1例);梅毒螺旋体抗体阳性率为0.72%(15例),总阳性率为12.84%(264例)。结论对于患者在输血前的血液传染病标志物检测,可以帮助医务人员了解输血血液情况,防止各类严重传染病的传播,亦可以减少因输出引起的医疗纠纷,保障医患关系的和谐。     

永城市供血库2004～2011年输血前相关传染病检测结果报告

目的了解患者输血前相关传染病检测结果,最大限度的避免和预防医务人员职业感染和防止输血纠纷事件发生。方法针对2004～2011年永城市各医疗机构16341例输血患者,用ELISA法检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒。结果患者输血前HBsAg阳性率9.64%,与参考文献[1]结果偏低。抗-B阳性4791例,阳性率29.32%,与季阳等撰写的＂乙型肝炎和丙型肝炎的流行病学＂调查结果（28%）偏高1.32%。核心抗体阳性4578例,阳性率28.02%,与季阳等撰写的＂乙型肝炎和丙型肝炎的流行病学＂调查结果51%明显偏低（见表3）。抗-HCV阳性率2.06%,与全国病毒性肝炎流行病学调查结果相比偏低[1]。抗-HIV阳性率0.092%,与资料统计：抗-HIV阳性率在一般人群中是0.05%～0.1%之间相同[2],梅毒阳性率0.44%,总体呈上升趋势[3]（见表2）。结论开展输血前检测对于医患双方自身保护,减少和杜绝经血传播疾病而引起医疗纠纷及避免交叉感染具有重要意义。     

4项传染病指标在患者输血或手术前的检测分析

输血传播病原体的危险是输血常见的不良反应和并发症。输血可传播的病毒主要有乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）、人类免疫缺陷病毒（HIV1／2）和梅毒等。近几年来，安全输血越来越受到人们的高度重视，为减少输血传播疾病，血站采取了无偿献血、对献血员的血液严格检测及成分输血等措施，大大降低了病毒的传播概率。     

传染性指标在输血和手术前检测的临床意义

血液传播性疾病是威胁人类健康不容忽视的医学疾病,病毒性肝炎、艾滋病、梅毒都可以通过输血和手术传播。是输血和手术等医源性感染,还是在接受治疗前就已被感染,需要获得患者输血和手术前的检查指标进行区别。近     

患者输血前相关传染病感染状况调查分析

目的调查分析患者在输血前感染输血相关传染病的状况。方法对本院2010年1月～2012年12月3127例拟输血患者进行输血前血清乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCVIgG）、人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIVAb）、梅毒螺旋体抗体（TPPA）检测。结果 HBsAg、抗-HCVIgG、抗-HIVAb和TPPA阳性率依次为13.30%、0.86%、0.42%和2.05%,总阳性率为16.63%（520/3127）;2012年与2010年比较,梅毒增长率为1.39%,艾滋病增长率为0.61%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2012年乙型肝炎首次发现率（25.92%）与2010年乙型肝炎首次发现率（39.13%）比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论拟输血患者在输血前已有16.63%的患者感染乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病、梅毒相关输血感染性疾病,梅毒与艾滋病有上升趋势,乙型肝炎输血前首次发现率有下降趋势。     

输血前不规则抗体筛查的临床意义

目的 探讨输血前对患者常规开展不规则抗体筛查的意义.方法 对5761例受检者标本采用微柱凝胶技术进行不规则抗体筛查,对抗体筛选阳性的标本进一步鉴定其特异性.结果 共鉴定确认为不规则抗体14例,不规则抗体检出率0.24％.其中,抗E抗体4例(28.57％),抗D抗体3例(21.43％),抗S抗体1例(7.14％),抗M抗体3例(21.43％),抗H抗体1例(7.14％),抗Lea抗体1例(7.14％),抗Ce抗体1例(7.14％).结论 对有输血史(尤其是多次输血者)、妊娠、正反定型不符、交叉配血不合的患者和献血者进行不规则抗体筛查,可避免血型抗体引起的溶血反应,从而保障安全输血.     

输血前检测受血者9项血清指标的意义

目的明确血源性疾病的病因、疾病传播的责任,减少医疗纠纷的发生。方法对本院6000例受血者进行输血前ALT、抗-HCV、抗-HIV、乙肝五项(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)和TP9项血清学指标的检测与分析。结果在所检测样本中:①HBsAg、ALT阳性为536例和496例,阳性率分别为8.93%和8.27%;②抗-HCV阳性为44例,阳性率为0.73%;③抗-HIV阳性1例,阳性率为0.02%;④TP抗体阳性48例,阳性率为0.80%;⑤HBsAb阳性率为18.33%;HBcAb阳性率为14.33%;HBeAg阳性率为8.53%;HBeAb阳性率为2.27%;HBeAb+HBsAb阳性64例(1.07%);HBsAg+HbsAb阳性20例(0.33%);HbsAb+HbcAb阳性116例(1.93%)。结论输血前的受血者血清学检测,对于控制医院内感染,减少医疗纠纷及其隐患的发生,明确医患责任是很有必要的。     

输血前进行不规则抗体检验的临床意义和价值分析

目的针对输血前进行不规则抗体检验的临床意义和价值进行探讨和分析。方法本研究选取2016年3月～2018年5月于本院进行输血的患者1000例,其中男479例,女521例。在本研究中,针对选取病例在输血前实行如下的方法:检测技术采用微柱凝胶卡法,同时实验方法选用间接性的抗人球蛋白试验、谱细胞,从而进行抗体的特异性检测。结果本研究通过对1000例患者进行输血前的不规则抗体检验,479例男性患者中,有1例为阳性,阳性率为0.2%;521例女性患者中,有7例为阳性,阳性率为1.3%,因此,女性患者的不规则抗体阳性率明显较男性高。同时,大多数的女性患者伴随有妊娠史。另外,针对此阳性结果来源的病例进行研究后发现,其中8例患者血清中含有不规则抗体,不规则抗体的检出率为0.80%,其主要表现形式为抗-C、抗-D、抗-E、抗-Ce及抗-Ec,此五种类型检出率分别为0.10%、0.10%、0.20%、0.30%以及0.10%。结论临床上在患者输血前进行不规则抗体的检验检测工作,主要目的在于进一步保障患者输血的安全性和有效性,一旦将患者不规则抗体的特异性进行明确研究,将不予以对应的抗原细胞的输入,从而防止出现破坏性的输血反应或者其他风险,保障临床诊断和治疗相关工作的有序进行。     

输血前传染性感染疾病640例检测结果分析

目的:分析输血前乙型肝炎、丙型肝炎、梅毒和艾滋病的检测结果.方法:对我院640例受血者用酶联免疫吸附法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELASA)进行输血前乙型肝炎病毒表面抗原(hepatitis B rirus surface antigen,HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、梅毒抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒抗体进行检测分析.结果:HBsAg阳性75例(11.7％(,抗-HCV阳性10例(占1.56％);抗-HIV1+2型阳性1例(0.15％);抗-TP阳性3例(占0.47％);输血前四项总阳性89例(13.9％).结论:对输血前进行感染疾病的检测,可以了解受血者输血前状况,发现潜伏期无症状感染,为诊断和治疗提供依据和帮助.     

受血者输血前检测 IgA 含量的临床价值

目的：探讨受血者在输血前检测IgA含量的临床应用价值。方法选取300例受血者作为研究对象,并在输血前进行检测IgA含量。结果通过对该组的300例研究对象进行分析,出现5例IgA含量低于正常参考值,IgA缺乏或者低下发生率为1．7％;另外295例IgA含量为正常的参考值,IgA正常率为98.3％。 IgA缺乏或者低下的5例受血者均发生输血超敏反应,发生率为100．0％,IgA含量为正常参考值的295例受血者,出现2例发生输血超敏反应,发生率为0．7％,两者差异有统计学意义（χ2＝7．45,P＜0．05）。结论临床中对于受血者在输血前进行IgA含量的测定,能够有效的指导输血者进行正确输血,有效地降低和预防输血超敏反应情况发生,有效地提高输血安全,在临床中具有重要的应用价值。     

甲胎蛋白检测在HBV感染相关疾病中的临床意义

目的:探讨甲胎蛋白(AFP)检测在HBV感染相关疾病中的临床意义和作用。方法:检测慢性乙型肝炎(慢乙肝)合并肝癌(290人)、慢乙肝合并肝硬化(333人)、慢乙肝(361人)、无症状HBV携带(113人)及正常健康者(240人)血AFP水平,用Lo-gistic回归方法分析影响AFP升高的因素,用Spearmen等级相关方法分析AFP升高幅度与疾病严重程度的相关性。结果:五个观察组中,AFP>20ng/mL的阳性率分别为70.7%、44.4%、16.3%、2.7%和0%;AFP>200ng/mL阳性率分别为46.6%、9.3%、1.7%、0.9%和0%;AFP>400ng/mL阳性率分别为37.4%、4.8%、0.8%、0%和0%;AFP>1000ng/mL阳性率分别为26.6%、1.5%、0.6%、0%和0%。回归分析结果提示慢乙肝、饮酒量、饮酒年数、年龄及ALT和AST与AFP>20ng/mL相关;慢乙肝与AFP>200ng/mL相关;AST与AFP>400ng/mL相关;总胆红素及直接胆红素与AFP>1000ng/mL相关。等级相关分析结果发现AFP升高幅度与疾病的严重程度有相关性(r=0.533,P<0.01)。结论:AFP升高在不同HBV感染相关疾病组的临床意义有所不同;慢乙肝、饮酒、年龄及肝功能等因素可影响AFP的水平;AFP>400ng/mL高度提示肝癌的发生。     

输血患者输血前相关性传染病标志物检测的分析及意义

为了避免经血液传播发生感染性疾病及医疗纠纷的发生,我院按照国家卫生部有关临床输血规范[1]的要求,自2000年12月至2005年6月对所有拟受血的患者进行HBsA g、抗HCV、抗H IV及梅毒的检测,现将检测结果报告如下。1对象和方法1.1对象本院2000年12月至2005年6月,临床各科拟输血患者9 878例,用一次性真空采血管抽取患者静脉血5m l(不抗凝),分离血清后置-4℃冰箱保存,1~3天内进行检测。1.2方法采集输血前患者血液标本,分离血清,用EL ISA法检测HBsA g(试剂盒由上海科华公司提供)、抗HCV(试剂盒由上海科华公司提供)、抗H IV(试剂盒由上海…