正常分娩患者产褥期的护理干预体会

目的探讨正常分娩产褥期正确护理干预措施及应用效果。方法对两组产妇临床资料进行回顾性分析,对照组的正常分娩产妇仅给予产褥期常规临床护理措施;研究组在常规护理基础上加入护理干预措施。记录两组产妇产后并发症发生情况及满意度,给予统计学分析后得出结论。结果两组正常分娩产妇经不同措施护理后,研究组产褥期并发症发生率仅为15.56%,显著低于对照组产褥期并发症发生率51.11%,且研究组患者对护理满意度[(93.24±2.89)分]显著高于对照组[(80.91±4.57)分],对比结果具有统计学意义(P<0.05)。结论对正常分娩产妇提供产褥期常规护理基础上加入针对性的护理干预措施后,可显著降低其产后并发症发生率,维持良好的护患关系,保障患者预后及生活质量。     

社区保健措施对产褥期妇女的干预作用分析

目的探讨社区保健措施对产褥期妇女进行护理干预后的作用与分析。方法选择2012年10月至2013年10月到社区调查辖区内的300例产褥期妇女作为研究对象,其中,观察组150例产妇采取了社区保健措施护理干预,而对照组150例产妇采用常规护理措施,比较两组产妇的并发症发生情况。结果护理干预后观察组产妇并发症的发生率为3.3％,而对照组产妇的并发症发生率为20．0％,观察组产妇的并发症发生率明显低于对照组产妇,组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论社区保健护理措施有利于促进产妇分娩后身体的恢复,降低产妇产后并发症的发生率,从而提高产妇的生活质量,值得临床应用。     

人性化护理联合健康教育在剖宫产产妇中的应用及效果评价

目的探讨人性化护理联合健康教育在剖宫产产妇的效果,以提高手术室护理的满意度。方法选取2012年3月至2014年3月行剖宫产手术的产妇763例,并随机分成试验组和对照组,其中试验组382例,对照组381例。试验组行人性化护理并对其进行健康教育。对照组采用常规护理。对2组产妇的护理满意度,术后抑郁,术后出血等并发症以及新生儿窒息发生率进行调查,调查持续时间以产妇出院为研究终点。结果试验组和对照组产妇的术前汉密尔顿抑郁量表评分为(13.1±4.3)/(12.5±3.7),2组差异无统计学意义(P>0.05),而术后2组产妇的产后抑郁量表评分为(11.8±5.1)/(13.5±4.6),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组和对照组产妇的护理满意度为83.5%/61.4%,2组的差异有统计学意义(P<0.05)。新生儿窒息的发生率2.62%/8.40%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。术后出血等并发症的发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产产妇的手术室护理能够明显减少术后并发症的发生,提高产妇的满意度,人性化护理能够明显的减少产妇产后抑郁的发生,应积极推广。     

整体护理对产褥期妇女产后抑郁的影响

目的:探讨整体护理对产褥期妇女产后抑郁的影响。方法:选取我院在2016年1月至2016年7月期间收治的110例产褥期妇女作为研究对象,将其随机分为两组,对照组采用传统护理模式,研究组在实施传统产科护理的基础上实施整体护理。采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分评价两组产妇的抑郁情况,统计两组产妇抑郁症发生率。结果:分娩前,两组产妇抑郁评分无统计学意义(P0.05);分娩后5天,研究组EPDS分值明显低于对照组,组间差异显著(P0.01);研究组抑郁症发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.01)。结论:整体护理能有效预防和控制产后抑郁症,对产妇的身心健康有重要作用,值得临床推广应用。     

康复护理干预在阴道分娩产后出血中的效果观察

目的观察在阴道分娩产后出血中采用康复护理干预取得的临床效果。方法90例阴道分娩产妇,按照随机数表分组法分为对照组与观察组,每组45例。对照组产妇予以常规护理措施,观察组产妇实施康复护理干预方法。对比两组产妇的护理满意度,产后出血率产后2、12、24 h出血量,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果观察组护理满意度为95.6%(43/45),高于对照组的75.6%(34/45),差异具有统计学意义(χ²=7.283,P<0.05)。观察组产妇产后出血率低于对照组,产后2、12、24 h出血量均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组产妇的HAMD与HAMA评分均较护理前降低,且观察组产妇HAMD评分(10.5±2.2)分、HAMA评分(10.3±3.2)分低于对照组的(18.3±2.4)、(18.9±3.4)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将康复护理干预应用于阴道分娩产后出血的产妇中,可明显减少产后出血量,降低产后出血率,调整产妇的情绪状态,有助于提高护理满意度。     

社区综合性居家干预对产后抑郁的影响

目的 观察社区综合性居家干预对产后抑郁的影响.方法 随机对照将60例符合产后抑郁诊断标准的产妇分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组给予常规家庭产后照护,观察组在家庭常规产后照护基础上进行社区综合性居家干预.采用社会支持量表(SSRS)、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)对比干预后2、4、8周产妇SSRS、EPDS的评分情况.结果 干预2、4、8周后观察组SSRS得分(32.83±7.35分,40.63±3.38分,46.87±5.62分)高于对照组(26.06±7.50分,31.93±5.42分,35.03±6.18分),观察组EPDS评分(9.83±0.35分,7.03±0.38分,5.27±0.32分)显著低于对照组(11.26±0.55分,10.23±0.42分,9.23±0.38分),差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区综合性居家干预对提高产妇社会支持水平,改善产后抑郁症状效果显著,且全面、便捷、产妇和家属依从性高,群众乐于接受.     

产后抑郁相关因素与社区护理干预的研究

目的 分析产后抑郁发生的相关因素,并观察社区护士对产后抑郁患者实施干预的作用和效果.方法 选取我院6家社区健康服务中心所管理的831名产妇为调查对象,采用自行设计的Zung焦虑-抑郁自评量表进行问卷调查;社区护士根据产妇调查结果实施为期6周的个性化产后护理干预,于产后第7周用Edinburgh产后抑郁量表(EPDS)进行测评.结果 干预前产后抑郁发生率为8.6%,干预后产后抑郁发生率为5.5%;干预前后对比对比,差异有极显著性(P＜0.01).结论 社区针对相关因素实施一系列的护理干预措施,明显可以降低产后抑郁症的发生率,促进产后抑郁症状的改善,提高产妇及其家庭生活质量,同时拓展社区护理保健服务内涵.     

产后抑郁患者的心理状态及护理对策

目的探讨产后抑郁的原因及护理对策。方法选择2009年11月至2013年1月分娩的产妇214例,随机分为观察组和对照组各107例,观察组给予心理护理干预,对照组给予常规护理干预,比较两组护理效果。结果 6周后,观察组发生产后抑郁占3.51%,对照组占40.35%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);心理护理干预后,观察组产妇焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,生活质量评定用表(QQL)评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后抑郁是各种因素共同作用的结果,对产妇进行心理护理,可降低产后抑郁的发生率,提高产妇生活质量。     

优质护理对剖宫产产妇产后抑郁的影响

目的:探讨优质护理对剖宫产产妇产后抑郁的影响,为减少产妇产后抑郁的发生提供依据。方法:选择我院进行剖宫产分娩的产妇64例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各32例,对照组采用常规护理模式,观察组给予优质化护理模式,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量对比两组产妇分娩前和分娩后一周焦虑和抑郁评分及产妇出院时临床护理满意度调查情况。结果:经过护理人员的优质护理干预,观察组患者焦虑和抑郁状态缓解状况明显优于对照组,临床护理满意度显著高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预可以明显改善产妇产后焦虑和抑郁状态,有效降低剖宫产产妇产后抑郁发生率,值得在临床推广使用。     

护理模式与产后抑郁症的相关性研究

目的探讨综合护理模式对产后抑郁症的影响。方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预。所有病例于入院当天,产后14d采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁发生率。结果观察组入院前后SDS与SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);对照组SDS与SAS评分均高于入院前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组发生产后抑郁12例(13.3%),对照组发生28例(31.1%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可减少产后抑郁症的发生。     

产后抑郁相关因素与社区护理干预的研究

目的 分析产后抑郁发生的相关因素,并观察社区护士对产后抑郁患者实施干预的作用和效果.方法 选取我院6家社区健康服务中心所管理的831名产妇为调查对象,采用自行设计的Zung焦虑-抑郁自评量表进行问卷调查;社区护士根据产妇调查结果实施为期6周的个性化产后护理干预,于产后第7周用Edinburgh产后抑郁量表（EPDS）进行测评.结果 干预前产后抑郁发生率为8.6%,干预后产后抑郁发生率为5.5%;干预前后对比对比,差异有极显著性（P＜0.01）.结论 社区针对相关因素实施一系列的护理干预措施,明显可以降低产后抑郁症的发生率,促进产后抑郁症状的改善,提高产妇及其家庭生活质量,同时拓展社区护理保健服务内涵.     

足月顺产产妇产后康复护理干预的效果观察

目的观察产后康复护理干预对足月顺产产妇的应用效果。方法78例足月顺产产妇,根据护理方法不同分为常规组和康复组,各39例。常规组接受常规护理,康复组接受产后康复护理。比较两组产妇的并发症发生率和护理满意度。结果康复组产妇并发症发生率12.82%显著低于常规组的38.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。康复组产妇护理满意度94.87%高于常规组的79.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用产后康复护理干预进行足月顺产产妇的产后护理,不仅减少产妇并发症发生率,还能够促进康复效果,对产妇产后的恢复有着积极作用。     

心理认知干预联合帕罗西汀治疗产后抑郁的效果分析

目的 探讨心理认知干预联合帕罗西汀治疗产后抑郁的效果。方法 80例产后抑郁产妇,根据随机数字表法分为药物组与药物心理组,每组40例。药物组给予帕罗西汀治疗,药物心理组实施心理认知干预联合帕罗西汀治疗。比较两组治疗前后爱丁堡产后抑郁量表评分、满意度评分、产后母乳喂养率。结果 治疗后,两组爱丁堡产后抑郁量表评分均较本组治疗前降低,且药物心理组爱丁堡产后抑郁量表评分(8.12±1.01)分显著低于药物组的(12.12±2.03)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。药物心理组的满意度评分为(97.45±3.01)分,高于药物组的(82.13±2.67)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。药物心理组产后母乳喂养39例,占比为97.5%;药物组产后母乳喂养30例,占比为75.0%。药物心理组产后母乳喂养率高于药物组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 产后抑郁产妇实施心理认知干预与帕罗西汀结合治疗效果确切,可缓解抑郁,提高满意度和产后母乳喂养率,值得推广。     

循证护理对产褥期妇女焦虑及抑郁状态的影响观察

目的 研究和分析循证护理对产褥期妇女焦虑及抑郁状态的影响.方法 将2010年10月～2011年11月的150例产褥期妇女随机分为对照组和观察组各75例,对照组75例产妇以常规的护理方案进行干预,观察组的75例产妇则以循证护理的方案进行干预,后将两组干预前及干预后1周、2周SCL-90量表中的焦虑、抑郁评分及医院焦虑抑郁量表评估情况进行比对.结果 观察组干预后1周、2周SCL-90量表中的焦虑、抑郁评分及医院焦虑抑郁量表评估情况均优于对照组,（P均〈0.05）,差异均有统计学意义.结论 循证护理可以显著缓解产褥期妇女的焦虑及抑郁等不良情绪状态,对于降低产后抑郁发生率有着积极的作用.     

产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的影响观察

目的研究产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的影响。方法90例住院分娩的产妇,以随机法分为对照组及试验组,各45例。对照组给予常规护理,试验组给予产后综合康复护理。对比两组护理后子宫康复情况、抑郁评分。结果试验组护理后子宫入骨盆时间、产后出血量、恶露时间分别为(7.12±1.08)d、(215.36±102.15)ml、(2.28±1.08)周,均优于对照组的(10.24±4.31)d、(445.79±114.22)ml、(4.37±2.11)周,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组护理后产后抑郁评分为(7.31±2.11)分,低于对照组的(10.72±5.12)分,差异具有统计学意义(t=4.1307,P=0.0001<0.05)。结论开展产后综合康复护理对降低产妇产后出血量、缩短子宫入骨盆时间、改善子宫康复情况效果更理想。     

治疗性沟通对改善产褥期抑郁症的影响

目的 探讨治疗性沟通对改善产褥期抑郁症的影响.方法 将80例产妇分为对照组和实验组各40例.对照组予常规的治疗和护理,实验组在常规治疗护理的基础上予以治疗性沟通.干预6个月后对两组患者采用Zung＇s抑郁自评量表（SDS）进行评定,并评价其效果.结果 干预前对照组和实验组患者SDS得分分别为（57.95±6.07）分和（58.50±5.37）分,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后实验组患者的SDS得分降为（38.58±5.07）分,明显低于对照组的（50.30±6.60）分,差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 治疗性沟通可以改善产褥期产妇的抑郁心理,降低产褥期抑郁症的发生率.     

正常分娩产妇实施子宫恢复护理训练的效果探讨

目的探讨分析正常分娩产妇实施子宫恢复护理训练的效果。方法90例正常分娩产妇,随机分为对照组和研究组,每组45例。对照组产妇给予常规护理干预,研究组产妇给予子宫恢复护理训练。比较两组产妇的性生活满意度;护理前后抑郁评分和生活质量评分;月经恢复时间、恶露持续时间、性生活恢复时间;并发症发生情况。结果研究组产妇的性生活满意度97.8%高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组产妇的抑郁评分和生活质量评分均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇月经恢复时间为(49.45±3.58)d、恶露持续时间为(26.14±1.38)d、性生活恢复时间为(60.13±1.33)d,短于对照组的(58.48±3.51)、(31.18±1.35)、(68.18±1.31)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇并发症发生率6.67%低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在正常分娩产妇产后护理中,通过子宫恢复护理训练能够促进子宫恢复,改善产妇不良心理情绪,降低产后并发症发生率,还有助于加快恶露消失时间和月经恢复时间,值得推广应用。     

经颅微电流刺激对剖宫产术产妇产后抑郁的影响

目的 探讨经颅微电流刺激对剖宫产术产妇产后抑郁评分的影响。方法 选择2021年3—6月于徐州医科大学附属医院行选择性剖宫产术产妇120例,采用随机数字表法分为干预组与对照组,各60例。腰椎-硬膜外联合麻醉完成后,干预组行经颅微电流刺激20 min;对照组实施同等时间的假刺激。在产妇入手术室前（T0）、入手术室后（T1）、出手术室前（T2）及术后24 h(T3)进行爱丁堡产后抑郁量表评分。统计术后24 h(T3)行产妇疲劳量表、视觉模拟（VAS）量表、产后满意度量表评分及产后并发症发生率。结果 两组术前基线水平与术中情况相比差异无统计学意义。与对照组相比,刺激前两组抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）,刺激完成后干预组抑郁评分低于对照组[T2(8.58±3.70)分比（10.49±3.82）分,T3(7.27±4.05)分比（9.85±2.68）分,均P<0.05]。干预组术后VAS评分低于对照组[4(3.00,6.00)分比6(4.00,7.00)分,P<0.05],但术后疲劳评分、术后满意度评分及两组术后并发症发生率相比差异无统计学意义（P>0.05）。结...     

护理干预对初产妇产后焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨护理干预对产妇产后焦虑、抑郁情绪的影响.方法 选择2010-2011年在该院分娩且产后42d回院检查的足月顺产初产妇120例,经产妇知情同意,采用对照研究.用随机分组法将120例产妇分为研究组68例,对照组52例.分娩后,对照组按照一般常规的自我管理方法实施护理,不接受任何形式的干预;而研究组则接受长达7周从生理、心理、环境生活等方面的护理干预.两组产妇在护理干预前后均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行产后焦虑、抑郁情绪状态评分,并对评分结果进行比较.结果 干预后,研究组产妇焦虑评分为(6.53±1.76)分,抑郁评分为(5.24士1.58)分,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 对产妇进行护理干预,可以改善产妇焦虑、抑郁情绪,减少产后抑郁症的发生,提高产妇生活质量,对促进产妇早日融入新角色具有重要作用.     

中药封包配合艾灸对产后尿潴留的干预效果研究

目的探讨中药封包配合艾灸对产后尿潴留的干预效果。方法60例产后尿潴留产妇,按照干预方法不同分为A组和B组,每组30例。A组产妇采用中药封包配合艾灸进行干预,B组产妇采用常规护理进行干预。比较两组产妇干预效果、起效时间以及住院时间、干预前后视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生情况。结果A组有效率90.00%(27/30)明显高于B组的66.67%(20/30),差异有统计学意义(χ2=4.812,P<0.05)。A组起效时间(2.44±0.13)h和住院时间(3.22±0.32)d均明显短于B组的(7.75±1.22)h、(5.11±1.32)d,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组产妇的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,A组产妇的VAS评分(1.85±1.21)分明显低于B组的(4.89±0.11)分,差异有统计学意义(P<0.05)。A组并发症发生率为6.67%,低于B组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中药封包配合艾灸干预产后尿潴留,可以有效改善产妇的临床症状,值得临床推广。