腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎临床观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法 2009年1月至2011年1月本院收治的68例老年急性胆囊炎患者,按入院时间顺序分为观察组和对照组,每组34例。观察组给予腹腔镜胆囊切除术,对照组给予传统开腹胆囊切除术,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、住院时间、手术成功率、并发症发生率情况。结果与对照组比较,观察组患者的手术时间、术后肠道功能恢复时间、住院时间短,术中出血量少,差异有统计学意义;并发症发生率低,而手术成功率高,但差异无统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎效果良好,具有并发症少、术后恢复快、患者痛苦小等优点,适用于老年患者。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效分析

目的探讨分析腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效。方法回顾性分析2008年3月～2011年12月间在笔者所在医院治疗的74例急性胆囊炎老年患者的临床资料。结果治疗组的术中平均出血量、手术时间、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组的不良反应发生率为5.41%,明显低于对照组的27.03%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎临床疗效显著,具有推广价值。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效及安全性评价

目的探索腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法86例急性胆囊炎老年患者,随机分为观察组和对照组,各43例。观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、肠道恢复时间、住院时间、手术成功率、并发症发生率、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果观察组手术时间、肠道恢复时间、住院时间分别为(42.43±10.28)min、(3.48±0.98)d、(6.83±1.75)d,均短于对照组的(68.38±12.59)min、(6.34±0.93)d、(12.54±2.32)d,术中出血量为(62.45±15.36)ml,少于对照组的(96.36±18.68)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为9.30%,低于对照组的27.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后第1、3、7天的VAS评分分别为(6.9±1.5)、(4.1±0.7)、(1.1±0.4)分,均低于对照组的(7.7±1.4)、(5.8±1.2)、(2.3±1.1)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于采用开腹胆囊切除术,使用腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎患者的治疗效果更佳突出,值得在临床上进行推广与应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的效果观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在治疗老年急性坏疽性胆囊炎中的应用价值。方法回顾性分析我院2008年6月-2013年6月收治的56例老年急性坏疽性胆囊炎患者行手术治疗的临床资料,按照实施手术方式的不同将其分为实验组（行腹腔镜胆囊切除术）和对照组（行开腹胆囊切除术）,比较两组患者术中及术后情况。结果实验组28例患者有1例因粘连严重、视野不清转开腹手术,余27例均行腹腔镜手术,28例患者均痊愈出院,对照组28例患者有1例死于感染中毒性休克合并急性肾衰竭,病死率为3.6%,余27例均痊愈出院;实验组手术耗时、肛门排气时间、住院时间及术中出血量均少于对照组（P〈0.05）;实验组术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎具有恢复快、创伤小、预后好等优点。     

腹腔镜胆囊切除术在老年急性化脓性胆囊炎的临床应用

目的:分析腹腔镜胆囊切除术在老年化脓性胆囊炎的应用效果。方法:选取2018年1月～2019年12月100例医院收治的老年化脓性胆囊炎患者,随机分为对照组和研究组各50例。对照组采取开腹手术,研究组采取腹腔镜手术,比较两组术后并发症发生率、胃肠功能恢复时间、住院时间的差异以及炎性因子水平。结果:研究组术后并发症发生率、胃肠功能恢复时间以及住院时间均明显优于对照组(P0.05);两组手术前的炎性因子水平比较无差异(P0.05);两组手术后的炎性因子水平高于手术前,研究组手术后的炎性因子水平低于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术相比于传统开腹手术能够改善患者的预后情况,促使患者早日康复出院。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效观察

目的通过观察各项试验指标,对用腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效进行分析。方法选取2016年1月至2019年1月于本院进行治疗的100例老年急性胆囊炎患者为样本,将样本人群均分为对照组与观察组。对照组患者采取常规开腹胆囊切除术进行治疗,观察组患者则采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对两组患者的治疗疗效以及术后并发症的发生率进行研究。结果观察组患者总体的治疗有效率为98.00%,观察组患者的治疗有效率显著高于对照组患者。两组结果比较,差异明显,具有统计学意义,P<0.05。对照组患者术后并发症发生率为8%,观察组患者术后并发症发生率为4%,对照组患者较观察组患者并发症发生率更高。组间对比存在明显差异,P<0.05。结论临床上,采用腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎效果显著,值得大范围推广采纳。     

老年急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术后并发症的防治

目的：探讨老年急性结石性胆囊炎腹腔镜切除术后常见并发症的有效防治措施。方法：对我院2003年10月～2009年10月施行的62例老年急性胆囊炎腹腔镜手术进行回顾性分析。结果：12例出现各种并发症,其中术中腹腔内出血3例,胆漏1例,肺部感染3例,术后应激性溃疡出血1例,心律失常4例,均经手术及保守治疗治愈。结论：老年急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、恢复快的特点,重视其并发症的防治,可进一步提高其治疗效果。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的最佳时机探讨

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的最佳时机。方法:选择2019年1月至2020年12月我院收治的老年急性胆囊炎患者90例,采用随机数字表法分为三组,各30例。三组患者均行腹腔镜胆囊切除术,A组于发病48h内实施手术,B组于发病48～72h内实施手术,C组于发病≥72h实施手术。比较三组围术期指标、中转开腹率以及并发症发生情况。结果:三组手术指标、术后恢复时间相比,A组0.05)。结论:老年急性胆囊炎患者越早进行手术治疗效果越好,可减少出血量,降低中转开腹率与并发症发生率,更利于术后恢复。     

268例急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术治疗体会

目的探讨腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic cholecystectomy,LC)治疗急性胆囊炎的可行性及疗效。方法1999年12月至2007年5月行腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎268例。结果完成腹腔镜胆囊切除术255例(95.15%)中转开腹13例(4.85%),胆管损伤1例,出血1例。术后随访170例,时间1个月至2年,无严重并发症。结论LC治疗急性胆囊炎安全可行,疗效明确。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的体会

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗急性胆囊炎的安全性和可行性。方法：回顾分析本院近5年Lc治疗急性胆囊炎205例的临床资料。结果：205例中，183例（89．2％）顺利完成LC，中转开腹22例（10．8％）；术后少量胆汁瘘6例（2．9％），少量肝下积液5例（2．4％），急性胰腺炎1例（0．5％），胆总管泥沙样结石2例（0．9％）；本组平均手术时间为48．5分钟；术中出血均150mL以下；平均住院9．6天。结论：掌握好手术指征。LC治疗急性胆囊炎是安全可行的。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的效果对比观察

目的：对比腹腔镜和开腹手术治疗老年急性胆囊炎的效果。方法2010年5月~2014年3月,选取本院收治的118例急性胆囊炎并进行手术治疗的老年患者作为研究对象,按照随机分组的原则将其分为腹腔镜组和开腹组,其中腹腔镜组58例,腔镜下完成手术55例作为观察组(LC组),开腹组60例作为对照组(OC组)。比较两组的手术时间、术中出血量、放置引流管的例数、排气时间、术后住院时间及并发症情况。结果 LC组患者的手术时间、术后排气时间、术后住院时间均短于OC组,术中失血量明显少于OC组,差异均有统计学意义(P<0.01),两组的放置引流管率差异无统计学意义(P>0.05)。两组的术后总并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年急性胆囊炎患者,行腹腔镜胆囊切除术具有出血少,手术时间、术后排气及住院时间短的优点,值得广泛推广及应用。     

老年急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的体会

目的总结老年急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的治疗经验。方法回顾分析149例老年急性胆囊炎患者的临床资料。结果 112例患者并存内科疾病,144例完成LC,5例中转开腹手术,148例痊愈,术后猝死1例,肺栓塞1例,下肢深静脉血栓2例。结论在全身情况允许下,LC是老年急性胆囊炎的适宜、有效的治疗方式。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性结石性胆囊炎的体会

目的:评价腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic cholecystectomy,简称LC)治疗老年急性结石性胆囊炎的效果。方法:2006年～2008年对我院56例老年急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,术后对其疗效进行评价。结果:对56例66岁～91岁、发病时间在48小时内的老年性急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,术后随访3月以上,均恢复良好,未发生不良反应。结论:老年结石性胆囊炎急性发作,发病在48小时内如及时就诊,合理治疗合并症,老年人均可耐受LC,手术成功的关键在于术前准备充分,治疗合理、及时,术中操作仔细、认真,术后严密观察病情,积极对症治疗合并症、处理并发症,均可取得良好的效果。     

急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术临床治疗体会

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术（laparoscopic cholecystectomy, LC）治疗急性胆囊炎的临床体会。方法75例急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术。结果中转开腹6例,余69例急性胆囊炎患者均顺利完成LC,无肝外胆管损伤、腹腔脓肿、以及大出血等严重并发症,无死亡病例,全部患者均康复出院。结论严格掌握急性胆囊炎腹腔镜手术指征、合理的围手术期处置以及规范的手术操作技术,是保证手术成功的重要因素。     

老年急性胆囊炎开腹胆囊切除与腹腔镜胆囊切除术的比较

目的研究老年急性胆囊炎患者的手术方式。方法 100例老年(年龄≥60岁)急性胆囊炎患者的临床资料,根据手术方式分为开腹胆囊切除组(OC组,n=50)和腹腔镜胆囊切除组(LC组,n=50例)。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后进食时间、肠道功能恢复时间、住院时间及并发症情况。结果 LC组手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、下床活动时间均低于OC组(t=2.782,t=2.845,t=2.811,t=2.914,P<0.05);OC组术后并发症20.0%,高于LC组8.0%(χ2=3.794,P<0.05)。结论在必要的围手术期处理、严谨的手术操作的前提下,老年患者行LC是安全、可行的。     

急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术110例体会

目的总结急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的经验体会。方法 110例急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,CO2气体建立气腹,常规三或四孔法。结果 108例患者成功完成腹腔镜胆囊切除术,2例患者因右上腹广泛粘连中转开腹,108例患者温氏孔放置引流管,无并发症发生和死亡病例。结论规范腹腔镜操技术,急性胆囊炎行腹腔镜手术安全、可行。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎30例体会

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的价值和体会。方法收集2007年11月至2008年30例行腹腔镜胆囊切除术的急性胆囊炎患者。结果26例患者成功完成腹腔镜手术,4例患者需要中转开腹（7．5％）,其中2例子是因为胆囊三区解剖不清,2例胆管损伤。结论讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎安全,有效,但需要操作者有相应的经验和技术,能掌握适应证和手术时机,并能处理各种并发症。     

急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术应用体会

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的应用体会。方法回顾性分析2004年9月～2007年12月急性胆囊炎腹腔镜手术56例临床资料。结果除3例中转开腹以外,其余53例在腹腔镜下完成,术后无并发症。结论急性胆囊炎患者可以行腹腔镜胆囊切除术,只要适当选择手术时机是可行和安全的。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床应用价值及手术处理技巧.方法总结分析83例急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除病例资料.结果全组腹腔镜胆囊切除成功率76%,无胆道损伤、肠道损伤及腹腔出血等严重并发症发生,全组无病死病例.结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎可行并有一定优越性,此类胆囊炎手术较一般腹腔镜胆囊切除术难度大,手术时间长,审慎操作可有效防止并发症发生.     

55例急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术治疗体会

目的总结我科急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的经验。方法回顾性分析我院2004年1月至2009年9月55例因急性胆囊炎而行LC的临床资料。结果其中50例腹腔镜完成手术,本组手术时间40～140min,平均70min。本组中仅2例因胆囊坏疽、穿孔内瘘形成中转开腹,3例因为胆囊三角广泛粘连无法分离中转开腹。结论只要把握手术时机、手术指征,掌握好手术技巧,急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术是安全可行的。