经直肠超声及经阴道超声在妇产科疾病诊断中的价值

目的：分析经直肠超声与经阴道超声在妇产科疾病诊断中的价值。方法对本研究选取148例妇产科疾病患者均经直肠超声及经阴道超声检查,并与经腹超声诊断进行对比,结合临床病理检查评估三种诊断方法的符合率。结果经直肠超声诊断,检出140例,诊断符合率为94.59%;经阴道超声诊断,检出135例,诊断符合率为91.22%;经腹部超声诊断,检出96例,诊断符合率为64.86%。经直肠超声、经阴道超声诊断符合率均明显高于经腹部超声,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在妇产科疾病诊断过程中,经直肠超声与经阴道超声均具备显著价值,两种诊断方法可联合使用,优势互补,以此为进一步的临床诊疗工作提供科学依据。     

经腹及经阴道超声诊断早期异位妊娠比较研究

目的:分析经腹超声、经阴道超声对早期异位妊娠诊断结果,探讨经腹超声联合经阴道超声在检查异位妊娠中的应用价值;方法:回顾性分析经病理确诊的56例异位妊娠患者临床声像学资料,观察三种超声检查的阳性诊断、附件包块、盆腔积液、假孕囊检出率;结果:56例患者中,经腹超声阳性检出率78.57%(44/56),经阴道超声阳性检出率92.86%(52/56),经腹联合经阴道超声检出纺98.21%(55/56);经阴道超声、经腹联合经阴道超声附件包块、假孕囊、胚芽、盆腔积液检出率明显高于经腹超声(P0.05)。结论:经阴道超声对于异位妊娠的检查效果明显好于经腹超声,经腹联合经阴道超声能有效提高早期异位妊娠的诊断率。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的对比分析

目的:探讨经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法:选择经手术治疗的异位妊娠患者66例进行回顾分析,对比两种诊断方法阳性率。结果:66例中经阴道超声检查诊断63例,阳性确诊率为95.5%;经腹部超声检查诊断52例,阳性确诊率为78.8%;两者比较差异有明显统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声较经腹部超声在异位妊娠的早期诊断中更具有实用价值。     

经阴道与经腹部超声诊断妇科肿物的对比研究

目的:比较经阴道超声和腹部超声在妇科盆腔肿物诊断中的临床应用价值。方法:对收治的妇科盆腔肿物患者分别采用经阴道与经腹部超声诊断,比较两种诊断方法的符合情况。结果:160例妇科盆腔肿物患者,经腹部超声检查与病理检查相符合125例,诊断符合率为78.13%;而经阴道超声检查与病理检查相符合157例,诊断符合率为98.13%;这表明经阴道超声检查与病理符合率明显高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(χ2=62.11,P<0.05)。结论:经阴道超声检查的符合率较经腹部超声检查的符合率高,是妇科盆腔肿物诊断必要的、不可缺少的方法之一,对于临床医师早期对症诊治患者具有决定性作用。     

联合应用经腹部与经阴道超声对子宫肌瘤的诊断价值

目的探讨联合应用经腹部超声（transabdominal ultrasound,TAS）与经阴道超声（transvaginal ultra-sound,TVS）在子宫肌瘤诊断中的价值。方法对65例患者82个瘤体联合应用经腹部超声及经阴道超声作出诊断,根据病理结果比较单用经腹部超声、经阴道超声及两者联合应用的诊断符合率。结果65例经病理证实的子宫肌瘤中,经腹部超声诊断符合率87.69%,漏诊5例,误诊3例;经阴道超声诊断符合率95.38%,漏诊1例,误诊2例,联合应用经腹部超声与经阴道超声诊断符合率100%,无1例漏诊或误诊。结论在子宫肌瘤的超声诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,明显优于单用经腹部超声或经阴道超声。     

经阴道超声和经腹壁超声对异位妊娠的诊断价值

目的探讨经阴道超声和经腹壁超声对异位妊娠的诊断价值。方法回顾近两年来临床怀疑异位妊娠行超声检查的病例,分析经阴道超声和经腹壁超声两种检查方法的准确性。结果经阴道超声检查对异位妊娠诊断的灵敏度为93.13%,特异性为98.26%;经腹壁超声检查对异位妊娠诊断的灵敏度为23.53%,特异性为97.74%。两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道超声对异位妊娠诊断准确性明显高于经腹壁超声,可为临床提供更有价值的诊断资料。     

经阴道和经腹部彩色多普勒超声联合诊断宫外孕的临床价值

目的 探讨经阴道与经腹部彩色多普勒超声联合用于宫外孕诊断的临床价值.方法 采用经腹部彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声对贵港市第二人民医院2015年1~12月期间68例最终确诊为宫外孕的患者进行检查,对比两种方法单独应用与联合应用对宫外孕的诊断价值.结果 经腹部彩色多普勒超声对附件区包块检出率与经阴道彩色多普勒超声及联合应用比较差异均无统计学意义(P>0.05),而对宫内假孕囊、心管搏动、胚芽、盆腔积液检出率均显著低于经阴道彩色多普勒超声及联合应用,差异均有统计学意义(P<0.05),但经阴道彩色多普勒超声与二者联合应用对上述指标的检出率比较差异均无统计学意义(P>0.05);经腹部彩色多普勒超声对宫外孕诊断符合率为66.2%,显著低于经阴道彩色多普勒超声的88.2%和联合应用的95.6%,差异均有统计学意义(P>0.05),而经阴道彩色多普勒超声与联合应用比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 经阴道彩色多普勒超声用于宫外孕的诊断,可明显提高宫外孕的诊断符合率,而联合应用时诊断符合率更高,值得临床推广.     

经会阴超声与经腹超声检查早孕的对比分析

目的：探讨经会阴超声对早孕的诊断价值。方法：对每个患者先经腹部超声检查子宫、孕囊、胚芽、胎心,再经会阴超声进一步检查,比较两者的结果。结果：105例早孕患者,经腹超声妊娠囊显示率为73.33%,经会阴超声为81.90%;经腹超声胚芽及胎心显示率为38.10%,经会阴超声为48.57%,两者差异无显著性,P〉0.05。结论：经会阴超声检查早孕方便易行,随时可查,可作为检查早孕时膀胱不充盈的一种常规方法,临床上具有一定的应用价值。     

经腹及经阴道超声子宫肌瘤诊断的价值

目的:对经腹以及经阴道超声应用于子宫肌瘤诊断中的临床价值进行比较。方法:选取于2014年2月-2015年9月期间在我院接受治疗的子宫肌瘤患者76例,对以上患者分别进行经腹以及经阴道超声检查,观察两种检查方法的诊断正确率并进行比较。结果:经阴道超声检查中诊断正确率为90.8%,显著高于经腹部超声检查的71.1%;同时经阴道超声检查中误诊率为5.3%,漏诊率为3.9%,均显著低于经腹部超声检查的15.8%和13.2%,组间差异经t检验,有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道超声应用于子宫肌瘤诊断中的临床价值要显著优于经腹超声,具有很高的诊断正确率,是一种有效的诊断妇科疾病的方法,值得大力推广。     

经腹部和经阴道超声对输卵管妊娠的诊断价值

目的:探讨经腹部及经阴道超声对输卵管妊娠的诊断价值。方法:回顾经腹部超声和经阴道超声诊断输卵管妊娠的声像图表现,并进行对照分析。结果:宫旁"双环状"高回声、断续的"环状"血流和宫旁混合性包块是输卵管妊娠主要征象;黄体囊肿、子宫内膜增厚及盆腔积液是重要的间接征象;本组病例经腹部超声诊断符合率51/64(80%),误诊率3/64(5%),漏诊率10/64(15%);经阴道超声诊断符合率51/55(92.7%),误诊率1/55(1.8%),漏诊率3/55(5.5%)。结论:经腹部尤其是经阴道超声诊断输卵管妊娠具有重要参考价值,经阴道超声优于经腹部超声。两种方法必要时应联合使用。     

经阴道超声诊断宫外孕图像分析

目的 探讨阴道超声检查对诊断宫外孕的临床分析与价值。方法 收集2012年6月—2013年6月该院妇产科收治的180例宫外孕患者,经腹部超声检查与经阴道超声检查,并对其彩色超声图像进行分析,对比分析宫外孕的图像分析和诊断检出率。结果 经手术、病理证实输卵管壶腹妊娠94例,破裂57例;输卵管峡部妊娠32例,破裂有26例;输卵管间质部妊娠25例,破裂有14例;卵巢妊娠有19例,破裂有3例;宫角妊娠有10例。未破裂超声图像显示为混合性包块,边界清晰,囊内见胚芽及心管搏动;破裂超声图像显示为为囊实性,边界欠清晰,不规则。通过对比发现：经阴道超声的总检出率为99.4%,经腹超声的总检出率为84.4%,经阴道超声检查的检出率明显高于经腹部超声,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 经阴道超声检查对宫外孕的检出率高,图像清晰,对宫外孕的早期诊断具有重要的临床价值。     

经腹超声和经阴道超声对异位妊娠的诊断价值

目的探讨经腹超声和经阴道超声对异位妊娠的诊断价值。方法回顾分析165例确诊为异位妊娠患者的临床资料和超声检查资料,将其分为稳定组和不稳定组两组,分别比较各组的经腹超声和经阴道超声检查的阳性率。结果稳定组患者经腹超声和经阴道超声检查的阳性率分别为83．2％和94．7％,两者之间差异有统计学意义（P〈0．05）;不稳定组患者经腹超声和经阴道超声检查的阳性率分别为94．2％和76．9％,两者之间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经腹超声在异位妊娠急症诊断中更具优势,经阴道超声在异住妊娠早期诊断中更具优势。     

经腹、经阴道超声诊断异位妊娠临床对比研究

目的:探讨经腹超声和经阴道超声诊断异位妊娠的应用价值。方法:对86例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均行经腹超声和经阴道超声检查,比较两种超声诊断方法的诊断符合率,86例患者在后续治疗中均经手术和病理证实明确诊断为异位妊娠。结果:经腹超声诊断52例,诊断符合率为60.5%;经阴道超声诊断82例,诊断符合率为95.3%。结论:经阴道超声检查在异位妊娠诊断中具有更明显的优势,但在临床应用中还需结合其他各项诊断措施,以更好地发挥其应用价值。     

经阴道超声联合经腹超声在子宫肌瘤患者中的诊断价值及效能ROC曲线研究

目的:探讨经阴道超声联合经腹超声在子宫肌瘤患者中的诊断价值及效能ROC曲线。方法:选择2019年4月至2021年3月在南昌大学第四附属医院就诊临床疑诊为黏膜下子宫肌瘤的有性生活女性患者40例,根据检查顺序随机分为对照组和观察组,每组各20例。所有患者均具有完整的经病理检查结果(金标准),对照组采用经腹超声检查,观察组联合采用经阴道超声检查,比较两组诊断价值,并分析其超声特点;绘制ROC曲线,分析经阴道超声联合经腹超声在子宫肌瘤患者中的诊断效能。结果:40例疑似子宫肌瘤患者病理检查均最终确诊。观察组联合检查确诊19例,确诊率为95.00%;对照组经腹超声检查确诊16例,确诊率为80.00%,观察组确诊率低于对照组(P<0.05);观察组检出率高于对照组;ROC曲线结果表明:经阴道超声联合经腹部超声在子宫肌瘤患者中的诊断敏感度和特异度高于单一经阴道超声、经腹部超声(P<0.05)。结论:经阴道超声联合经腹超声应用子宫肌瘤患者中诊断符合率较高,两种超声联合可获得较高诊断敏感度和特异度,具有典型的超声影像特点,能为临床诊疗提供参考依据。     

经阴道和经腹部超声检查早期诊断宫外孕比较研究

目的探讨经阴道超声(TVS)和经腹部超声(TAS)早期诊断宫外孕的应用价值。方法回顾性分析109例经手术或病理检查确诊为宫外孕患者的临床资料,早期均经TVS和TAS检查,比较两种检测方法的超声二维图像、频谱特征、对宫外孕的诊断准确率以及各项超声表现检出率差异。结果 TVS对宫外孕及未破裂型宫外孕的诊断准确率高于TAS(P<0.01);且TVS对各项超声表现的临床检出率高于TAS(P<0.01)。结论 TVS检测宫外孕的图像清晰,患者痛苦少,具有更理想的早期诊断效果,值得临床推广应用。     

经静脉与经皮下注射超声造影剂检测乳腺癌前哨淋巴结的对比研究

目的探讨经静脉与经皮下注射超声造影剂Sono Vue检查乳腺癌前哨淋巴结(SLN)的价值。方法对56例疑似乳腺癌的患者,术前先行经肘静脉注射的超声造影;爆破造影剂后,再经肿物周边皮下四个方向分别注射超声造影剂,分别观察并记录淋巴结的增强情况,用标记针标记检出的SLN。结果经肘静脉注射超声造影剂,检出转移性SLN的个数为7枚,SLN的检出率为11.3%,敏感度为15.9%,特异度为100%;经皮下注射超声造影,检出SLN共44例,其中5例为乳腺良性肿瘤,良性肿瘤患者的检出率为41.6%;其余39例为不同分期的乳腺癌患者,检出率为88.7%;敏感度为84.09%,特异度为83.3%。结论经皮下注射较经静脉注射超声造影对乳腺癌前哨淋巴结的定性有明显的优势。     

联合应用经腹部超声与经阴道超声在子宫肌瘤诊断中的价值

目的:探讨联合应用经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在诊断子宫肌瘤中的价值。方法:对52例患者72个瘤体经腹部及经阴道途经联合扫查。结果:52例经病理证实的子宫肌瘤中,经腹部超声诊断符合率86.5%,漏诊5例,误诊2例;经阴道超声诊断符合率96.2%,无漏诊,误诊2例,而联合应用TAS与TVS诊断符合率100%,无1例漏诊、误诊。结论:在超声检查子宫肌瘤的诊断中,联合应用经腹部超声和经阴道超声,明显优于单用经腹超声或经阴道超声。     

经腹与经阴道超声联合诊断宫外孕的价值

目的 探讨经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在诊断宫外孕中的应用价值.方法 对80例经手术病理证实为宫外孕患者的超声检查结果进行对比分析,所有病例均行经腹和经阴道超声检查.结果 TVS及TAS+TVS对宫外孕的检出率远较TAS高.差异均有统计学意义(P<0.05),对宫外孕包块的检出情况进一步分析发现,当宫外孕包...     

经阴道与经腹部超声用于诊断早期宫外孕的比较

目的分析腹部超声和阴道超声诊断早期宫外孕的准确性。方法对76例诊断为早期宫外孕的病例进行回顾性分析,比较其经腹部或阴道超声的诊断符合率。结果经腹部超声检查35例,诊断早期宫外孕14例,未检出21例,诊断符合率为40％;经阴道超声检查41例,诊断早期官外孕36例,未检出5例,诊断符合率为87％。两者差异有统计学意义（P〈0．01）。阴道超声未检出5例中,手术证实1例为间质部妊娠,1例为卵巢妊娠,2例为输卵管妊娠流产型,1例为峡部妊娠。结论：高分辨力的阴道超声检查在早期宫外孕的诊断中明显优于经腹部超声。     

经腹与经阴道超声诊断子宫肌瘤的临床对比分析

目的对比子宫肌瘤患者经腹超声与经阴道超声检查结果,筛选更加优势准确的检查方法。方法随机选择2008年1月～2010年6月本院收治的子宫肌瘤患者120例进行经腹超声和经阴道超声检查。结果经阴道超声诊断肌瘤患者116例,发现肌瘤165个,最大9．1cm×8．3cm,最小0．4cm×0．4cm;经腹超声诊断肌瘤患者104例,发现肌瘤130个,最大8．9cm×8．4cm,最小0．8cm×0．7cm。与经腹超声检查相比,经阴道超声检查诊断敏感性提高了21．21％,准确率提高了10．49％。结论经阴道超声在诊断子宫肌瘤方面,具有更准确的应用价值和诊断优势,是诊断妇科疾病一种良好的技术手段。