危重症专职护理小组干预对COPD呼吸衰竭患者的影响

目的:探讨危重症专职护理小组干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者的影响。方法:将78例COPD呼吸衰竭患者以干预方式为依据分为观察组和对照组各39例,对照组给予常规护理,观察组给予危重症专职护理小组干预,比较两组护理效果。结果:两组机械通气时间、住院时间、入ICU时间、护理后血气指标、护理质量评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:危重症专职护理小组干预有利于提升COPD呼吸衰竭患者序贯机械通气治疗效果和护理质量。     

急危重症专职护理在呼吸循环衰竭患者中的应用

目的探讨急危重症专职护理在治疗呼吸循环衰竭中的应用效果。方法选择我院2015年1月—2016年1月采用序贯机械通气治疗的COPD合并呼吸循环衰竭患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予危急重症专职护理。观察两组治疗前后血气指标,比较两组治疗期间再插管率、呼吸机相关性肺炎发生率(VAP)及机械通气时间。离院前,对患者平均住院时间及护理满意度进行汇总。结果观察组经治疗后血气指标PaCO_2、PaO_2及SaO_2较对照组改善更为显著(P0.05)。观察组再插管率、VAP发生率、机械通气时间及平均住院时间均明显低于对照组(P0.05);观察组满意率远高于对照组(P0.05)。结论急危重症专职护理可提升患者的依从性,提高机械通气效果,降低再插管及VAP的发生率,缩短机械通气时间和平均住院时间,从而更好地促进患者康复。     

个性化护理干预在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨个性化护理干预在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选取40例COPD合并呼吸衰竭者随机分为观察组与对照组各20例,对照组实施常规护理,观察组实施个性化护理干预,比较两组治疗依从性、通气时间、住院时间、耐受性及生存率。结果:干预后观察组依从性、耐受性、机械通气时间、住院时间均优于对照组(P0.05)。结论:对COPD合并呼吸衰竭者应用个性化护理干预能显著提高患者依从性及耐受性,缩短患者机械通气时间,提高患者护理满意度,值得推广。     

危重症专职护理小组在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者行序贯机械通气治疗中的作用

目的探讨危重症专职护理小组对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭序贯机械通气患者的作用。方法选择在ICU实施序贯机械通气治疗的COPD患者,将2011年1～11月的40例作为干预组,2010年1～11月的40例作为对照组,分别实施护理干预。结果干预组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);再插管率、呼吸机相关性肺炎发生率、有创通气时间、总通气时间、住ICU时间等明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危重症专职护理小组可提高COPD伴呼吸衰竭患者的护理质量,促进患者早日康复。     

整体护理在无创呼吸机治疗COPD合并重症呼吸衰竭中的应用

目的探析在无创呼吸机治疗COPD合并重症呼吸衰竭中应用整体护理干预的效果。方法选取本院接收COPD合并重症呼吸衰竭78例患者为研究对象,并给予无创呼吸机治疗。采用随机数字法随机分设研究组和对照组,每组39例;给予对照组常规方法护理,研究组采用整体护理干预;比较分析观察不同护理方法取得的护理效果情况。结果干预后,研究组患者的PaO_2血氧分压、SpO_2血氧饱和度和PH值及总满意度均显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的动脉血二氧化碳分压指标及不良反应率均显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对行无创呼吸机治疗的COPD合并重症呼吸衰竭采取整体护理干预,其护理效果良好,可有助于改善其呼吸功能,降低不良反应率,加快病情恢复。     

重症专职小组对ICU呼吸衰竭行有创机械通气患者预后的影响

目的:探讨重症专职小组对重症监护病房(ICU)呼吸衰竭行有创机械通气患者预后的影响。方法:简单随机抽样选取2014年9月～2018年9月收治的88例呼吸衰竭并行有创机械通气患者为研究对象,将患者随机分为干预组和对照组各44例,对照组实施常规护理,干预组由重症专职小组实施护理;比较两组血气分析、通气时间、ICU住院时间、并发症发生率、护理质量合格率和患者满意率。结果:干预后,两组动脉血氧分压(Pa O2)、血氧饱和度(Sa O2)和pH值显著高于对照组(P0.05),动脉二氧化碳分压(Pa CO2)显著低于干预前(P0.01),且干预组优于对照组同期(P0.05);干预组有创机械通气时间、机械通气总时间和ICU住院时间显著短于对照组(P0.05),再插管上机率、呼吸机相关性肺炎发生率显著低于对照组(P0.05),护理质量合格率和患者满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:重症专职小组能有效提高ICU呼吸衰竭行有创机械通气患者的治疗效果,促进其预后。     

探讨危重症专职护理小组干预提高COPD呼吸衰竭患者序贯机械通气治疗效果

目的 分析重症专职护理小组对COPD呼吸衰竭患者序贯机械通气治疗效果的作用.方法 选取2020年1月至2021年1月本院接诊的COPD呼吸衰竭患者60例为受试者,随机分为对照组与观察组,各30例.对照组给予常规护理干预,观察组给予危重症专职护理小组模式护理.对比分析两组患者血气指标情况及不良事件发生情况.结果 干预前,...     

路径式护理配合呼吸机护理在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨路径式护理配合呼吸机护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将98例COPD合并呼吸衰竭患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各49例,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予路径式护理配合呼吸机护理干预,比较两组干预效果。结果:观察组干预有效率为95.92%,高于对照组81.63%(P0.05);观察组人机协调时间、呼吸机通气时间、住院时间均短于对照组(P0.05),住院费用少于对照组(P0.05);观察组干预后用力呼吸肺活量(FVC)、第1秒末用力呼气容积(FEV_1)/FVC水平高于对照组(P0.05),6分钟步行试验(6MWT)长于对照组(P0.05);观察组干预后圣乔治呼吸问卷(SGRQ)中呼吸症状、活动能力、疾病影响以及SGRQ总分均低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为6.12%,低于对照组22.45%(P0.05)。结论:路径式护理配合呼吸机护理应用于COPD合并呼吸衰竭患者中,可改善患者肺功能水平,减轻患者临床症状,提高患者生活质量。     

呼吸管理团队在COPD伴呼吸衰竭序贯机械通气患者中的应用

目的:探讨呼吸管理团队在慢性阻塞性肺病(COPD)伴呼吸衰竭序贯机械通气患者中的应用效果。方法:选取2014年1月~2016年12月本院收治的COPD伴呼吸衰竭序贯机械通气患者100例,将患者随机等分为观察组及对照组,对照组行常规性护理管理,观察组成立呼吸管理团队实施综合康复护理,比较两组患者预后情况及并发症发生情况。结果:观察组患者干预后急性病理生理和慢性健康评分(APACHEⅡ)低于对照组(P0.05),呼吸机使用时间、住ICU时间、平均住院时间均短于对照组(P0.05),患者呼吸机相关并发症、不良事件、护理投诉发生率均低于对照组(P0.05),治疗满意率高于对照组(P0.05)。结论:呼吸管理团队能有效降低COPD伴呼吸衰竭序贯机械通气患者机械通气并发症发生率,缩短住院时间,能有效促进患者康复。     

舒适护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用无创机械通气依从性的影响

目的:探讨舒适护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用无创机械通气依从性的影响。方法:2015年9月至2016年9月我院以萧氏舒适护理模式为基础,将COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例随机等分为观察组和对照组,对照组采用无创机械通气常规治疗及护理,观察组再次基础上给予舒适护理干预,比较两组患者舒适度评分、护理效果及两组患者PaCO_2,PaO_2呼吸心率情况。结果:观察组患者舒适度和对护理工作依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组护理效果优于对照组(P0.05)。结论:舒适护理干预能能提升使用无创机械通气治疗满意度,减少并发症的发生,增加患者舒适度和依从性。     

机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的风险评估与护理对策

目的评估机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的风险,给予针对性护理干预探讨临床效果。方法选取2016年1月至2017年3月收治的42例COPD合并呼吸衰竭患者设为对照组,2017年4月至2018年3月收治的42例设为观察组。对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行风险评估并采取相应的护理措施。结果治疗前后两组患者血气分析结果比较,观察组较对照组存在明显优势、观察组并发症发生率明显低于对照组;观察组治疗依从性明显优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论 COPD合并呼吸衰竭患者在ICU进行机械通气呼吸机治疗过程中,采用风险评估结合相应的护理措施,有利于改善患者通气效果,提高患者治疗依从性,降低并发症的发生率。     

有创-无创序贯机械通气治疗39例老年重症COPD合并呼吸衰竭临床疗效观察

将我院2011年1月²013年1月收治的74例重症COPD合并呼吸衰竭老年患者按给予不同呼吸机辅助通气治疗方案分为对照组35例和试验组39例。对照组在常规对症治疗基础上给予有创机械通气,试验组在常规对症治疗基础上给予"有创-无创"序贯机械通气。对两组患者有创通气时间、总机械通气时间、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生情况以及住ICU时间进行综合比较。结果试验组有创通气时间、总通气时间及住ICU时间均少于对照组(P<0.01);试验组患者的VAP发生率明显低于对照组(P<0.05)。有创-无创序贯机械通气治疗老年重症COPD合并呼吸衰竭效果显著,能够有效减少肺部感染发生情况,值得临床推广应用。     

专职护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨专职护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:将我院收治的80例COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予专职护理干预。比较护理后两组呼吸功能改善情况、血气指标以及临床症状改善情况。结果:经治疗后,观察组憋喘持续时间、发热持续时间及肺部罗音持续时间指标优于对照组(P0.05);观察组动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)及动脉血氧分压(PaO_2)指标优于对照组(P0.05);观察组第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_1%)、1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力呼气量占用力肺活量比值(FEV_1/FVC)指标优于对照组(P0.05)。结论:对于COPD合并呼吸衰竭患者给予专职护理干预,可有效提高患者呼吸功能,改善血气指标,缩短临床症状改善时间。     

危重症专职护理小组对COPD伴呼吸衰竭患者护理质量及预后的影响

目的:探讨危重症专职护理小组对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者护理质量及预后的影响。方法:将62例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各31例,对照组给予常规性护理,观察组应用危重症专职护理小组实施护理,对比分析两组护理质量及预后的情况。结果:观察组干预后动脉二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉血氧分压(Pa O2)、血氧饱和度(Sa O2)及p H值高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05),观察组ICU时间、机械通气时间、平均住院时间短于对照组(P0.05),满意度评分高于对照组(P0.05)。与对照组相比,观察组基础护理、文书管理、专科护理、病房环境及安全、急救物品及器械、消毒隔离、健康教育、护理质量总评分显著升高(P0.05)。结论:危重症专职护理小组能有效提高COPD伴呼吸衰竭患者护理质量,促进患者预后。     

整体护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的效果

目的：观察和分析整体护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（ COPD）合并呼吸衰竭中的效果。方法选取80例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组40例,两组患者均给予无创呼吸机械通气治疗,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者给予整体护理模式的护理措施,对两组患者的治疗效果、不良反应发生情况进行观察和比较,并对患者进行依从性和满意度的调查。结果观察组和对照组中分别有37例（92.5％）和28例（70％）患者坚持接受无创呼吸机治疗,直到好转出院,观察组的比例显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;两组分别有2例（5％）和10例（25％）无法耐受无创呼吸机治疗,改用气管插管机械通气治疗,观察组的比例显著低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;对照组发生面部皮肤压伤、口干等不良反应的比例显著高于观察组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组患者的依从性问卷评分和满意度问卷评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论在应用无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的过程中采用整体护理模式可提高治疗效果,减少应用有创机械通气治疗的患者比例,降低不良反应的发生率,提高患者对治疗的依从性和满意度。     

针对性护理措施对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BiPAP辅助通气心律的影响

选择我院2011年3月~2015年1月收治的86例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为观察对象,将86例患者随机分成对照组与试验组各43例,两组COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者均接受常规治疗及辅助通气治疗,对照组采用基础护理,试验组采用针对性护理,观察两组COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗效果、心率的变化情况及并发症的发生率。结果两组COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗效果差异不大(P0.05),统计学无意义;但两组COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者心率的变化情况及并发症的发生率存在明显差异(P0.05),统计学有意义。采用辅助通气治疗及针对性护理措施对于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者具有积极意义,利于患者的预后。     

AECOPD合并呼吸衰竭患者护理风险评估及干预中APACHE Ⅱ评分系统应用

目的探讨急性生理和慢性健康状态评分系统(APACHEⅡ)在评估慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者护理风险及干预中的应用效果。方法选取呼吸内科重症监护室(RICU)的AECOPD合并呼吸衰竭住院患者84例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组根据患者APACHEⅡ评分结果实施小组护理干预,比较2组患者临床治疗效果、病死率现状、住院时间、护理质量和满意度。结果观察组患者的病死率、并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者ICU入住时间、机械通气时间、平均住院时间均短于对照组(P0.05),患者满意度高于对照组(P0.05)。结论依据AECOPD合并呼吸衰竭患者的APACHEⅡ评分分析护理风险并实施小组护理干预,可以有效降低护理风险,减少并发症的发生,降低患者病死率,缩短了临床机械通气时间,减少患者平均住院日,提高了护理质量和服务满意度。     

集束化护理对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者呼吸机依赖发生率的影响

目的:探讨集束化护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者机械通气过程中呼吸机依赖发生率的影响。方法:首先,回顾性分析2015年1月～2016年12月呼吸内科重症监护室COPD合并呼吸衰竭行机械通气患者的临床资料,采用Logistic回归分析法筛选出呼吸机依赖的相关危险因素,并以此为依据,研究干预措施的有效性。其次,选取2017年1月～4月收治的COPD合并呼吸衰竭行机械通气患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组实施常规护理,观察组常规护理基础上实施集束化护理。比较两组汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率及呼吸机依赖发生率。结果:Logistic回归分析结果显示,引起呼吸机依赖的相关危险因素包括VAP、人血白蛋白含量低、存在焦虑等。观察组HAMA评分、VAP发生率及呼吸机依赖发生率均低于对照组(P 0. 05)。结论:集束化护理干预能降低COPD合并呼吸衰竭患者VAP发生率,提高患者对机械通气的心理应对能力,减轻了焦虑,从而有效降低了呼吸机依赖发生率。     

整体护理干预对COPD合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗依从性的影响

目的探讨整体护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗依从性的影响。方法40例行无创呼吸机治疗的COPD合并呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组,各20例。对照组常规护理,观察组在对照组基础上给予整体护理干预,观察2组治疗依从性及不良反应情况。结果观察组治疗依从率90.0%,显著高于对照组的55.0%(P0.05);观察组不良反应发生率20.0%,显著低于对照组的40.0%(P0.05)。结论整体护理干预有利于提高行无创呼吸机治疗的COPD合并呼吸衰竭患者的治疗依从性,减少不良反应的发生。     

无创呼吸机联合安全护理对慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响

目的:探讨无创呼吸机联合安全护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响。方法:选取2017年7月～2018年8月收治的82例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各41例,对照组采取无创呼吸机治疗及常规护理,观察组在对照组基础上采取安全护理,比较两组护理效果。结果:观察组血气水平改善效果优于对照组(P0.01),满意度评分高于对照组(P0.01),平均住院时间短于对照组(P0.01),治疗后肺功能各项指标明显优于对照组(P0.01),并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:无创呼吸机联合安全护理对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者有良好的治疗效果,值得临床重点关注。