综合护理干预在门诊输液患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在门诊输液患者中的应用。方法:将2012年1~12月收治的1 025例患者作为对照组,给予常规护理;将2013年1~12月收治的1 229例患者作为干预组,给予综合护理干预。比较两组静脉输液结果及心理状况进行统计分析。结果:干预组局部肿胀、针头滑落或阻塞、药物不良反应发生率低于对照组(P0.05);干预组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。结论:对门诊输液患者实施综合护理干预,可有效改善门诊输液结果,缓解患者焦虑、抑郁状况,值得推广应用。     

优质护理服务在门诊输液室患者中的应用

目的:探讨优质护理服务在门诊输液室患者中的应用效果。方法:将2015年1~2月收治的100例门诊输液患者作为对照组,给予常规护理;将3~4月收治的100例作为观察组,给予优质护理服务。比较两组输液知识知晓情况和满意度。结果:观察组在输液前准备知识、药物知识、输液原理知识、输液中观察与配合知识、输液后护理知识得分均高于对照组(P0.05),且各项输液知识完全知晓率高于对照组(P0.05);观察组对输液室环境、护士态度、护士操作、健康教育满意率均高于对照组(P0.05)。结论:将优质护理服务应用于门诊输液室患者中,可提高输液室患者输液知识知晓率和护理满意度。     

舒适护理在老年患者门诊输液中应用的队列研究

目的探讨舒适护理在门诊老年输液患者的应用,对提高门诊输液安全及减少护理差错与纠纷的效果。方法选择2015年1~6月在我门诊输液老年患者500例作为观察组,选择2015年7~12月老年输液患者500例作为对照组,对照组采取门诊输液患者常规护理,观察组实施安全管理措施,比较两组患者输液不良反应情况。结果两组患者输液不良反应发生率差异具有统计学意义(P0.05)。结论加强输液过程中的每一个环节安全管理,可以及时发现输液安全隐患,从而做到防患于未然,充分保证输液安全。     

超前介入联合特定延续护理模式在门诊输液患者中的应用

目的:探讨超前介入联合特定延续护理模式在门诊输液患者中的应用效果。方法:选择2016年4~6月的门诊输液患者200例作为对照组,采用传统护理模式;选择2016年7~9月的门诊输液患者200例作为实验组,采用超前介入联合特定延续护理模式;比较两组干预后各相关观察指标。结果:干预后实验组输液相关不良反应发生率显低于对照组(P0.05),门诊输液护理满意度五项评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:采用超前介入联合特定延续护理模式对门诊输液患者实施干预,可显著提高该类输液患者的护理安全性和服务满意度。     

分层管理模式用于门诊输液患者感染防控的临床价值

目的:探讨分层管理模式应用于门诊输液患者感染防控的临床价值。方法:选取医院34名门诊输液室护士作为研究对象,2018年5～12月分层管理模式实施前的17名护士作为对照组,2019年1～8月分层管理模式实施后的17名护士作为观察组。对照组给予常规护理管理模式,观察组给予分层管理模式,比较两组患者门诊输液感染率、医院环境控制合格率和护理满意率。结果:观察组门诊输液感染率低于对照组(P0.05);观察组医院环境控制合格率和护理满意率高于对照组(P0.05)。结论:分层管理模式在门诊输液患者感染防控中应用效果良好,可有效降低患者输液感染率,加强对医院环境的控制,提高护理满意率,有利于护患关系健康发展。     

药学干预在提升静脉输液使用合理率中的应用

目的:探讨药学干预在提升静脉输液使用合理率中的应用效果。方法:选择在我院门诊接受静脉输液治疗的3000例患者作为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施药学干预。比较两组患者的静脉输液使用合理情况及临床疗效。结果:观察组实施药学干预后患者的静脉输液使用合理情况高于对照组(P0.05),观察组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论:对门诊接受静脉输液治疗的患者实施药学干预可以有效提升其使用合理率,保证临床疗效。     

静脉药物配置中心结合移动输液管理系统在门诊输液管理中的应用

目的探讨静脉药物配置中心(pharmacy intravenous admixture service,PIVAS)结合移动输液管理系统在门诊输液管理工作中应用的效果。方法将2011年1~12月的门诊输液患者设为对照组,2012年1~12月的门诊输液患者设为观察组,每组各600例。对照组患者采用PIVAS管理模式,观察组患者采用PIVAS结合移动输液管理系统管理模式。比较两组输液反应、输液错误、护患纠纷、输液核对错误、呼叫不到患者发生率及患者满意度情况。结果两组患者输液反应、输液错误发生率比较,均P0.05,差异无统计学意义;两组患者护患纠纷、输液核对错误、呼叫不到患者发生率及患者满意率比较,均P0.05,差异具有统计学意义,观察组护患纠纷、输液核对错误、呼叫不到患者发生率明显低于对照组,患者满意率明显高于对照组。结论 PIVAS结合移动输液管理系统为门诊输液治疗患者提供安全优质的药物护理服务,确保患者输液安全,简化输液流程,改善输液秩序,提高了护士工作效率及患者满意度,值得在门诊输液中心推广应用。     

优质护理对门诊输液患者满意度的影响研究

目的探讨优质护理服务对门诊输液患者的护理效果。方法选取2015年12月~2016年12月我院92例门诊输液患者,按随机数字表法分为对照组和干预组各46例,对照组采取常规护理,干预组行优质护理服务,对患者在输液环境、语言沟通、输液教育、输液安全等方面进行护理干预,对比两组采取措施之后临床护理满意度。结果对照组护理满意度为47.8%,干预组护理满意度为91.3%,干预组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预措施能够提高门诊输液患者的护理满意度,具有一定的临床意义,值得大力推广。     

对门诊输液患者药物不良反应行护理干预的效果评价

目的 通过在门诊输液室中对药物不良反应患者应用护理干预措施,观察患者的表现,并分析护理干预在门诊输液室药物不良反应中的临床应用效果.方法 选取2010年1月至2011年1月到门诊输液室进行治疗的患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组不给予任何干预措施,观察组患者给予护理干预措施,分析2组患者在门诊输液过程中药物不良反应的发生率,并进行对比观察,分析门诊输液室药物不良反应与哪些药品具有相关性.结果 通过对来门诊输液室治疗的2组患者进行观察,结果显示观察组患者经过护理干预措施后,发生药物输液不良反应的患者有5例,发生率为16.7％,对照组发生输液不良反应的患者有16例,发生率为53.3％,观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组.导致输液不良反应主要药物品种为大环内酯类、喹诺酮类、β一内酰胺类以及其他.结论 对门诊输液室患者给予相应的护理干预措施能够有效地降低患者输液不良反应的发生率,提高患者的临床治疗效果,提高患者的满意度,最大程度地避免了医疗纠纷的发生.     

中药制剂静脉输液注意事项的临床执行效果观察

目的:探讨"中药制剂静脉输液注意事项"的临床应用效果。方法:将2015年1~6月使用中药制剂静脉输液的3 405例患者作为对照组,将2015年7~12月使用中药制剂静脉输液的3 820例患者作为观察组,观察组输液过程中执行"中药制剂静脉输液注意事项",对照组不执行,比较两组不良反应发生情况。结果:观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:中药制剂静脉输液过程中执行"中药制剂静脉输液注意事项"能最大限度减少中药注射剂的不良反应。     

无痛宫腔镜检查术中与术后不良反应的观察与护理

目的:研究在无痛宫腔镜检查术患者术后不良反应中的采用护理干预的应用效果。方法:样本选自本院2016年1月至2018年1月收治的60例无痛宫腔镜检查术患者,遵循随机的原则将其分为对照组与观察组,对照组患者采用护理中常规护理干预,观察组患者采用护理干预干预,比较两组患者护理满意率、不良反应发生率等状况。结果:1)观察组患者与对照组患者护理满意率分别为96.7%与53.3%,组间差异显著(P <0.05;2)观察组患者与对照组患者不良反应发生率分别为16.7%与53.3%,组间差异显著(P <0.05);3)观察组患者与对照组患者生活质量各项评分组间差异显著,其中观察组较为优异(P <0.05)。结论:在无痛宫腔镜检查术患者不良反应中采用护理干预,有利于提高患者护理满意率,改善不良反应发生情况。     

急诊科实施综合护理干预对输液患者的影响研究

目的:研究急诊科实施综合护理干预对输液患者的影响。方法:将在我院急诊科接受综合护理干预后进行输液治疗的78例患者作为干预组,将同期我院急诊科未接受综合护理干预便进行输液治疗的78例患者作为对照组,对比两组输液后的焦虑情况、输液不良反应发生率及患者满意率。结果:对照组焦虑因子得分为(24.73±4.31)分,输液不良反应发生率为10.26%,患者满意率为80.77%;干预组焦虑因子得分为(12.64±7.06)分,输液不良反应发生率为1.28%,患者满意率为96.15%。两组比较有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:综合护理干预可降低患者的心理负担,提高患者的配合度,对患者的生理与心理健康均具有十分重要的积极影响作用。     

输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用

目的:探讨优质护理服务在门诊输液室的应用效果。方法:2011年1~12月我院门诊输液室输液562例次(对照组),对患者采用常规护理帮助,即在门诊处自行挂号、取药,在护士的帮助下进入相应的区域输液;2012年1~12月我院门诊输液室输液560例次(观察组),对患者采用优质护理服务,比较两种方法护理质量、护理错误率以及患者的满意程度。结果:观察组各项护理质量得分、患者满意度高于对照组(P0.05),两组错误率无统计学意义(P0.05)。结论:在门诊输液室内实行优化优质的输液护理服务,有助于提升护理质量以及患者的满意程度。     

综合护理干预联合新型护理配合方法在消化内镜诊疗手术中的应用

目的:探讨综合护理干预联合新型护理配合方法在消化内镜诊疗手术中的应用效果。方法:将2010年1月~2012年12月在我院行消化内镜诊疗手术的35例患者作为观察组,采取综合护理干预联合新型手术护理配合方法;将2008年1月~2009年12月在我院行消化内镜诊疗手术的35例患者作为对照组,采取传统手术配合方法和一般护理干预;比较两组患者术中心率、平均动脉血压、呼吸及血氧饱和度,术后1、4 h VAS评分,患者术后接受能力及术中、术后不良反应发生率。结果:观察组患者心率、平均动脉压及呼吸与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);术后1、4 h VAS评分明显高于对照组(P0.05);手术接受率明显高于对照组(P0.05);不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:在消化内镜诊疗手术中给予综合护理干预联合新型手术护理配合有助于稳定心率、血压及呼吸,疼痛程度低,手术接受率高,不良反应少。     

失效模式与效应分析在降低门诊输液室患者投诉管理中的应用

目的:探讨失效模式与效应分析在降低门诊输液室患者投诉管理中的应用效果。方法:选择2016年5~8月门诊输液患者200例作为对照组,采用常规护理;选择2016年9~12月门诊输液室收治的200例患者作为观察组,开展失效模式与效应分析,比较两组患者的投诉风险值、投诉率和满意度。结果:观察组患者的各项风险指标评分均低于对照组(P0.05),投诉率低于对照组(P0.05),满意度高于对照组(P0.05)。结论:在门诊输液室的管理中应用失效模式与效应分析,可以有效降低投诉率,提高患者的满意度,具有显著的临床应用价值。     

心理护理干预对门诊老年慢性高血压患者负性情绪及血压的影响

目的:探讨心理护理干预对门诊老年慢性高血压患者负性情绪及血压的影响。方法:将88例门诊老年慢性高血压患者随机分为观察组和对照组各44例,两组均接受药物降压治疗,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上应用心理护理干预;比较两组干预前后血压及情绪变化,并比较两组满意度。结果:两组干预后血压及情绪均优于干预前,且观察组血压及情绪均优于对照组(P0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P0.05)。结论:通过采取一系列心理护理,使老年慢性高血压患者负面情绪及血压得到有效缓解,从而提高其满意度。     

护理干预在二氧化碳激光联合氨基酮戊酸光动力治疗尖锐湿疣的效果观察

目的:探讨护理干预在二氧化碳激光联合氨基酮戊酸光动力治疗尖锐湿疣中的临床效果。方法:选取我院2014年7月~2015年12月收治的100例尖锐湿疣患者作为研究对象,并随机等分为对照组和观察组,两组患者均实施二氧化碳激光联合氨基酮戊酸光动力治疗,对照组患者采用常规护理干预;观察组患者采用综合性护理干预,比较两组患者的护理效果及不良反应发生情况。结果:观察组患者的护理效果优于对照组,不良反应发生率少于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:综合性护理干预对二氧化碳激光联合氨基酮戊酸光动力治疗尖锐湿疣能有效缓解患者的疼痛感,促进水肿早期消退、创面早期痊愈,有效提高患者的生活质量。     

整体护理在急诊眩晕症患者中的应用

目的:探讨整体护理在急诊眩晕症患者中的应用效果。方法:将2017年7月1日～12月31日急诊留观的眩晕症患者86例作为对照组,采用常规护理,将2018年1月1日～6月30日急诊留观的眩晕症患者89例作为观察组,采用整体护理;比较干预前后两组眩晕残障评定量表(DHI)评分、平衡功能(BBs)评分、不良事件发生情况及护理满意率。结果:两组干预后DHI评分均低于干预前(P0.05),且观察组躯体、情绪维度评分低于对照组(P0.01);两组干预后BBs评分均高于干预前(P0.05),且干预后第3、4、5天评分均高于对照组同期(P0.01);观察护理满意率高于对照组(P0.01);观察组不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论:整体护理有效降低患者眩晕残障程度,促进患者平衡功能恢复,提高护理满意率,降低不良事件发生率。     

优质护理在患者植入式中心静脉输液港护理中的应用

目的:探讨优质护理在患者植入式中心静脉输液港护理中的应用效果。方法:选取本院2018年6月至2019年2月收治的应用植入式中心静脉输液港的患者80例,随机分为对照组、观察组,各40例,对照组患者给予常规的护理模式,观察组患者采用优质护理干预。比较两组患者对护理人员的满意率,对比两组患者治疗过程中不良反应发生率。结果:观察组患者对护理人员的满意率97.50%明显高于对照组患者对护理人员的满意率72.50%(P<0.05),对照组患者治疗过程中不良反应发生率为27.5%,明显高于观察组患者治疗过程中不良反应发生率2.50%(P<0.05)。结论:优质护理应用于植入式中心静脉输液港护理中的效果十分理想。     

针对性护理在慢性胃溃疡患者中的应用

目的:探讨针对性护理在慢性胃溃疡患者中的应用效果。方法:将收治的100例胃溃疡患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组实施针对性护理,对照组进行常规护理;比较两组疗效、护理满意度、不良反应发生率。结果:观察组治疗有效率和护理满意率均明显高于对照组(P0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对慢性胃溃疡患者开展针对性护理干预,可以显著提高患者依从性和护理满意率,降低不良反应发生率,值得进一步推广使用。