4P医学模式在老年高血压患者社区护理中的应用

目的:探讨4P医学模式在老年高血压患者社区护理中的应用效果。方法:将2016年1月1日～12月31日收治的75例老年高血压患者纳入对照组,进行常规高血压社区护理;将2017年1月1日～12月31日收治的67例老年高血压患者纳入观察组,基于4P医学模式进行社区护理,两组均干预1年。比较两组血压控制率、疾病知识知晓率、自我管理行为水平。结果:干预3、6、9、12个月时,两组血压控制率高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);观察组疾病知识知晓率高于对照组(P0.01,P0.05);干预3、6、9、12个月时,两组自我管理行为水平高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。结论:基于4P医学模式开展社区护理,可有效提高社区血压控制率,提高患者对疾病知识的知晓率和自我管理水平。     

多学科健康管理模式在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的:探讨多学科健康管理模式在脑卒中合并高血压患者中的应用方法及效果。方法:将96例脑卒中并高血压患者采用双盲法分为观察组和对照组各48例,对照组采取常规健康管理模式进行脑卒中血压自我管理,观察组采用多学科健康管理模式进行脑卒中血压自我管理,比较两组临床效果。结果:两组组内干预前后血压、健康知识知晓率、自我管理能力评分、生活质量评分、日常生活能力评分比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组干预后血压、健康知识知晓率、自我管理能力评分、生活质量评分、日常生活能力评分等指标均优于对照组(P0.05);观察组脑卒中复发率低于对照组(χ~2=3.556,P=0.015)。结论:多学科健康管理模式可有效提高脑卒中患者对血压的自我控制能力,提高健康知识知晓率,改善生活质量。     

临床路径护理在老年高血压患者中的应用

目的:探讨临床路径护理在老年高血压患者中的应用效果。方法:选择300例中度危险层老年原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组各150例,对照组使用一般护理措施,观察组采用临床路径护理;定期评估两组血压达标率、相关高血压知识知晓率、对护理措施满意度及治疗依从性。结果:观察组血压达标率、相关高血压知识知晓率、对护理措施满意度及治疗依从性均高于对照组(P0.05)。结论:应用临床路径护理可以提高中度危险层老年高血压患者血压达标率、相关高血压知识知晓率及对护理措施满意度,值得临床推广应用。     

互联网+医疗背景下健康管理对青年高血压患者生活质量和血压控制的影响

目的:研究互联网+医疗背景下健康管理对青年高血压患者生活质量和血压控制的影响。方法:选择2016年1月至2018年1月在海南医学院第一附属医院就诊的高血压患者100例,根据随机数表法分为对照组与观察组(每组各50例)。对照组采用医疗背景下健康管理模式,观察组在对照组基础上给予互联网干预,两组患者均干预12个月。统计两组患者高血压相关知识知晓情况、自我管理能力、血压情况及生活质量。结果:观察组对高血压相关知识知晓率高于对照组(P0.05);观察组干预后自我管理能力评分高于对照组(P0.05);观察组干预后血压低于对照组(P0.05);观察组干预后生活质量水平均高于对照组(P0.05)。结论:互联网+医疗背景下健康管理可改善青年高血压患者生活质量并提高血压控制率。     

疾病细节管理在社区高血压管理中的作用分析

目的探讨疾病细节管理在社区高血压管理中的作用。方法选取2016年5月～2017年5月在我社区管理的200例高血压患者。随机分为对照组和观察组各100例。对照组采用常规高血压管理方法,观察组采用疾病细节管理方法,比较两组干预前后血压水平、心脑血管并发症发生率、高血压知识知晓率、高血压相关行为。结果观察组干预后收缩压、舒张压显著低于对照组,心脑血管并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组高血压知识知晓率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组高血压相关行为合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论疾病细节管理在社区高血压管理中的作用显著,有利于提高高血压患者的知识普及率和健康行为率,促进血压的平稳控制,降低心脑血管并发症发生率,是一种行之有效的社区高血压管理模式。     

基于交互分析模式的团体教育在原发性高血压患者中的应用

目的:探讨基于交互分析模式的团体教育在原发性高血压患者中的应用效果。方法:将接受治疗的95例原发性高血压患者按照随机数表法分为观察组47例和对照组48例,对照组实施常规团体教育,观察组以交互分析模式为指导实施团体教育;比较两组高血压各项指标及高血压知识得分情况。结果:干预后观察组低盐饮食、低脂饮食规律运动及血脂、血糖、血压控制人数明显高于对照组(P0.05);干预后两组高血压知识得分高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05),观察组高血压知晓率高于对照组(P0.01)。结论:交互分析模式的团队教育能够提高原发性高血压患者对疾病的了解,促使患者养成合理的生活方式。     

对ERCP患者应用小组责任制护理干预的效果评价

目的探讨对ERCP患者应用小组责任制护理干预的效果。方法选取2017年1～12月本院收治的72例行ERCP术患者为研究对象,使用随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组,每组各36例,分别采用常规护理和小组责任制护理。比较两组患者的临床效果、疾病相关知识知晓率及对护理工作的满意度。结果观察组临床治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组疾病相关知识的知晓率和对护理服务工作的满意度均为100.00%,高于对照组的83.33%和86.11%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对ERCP患者采用小组责任制护理可以有效预防和减少术后并发症的发生,缩短住院时间,降低住院费用,提高患者对疾病相关知识的知晓率,从而极大地提高患者对护理服务的满意度,值得在临床进一步推广。     

综合护理对治疗后高血压患者的影响

目的探讨系统化治疗后高血压患者的护理干预方法及效果。方法选取本院2015年4月～2017年1月收治的80例高血压患者为研究对象,对其临床资料进行统计分析,将其随机分为常规护理干预组(n=40)和综合护理干预组(n=40)2组,共干预6个月,对2组患者的血压、高血压知识知晓情况、治疗情况及血压控制情况、生活方式、自我管理效果进行统计分析。结果护理干预前2组患者的高血压知识知晓率、治疗率、血压控制率之间的差异均不显著(P0.05),2组患者护理干预后的高血压知识知晓率、治疗率、血压控制率均显著高于护理干预前(P0.05);护理干预后综合护理干预组患者的收缩压、舒张压均显著低于常规护理干预组(P0.05),高血压知识知晓率、治疗率、血压控制率均显著高于常规护理干预组(P0.05),低盐饮食、适当运动、体重控制、情绪控制比例均显著高于常规护理干预组(P0.05),按时服药、合理饮食、戒烟限酒、有效控制血压比例均显著高于常规护理干预组(P0.05)。结论给予系统化治疗后高血压患者综合护理可提高患者的高血压知识知晓率、治疗率及血压控制率,且综合干预组患者收缩压,舒张压显著低于常规干预组,值得推广。     

综合护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨综合护理干预对老年高血压患者的影响。方法:将90例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,比较两组护理效果。结果:两组干预后血压优于干预前(P0.05),观察组干预后血压优于对照组(P0.05);观察组治疗依从性及血压控制情况优于对照组(P0.05);观察组患者脑卒中、心律失常及血肌酐升高发生率低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可有效控制老年高血压患者的血压水平,提高患者治疗依从性,降低并发症发生率。     

护理干预在干部保健高血压前期患者中的应用及效果

目的探讨护理干预对高血压前期患者的影响。方法将160例高血压前期患者随机分两组,分别为干预组80例和对照组80例,从患者首次来医务室就诊测量血压6个月内,根据干预组患者具体情况,开展健康教育,给予心理护理及生活指导,对患者的认知、行为实施全方位的护理干预,对照组患者给予常规护理,比较2组患者对高血压前期相关知识的知晓率,血压控制率,发展为高血压的人次。结果干预组高血压前期相关知识的知晓率明显高于对照组(P0.05),干预组血压控制率明显高于对照组,发展为高血压的人次明显少于对照组(P0.05)。结论针对高血压前期患者实施有效的护理干预,提高患者的高血压前期相关知识的认知水平,改善患者的健康观念,能帮助患者养成健康生活方式和良好生活习惯,并能有效地控制血压。     

护理干预对门诊高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对门诊高血压患者的影响效果。方法:将100例高血压患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组接受常规护理干预措施,观察组在对照组基础上实施护理干预措施,比较两组血压控制效果和服药依从性。结果:观察组服药依从性及血压控制效果显著优于对照组(P0.05)。结论:为门诊高血压患者实施护理干预,能有效控制患者血压,提高患者服药依从性。     

IKAP护理模式在社区老年高血压患者中的应用

目的:探讨信息知识信念行为(IKAP)护理模式在社区老年高血压患者中的应用。方法:将112例社区老年高血压患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各56例,对照组给予常规护理及健康教育干预,观察组给予IKAP护理模式。观察两组患者干预前后自我保健知识掌握、实施效果、治疗依从性及血压控制效果。结果:两组干预后3、6个月自我保健知识掌握、实施效果、治疗依从性及血压控制效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将IKAP护理模式应用于社区老年高血压患者,能够提高患者自我保健知识掌握和实施能力及治疗依从性,从而有效控制血压。     

家庭医生及护士责任制管理对社区高血压患者的影响

目的探讨家庭医生及护士责任制管理对对高血压患者知识掌握及治疗依从性的影响。方法选取深圳市某社区≥40岁的高血压患者200例,按照随机数字表法,将患者随机分为两组,每组各100例,对照组按照《深圳市高血压、糖尿病社区综合防治项目工作手册》规范管理要求,对高血压患者实施分级随访管理,试验组患者签约家庭医生服务协议,在对照组基础上实施家庭医生与护士责任管理。比较两组患者干预1年后高血压相关知识知晓率、治疗依从性、血压、BMI变化情况。结果干预后两组患者知识知晓率、治疗依从性及血压、BMI情况组内比较,差异具有统计学意义(均P0.05),干预后明显高于或优于干预前;干预后两组患者知识知晓率、治疗依从性及血压、BMI情况组间比较,差异具有统计学意义(均P0.05),试验组明显高于或优于对照组。结论家庭医生及护士责任制管理能有效提高高血压患者知识知晓率和治疗依从性,有效控制血压水平。     

延续性护理对老年高血压患者健康行为及血压控制的影响

目的:探讨延续性护理对老年高血压患者健康行为及血压控制的影响。方法:将80例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理,比较3个月后两组健康行为及血压控制情况。结果:观察组在疾病知识、药物管理、自我监测、症状管理等健康行为评分均高于对照组(P0.05),观察组干预3个月后的收缩压、舒张压控制水平好于对照组(P0.05)。结论:延续性护理能够帮助高血压患者形成院外的健康行为,提高血压控制水平。     

基于临床护理路径的健康教育视频在高血压病病人中的应用

[目的]探讨基于临床护理路径的健康教育视频在高血压病病人中的应用效果。[方法]按随机数字表法将120例高血压病病人随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组给予常规健康教育,观察组给予基于临床护理路径的健康教育视频的教育,对比两组病人对高血压相关知识知晓率、遵医行为及血压控制效果。[结果]干预后观察组病人对高血压相关知识知晓率明显高于对照组(P0.05),观察组病人遵医行为明显优于对照组(P0.05),观察组病人血压控制达标率为88.3%,明显高于对照组的63.3%(P0.05)。[结论]实施基于临床护理路径的健康教育视频的教育方法能明显提高病人对高血压相关知识的认识水平,改善遵医行为,提高血压控制效果。     

护理路径对老年高血压患者健康教育的影响

目的：探讨护理路径对老年高血压患者健康教育的影响。方法将135例老年高血压患者按照数字表法随机分为两组,研究组采用健康教育护理路径进行干预,对照组采用传统的健康教育,观察9周。比较两组患者高血压知识知晓率、血压控制情况及治疗依从性。结果研究组患者对高血压知识的知晓率和血压控制情况显著优于对照组(P <0.01),治疗依从率显著高于对照组(P <0.01)。结论应用护理路径对老年高血压患者进行健康教育,可以提高患者自我保健意识和治疗依从性,有效控制血压,提高生活质量。     

针对性护理干预对老年原发性高血压病患者治疗效果的影响

目的:探讨对老年原发性高血压病患者实施针对性护理干预的影响效果。方法:选取2015年8月~2017年8月来我院就诊的老年原发性高血压病患者100例。随机将其等分为试验组和对照组,对照组实施常规护理干预,试验组实施针对性护理干预比较两组患者的高血压疾病知识知晓率、服药依从性以及血压控制情况。结果:试验组患者的疾病知识知晓率、服药依从性均优于对照组,差异有统计学意义;试验组患者的血压控制情况优于对照组。结论:对老年高血压病患者实施针对性护理干预,可明显提高患者的疾病知识知晓率和服药依从性,患者的血压得到有效控制,值得临床借鉴及进一步推广。     

中医护理干预在社区老年高血压患者中的应用

目的:探讨中医护理干预在社区老年高血压患者中的应用效果。方法:将100例老年高血压患者随机分为对照组和观察组各50例。两组均行常规药物治疗,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予中医护理干预。经过12个月的调查随访,比较两组护理前后总效例数、收缩压、舒张压、血压控制率、控制合格率。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05);干预后6个月、12个月,观察组血压控制率及血压控制合格率均明显好于对照组(P0.05,P0.01)。结论:中医护理干预对社区老年高血压患者的临床疗效显著,值得在社区推广。     

社区护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的影响。方法:将86例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预,观察比较两组患者护理效果。结果:观察组血压检测值低于对照组(P0.05);患者遵医行为、生活质量均高于对照组(P0.05)。结论:将社区护理干预应用于老年高血压患者中,可有效、平稳地控制患者血压值,提高患者对疾病相关知识的掌握度与治疗依从性,从而提高患者的生活质量。     

小组制团队管理模式在无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨小组制团队管理模式在无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选取2018年4月1日～2019年3月31日收治的106例COPD合并Ⅱ型呼衰患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各53例,两组均给予基础治疗,对照组实施常规护理,观察组给予小组制团队管理模式护理;比较干预前、干预2周后两组心理状态[采用医院焦虑、抑郁评分量表(HADS)]、疾病认知水平、生活质量[采用呼吸困难量表(mMRC)、慢性阻塞性肺疾病评估测试量表(CAT)],观察两组住院期间并发症发生情况。结果:干预后,两组HADS-A、HADS-D评分均显著低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);干预后,两组COPD认知水平得分及肺康复治疗知晓率均显著高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);干预后,两组mMRC、CAT评分均显著低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);住院期间,观察组并发症总发生率显著低于对照组(P0.01)。结论:将小组制团队管理模式应用于行无创通气治疗的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者护理中,可缓解患者负性情绪,提高疾病认知水平及生活质量,降低并发症发生率,有临床应用价值。