共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《实用中西医结合临床》2019,(11)
目的:采用综合镇痛护理干预腹腔镜胃癌术后患者的效果。方法:选取2017年1月~2018年8月收治的腹腔镜胃癌手术患者92例,随机分为对照组与观察组,各46例。对照组给予常规护理,观察组采用综合镇痛护理。对比两组术后疼痛程度、手术相关指标及生活舒适度。结果:观察组干预后1 d、3 d疼痛评分均低于对照组,术后进食时间、下床时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组生理、心理、社会及环境舒适度均高于对照组(P0.05)。结论:采取综合镇痛护理干预腹腔镜胃癌术后患者,可有效减轻患者术后疼痛程度,提高患者生活舒适度。 相似文献
2.
《实用临床医药杂志》2017,(8)
目的探讨术后镇痛护理对开腹肝胆外科患者术后舒适度的影响。方法将86例开腹肝胆外科的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上术后强化镇痛护理,比较2组患者术后的镇痛情况及术后舒适度。结果观察组的术后疼痛程度轻于对照组,镇痛不全的发生率低于对照组,术后当天、术后1 d、术后2 d的疼痛呼唤频率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组在生理、心理、社会文化等方面的舒适度均高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论术后镇痛护理能够显著减轻开腹肝胆外科患者的疼痛程度,提高患者的术后舒适度及护理满意度。 相似文献
3.
目的:探讨术后镇痛护理对普外科患者开腹术后舒适度的影响。方法选取本院2015年1月至2016年3月收治的行普外科开腹手术患者112例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各56例。对照组采用普外科术后常规护理方法,观察组采用镇痛护理,对比两组患者住院时间、护理满意度、VAS评分。结果护理后两组患者VAS评分均下降,但观察组较对照组下降更明显( P<0.05),观察组住院时间较对照组明显缩短( P<0.05),观察组对护理工作的满意度明显优于对照组( P<0.05)。结论对普外科开腹手术患者行术后镇痛护理,能缩短患者住院时间,提高护理工作满意度,减轻患者术后疼痛感,提高患者舒适度,值得临床推广应用。 相似文献
4.
目的:观察胃癌患者在开腹和腹腔镜两种胃癌根治术方式中的术中术后情况,探讨两种手术方式的围手术期护理效果。方法:回顾性分析2008年3月~2010年12月我院实施的209例胃癌根治术患者的临床资料,根据手术方式的不同将患者分为开腹组112例和腔镜组97例,比较两组患者术中、术后的情况及术后5 d的每日护理时间。结果:腔镜组胃癌根治术患者的切口长度、术中出血量、住院费用均少于开腹组(P<0.05),手术时间长于开腹组(P<0.05),住院时间、术后5 d每日的护理时间均短于开腹组(P<0.05),术后肛门排气时间、进食流质时间均早于开腹组(P<0.05),术后镇痛评分低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下对患者实施胃癌根治术可有效减少患者术中出血量,加快患者术后胃肠功能恢复,减少住院时间及费用,减轻手术疼痛,并减少护士的工作量。 相似文献
5.
《中西医结合护理(中英文)》2016,(10)
目的探讨综合护理干预在普通外科手术后镇痛中的应用效果。方法 100例普外科手术患者随机分为研究组和对照组,各50例。研究组给予综合护理干预,对照组给予常规护理。观察2组术后镇痛效果,比较2组护理满意度。结果随着护理干预时间延长,2组疼痛程度呈现下降趋势;研究组镇痛效果优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);研究组护理满意度98.00%(48/50),高于对照组的84.00%(42/50),差异有统计学意义(P0.05)。结论对普外科手术患者实施综合护理干预,能提高护理满意度,减轻患者术后疼痛程度。 相似文献
6.
目的:探讨舒适护理在手术患者中的应用效果。方法:将100例手术患者随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组将舒适护理溶入于常规护理中,比较两组患者的术前应激水平,术后疼痛及满意度情况。结果:观察组的焦虑评分、心率、收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05),术后疼痛评分均低于对照组,满意度高于对照组(P0.05)。结论:舒适护理以满足患者的生理、心理舒适度为目的,有利于减少术前应激,降低术后疼痛,提高围手术期舒适度。 相似文献
7.
目的:探讨手术室整体护理干预对老年手术患者的影响。方法:将160例老年手术患者随机分为观察组和对照组各80例,对照组给予手术室常规护理,观察组在此基础上给予手术室整体护理干预,比较两组护理效果。结果:两组患者手术开始前心率、收缩压、舒张压较术前1 d均不同程度升高(P0.05),但观察组手术开始前上述指标均明显优于对照组(P0.05)。观察组患者术后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于术前及对照组同期(P0.05)。两组患者术后舒适度评分及护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:手术室整体护理干预可降低老年手术患者的应激反应,缓解不良情绪,提高患者术后舒适度及护理满意度。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
目的:探讨综合护理干预对妇科腹腔镜术后患者的影响。方法:将110例妇科腹腔镜术后患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组术后疼痛评分、心理状态评分及护理满意度。结果:观察组术后4 d疼痛评分明显低于对照组(P0.05),心理状态评分低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:将综合护理干预应用于妇科腹腔镜术后患者,能够有效改善患者疼痛,缓解不良情绪,提高满意度。 相似文献
14.
15.
《护士进修杂志》2017,(5)
目的探讨多模式镇痛护理干预对肝癌开腹术后患者疼痛控制的影响。方法选取2015年6月-2016年4月在我院肝胆胰外科行开腹肝切除术的肝癌患者96例。使用随机数字法分为观察组和对照组,每组各48例。对照组采用外科术后镇痛护理常规进行护理,观察组在常规镇痛护理基础上予多模式镇痛护理干预。使用疼痛数字评分法以及休斯顿疼痛情况调查表对患者术后疼痛程度及疼痛控制满意度进行比较。结果观察组的疼痛控制效果明显优于对照组,采用数字等级评定量表(NRS)对患者术后12h、24h、48h疼痛进行评估,得分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对疼痛控制及疼痛教育满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多模式镇痛护理干预在肝癌患者开腹术后疼痛控制中效果较好,值得在临床护理中推广应用。 相似文献
16.
《当代护士》2020,(5)
目的探讨医护一体化模式与快速康复理念在子宫肌瘤患者手术中的应用效果。方法选取2017年5月—2017年10月妇科200例子宫肌瘤住院患者作为对照组,2017年11月—2018年4月200例子宫肌瘤住院患者为观察组,两组患者均采用全麻下腹腔镜手术治疗。对照组给予常规模式护理,观察组给予医护一体化模式的快速康复护理。观察2组患者预约待床时间、住院时间、交班时间、护士对患者有效信息知晓度、术后舒适度、疼痛程度,比较医护一体化模式全程管理患者后医生及患者对护士工作的满意度。结果观察组预约待床时间、住院时间短于对照组(P0.05),观察组交班时间短于对照组、护士对患者有效信息知晓情况好于对照组(P0.05),观察组术后舒适度评分高于对照组、疼痛程度评分低于对照组(P0.05),观察组术后恢复时间短于对照组(P0.05),观察组医生及患者对护士工作的满意度高于对照组(P0.05)。结论医护一体化模式下的快速康复护理优于常规的术后护理。 相似文献
17.
目的:探讨综合护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的影响。方法:将我院收治的232例骨盆骨折手术患者随机分为观察组121例和对照组111例,对照组给予骨科围术期常规护理和镇痛药物治疗,观察组实施术前护理、术后护理和疼痛护理。比较两组患者疼痛情况及患者或家属对护理质量的满意程度。结果:干预后观察组视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组(P0.05),观察组患者满意度和家属满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论:围术期综合护理干预能够有效改善骨盆骨折患者围术期疼痛,减轻患者痛苦的同时提高患者和家属对护理服务质量的满意度,值得临床推广应用。 相似文献
18.
目的:探讨综合镇痛干预对女性股骨颈骨折患者术后疼痛及焦虑的影响。方法:选取海南省中医院骨科2016年1至12月收治的60例女性股骨颈骨折手术患者为对照组,采用常规护理;2017年1至1 2月收治的6 0例女性股骨颈骨折手术患者为观察组,在常规护理的基础上采用综合镇痛干预。比较两组的术后疼痛情况、焦虑情绪,调查两组的镇痛护理满意度。结果:观察组术后24,4 8, 7 2h疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 0 5)。观察组术后7 2h的S A S评分低于对照组,焦虑发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在专业技术能力、教育关系、信任关系方面的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合镇痛干预能够显著减轻女性股骨颈骨折患者的术后疼痛,缓解焦虑情绪,提高镇痛满意度。 相似文献
19.