社区空巢老人幸福感相关因素调查分析

目的探索社区空巢老人情绪状态对其幸福感的影响。方法采用正性负性情绪量表对942名社区空巢老人的情绪状态进行测量,同时采用总体幸福感量表测评社区空巢老人的总体幸福感。结果社区空巢老人的年龄、婚姻状态、文化程度、情绪状态对其总体幸福感产生影响;正性情绪低与正性情绪高者,其总体幸福感的OR值为0.259(95%CI 0.179~0.403);负性情绪低与负性情绪高者,其总体幸福感的OR值6.219(95%CI 4.458~8.214)。结论提高社区空巢老人的正性情绪和降低负性情绪可以增加其总体幸福感。     

社区空巢老人社会支持与总体幸福感的关系研究

[目的]了解社区空巢老人的社会支持及总体幸福感情况。[方法]采用社会支持评定量表对936名社区空巢老人的社会支持情况进行测量,同时采用总体幸福感量表测评社区空巢老人的总体幸福感。[结果]回归分析显示,随着年龄的增加总体幸福感比值比(OR)降低;主观支持和对支持的利用度高能增加总体幸福感的OR,OR值分别为2.310和1.450。[结论]提高社区空巢老人的主观支持和对支持的利用度可以增加其总体幸福感。     

基于网络支持的精神赡养模式对社区空巢老人主观幸福感的影响

[目的]探讨基于网络支持的精神赡养模式对社区空巢老人主观幸福感的影响。[方法]按照分层随机抽样的方法,随机抽取岳阳市岳阳楼区8个社区的140名符合纳入标准的空巢老人,随机分为对照组和试验组各70名。对照组采用传统的社区居家服务模式;试验组在对照组的基础上采用基于网络支持的精神赡养模式;比较两组老年人干预前后主观幸福感得分情况。[结果]干预前两组空巢老人主观幸福感得分差异无统计学意义(P0.05),干预后试验组正性情绪和正性体验得分明显高于对照组,负性情绪和负性体验得分明显低于对照组且差异有统计学意义(P0.05)。[结论]基于网络支持的精神赡养模式能有效提高空巢老人的主观幸福感。     

社区空巢老人述情障碍现状及其影响因素分析

目的了解社区空巢老人述情障碍现状并分析其影响因素。方法2018年10月至2019年5月,便利抽样法选取重庆市主城区6个社区的425名空巢老人为研究对象,采用一般资料调查表、多伦多述情障碍量表、阿森斯失眠量表、日常生活活动能力量表(activities of daily living scale,ADLs)及社会支持评定量表对其进行调查。结果社区空巢老人述情障碍的发生率为19.8%,总分为(50.52土8.63)分,各维度得分从高到低依次为外向性思维、情感表达障碍和情感识别障碍。述情障碍得分与ADLs及其各维度得分呈正相关(均P<0.05),与社会支持及其各维度得分呈负相关(均P<0.05)。多元线性回归分析发现,文化程度、婚姻状况、体育锻炼、睡眠质量、日常生活活动能力及主观社会支持是社区空巢老人述情障碍的重要影响因素(均P<0.05)。结论社区空巢老人述情障碍发生率较高,医护人员可从多种影响因素着手,制定切实可行的干预措施,以改善空巢老人的述情障碍。     

城市社区空巢老人内心感受探讨

目的：探讨空巢老人日常生活中的真实感受,以便帮助并指导空巢老人促进心理健康,提高生活质量。方法：采用定性研究方法,以半结构式的开放性访谈问卷对21位城市社区空巢老人进行个体化的深入访谈,使用定性资料的内容分析法进行资料分析。结果：在情感方面,有些空巢老人表现出适应、自立、充实、乐观、知足的正性情绪,有些老人表现出被遗忘感、失落感、烦闷感、孤独感、无助感、无望感、压抑感、拖累感等负性情绪,空巢老人的情绪与幸福感密切相关,多方面原因相互作用影响老人的内心感受。结论：空巢老人的情绪复杂多样,针对其产生的原因,老人家属及社区人员应引起重视,采取积极措施减少负性情绪的发生。     

社区空巢老人心理健康状况调查及对策

目的调查杭州市北山社区空巢老人心理健康状况,并提出对策。方法采取随机抽样的方法抽取北山社区60岁以上的空巢老人121人和非空巢老人160人,采用一般情况调查表和心理健康自评问卷、社区老年人抑郁筛查量表、简易应对方式问卷、总体幸福感量表进行调查,并对结果进行分析。结果空巢老人与非空巢老人年龄、性别、受教育程度、婚姻状况以及经济状况比较差异无统计学意义(P0.05)。空巢老人心理健康自评问卷、抑郁情绪总平均分较非空巢老人高,差异有统计学意义(P0.05);应对方式中积极应对维度平均分较非空巢老人低,消极应对维度平均分较非空巢老人高,差异有统计学意义(P0.01);总体幸福感平均得分较非空巢老人低,差异有统计学意义(P0.01)。结论社区空巢老人心理健康水平偏低,社区卫生服务中心在积极关注空巢老人身体健康的同时,应做好心理健康促进工作。     

社区空巢老人自我健康管理能力与社会支持的相关性研究

目的：了解社区空巢老人自我健康管理能力和社会支持状况,分析两者之间的相关性。方法：采用Barthel指数评定量表、成人健康自我管理能力测评量表和社会支持评定量表对198例社区空巢老人进行问卷调查。结果：社区空巢老人健康自我管理能力总体均分为（152.92±23.12）分。与成人常模得分（153.60±20.21 , n=1 205）比较无统计学差异（t=-0.414, P=0.679）。分量表按标准化得分率由高到低依次为自我管理认知得分、自我管理环境得分、自我管理行为得分;空巢老人社会支持得分为（39.43±8.36）分,高于常模（33.56±7.51）分（t=9.88,P<0.001）;空巢老人健康自我管理能力与社会支持得分呈正相关（r=0.341,P<0.01）。结论：强化对空巢老人的社会支持,可以改善其健康自我管理能力,同时有助于提高其健康状况和生命质量。     

高血压患者总体幸福感与情绪状态的调查分析

目的探讨高血压患者总体幸福感与情绪状态的关系。方法采用总体幸福感量表（GWB），医院焦虑抑郁量表（HAD）对55例住院高血压患者进行测量。结果高血压患者总体幸福感较低，负性情绪较严重，其负性情绪状态与总体幸福感呈负相关。结论高血压患者总体幸福感与焦虑、抑郁负性情绪密切相关。对高血压患者除了药物治疗，应及早给予心理干预，调整其情绪状态，增加正性情绪，增强总体幸福感，促进身心康复。     

昆明市空巢老人抑郁状况调查及其影响因素

目的:调查空巢老人抑郁现状,分析其影响因素.方法:随机抽取昆明市四城区300名老人,采用老年抑郁量表、领悟社会支持量表、幸福感指数量表和人口统计学调查表测查.结果:(1)空巢独居老人抑郁得分以及检出率显著高于空巢同居与非空巢老人,社会支持得分显著低于非空巢老人(P<0.05);(2)从抑郁状况看,丧偶空巢老人显著高于有配偶者、中专文化程度者显著高于其他文化程度者、低于当地经济水平者显著高于其他经济水平者(P<0.05或P<0.001);(3)抑郁与社会支持、幸福感指数呈显著负相关(P<0.01),而幸福感指数与社会支持呈显著正相关(P<0.01).结论:抑郁严重影响空巢老人特别是空巢独居老人的心身健康,社会支持、经济等因素影响空巢老人的抑郁和生存质量.     

温州城区空巢老人社会支持与幸福度的调查

目的:分析空巢老人社会支持与幸福度的关系,为提高空巢老人生存质量提供依据。方法:采用问卷调查表,随机抽取温州城区5个街道12个社区的常住人口中226位空巢老人。采用整群抽样的方法通过入户问卷进行调查。问卷内容包括人口学统计资料、社会支持情况、幸福度三部分。结果:社会支持与正性情感、正性体验呈负相关(P<0.01),与负性情感、负性体验呈正相关(P<0.01),与总幸福度呈负相关(P<0.05);主观支持与幸福度成负相关关系(P<0.05)。结论:社会支持(包括客观支持、主观支持、支持利用度)对空巢老人情感世界影响明显,其中主观支持影响最大。改善社会支持系统,促使空巢老人找到精神寄托,提高生存质量。     

空巢老人日常生活中积极体验的质性研究

[目的]探讨空巢老人日常生活中的积极体验。[方法]采用质性研究中的半结构访谈法,对26名空巢老人进行深入访谈,使用内容分析法对资料进行分析。[结果]空巢老人日常生活中的积极体验存在城乡差异,有其文化特性。共提炼出5个主题:积极的生活保持态度、实现自我价值、保持对未来的希望、获得社会支持、对生活改善的满意。[结论]社区工作者要有针对性地激发空巢老人的积极体验,为其构建良好的社会文化环境,提升其幸福感。     

湖南省某县空巢老人生活状态及心理社会情况调查

目的了解空巢老人生活状态及心理社会情况。方法采用自编调查表对湖南省某县9个区206名空巢老人的生活状态及心理社会情况进行调查。结果空巢老人中,男性的负性情绪高于女性(P0.05),年龄大者心理需求更明显(P0.05),文化程度高者生活状态较好、自我认知能力较强、社会交往更广泛(P0.05)。结论空巢老人的生活质量和心理状况均呈下降趋势,家属和社会应重视空巢老人的生活状态,提供情感支持及帮助,以提高其生活质量。     

军队退休干部幸福度及健康自评的影响因素

目的：了解影响军队退休干部幸福度及健康自评的因素，为改善其生活质量提供依据。方法：应用纽芬兰纪念大学幸福度量表、老年抑郁量表、社会支持量表、日常生活能力量表和健康自我评价，调查驻南方地区军队退休干部心理状况。结果：（1）调查对象幸福度得分较高，影响因素依次是抑郁情绪、社会支持、健康自评、文化程度和日常生活能力；（2）影响健康自评得分的因素依次是抑郁、正性体验、生活能力、主观社会支持、正性情感、负性情感、负性体验和幸福度。（3）幸福度和健康自评得分与增龄、婚姻状况无显著相关性。结论：军队退休干部总体上对生活较为满意，今后应重视负性情绪的克服和正性情绪的培养。     

社区空巢老人社会支持的影响因素分析

【】目的 了解上海市社区空巢老人的社会支持状况及其影响因素,为政府有关部门完善相关政策提供依据。方法 应用肖水源的“社会支持评定量表”、老年抑郁量表、孤独量表等测量工具对212名社区空巢老人社会支持状况进行分析研究。结果 经单因素分析,年龄大、无配偶、文化程度低、独居、无子女、参加体育锻炼频率低、自我健康评价低者其社会支持低,差异有统计学意义(p<0.05)。性别、经济收入、一年内是否住院与与社会支持在统计学上无差异(P>0.05)。经逐步多元线性回归分析,影响社区空巢老人社会支持总分的主要因素有年龄、有无配偶、居住状况、有无子女、体育活动频率、腰臀比(p<0.05)。相关性分析发现,社区空巢老人抑郁分值、孤独分值与客观支持、主观支持、对社会支持利用度、社会支持总分呈负相关(P<0.01)。结论 影响社区空巢老人社会支持的因素众多,社会及家庭应予以关注,尤其是高龄、无配偶、无子女、文化程度低的空巢老人,为其建立完善的社会支持网络,共同为老年人营造幸福安康的生活环境,以提高其生命质量。     

江海街空巢老人330例生活质量调查

目的:了解江海街空巢老人的生活质量,并提出干预对策。方法:采用一般情况调查问卷、日常生活能力量表(ADL)、简明健康调查问卷对316例江海街社区空巢老人进行调查。结果:ADL量表评分为(14.82±4.20)分。简明健康调查问卷评分最高为社会功能(96.87±16.29)分,最低为躯体疼痛(31.60±9.91)分。结论:需健全完善养老保障制度和社会支持,以提高空巢老人的生活质量,实现健康老龄化目标。     

社区空巢老人抑郁状况的影响因素分析

目的了解上海市社区空巢老人的抑郁状况及其影响因素,为政府有关部门完善相关政策提供依据。方法便利抽样选择上海市嘉定区真新街道4个街区的空巢老人212名,应用老年抑郁量表、社会支持量表等测量工具对其进行调查,并对结果进行统计分析。结果社区空巢老人抑郁发生率为31.13%。经单因素分析,年龄大、无配偶、文化程度低、独居、参加体育活动频率低、1年内住过院、自我健康评价低者,其抑郁评分及其发生率高,差异有统计学意义(均P0.05)。经逐步多元线性回归分析,社区空巢老人抑郁评分的主要影响因素包括年龄、有无配偶、居住状况、参加体育活动频率、自我健康状况评价、1年内是否住过院(P0.05)。相关性分析发现,社区空巢老人的抑郁分值与其客观支持、主观支持、对社会支持利用度、社会支持总分均呈负相关(P0.01)。结论社区空巢老人抑郁状况的影响因素众多,社区及家庭应多给予关注,尤其是高龄、无配偶、独居的空巢老人,以期为空巢老人营造幸福安康的生活环境,提高其生命质量。     

肝硬化患者主观幸福感及其影响因素的调查研究

目的探讨肝硬化患者主观幸福感的水平及其影响因素。方法采用便利抽样方法抽取100例肝硬化患者,运用纽芬兰纪念大学主观幸福度量表、社会支持量表、医学应对问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表进行调查。结果肝硬化患者主观幸福感为中等水平[(21.58±4.72)分],不同经济收入、医疗费用支付方式和疾病严重程度患者的主观幸福感得分差异均有统计学意义(P0.01);高社会支持组的幸福感高于低社会支持组,差异有统计学意义(P0.01);肝硬化患者幸福感总分与回避、屈服呈负相关,差异有统计学意义(P0.05);肝硬化患者的焦虑、抑郁情绪状态与幸福感总分、正性情感和正性体验呈负相关,与负性情感和负性体验呈正相关,差异有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化患者主观幸福感水平不高,医护人员应通过各种措施,增加患者的社会支持,加强心理干预,改善负性情绪,指导患者采用积极地面对,尽量避免屈服和回避的心理,以提高主观幸福感,促进身心健康。     

温州市社区空巢老人社会支持与生活质量的相关性研究

目的 分析社区空巢老人社会支持和生活质量的关系,探讨提高空巢老人生活质量的有效途径.方法 采用健康测量量表(SF-36)和社会支持评定量表(SRSS),调查温州市社区314名空巢老人社会支持情况和生活质量情况,并与非空巢组进行比较,分析空巢老人社会支持与其生活质量的相关性.结果 空巢老人社会支持与非空巢组比较差异有统计学意义(P<0.01);空巢组与非空巢组生活质量的生理机能、躯体疼痛比较,差异有显著意义(P<0.05,P<0.01);空巢老人社会支持与生活质量的生理机能、生理职能、社会功能、情感职能呈显著正相关,与躯体疼痛、总体健康呈显著负相关(P<0.01).结论 社会支持与空巢老人的生活质量密切相关,社区护理人员应重视社会支持系统对提高空巢老人生活质量的作用,拓宽空巢老人现有的社会支持渠道,提高生活质量.     

首发精神分裂症患者痊愈后主观幸福感对照研究

目的：了解首发精神分裂症患者痊愈后的主观幸福感,为社区康复提供依据。方法对70例痊愈首发精神分裂症患者（患者组）和70名健康体检者（对照组）采用总体幸福感量表进行测评分析。结果患者组总体幸福感量表总分及健康状况、正性情绪、负性情绪评分均显著低于对照组（P＜0．01）;女性患者正性情绪及负性情绪评分显著高于男性（P＜0．05或0．01）。结论首发精神分裂症患者痊愈后主观幸福感低于健康人群,应予以有针对性的心理干预,缓解或消除其心理压力,提高其主观幸福感及生活质量。     

社区空巢老人孤独感现状及影响因素分析

目的:了解社区空巢老人孤独感现状并探讨其相关影响因素。方法:2019年1月—2019年7月采用便利抽样法选取重庆市6个主城区的385名社区空巢老人为调查对象,采用一般资料调查表、UCLA孤独量表(UCLA)、阿森斯失眠量表(AIS)及社会支持评定量表(SSRS)对其进行调查并统计分析。结果:385名社区空巢老人孤独感得分为(39.65±7.36)分,中等及以上水平孤独感者占78.45%。多元线性回归分析发现,独居、月收入较低、睡眠障碍是社区空巢老人孤独感的危险因素,参加体育锻炼、饲养宠物、社会支持水平较高是社区空巢老人孤独感的保护因素。结论:社区空巢老人孤独感水平较高,社区工作人员应针对孤独感的主要影响因素制定切实可行的干预措施,从而降低其孤独感,改善空巢老人的生活质量。