快速康复护理联合康复训练卡在老年髋关节置换术后患者中的应用

目的:探讨快速康复护理联合康复训练卡在老年髋关节置换术后患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2020年6月30日收治的80例行髋关节置换术的老年患者随机分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规术后康复护理及指导,研究组在对照组基础上实施快速康复护理联合康复训练卡干预。比较两组睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、髋关节功能恢复情况[采用Harris髋关节评分]、生活自理能力[采用Barthel指数评定量表]及并发症发生情况。结果:观察组术后PSQI、VAS评分低于对照组(P0.05);干预后观察组Harris、Barthel指数评分高于对照组(P0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P0.05)。结论:对老年髋关节置换术后患者采用快速康复护理联合康复训练卡干预,可促进其关节功能恢复,缩短康复周期,预防相关并发症的发生,改善预后。     

医联体干预模式对老年髋关节置换术后患者康复效果的影响

摘要 目的：探讨医联体干预模式对老年髋关节置换术后患者的日常生活活动能力和髋关节功能康复效果的影响。 方法：125例人工髋关节置换术后患者以社区为单位随机分为观察组和对照组,两组患者住院期间均给予相同的康复指导。对照组出院后1周内电话访视,了解居家情况和康复需求,解答疑问;观察组患者出院后按照医联体模式开展为期3个月的个体化康复指导。比较两组患者在出院日、术后第1、3个月日常生活活动能力（Barthel指数评分）和髋关节功能（Harris评分）的差异。 结果：两组出院日日常生活活动能力（Barthel指数评分）和髋关节功能（Harris评分）比较,差异无显著性意义(P＞0.05);术后第1、3个月日常生活活动能力（Barthel指数评分）和髋关节功能（Harris评分）观察组患者均高于对照组,差异均有显著性意义(P＜0.05)。 结论：医联体干预模式为老年髋关节置换术后患者提供了连续性的康复指导,能提高患者日常生活活动能力和髋关节功能,有助于提高社区卫生服务中心工作人员的综合素质。     

Orem自理模式联合跨理论模型的家庭访视在人工髋关节置换术后患者中的应用

目的:探讨Orem自理模式联合跨理论模型的家庭访视在人工髋关节置换术后患者中的应用效果。方法:将50例人工髋关节置换术患者按随机数字表法分为观察组和对照组各25例,对照组采用跨理论模型的家庭访视护理,观察组在此基础上联合Orem自理模式进行干预。于出院时、出院后12个月采用髋关节功能评分量表(Harris)对两组患者髋关节功能进行评分,比较两组患者随访时的遵医行为评分、疾病知识知晓率、假体脱位发生率、生活质量评分。结果:观察组患者Harris评分均优于对照组(P0.05);观察组患者遵医行为、疾病知识知晓率高于对照组,假体脱位发生率低于对照组(P0.05);观察组生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:Orem自理模式联合跨理论模型的家庭访视在人工髋关节置换术后中的应用效果良好,能改善患者的髋关节功能,提高患者遵医行为和生活质量,降低不良事件发生率。     

回馈教学在老年全髋关节置换术患者功能恢复中的应用

目的:探讨回馈教学在老年全髋关节置换术患者功能恢复中的应用效果。方法:将2015年3~8月收治的55例老年全髋关节置换术患者作为对照组,选取2015年9月~2016年3月符合标准的患者55例作为观察组,对照组术后按照常规进行功能锻炼指导,观察组在接受常规指导的同时应用回馈教学方法对患者进行功能锻炼指导。分别于患者出院时,术后1个月、3个月,比较两组患者的Harris髋关节评分、Barthel指数及住院期间并发症。结果:出院时,两组患者Harris髋关节总评分、Barthel指数评分比较差异均无统计学意义(P0.05),观察组Harris髋关节总评分及Barthel指数评分在出院后1、3个月时明显高于对照组(P0.05);观察组住院期间各并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:回馈教学有效改善老年全髋关节置换术患者髋关节功能及日常生活能力,降低并发症发生率,是一种有效的健康教育方法。     

老年全髋关节置换术后患者早期康复联合延续护理观察

目的观察早期康复护理联合出院后延续性护理对全髋关节置换术(THR)后老年患者的效果。方法选取本院行THR的老年患者112例,分为对照组和观察组,每组56例。对照组采用常规护理康复训练和健康指导,观察组采用早期康复护理联合出院后延续性护理。比较2组患者术后、出院时、出院后3个月、6个月的Harris评分、Barthel指数以及并发症发生情况。结果出院时、出院后3个月、出院后6个月,2组患者Harris评分、Barthel指数均升高,且观察组均高于对照组(P 0.05)。观察组并发症总发生率3.57%,低于对照组的10.71%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论早期康复护理联合出院后延续性护理,可加快THR术后髋关节功能恢复,提升日常活动能力,减少并发症的发生。     

早期护理干预对人工全髋关节置换术患者康复的影响

目的:探讨早期护理干预对人工全髋关节置换术患者康复的影响.方法:将30例人工全髋关节置换术患者随机分为干预组14例和对照组16例,对照组给予常规骨科护理,干预组在常规护理的基础上早期采取心理干预、健康指导、并发症预防、患肢和关节的康复训练等干预措施.术后1个月进行Harris评分和Barthel指数评定.结果:术后1个月两组Harris评分和Barthel指数比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:早期护理干预可缩短人工全髋关节置换术患者的卧床时间,改善预后,促进患者康复,提高患者的生活质量.     

人工髋关节置换术后延续性护理效果分析

目的:探讨延续性护理干预对人工髋关节置换术后患者髋关节功能恢复和自理能力的影响.方法:将2011年1月～ 2012年6月接受人工髋关节置换术后出院患者40例作为试验组,2009年1月～2010年12月接受人工髋关节置换术后出院患者40例作为对照组.对照组采用常规电话随访,试验组进行延续性护理干预,除常规电话随访外,还要进行家庭访视,遵循评估、诊断、计划、实施和评价的过程,通过规范的家庭康复教育指导为患者术后功能恢复提供心理支持和技术指导.结果:两组患者出院后第1个月及第3个月进行Harris髋关节评分和Barthel指数评分比较,试验组髋关节活动和自理能力高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:延续性护理能有效地促进人工髋关节置换术后患者髋关节活动和自理能力的恢复,促进机体早日康复,提高其生活质量.     

基于跨理论模型的家庭访视对人工髋关节置换术后患者髋关节功能的影响

目的探讨基于跨理论模型的家庭访视对人髋关节置换术后患者髋关节功能的影响。方法选择2015年1月至2016年1月在本院住院行人工髋关节置换术65例患者,将出院日期为单号的32例患者设为对照组,实施常规家庭访视护理;将出院日期为双号的33例患者设为实验组,实施基于跨理论模型的社区家庭访视护理。比较出院时和出院6个月后两组患者Harris评分的差异。结果出院6个月后实验组患者Harris评分高于对照组患者(P0.001),实验组患者髋关节功能优于对照组患者。结论以跨理论模型为依据制订的家庭访视干预与常规家庭访视教育相比,能够提高人工髋关节置换术后患者髋关节功能,此干预方法值得在社区患者健康教育中推广应用。     

跟踪康复干预在老年全髋关节置换术患者出院后的应用

目的探讨跟踪康复干预对老年全髋关节置换术后患者日常生活活动能力恢复和并发症发生率的影响。方法将60例行全髋关节置换术的老年患者按入院单双号分为观察组和对照组。对照组患者出院后按照出院指导的内容以自我管理模式进行康复训练,定期门诊复查;观察组患者出院后进行跟踪康复干预。结果出院后1、3、6个月Barthel指数评分观察组较对照组高(P0.01);观察组未发生任何并发症,对照组发生关节假体脱位2例、下肢深静脉血栓形成4例。结论实施跟踪康复干预能尽快提高患者的日常生活能力,减少并发症的发生。     

基于家庭系统治疗法的延续护理在老年髋关节置换术后患者中的应用

目的:探讨基于家庭系统治疗法的延续护理在老年髋关节置换术后患者中的应用效果。方法:将146例老年髋关节置换术患者随机分为对照组和观察组各73例,对照组采用术后常规延续护理干预,观察组实施基于家庭系统治疗法的延续护理干预。比较两组家庭功能评定量表(FAD)评分、社会支持评定量表评分、Harris髋关节功能评分、Barthel指数评分、自主护理合格率。结果:观察组FAD评分低于对照组,社会支持量表评分、自主护理合格率、Harris和Barthel指数评分均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:基于家庭系统治疗法的延续护理干预可有效提高老年髋关节置换术后患者的家庭功能,提高社会支持度,促进患者康复。     

护理延伸对人工全髋关节置换术患者居家康复效果的研究

目的探讨护理延伸对人工全髋关节置换术患者居家康复的效果。方法选取本院进行人工全髋关节置换术的患者73例,对照组37人,干预组36人,2组患者在住院期间均接受过常规院内康复护理,出院后对照组不实施干预,干预组的患者接受护理延伸服务。比较2组患者出院时、出院3个月、出院6个月的Barthel指数及2组患者的Harris髋关节功能康复效果。结果对照组和干预组患者出院前的Barthel指数比较差异无统计学意义(t=1.380,P0.05),出院3个月后干预组患者Barthel指数明显高于对照组(t=11.211,P0.01),出院后6个月干预组患者Barthel指数明显高于对照组(t=6.891,P0.01),出院后12个月干预组患者Barthel指数明显高于对照组(t=9.774,P0.01);干预组患者Harris髋关节功能康复效果优于对照组(χ2=11.946,P0.01)。结论护理延伸对人工全髋关节置换术患者居家康复具有积极的效果,可推荐在临床中使用。     

院外护理干预对人工全髋关节置换术患者肢体功能恢复的影响

目的:探讨院外护理干预对人工全髋关节置换术患者肢体功能恢复的影响.方法:将70例人工全髋关节置换术患者随机分为干预组与对照组各35例,对照组采用常规护理方法及出院指导;干预组在此基础上增加院外护理干预.分别于出院后1个月、3个月、6个月调查患者依从性,观察、比较两组患者出院时、出院后6个月Barthel指数与Harris评分及并发症发生情况.结果:干预组出院1个月、3个月、6个月患者平均依从百分率分别为98.29%、94.86%、89.71%.出院前两组患者Barthel指数与Harris评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05);出院后6个月两组患者Barthel指数与Harris评分比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论:院外护理干预不仅能促进患者康复、减轻经济负担、减少并发症发生、提高患者生活质量,而且能提高护士素质、加快护理事业发展.     

基于“互联网+”的管理模式在髋关节置换术后康复训练中的应用

目的探究基于“互联网+”的管理模式在髋关节置换术后康复训练中的应用效果。方法将2018年6月至2019年10月在空军军医大学第二附属医院行髋关节置换术的70例患者随机分为对照组和观察组,各35例。对照组患者出院行常规康复训练指导,观察组在此基础上加用“互联网+”管理模式康复指导。观察对比两组患者手术前后髋关节功能Harris评分、术后并发症发生率。结果两组患者术后3、12个月髋关节功能Harris评分均较术前明显提高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论“互联网+”管理模式在髋关节置换术后康复训练中能有效改善髋关节功能恢复效果,降低术后并发症发生率。     

早期护理干预对人工全髋关节置换术患者康复的影响

目的：探讨早期护理干预对人工全髋关节置换术患者康复的影响。方法：将30例人工全髋关节置换术患者随机分为干预组14例和对照组16例,对照组给予常规骨科护理,干预组在常规护理的基础上早期采取心理干预、健康指导、并发症预防、患肢和关节的康复训练等干预措施。术后1个月进行Harris评分和Barthel指数评定。结果：术后1个月两疽Harris评分和Barthel指数比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：早期护理干预可缩短人工全髋关节置换术患者的卧床时间,改善预后,促进患者康复,提高患者的生活质量。     

“出院准备服务”在人工髋关节置换术病人中的应用

[目的]探讨"出院准备服务"对人工髋关节置换术病人康复效果的影响。[方法]将70例股骨头坏死行人工髋关节置换术病人随机分为观察组、对照组各35例,对照组采用常规护理及康复指导,观察组在对照组的基础上提供"出院准备服务",并在出院时及出院后1个月、3个月、6个月对两组病人髋关节功能(Harris髋关节功能评分)、日常生活能力(Barthel指数)进行比较。[结果]出院后1个月、3个月、6个月观察组病人Harris评分及Barthel指数均高于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对人工髋关节置换术病人提供"出院准备服务",能有效提高病人日常生活能力,改善病人髋关节功能,有利病人尽早康复。     

基于结构式家庭疗法的随访管理对髋关节置换术患者院外康复训练的影响

目的:探讨基于结构式家庭疗法的随访管理对髋关节置换术患者院外康复训练的影响。方法:2016年1月~2017年6月选取本院骨科收治的60例髋关节置换术患者,随机将患者等分为观察组及对照组,对照组行常规电话随访;观察组实施结构式家庭疗法的随访管理,两组患者随访时间为6个月,记录两组患者出院时及出院3,6个月时的遵医行为、日常生活活动能力(Barthel)、Harris评分及生活质量评分情况。结果:观察组出院3,6个月时遵医行为评分、Barthel评分、Harris评分均高于对照组(P0.05)。观察组出院3,6个月时生理领域、心理领域、环境领域、社会关系领域、总体感觉及总评分均高于对照组(P0.05)。结论:基于结构式家庭疗法的随访管理能有效提高髋关节置换术患者院外遵医行为及改善患者髋关节功能,提高患者日常生活能力及生活质量。     

协同护理对髋关节置换术患者康复的影响

目的探讨协同护理对髋关节置换术患者康复的影响。方法选取2015年1月至2017年1月在我院行髋关节置换术的92例患者为研究对象,随机等分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予协同护理。对比两组患者术后并发症发生率及术前、术后8周髋关节Harris评分、改良Barthel指数评定量表(MBI)评分。结果观察组术后并发症的发生率低于对照组(P 0. 05);术后8周,两组患者Harris评分、MBI评分均高于术前(P 0. 05);术后8周观察组Harris评分、MBI评分均高于对照组(P 0. 05)。结论协同护理能有效缩短髋关节置换术患者术后的康复时间,降低术后并发症发生率,改善术后髋关节功能和生活质量。     

全髋关节置换术患者的延续性护理

目的探讨全髋关节置换术患者延续性护理的方法和效果。方法便利抽样法选择2014年1月至2015年6月解放军第101医院收治的行全髋关节置换术的104例患者为研究对象,按入院先后将其分为观察组和对照组各52例,两组患者住院期间均给予常规护理,观察组患者出院后给予6个月的延续性护理,评价并比较两组患者出院后第1、3、6月的Harris髋关节功能评分和Barthel指数评分及术后6个月内患者并发症的发生情况、对护理服务的满意度。结果出院后第1、3、6个月,观察组患者的Harris髋关节功能评分和Barthel指数评分均高于对照组(均P0.05),并发症的发生率低于对照组,护理服务满意率高于对照组(均P0.05)。结论延续性护理的实施有助于促进全髋关节置换术患者术后髋关节功能的恢复和生活自理能力的提高。     

电话回访联合家庭访视对髋关节置换术后康复效果的影响

目的 探讨电话回访联合家庭访视延续护理模式在髋关节置换手术后出院康复中的应用效果。方法 选取2015年1月至2017年1月该院市区及周边地区应用髋关节置换手术治疗的患者103例,按照术后延续护理方法不同分为观察组52例和对照组51例。对照组采取电话回访,观察组给予电话回访联合家庭访视的延续护理模式。对比两组功能锻炼依从性及疼痛、生活质量、髋关节功能评分以及术后并发症发生情况。结果 观察组干预后功能锻炼依从性、Barthel指数、疼痛评分均优于对照组(P<0.05)。观察组干预后髋关节Harris及SF-36评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 电话回访联合家庭访视的延续护理模式应用于髋关节置换手术中可以提高患者功能锻炼依从性及髋关节功能恢复,减轻疼痛感,提升生活质量,减少术后并发症发生。     

早期康复护理在全髋关节置换术后患者中的应用

目的:研究早期康复护理在全髋关节置换术后患者的的临床效果。方法:将2006年6月~2008年6月全髋关节置换术后30例患者作为对照组,术后按常规护理;将2008年7月~2009年12月全髋关节置换术后患者38例作为观察组,术后早期实施功能康复锻炼、心理护理、出院指导。采用Harris评分系统对两组患者髋关节评估。结果:术前1周和术后第2周的Harris评分两组间差异无显著性意义;术后第3个月和第6个月时观察组的Harris评分及Barthel指数评分高于对照组(P<0.05)。结论:全髋关节置换术后患者的早期康复护理可保证髋关节功能恢复良好,从而提高患者的生活质量。