全程优质护理干预在内镜介入治疗食管胃底静脉曲张中的实施效果

[目的]观察全程优质护理干预在内镜介入治疗食管胃底静脉曲张中的实施效果。[方法]将医院收治的39例行内镜介入治疗的食管胃底静脉曲张病人按随机数字表法分为观察组20例、对照组19例,对照组病人给予常规护理,观察组给予全程优质护理干预,比较两组病人心理状态、睡眠质量、并发症及护理满意度情况。[结果]干预后两组病人焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分较干预前降低,而观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);干预后两组病人匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分较干预前明显降低,且观察组病人PSQI评分低于对照组(P0.05);干预后观察组病人胸骨后疼痛、术后感染、溃疡、再出血并发症发生率低于对照组(P0.05);干预后观察组病人护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]内镜介入治疗食管胃底静脉曲张中实施全程优质护理干预有利于消除病人不良情绪,改善病人睡眠质量,减少并发症,提高护理满意度。     

优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用

目的探讨优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用价值。方法将150消化性溃疡所致上消化道出血患者随机分为2组,每组75例。对照组给予消化科常规护理,观察组在此基础上给予优质护理服务。分别采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Nottingham健康量表对2组患者心理状态及生活质量进行评分,比较护理干预前后的心理状态、生活质量及护理满意度。结果干预后,观察组心理正常患者比例显著高于对照组,而中重度焦虑患者比例显著低于对照组(P0.05);2组生活质量各维度评分均较干预前明显下降(P0.01),但观察组干预后生活质量改善情况、护理满意度明显优于对照组(P0.01)。结论优质护理服务能有效缓解消化性溃疡所致上消化道出血患者的抑郁、焦虑等负面情绪,改善生活质量,增加护患关系。     

基于知行信模式的优质护理结合全程心理干预在消化内镜检查患者中的应用效果

目的 考察基于知行信模式的优质护理结合全程心理干预在行消化内镜检查患者中的应用效果。方法 选取2021年2月至2022年11月于南平市第二医院行消化内镜检查的116例患者作为研究对象,根据干预方法的差异分为观察组(58例)和对照组(58例)。对照组给予常规护理模式,观察组给予基于知行信模式的优质护理结合全程心理干预。比较2组的心理状态、知信行评分、自我效能水平、生理应激水平、护理满意度和并发症发生情况。结果 检查前1 h和检查结束后1 h, 2组的心理状态评分均较检查前1 d降低,知信行评分、自我效能水平评分均比检查前1 d高,且观察组的上述评分均优于同期对照组,组间与组内均有统计学差异(P均<0.05)。检查前10 min和检查后10 min, 2组的生理应激水平均较检查前30 min改善,且观察组的生理应激水平均比同期对照组更佳,组间与组内均有统计学差异(P均<0.05)。观察组的护理满意度评分高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P均<0.05)。结论 将基于知行信模式的优质护理结合全程心理干预用于行消化内镜检查的患者,可改善其心理状态,提高其知信行和自我效能水...     

全程优质护理模式对老年手术病人负性情绪和护理满意度的影响

[目的]探讨全程优质护理模式对老年手术病人负性情绪和护理满意度的影响。[方法]将98例老年手术病人随机分为观察组病人和对照组各49例,对照组病人给予常规护理干预,观察组病人给予全程优质护理模式指导下的护理措施。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组病人的焦虑、抑郁情绪,采用护理工作满意度调查表来调查病人满意程度。[结果]观察组病人SAS评分和SDS评分低于对照组(P0.05);观察组病人护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]全程优质护理模式指导下的手术室护理干预措施能够减轻老年手术病人焦虑、抑郁程度,提高病人护理满意度。     

基于接纳与承诺疗法干预方案在结直肠癌造口患者中的应用

目的:探讨基于接纳与承诺疗法干预方案在结直肠癌造口患者中的应用效果。方法:将104例结直肠癌造口患者随机分为观察组和对照组各52例,对照组给予常规护理,观察组实施基于接纳与承诺疗法干预方案,比较两组干预效果。结果:观察组自我护理能力量表(ESCA)评分高于对照组(P0.05)。两组干预后一般自我效能感量表(GSES)评分高于干预前(P0.05,P0.01),观察组干预后GSES评分高于对照组(P0.05)。两组干预后焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前(P0.01),观察组干预后SAS评分低于对照组(P0.01)。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:基于接纳与承诺疗法干预方案可提高结直肠癌造口患者自我护理能力、自我效能,改善焦虑情绪,减少并发症,提高护理满意度。     

综合康复护理对缺血性脑卒中恢复期患者自我效能及认知功能的影响

目的:探讨综合康复护理对缺血性脑卒中恢复期患者自我效能及认知功能的影响。方法:将缺血性脑卒中恢复期患者84例随机分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组给予综合康复护理;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组心理状况进行评估,采用慢性病自我效能量表(CDSES)评价患者的自我效能,同时应用简易精神状态检查量表(MMSE)对患者认识功能进行评价,比较干预前后两组上述指标变化。结果:干预后,两组SAS、SDS评分明显低于干预前,且观察组低于对照组(P0.05);干预后,两组CDSES各项评分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);干预后,两组MMSE评分显著高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05)。结论:对缺血性脑卒中恢复期患者采用综合康复护理,可改善患者的不良情绪,促进患者自我效能及认知功能康复,值得临床借鉴和推广。     

整体护理干预在胃癌根治术患者中的应用

目的:探讨整体护理干预在胃癌根治术患者中的应用效果。方法:将132例胃癌根治术患者随机分为观察组和对照组各66例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予整体护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组患者生活质量测评表(EORTC QLQ-C30)评分高于对照组(P0.05);两组患者护理后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于护理前(P0.05),观察组护理后SDS、SAS评分低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:整体护理干预可提高胃癌根治术患者的生活质量,缓解焦虑、抑郁情绪,降低术后并发症发生率。     

人性化护理干预在急性坏死性肠炎手术患者中的应用

目的:探讨人性化护理干预在急性坏死性肠炎手术患者中的应用效果。方法:将30例急性坏死性肠炎患者随机分为观察组和对照组各15例。对照组实施常规护理干预,观察组采用人性化护理干预。比较两组急性坏死性肠炎患者的遵医行为、护理质量评分、护理满意度、自我效能感以及日常生活活动能力。结果:观察组遵医行为、护理质量评分、护理满意度、自我效能感得分均高于对照组(P0.05);两组护理后日常生活活动能力均高于护理前(P0.05),且观察组护理后高于对照组护理后(P0.05)。结论:给予急性坏死性肠炎患者人性化围术期护理干预效果优越。     

腹腔镜胆囊切除术230例全程优质护理

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术患者的全程优质护理方法及效果。方法:将460例行腹腔镜胆囊切除术患者随机分为对照组和观察组各230例,对照组给予常规护理,观察组给予全程优质护理,比较两组护理效果。结果:两组指标时间及护理质量、护理满意度、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:全程优质护理可提高腹腔镜胆囊切除术患者的满意度,缓解不良情绪,促进患者康复。     

优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果观察

目的:探讨优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:将110例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施优质护理干预,比较两组患者负面情绪改善情况及患者满意度。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、睡眠状况自评量表(SRSS)、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于干预前,且观察组干预后SAS、SRSS、SDS评分明显低于对照组干预后(P0.05);观察组患者对护理的满意度显著高于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、生理功能、社会功能、情感职能、精神健康评分明显高于对照组干预后(P0.05);观察组住院时间、住院费用及医患纠纷发生率低于对照组(P0.05)。结论:优质护理能显著缓解老年股骨颈骨折患者紧张、焦虑、压抑等负面情绪,提高患者生活质量和满意度,值得临床推广。     

情志干预联合家属参与式护理干预对非小细胞肺癌靶向治疗患者自我效能及生存质量的影响

目的探究情志干预联合家属参与式护理干预对非小细胞肺癌靶向治疗患者自我效能及生存质量的影响。方法选取我院2018年6月～2018年10月非小细胞肺癌靶向治疗患者54例,随机数字表法分为对照组与观察组各27例。对照组给予常规护理干预,观察组给予情志干预联合家属参与式护理干预。对比两组护理满意度,及干预前后自我效能感量表(GSES)评分、生存质量评分(KPS评分)、应对方式问卷(TCSQ)评分。结果干预后两组GSES、KPS评分高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05);干预后观察组PC评分高于对照组,NC评分低于对照组(P0.05);两组护理满意度对比,观察组96.30较对照组70.37%高(P0.05)。结论情志干预联合家属参与式护理干预应用于非小细胞肺癌靶向治疗患者,可改善应对方式、自我效能,提高生存质量及护理满意度。     

精细化护理管理配合优质护理对AECOPD患者自我感受负担、治疗配合度及护理满意度的影响

目的:探讨精细化护理管理配合优质护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者自我感受负担、治疗配合度及护理满意度的影响。方法:将2017年1~6月我院收治的60例AECOPD患者作为对照组,给予常规护理;将2017年7~12月收治的60例AECOPD患者作为观察组,给予精细化护理管理配合优质护理。比较两组干预前后自我感受负担量表(SPBS)评分、治疗配合度及护理满意度。结果:干预后,两组SPBS评分低于干预前(P0.05),且观察组低于同期对照组(P0.05);观察组治疗配合度高于对照组(P0.05),护理满意度评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:精细化护理管理配合优质护理可减轻AECOPD患者自我感受负担,提高患者治疗配合度及护理满意度。     

全程优质护理干预在DSA术后患者中的应用

目的:探讨全程优质护理在数字减影血管造影术(DSA)后患者中的应用方法及效果。方法:将86例行DSA治疗的患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理,观察组采用全程优质护理,比较两组护理效果。结果:两组患者护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P0.05),观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:全程优质护理能够显著改善DSA后患者的焦虑、抑郁程度,降低并发症的发生率,提高护理满意度。     

延续护理在糖尿病周围神经病变患者出院后的应用

目的:探讨延续护理在出院糖尿病周围神经病变患者中的应用效果。方法:将120例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施延续护理干预。出院后采用自我效能量表(DSES)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)、健康状况调查问卷(SF-36)、日常生活活动能力(ADL)量表对两组患者的自我效能、心理状态、生活质量、日常生活能力进行评定。结果:干预后观察组DSES各维度评分及总分均明显优于干预前(P0.05);两组干预后SDS、SAS评分均明显低于干预前,且观察组干预后SDS、SAS评分低于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);两组干预后生活质量评分均明显高于干预前,且观察组干预后生活质量评分高于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组ADL评分明显优于对照组(P0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变出院患者实施延续护理干预,能有效促进患者的行为改变,有效改善患者负性情绪,提高患者生活质量。     

全程优质护理干预联合健康教育用于食管癌手术患者心理状况及术后康复的影响分析

目的 评估全程优质护理干预+健康教育应用在食管癌手术患者中的效果及对心理状况、术后康复的影响.方法 选取2021年1月至2022年8月在本院治疗的90例食管癌手术患者作为研究对象.参照随机数字表法将患者划分为对照组和观察组,每组各45例.对照组采用常规护理干预;观察组采用全程优质护理干预+健康教育.分析对比两组的术后康复情况、心理状况[焦虑自评量表、抑郁自评量表、心理韧性量表以及护理满意度.结果 干预后,观察组术后各项康复时间均比对照组显著缩短(P＜0.05).干预前,两组的心理状况[焦虑自评量表、抑郁自评量表、心理韧性量表评分均无显著差异(P＜0.05).干预后,观察组的心理韧性量表评分显著高于对照组,焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著低于对照组(P＜0.05).观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 对食管癌手术患者实施全程优质护理干预联合健康教育,能改善心理状况,促进术后康复,提高护理满意度.     

多学科护理照顾模式对提高慢性肾功能不全患者自我效能与护理满意度的影响

目的:探讨多学科护理照顾模式对提高慢性肾功能不全患者自我效能与护理满意度的作用效果。方法:选取2016年2月至2017年4月我院接收的慢性肾功能不全患者86例,随机等分成观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上应用多学科护理照顾模式。对两组患者负面情绪改善情况、依从性、自我效能、生活质量及护理满意度进行比较。结果:观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分均较对照组低(P0.05);观察组依从性、一般自我效能感量表(GSES)评分、生活质量综合评定问卷(GQOL-74)各项评分及护理满意度均较对照组高(P0.05)。结论:慢性肾功能不全患者实施多学科护理照顾模式,可明显缓解患者负面情绪,有效提高其依从性及自我效能感,改善患者生活质量,从而提高患者对护理工作的满意度。     

弹性心理护理干预在老年心理焦虑患者中的应用

目的:探讨弹性心理护理干预在老年心理焦虑患者中的应用效果。方法:将76例老年心理焦虑患者采用电脑随机法分为观察组和对照组各38例,观察组实施弹性心理护理干预,对照组实施常规护理干预;比较两组心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、自我效能评分以及护理满意程度。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05),自我效能评分高于对照组(P 0. 05);观察组护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:老年心理焦虑患者在护理中应用弹性心理护理干预,能够使其焦虑状态得到明显改善,同时能够提升自我效能感,早期回归社会,值得临床推广。     

优质护理联合个性化护理对脑出血患者术后神经损伤程度及生活质量的影响

目的:探讨优质护理联合个性化护理对脑出血患者术后神经损伤程度及生活质量的影响。方法:将60例脑出血手术患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组在医生指导下进行常规护理,观察组在此基础上实施优质护理联合个性化护理,比较两组护理效果。结果:观察组干预后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后NIHSS、SDS、SAS评分低于对照组(P0.01,P0.05);两组干预后简易智能精神检查量表(MMSE)评分、生活质量评分表(ADL)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后MMSE、ADL评分高于对照组(P0.01,P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:优质护理联合个性化护理能有效改善脑出血患者的神经损伤情况,缓解患者的不良情绪,提高患者的生活质量。     

心理护理干预在结直肠癌造口术患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在结直肠癌造口术患者中的应用效果。方法:将60例结直肠癌造口术患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采取常规对症护理,观察组在对照组护理基础上实施心理护理干预,比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、一般自我效能量表(GSES)及生活质量GQOLI-74各项评分。结果:两组干预后SAS、SDS评分低于干预前,且干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组GSES评分、GQOLI-74各项评分均高于对照组(P0.05)。结论:对结直肠癌造口术患者实施心理护理干预有利于减轻患者负性心理,提高自我效能,改善生活质量。     

优质护理干预在子宫肌瘤切除术患者中的应用

目的:探讨优质护理干预在子宫肌瘤切除术患者中的应用效果。方法:将96例开放式子宫肌瘤切除术患者随机分为观察组和对照组各48例,对照组采取子宫肌瘤切除术常规护理,观察组在常规护理基础上实施优质护理干预。比较两组负性情绪、术后恢复情况、患者满意度。结果:观察组出院前1 d汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)和抑郁自评量表(HAMD)评分明显低于同组入院时,且低于对照组出院前1 d(P0.05);观察组术后下床活动时间、自行排气时间、早期进食时间、平均住院时间均明显短于对照组(P0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:优质护理干预有助于缓解子宫肌瘤切除术患者焦虑、抑郁情绪,促进胃肠功能恢复,缩短住院时间,提高患者满意度。