综合护理干预对ICU气管切开患者肺部感染的影响

目的:探讨综合护理干预对重症监护病房(ICU)气管切开患者肺部感染的影响。方法:采用随机数字表法,将90例ICU行气管切开术后并发肺部感染患者分为观察组和对照组各45例,对照组接受常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组临床效果及并发症发生情况。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),观察组症状消失时间、ICU转出时间及并发症发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:对ICU气管切开合并肺部感染患者实施综合护理干预,能有效改善患者症状与体征,减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

积极护理措施集合体对脑出血气管切开术后患者的影响

目的分析积极护理措施集合体在脑出血气管切开术后患者中的应用效果。方法我院自2016年1月起将积极护理措施集合体干预法应用于脑出血气管切开术后患者的护理实践中,选择应用前(2015年8~12月)和应用后(2016年1~4月)收治于我院的脑出血并行气管切开术患者各45例做为研究对象,设为对照组与试验组,比较两组干预后各相关指标的差异性。结果试验组干预后的并发症和不良事件发生率、留管时间均显著低于对照组,而护理满意度评分则显著高于对照组(P0.05)。结论采用积极护理措施集合体干预法能够降低脑出血气管切开术后患者发生并发症和不良事件的可能性,促进康复进程,提高护理满意度。     

循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用

目的探讨循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果。方法便利选取2014年3月至2015年4月东阳市人民医院神经外科行气管切开术后的重症患者86例,根据住院时间分为对照组和观察组。对照组采用传统方法实行气管切开术后护理,观察组采用循证护理模式,比较两组患者的呼吸道并发症发生情况、通气效果及护理满意度。结果观察组患者气管套管痰液阻塞、气管黏膜损伤及肺部感染的发生率均低于对照组,氧分压高于对照组,二氧化碳分压及碱剩余低于对照组,满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论循证护理在神经外科气管切开术后患者呼吸道护理中的应用效果显著,值得临床推广。     

综合康复护理对气管切开术后反复肺部感染患者的影响

目的:探讨综合康复护理对气管切开术后反复肺部感染患者的影响.方法:选择2009年10月～2011年10月我科收治气管切开术后反复肺部感染患者23例作为观察组,选择2007年1月～2009年9月收治同类型患者21例作为对照组,对照组采用常规护理,观察组实施综合康复护理.比较两组患者治疗后临床症状、体征、实验室检查结果以及临床疗效.结果:观察组有效率明显高于对照组(P＜0.05);观察组患者体温恢复正常时间,痰液量及肺啰音明显减少、消失时间,外周血白细胞计数恢复正常时间以及痰菌培养转阴时间均明显短于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论:气管切开术后反复肺部感染的患者实施综合康复护理可以保证有效排痰,保持气道通畅,降低肺部感染发生率.     

手卫生干预对ICU气管切开患者肺部感染的影响

目的:探讨手卫生干预对ICU气管切开患者肺部感染的影响。方法:将2011年1~12月36例气管切开肺部感染患者作为对照组,实施常规护理干预;将2012年1~12月36例病情类似的气管切开肺部感染患者作为干预组,在常规护理基础上加强医务人员手卫生管理干预。比较两组肺部感染持续时间、气管切开留管时间、住ICU时间。结果:干预组肺部感染持续时间、气管切开留管时间及住ICU时间明显短于对照组(P0.05)。结论:采取手卫生干预管理能有效降低气管切开患者并发症发生率。     

中药雾化联合护理干预对气管切开术后患者肺部感染的预防作用

目的中药雾化吸入联合护理干预在气管切开术后患者预防肺部感染中的应用效果。方法随机抽取本院在2016年1月—2018年10月收治的64例气管切开术患者为研究对象,将其按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各32例;对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上实施中药雾化吸入联合护理干预;比较两组肺部感染发生率、气管拔管时间、肺部感染指数评分。结果观察组的肺部感染发生率为3.13%,低于对照组的25.00%(P0.05);观察组的气管拔管时间较对照组早,CPIS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对气管切开术后患者采用中药雾化吸入联合护理干预,可减少术后肺部感染的发生,缩短气管拔管时间,值得临床推广应用。     

气管切开患者术后肺部感染的综合康复护理

目的：探讨综合康复护理对气管切开术后反复肺部感染患者的影响。方法：选择2013年6月-2015年6月我科收治气管切开术后反复肺部感染患者46例作为观察组,选择2011年2月-2013年2月收治同类型患者42例作为对照组,对照组采用常规护理,观察组实施综合康复护理。比较两组患者治疗后临床症状、体征、实验室检查结果以及临床疗效。结果：观察组有效率明显高于对照组（P<0.05）;观察组患者体温恢复正常时间、、痰液量及肺音明显减少与消失时间、外周血白细胞计数恢复正常时间以及痰菌培养转阴时间均明显短于对照组（P<0.05）。结论：气管切开术后反复肺部感染的患者实施综合康复护理可保证有效排痰,保持气道通畅,降低肺部感染的发生率。     

重症老年颅脑损伤患者气管切开术后的护理分析

探讨重症老年颅脑损伤患者气管切开术后应用针对性护理的临床效果。在医院2014年12月~2015年7月诊治的行气管切开术的重症老年颅脑损伤患者中抽取75例作研究对象,将其按照随机数字法分为观察组(n=37)和对照组(n=38),观察组采取针对性护理干预,对照组采取常规护理,比较两组患者的并发症发生率以及护理满意度。观察组并发症发生率为5.41%,其护理满意度是97.30%;对照组并发症发生率为18.42%,其护理满意度是78.95%;两组比较差异有统计学意义(P0.05)。重症老年颅脑损伤患者气管切开术后应用针对性护理的临床效果确切,患者并发症发生率较低,且护理满意度比较高。     

综合气道护理管理方案在气管切开术后康复患者中的应用

目的:探讨综合气道护理管理方案在气管切开术后康复患者中的应用方法及效果。方法:将40例气管切开术后康复患者随机分为治疗组和对照组各20例,对照组采取常规气管切开护理方法,治疗组采取综合气道护理管理方案,比较两组护理效果。结果:治疗组患者治疗后症状发生率低于治疗前和对照组(P0.01),治疗组并发症发生率低于对照组(P0.05),两组患者切开置管时间及住院时间比较差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:综合气道护理管理方案在气管切开术后康复患者中应用效果较好,可促进患者康复。     

综合气道护理管理在气管切开术后康复患者中的应用

目的探讨综合气道护理管理在气管切开术后康复患者中的应用效果及临床价值。方法将120例气管切开术后康复患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规气管切开术护理,观察组采用综合气道护理管理方法,比较2组症状改善情况、并发症发生情况及格拉斯哥昏迷(GCS)评分、Hamilton焦虑量表(HAMA)评分。结果治疗后,2组临床症状均较治疗前有显著改善,观察组改善情况显著优于对照组(P0.05);观察组感染、并发症发生率及GCS评分均显著低于对照组(P0.05);出院时,观察组HAMA总分及精神性焦虑、躯体性焦虑的得分与对照组比较显著下降(P0.05)。结论综合气道护理管理能改善临床症状,减少肺部感染及并发症。心理护理干预消除了患者在治疗过程中的焦虑情绪,有助于患者预后康复,对疾病治疗有积极意义和较高的临床价值。     

舒适护理在ICU气管切开患者管理中的应用

目的:探讨舒适护理在ICU气管切开患者管理中的应用效果。方法:将112例ICU气管切开患者按入院时间分为观察组60例和对照组52例,对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,通过对比两组患者术后并发症、患者舒适度和满意度,评价舒适护理模式的疗效。结果:观察组肺部感染、痰痂、气管壁损伤和气道出血情况与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组脱管及皮下气肿发生情况明显低于对照组(P0.05);观察组患者舒适度评分显著低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:在预防气管切开术后并发症和提高患者舒适度及满意度方面,舒适护理模式疗效要优于常规护理模式。     

气管切开术后气道湿化加雾化吸入的疗效观察

目的探讨气管切开术后气道应用持续湿化加雾化吸入的疗效。方法将80例气管切开患者随机分为对照组(A组,40例)与实验组(B组,40例),A组采用微量泵持续气道给药湿化,B组采用持续湿化加雾化吸入法,比较2组患者肺部感染持续时间,气管置管时间及并发症发生情况。结果B组肺部感染持续时间、气管置管时间、明显短于A组,A组气管置管期间并发症发生明显高于B组(P<0.05)。结论气管切开术后持续气道湿化加雾化吸入效果明显优于单纯持续气道湿化法。     

气管切开术后气道湿化加雾化吸入的疗效观察

目的 探讨气管切开术后气道应用持续湿化加雾化吸入的疗效.方法 将80例气管切开患者随机分为对照组(A组,40例)与实验组(B组,40例),A组采用微量泵持续气道给药湿化,B组采用持续湿化加雾化吸入法,比较2组患者肺部感染持续时间,气管置管时间及并发症发生情况.结果 B组肺部感染持续时间、气管置管时间、明显短于A组,A组气管置管期间并发症发生明显高于B组(P＜0.05).结论 气管切开术后持续气道湿化加雾化吸入效果明显优于单纯持续气道湿化法.     

旋转式气道冲洗及持续性湿化在气管切开术后护理中的应用

目的:观察旋转式气道冲洗及持续性湿化在气管切开术后护理中的临床效果。方法:将我院收治的气管切开术后患者60例,随机等分观察组及对照组,对照组予常规气管切开术后护理;观察组予糜蛋白酶稀释液根据痰液黏稠分度作气道旋转式冲洗后吸痰,持续予微量泵输入糜蛋白酶稀释湿化气道,比较两组患者平均吸痰次数、痰痂形成、气道堵塞、肺部感染发生情况及拔管时间、住院时间等。结果:观察组患者的吸痰次数、痰痂形成、气道堵塞、肺部感染发生例数少于对照组,拔管时间、住院时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:旋转式气道冲洗及持续性湿化对气管切开术后患者可有效改善治疗效果,降低不良事件的发生,缩短住院时间,减少患者痛苦。     

集束化干预对颅脑损伤行气管切开患者术后并发症和满意度的影响

目的集束化干预对颅脑损伤行气管切开患者术后并发症和满意度的影响。方法选择2017年1月—12月本院收治的40例颅脑损伤患者为对照组,选取2018年1月—12月收治的40例颅脑损伤患者为观察组。对照组采取气管切开术后常规护理,观察组实施集束化护理干预。观察并比较两组患者气管切开术后并发症、焦虑情绪和满意度情况。结果观察组患者术后并发症发生率为5.0%,低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组的焦虑评分显著低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对颅脑损伤行气管切开患者实施集束化护理干预,可降低气管切开并发症发生率,改善患者的焦虑情绪,提高患者满意度。     

集束化护理干预在老年患者腹部术后肺部感染预防中的应用

目的:探讨集束化护理干预在老年患者腹部术后肺部感染预防中的应用效果。方法:将80例老年开腹手术患者随机分为对照组和干预组各40例,对照组采用常规护理措施,干预组在常规护理基础上采用集束化护理干预。比较两组患者术后呼吸功能指标、术后首次下床时间、术后肺部感染发生率和患者对护理服务的满意度。结果:干预组患者咳嗽程度、痰液黏稠度、咳痰难度均优于对照组(P0.05);干预组患者首次下床时间早于对照组(P0.05);干预组患者肺部感染发生率低于对照组,患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05)。结论:集束化护理干预能提高老年患者腹部术后呼吸功能,促进早期下床活动,降低肺部感染发生率,提高患者对护理服务的满意度。     

循证护理在神经外科重症监护患者气管切开气道护理中的效果观察

选取2013年9月~2014年6月我院收治的100例神经外科行气管切开术患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采取常规护理辅助治疗,观察组在对照组的基础上采取循证护理,对比两组患者气管套管痰液阻塞、气管黏膜损伤、肺部感染发生率,及氧气分压、二氧化碳分压、术后满意度。结果通过对并发症发生率进行比较,观察组的气管套管痰液阻塞、气管黏膜损伤、肺部感染发生率分别为10.0%、14.0%、9.0%,与对照组相比,差异明显,有统计学意义(P0.05)。观察组护理后氧气分压、二氧化碳分压及碱剩余量显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。研究组满意度为96.21%,对照组为77.96%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。实施循证护理能明显降低各项并发症的发生率,还能明显改善患者的各项临床指标,显著提高患者满意度。     

责任制小组护理模式对预防高血压脑出血患者术后肺部感染的作用

目的:探讨责任制小组护理模式对预防高血压脑出血患者术后肺部感染的作用。方法:将接受手术治疗的80例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上给予责任制小组护理模式;比较两组临床疗效、临床症状评分、气管置管时间、住ICU时间、肺部感染情况。结果:观察组有效率显著高于对照组(P 0. 05);干预后,两组症状、体征、X线评分显著低于干预前(P 0. 05),且观察组低于对照组同期(P 0. 05);观察组气管置管时间及住ICU时间短于对照组(P 0. 01),肺部感染率低于对照组(P 0. 05),肺部感染控制时间短于对照组(P 0. 05)。结论:对高血压脑出血患者实施责任制小组护理模式,患者术后恢复快,肺部感染发生率低,具有较高的临床应用价值。     

舒适护理在气管切开术后的应用

目的：进一步研究气管切开术后患者切口护理的临床护理对策，为患者提供最佳护理方案。方法收集了2010年2月至2011年2月来我院进行气管切开手术急救的100例患者临床资料进行详细研究，为上述患者提供积极的临床综合护理。结果通过积极护理干预，上述100例患者，仅有4例患者出现切口感染，感染概率为4.0％；置管时间在2～40 d，平均置管时间为11.2 d。结论对气管切开术后患者进行积极的护理干预，实施全面的切口、咽部护理，呼吸道护理，药物性套管垫护理，严格无菌操作，合理使用抗生素，加强饮食护理，能显著降低并发症发生概率，缩短置管时间以及疾病治愈时间，大大降低患者的痛苦，提高治疗的效果与患者的满意度。     

Effect analysis of bundles of care on tracheostomy patients of lung infection

目的 探讨气管切开肺部感染患者应用集束化干预措施的效果.方法 将2010年1～12月86例气管切开肺部感染患者作为干预组,选取2009年1～12月病情类似的85例气管切开患者作为对照组,比较两组肺部感染持续时间、置管时间、并发症发生情况及预后.结果 对照组肺部感染的持续时间、气管切开及住ICU时间明显长于干预组,两组比较差异有显著意义(P＜0.05),对照组气管切开期间并发症发生较干预组明显增多.结论 采用集束化干预措施能有效预防和降低气管切开患者并发症的发生,缩短感染持续时间、置管时间及住ICU的时间.