规范化疼痛评估在腹部手术患者中的应用

目的探讨规范化疼痛评估在外科腹部手术患者中的应用效果。方法将本院外一科409例腹部手术患者按手术时间分为2组,2015年5月~12月手术的205例腹部手术患者为对照组,2016年1月~9月手术的204例腹部手术患者为观察组。对照组按常规外科护理常规护理,在患者出现疼痛难忍时护士即刻评估患者疼痛,观察组按照统一的疼痛评估频次、时机,定时、规律地对患者实施规范化疼痛评估。分析2组患者对疼痛管理的满意度,疼痛发生率。结果对照组205例,全程无痛者56例,疼痛发生率72.6%,患者对疼痛管理满意度63%;观察组204例,全程无痛者120例,疼痛发生率41.46%,患者对疼痛管理满意度95.5%。2组患者疼痛发生率及疼痛护理满意度比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论规范化疼痛评估能够降低患者疼痛发生率,提高疼痛护理满意度,减轻患者痛苦,促进患者快速康复。     

规范化疼痛护理在骨科脊柱疾病患者中的应用

目的 探讨规范化疼痛护理措施在骨科脊柱疾病患者护理中的临床效果.方法 选取该院2014年5月~2015年7月收治的86例骨科脊柱疾病患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组与对照组各43例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施规范化疼痛护理,对两组患者护理后疼痛程度、睡眠质量、护理满意度进行观察.结果 入院1 d时,两组患者疼痛模拟评分(VAS)差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者入院7 d、出院时的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);入院1 d时,两组患者匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分差异无统计学意义(P>0.05),入院7 d、出院时,观察组PSQI评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理后总满意率为95.35%,对照组为76.74%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 规范化疼痛护理可有效降低骨科脊柱疾病患者疼痛程度,提高其睡眠质量,对促进病情康复,降低护患纠纷发生,具有积极作用,值得临床推广.     

疼痛规范化护理在骨科手术患者中的应用体会

选取2014年1月~7月在我院骨科术后的80例患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组患者给予常规术后护理,观察组在对照组基础上给予疼痛规范化护理。比较两组患者术后疼痛程度及焦虑、抑郁状况。结果观察组患者采用疼痛规范化护理后,术后疼痛程度及焦虑、抑郁状况评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。骨科术后患者实施规范化疼痛护理干预后,有效缓解了患者术后疼痛程度,从而减轻了患者因疼痛产生的焦虑、抑郁心理,值得临床推广。     

规范化疼痛护理在急性阑尾炎手术患者中的应用

目的探讨规范化疼痛护理在急性阑尾炎手术患者中的应用效果。方法选取2014年1月~2015年9月入住我科的60例行手术治疗的急性阑尾炎患者,按患者入住的单双号病室进行分组,住单号病房的30例患者进入观察组,住双号病房的30例患者进入对照组。对照组采取阑尾切除术围手术期的常规护理措施,观察组在常规护理的基础上,由经培训的工作三年以上的护士严格遵照疼痛护理管理流程执行,负责患者的疼痛评估、记录和观察患者实施缓解疼痛的方法进行规范化疼痛护理。观察两组患者的术后疼痛评分。结果观察组手术后的疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论规范化疼痛护理能够有效减轻急性阑尾炎患者的术后疼痛感,提高患者的舒适感。     

疼痛教育对腹部手术患者疼痛控制的影响

目的观察对患者开展疼痛知识必要的术前教育后,其术后疼痛的控制效果。方法对我院自2008年11月至2011年11月以来,于我科治疗的168例实施腹部手术的患者临床资料进行回顾性分析,将其依据住院病区分为A(术前教育88例)、B(非术前教育80例)两组,对A组患者予以疼痛知识的宣讲,并于术后对两组患者进行疼痛评估。结果 A组患者术后2h的VAS评分是(4.4±2.4)分,B组患者术后2h的VAS评分是(4.6±2.2)分,不具差异(P>0.05)。A组患者术后12h的MPQ总分是(17.2±12.3)分,B组患者术后12h的MPQ总分是(21.4±11.7)分,差异显著(P<0.05)。A组患者术后12h应用的镇痛药剂量是(25.5±9.1)mL,B组患者术后12h应用的镇痛药剂量是(36.4±10.5)mL,差异显著(P<0.05)。A组患者中,共22人次进行了镇痛剂的肌注,B组患者中,共46人次进行了额外镇痛剂的肌注,差异显著(P<0.05)。结论心理因素对患者疼痛反应至关重要,开展术前教育,能够提高患者的认知水平,并且缓解患者的紧张情绪,还能够帮助患者对术后的疼痛予以控制,对提高临床护理质量意义重大。     

规范化疼痛管理在骨肿瘤患者中的应用

目的探讨疼痛管理在骨科肿瘤患者中的应用效果。方法将80例骨肿瘤患者分为对照组(40例)及观察组(40例),观察组实施规范化疼痛管理,即制定疼痛评估规范并记录疼痛程度、适时镇痛、制定并实施个体化的疼痛管理措施。对照组则仅在患者有疼痛主诉时,护士根据医嘱进行处理。观察两组疼痛评分、镇痛药物使用频率及疼痛控制满意度。结果观察组的疼痛评分及镇痛药的使用率显著低于对照组,观察组的疼痛控制满意度则高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论规范化疼痛管理能有效地减轻骨科肿瘤患者的疼痛,减少止痛药物的用药量,提高患者的疼痛控制满意度。     

规范化疼痛管理模式在老年髋部骨折手术患者中的应用效果

目的观察规范化疼痛护理管理在老年髋部骨折手术患者中的应用效果。方法 2015年1月至2016年6月入院行髋部骨折手术的老年患者(年龄58岁)75例,随机分为对照组37例和观察组38例;对照组采用常规疼痛管理,观察组予规范化疼痛管理。比较两组患者最强程度疼痛视觉模拟评分(VAS)和满意度计分。结果两组患者VAS评分术前无显著性差异(Z=0.845,P0.05),术后观察组VAS评分显著低于对照组(Z=5.427,P0.001)。观察组护理满意度评分显著高于对照组(t=21.346,P0.001)。结论规范化疼痛管理能够显著地降低老年髋部骨折患者围术期疼痛,提高满意率,值得临床推广应用。     

多元化健康教育在COPD患者腹部手术中的应用

目的:探讨多元化健康教育在合并慢性阻塞性肺部疾病(COPD)患者腹部手术中的应用效果。方法:将67例患者随机分观察组34例和对照组33例,观察组采用多元化健康教育,对照组采用传统护理模式进行健康教育。结果:观察组满意度、遵医行为及健康知识达标率均高于对照组(P<0.05),住院时间低于对照组(P<0.05)。结论:在COPD患者腹部手术中应用多元化健康教育,有助于规范护理行为,降低并发症的发生,有助于规范护理行为,减少住院时间,从而提高了护理质量。     

无缝隙护理在腹部手术患者术后疼痛护理中的应用

按照便利抽样,参照患者的年龄、性别、手术类型、文化程度、手术麻醉方式、术后镇痛方式等因素,选取2015年8月~9月在我院普外科收治的择期手术患者45名为对照组,2015年10月~11月收治的择期手术患者45名为观察组。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用无缝隙护理模式。分析、比较两组患者术后4小时、术后第一天8点、术后24小时疼痛程度、术后48小时内物理止痛情况。两组患者在术后4小时、术后24小时疼痛程度比较,P0.05,差别有统计学意义。术后第一天8点,两组患者疼痛程度比较无显著性差异,P0.05。观察组患者选择物理止痛法的情况较对照组患者多,物理止痛的方式主要为音乐疗法(χ2=11.627,P0.05)、深呼吸(χ2=5.410,P0.05)、取半卧位(P0.05)。无缝隙护理应用于腹部手术患者术后疼痛护理,效果显著。     

规范化疼痛评估及同伴教育在癌痛患者中的应用

目的探讨规范化疼痛评估及同伴教育对癌痛患者自我效能感、生活质量和疼痛控制效果的影响。方法采用便利抽样法,选取河南省肿瘤医院于2019年1月—2020年1月收治的癌症住院患者162例作为研究对象,以患者病房尾号单双数为依据分为观察组(n=82)和对照组(n=80)。对照组患者接受常规健康教育及传统疼痛评估,观察组接受规范化疼痛评估及同伴教育,比较两组患者干预前后的自我效能感、生活质量、疼痛控制效果。结果干预前,两组患者的自我效能感、生活质量各维度得分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组癌痛患者自我效能感、生活质量各维度得分及总分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.01);观察组癌痛患者自我效能感、生活质量各维度得分及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组癌痛患者总体疼痛控制效果优于对照组,差异有统计学意义(Z=-3.721,P<0.01)。结论规范化疼痛评估及同伴教育应用于癌痛患者疼痛管理中可有效提高疼痛控制效果和自我效能感,改善生活质量。     

规范化疼痛管理在肝胆外科术后患者疼痛控制中的应用

目的探讨规范化疼痛管理在肝胆外科术后患后疼痛控制中的应用效果。方法选取2017年11月—2018年4月住院行肝胆外科手术治疗的患者547例,分为对照组369例和观察组178例。对照组采用常规疼痛管理,观察组采取规范化疼痛管理。比较2组患者中重度静息疼痛的发生率、活动性疼痛评分等指标。结果观察组患者术后3天内中重度静息痛的发生率为20.22%,低于对照组的23.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6、12、24、48 h时观察组活动性疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论规范化疼痛管理能有效控制肝胆外手术患者术后疼痛程度,有利于患者的快速康复。     

舒适护理在腹部手术患者中的应用

目的：探讨舒适护理在腹部手术患者中的应用效果。方法：分别对90例腹部手术患者进行舒适护理。结果：患者满意度达100％。平均住院日降低。结论：对外科手术患者实施舒适护理可以减少住院时间，提高患者满意度，促进患者康复。     

舒适护理在腹部手术患者中的应用

2006—09／2007—09我们对249例腹部手术患者实行舒适护理，提高了护理的满意度，现报告如下。     

舒适护理在腹部手术患者中的应用

目的探讨舒适护理在腹部手术患者治疗过程中的作用。方法实施舒适护理的182例与常规护理的180例患者的效果进行对比分析。结果实施舒适护理的患者在生理和心理及术后康复方面得到改善。结论引入舒适护理,能减轻患者的焦虑和痛苦,提高患者的满意度,使患者积极配合治疗,提高了患者的生活质量和治疗效果。     

术前疼痛教育对腹部手术患者术后疼痛控制的影响

目的：了解术前疼痛知识的教育对术后疼痛控制的影响。方法：89例接受腹部手术患者，按入住区域分为术前教育组及非术前教育组，对术前教育组进行疼痛知识宣讲，术后对两组分别予以疼痛评估。结果：术前教育组术后12小时MPQ （McGill Pain Questionare,McGill疼痛问卷）评分显著低于非术前教育组，并且对镇痛药物的需要量也明显少于非术前教育组。结论：术前疼痛教育有助于术后疼痛的控制，应在临床护理工作中推广运用。     

规范化疼痛健康教育在眼球摘除病人中的应用

[目的]观察规范化疼痛教育在眼球摘除病人中的应用效果。[方法]将52例行眼球摘除病人采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组26例,对照组采用常规健康教育,观察组进行规范化疼痛健康教育,对两组病人疼痛程度评分及病人满意度进行对比评价。[结果]观察组病人疼痛评分明显低于对照组、疼痛持续时间明显短于对照组、疼痛满意度明显高于对照组。[结论]对眼球摘除病人应用规范化疼痛健康教育可提高病人对疼痛的认知水平,减轻病人痛苦,提高病人的满意度。     

中西医结合健康教育路径在妇科腹部手术患者中的应用

目的 探讨中西医结合健康教育路径在妇科腹部手术患者中的作用.方法 将165例妇科住院择期行开腹手术患者随机分为观察组85例和对照组80例,对照组采用传统随机健康教育方法,观察组采用中西医结合健康教育路径,比较2种方法的临床应用效果.结果 观察组的健康知识教育效果,健康行为效果和术后肠功能恢复效果均显著高于对照组(P＜0.05),观察组对健康教育的满意度亦显著高于对照组(P＜0.05).结论 中西医结合健康教育路径能提高妇科腹部手术患者的健康教育效果,提高患者生活质量.     

中西医结合健康教育路径在妇科腹部手术患者中的应用

目的探讨中西医结合健康教育路径在妇科腹部手术患者中的作用。方法将165例妇科住院择期行开腹手术患者随机分为观察组85例和对照组80例，对照组采用传统随机健康教育方法，观察组采用中西医结合健康教育路径，比较2种方法的临床应用效果。结果观察组的健康知识教育效果，健康行为效果和术后肠功能恢复效果均显著高于对照组（P〈0．05），观察组对健康教育的满意度亦显著高于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合健康教育路径能提高妇科腹部手术患者的健康教育效果，提高患者生活质量。     

规范化疼痛护理在胰腺癌冷冻治疗患者中的应用

目的:探讨规范化疼痛护理在胰腺癌冷冻治疗患者中的应用。方法:对收治的61例行氩氦刀经皮冷冻治疗的胰腺癌患者进行回顾性分析,包括术前护理、术后规范化疼痛护理如全程的非药学疼痛护理、药学疼痛护理及癌痛健康教育等护理措施进行总结。采用数字评分法(NRS)及面部表情量表法(FPS-R)对61例胰腺癌冷冻治疗围术期患者的疼痛强度进行评分。结果:本组18例术前疼痛评分≥4分有腹部疼痛并接受氩氦刀经皮冷冻治疗胰腺癌,以减轻肿瘤负荷的患者、术后疼痛明显减轻或消失;43例术前无腹部疼痛或疼痛评分≤3分但接受氩氦刀经皮冷冻治疗胰腺癌以减轻肿瘤负荷患者,术后疼痛无明显变化。本组患者术后1~6 d NRS评分显著低于术前(P0.05)。结论:对胰腺癌接受氩氦刀经皮冷冻治疗的患者在治疗过程中实施规范化疼痛护理,可有效缓解疼痛症状。