行结肠镜检查前患者单次和分次服用聚乙二醇电解质散溶液的效果观察

目的探讨行结肠镜检查前患者单次和分次服用聚乙二醇电解质散溶液的应用效果。方法选取行结肠镜检查患者160例,采用随机数字表法分为单次服药组(n=80)和分次服药组(n=80)。单次服药组,采用常规肠道准备方法,结肠镜检查前5 h将3 L聚乙二醇电解质散溶液30~60 min口服完。分次服药组,结肠镜检查前10 h将1.5 L聚乙二醇电解质散溶液30~60 min口服完;结肠镜检查前5 h再将1.5 L聚乙二醇电解质散溶液30~60 min口服完。观察比较2组患者结肠镜检查前肠道清洁度、肠道气泡情况及肠道准备不适症状。结果 2组行结肠镜检查患者肠道准备评分较低,肠道清洁效果均较满意,2组患者肠道准备评分、肠道气泡情况比较差异无统计学意义(P0.05);2组患者肠道准备不适症状中恶心、腹痛、肛门刺激、失眠及饥饿平均秩次比较差异有统计学意义(P0.05)。结论单次和分次服用聚乙二醇电解质散溶液肠道清洁效果相当,但分次服药肠道准备不适症状较轻,值得临床借鉴使用。     

复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)不同服用方法在结肠镜检查肠道准备中的应用

[目的]探讨复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)不同服用方法在结肠镜检查肠道准备中的应用。[方法]根据随机数字表法将2017年3月—2017年7月96例行结肠镜检查病人分为单次给药组及分次给药组各48例,单次给药组行常规肠道准备后在结肠镜检查前5 h于60 min内口服完2 L复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)溶液(2盒恒康正清),分次给药组在结肠镜检查前15 h于60 min内口服1L复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)溶液(1盒恒康正清),余下的1 L(1盒恒康正清)在检查前5 h于60 min内口服完。比较两组病人肠道准备评分、肠道清洁合格率、肠道不良反应分级。[结果]分次给药组直肠-乙状结肠、横结肠/降结肠、升结肠/盲肠等部位肠道清洁评分及肠道清洁总评分均低于单次给药组(P<0.05);分次给药组肠道清洁合格率及肠道准备依从率高于单次分药组(P<0.05);分次给药组肠道不良反应分级程度低于单次给药组(P<0.05)。[结论]复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)溶液分次给药能有效减轻结肠镜检查病人肠道反应,提高病人肠道准备依从性及肠道清洁度,从而提高肠镜检查病人肠道准备效果。     

聚乙二醇电解质溶液分次与单次口服肠道准备方案的清洁效果和耐受性比较

目的 比较结肠镜检查患者分次与单次口服聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备的清洁效果和耐受性。 方法 将进行结肠镜检查的120例患者采用随机法分为A组（单次口服）和B组（分次口服）。A组于检查前5 h单次口服3 L聚乙二醇电解质溶液;B组于检查前夜和检查前4 h分次口服1.5 L聚乙二醇电解质溶液。结肠镜检查时分别对结肠的3个解剖分段处（左半结肠、横结肠、右半结肠）进行Boston肠道准备量表评分,并在检查结束后记录120例患者服药期间的耐受性、依从性、不良反应发生率进行比较分析。 结果 两组患肠道准备方案均达到结肠镜检查要求,Boston肠道准备量表评分相似（P>0.05）,但B组Boston肠道准备量表评分较A组有明显差异（P<0.01）。两组患者耐受性及不良反应发生率的结果显示B组优于A组（P<0.05）。 结论 分次口服聚乙二醇电解质溶液的肠道清洁准备方案在取得满意的清洁效果同时患者耐受性更好,不良反应发生率更低,值得临床推广应用。       

无痛结肠镜前聚乙二醇口服时间对肠道准备效果的影响

目的观察无痛肠镜术前不同时间口服复方聚乙二醇电解质散剂进行肠道准备的清肠效果和舒适性。方法收集消化内科住院期间173例行无痛结肠镜检查患者的资料,根据口服复方聚乙二醇电解质散剂的时间不同分为3组,A组检查前1天22:00服用4盒,检查时间为当天8∶30~10∶30。B组检查前1天20∶00服用1盒,检查当天5∶00服用3盒,检查时间为当天10∶30~12∶30。C组检查前1天20∶00服用1盒,检查当天7∶00服用3盒,检查时间为当天13∶30~15∶30。比较3组患者结肠准备质量,并评估患者舒适度。结果 A、B和C组结肠准备清洁充分率分别为61.4%、78.7%和72.7%,差异无统计学意义(P=0.111),3组患者主观舒适度比较,B、C组患者肠道准备中舒适度优于A组,不良反应发生率偏低,差异有统计学意义(P=0.036),但B组与C组患者在肠道准备中舒适度差异无统计学意义(P=0.921)。结论无痛肠镜术前3种不同时间口服复方聚乙二醇电解质散剂对肠道清洁度无影响,但分次口服聚乙二醇电解质散剂比单次服用不良反应小,患者容易接受,是比较理想、安全的无痛结肠镜前肠道准备方法。     

老年患者不同时间服用复方聚乙二醇电解质散肠道准备的效果

目的：比较老年患者分次剂量与单次全剂量服用复方聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备的效果及不良反应,总结肠道准备的护理经验。方法将220例行结肠镜检查的老年患者根据计算机生成的随机数字表分为试验组和对照组,每组110例。试验组患者于结肠镜检查前1 d 17：00及检查当日6：00分次剂量服用复方聚乙二醇电解质散(PEG),每次1.5 L;对照组患者检查当日6：00单次全剂量服用PEG 3L清洁肠道。采用Boston肠道准备量表( BBPS)评估肠道清洁度,比较两组患者的不良反应及检查阳性率。结果试验组患者 BBPS 评分为(6.65±1.67)分,对照组患者 BBPS 评分为(6.14±1.91)分,两组比较差异有统计学意义(t=2.097,P<0.05)。试验组患者呕吐14例、腹痛34例、腹胀22例,均低于对照组(χ2值分别为4.400,4.111,4.002;P<0.05);试验组结肠息肉及结肠癌检出率为37.3%,高于对照组的24.5%(χ2=4.172,P<0.05)。结论采用结肠镜检查前当晚与检查当日分次剂量服用PEG可以改善肠道清洁效果,减少老年患者单次大量服用 PEG引起的不良反应,提高检查阳性率。     

分次与单次口服PEG-EP进行肠道准备的效果观察

目的探讨分次与单次口服聚乙二醇电解质散(PEG-EP)进行结肠镜检查前肠道准备的清洁效果和耐受性。方法将432例进行结肠镜检查的无症状个体,随机分为A组(分次口服)和B组(单次口服)。A组于检查前夜8时和检查当日5时分别口服半包PEG-EP,B组于检查当日5时一次性口服1包PEG-EP(65.56g/袋),比较两组肠道准备的清洁效果和不良反应的发生情况。结果 A组肠道准备的清洁效果优于B组(P0.05),A组患者的耐受性优于B组(P0.05)。结论与单次口服相比,分次口服PEG-EP,既可以保证更好的肠道清洁效果,又减少不良反应,患者耐受性好,容易接受,值得临床推广应用。     

结肠镜术前肠道准备三种方案清洁效果的对比研究

目的 比较临床上常用的3种肠道准备方案的肠道清洁效果,寻求最快速有效的肠道准备方案。方法 对2017年5月至6月在江苏省人民医院消化科病房拟行肠镜检查的患者77例行不同方案的肠道准备,并按不同方案分为3组。第1组22例口服聚乙二醇电解质散2 L+乳果糖口服液6包单次服用;第2组31例口服聚乙二醇电解质散2 L+乳果糖口服液6包分次服用;第3组24例口服聚乙二醇电解质散3 L。观察患者服药后肠道准备的效果和不良反应情况。结果 肉眼观察肠道清洁有效的例数,第2组明显多于其他两组（P＜0.05）;肠镜下渥太华量表评分显示,第1组和第2组对比差异无统计学意义（P＞0.05）,第2组和第3组对比,差异有统计学意义（P＜0.05）,说明渥太华评分标准判断下,第2组优于第3组;服药不良反应率比较,第2组明显优于其他两组（P＜0.05）。结论 采用聚乙二醇电解质散2 L+乳果糖口服液6包分次服用方案进行肠道准备,具有较好的肠道清洁效果,不良反应少,患者更易接受。     

电子结肠镜检查不同肠道准备方法的效果观察

[目的]观察电子肠镜检查不同肠道准备方法的效果.[方法] 306例行电子肠镜检查病人随机分为3组,A组100例采用传统灌肠进行肠道准备,B组102例口服电解质进行肠道准备,C组104例采用聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备.观察并比较3组病人肠道清洁程度、肠道准备过程中的依从性和服药后不良反应发生情况.[结果]C组肠道清洁程度、肠道准备过程中的依从性均优于A组和B组;C组服药后不良反应发生率低于A组和B组.[结论]口服聚乙二醇电解质溶液进行电子结肠镜检查肠道准备效果明显.     

电子肠镜检查前3种肠道清洁方法效果比较

目的 探讨电子肠镜检查前3种肠道清洁方法 的效果比较.方法 将1236例接受电子肠镜检查与治疗的患者随机分为口服甘露醇组408例、口服复方聚乙二醇电解质散组394例和口服硫酸镁组434例,根据电子肠镜检查前肠道清洁度和肠道清洁范围评价肠道清洁效果.结果 复方聚乙二醇组肠道清洁有效率为98.7%,显著高于口服甘露醇组95.7%和口服硫酸镁组86.7%(P<0.05);肠道清洁范围最大,全结肠清洁率92.5%,显著高于口服甘露醇组86.9%和口服硫酸锾组71.5%.复方聚乙二醇不良反应发率为11%,显著低于甘露醇组34%和口服硫酸镁组41%(P<0.05).结论 口服复方聚乙二醇电解质散是比较理想的全结肠清洁方法 ,不良反应相对少,但临床中应根据患者经济能力选择最佳的肠道准备方法 .     

聚乙二醇电解质溶液在结肠镜检查前肠道准备中的应用与护理

目的研究口服聚乙二醇电解质溶液2 000 ml在肠镜检查前肠道准备中的效果和安全性。方法将100例行结肠镜检查的病人随机分为实验组和对照组,实验组口服聚乙二醇电解质溶液清肠,对照组口服电解质溶液加蓖麻油清肠。观察服药后的排便次数和性状,肠道清洁程度,病人服药后的反应,肠腔内气泡情况。服药前、结肠镜检查结束时分别测心率、血压,进行血、尿常规检查和电解质测定。结果实验组肠道准备时间较对照组明显缩短,两组差异有显著意义;两组清洁肠道有效率均达100%,无明显差异;不良反应实验组明显少于对照组;在耐受性方面,实验组优于对照组。结论口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果佳,安全性好,可替代我科传统的电解质溶液加蓖麻油清肠方法。     

复方聚乙二醇电解质散不同服用时间段对结肠镜检查行肠道准备的效果研究

目的探讨复方聚乙二醇电解质散不同服用时间段对结肠镜检查行肠道准备的效果。方法选择本院接受结肠镜检查的140例患者,根据住院号尾数为单数的患者分为A组(n=70),尾数双数的患者分为B组(n=70)。在1 L水中兑入2盒复方聚乙二醇电解质散配置成溶液,A组在肠镜检查前5 h服用复方聚乙二醇电解质散溶液,B组在肠镜检查前13 h服药。比较2组肠道清洁程度、睡眠质量、舒适度及不良反应。结果 A组肠道清洁度Ⅰ级明显高于B组,Ⅲ级明显比B组少(P0.05);A组阿森斯失眠量表得分明显比B组低,差异具有统计学意义(P0.05);在肠道准备过程中,A组舒适度得分明显优于B组,差异具有统计学意义(P0.05);2组腹胀腹痛、头晕、恶心呕吐、冷汗总发生率无显著差异(P0.05)。结论在肠镜检查前5 h服药应用复方聚乙二醇电解质散可达到更加满意的肠道清洁度,且舒适度佳,不影响患者睡眠质量,临床应用价值高。     

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的效果比较

目的:比较口服复方聚乙二醇电解质散与口服25%硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的清肠效果及安全性.方法:把524例结肠镜检查患者分成两组.研究组264例,检查前口服复方聚乙二醇电解质散;对照组260例,检查前口服25%硫酸镁进行肠道准备.观察两组肠道清洁度及不良反应情况.结果:研究组的肠道清洁有效率为97.7%,对照组为84.6%,研究组高于对照组(P=0.043).研究组不良反应发生率为25.8%,对照组为43.8%,研究组低于对照组(P=0.016).结论:与口服25%硫酸镁相比,口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道有较好的效果和较高的安全性.     

分次或单次口服磷酸钠盐清肠液在小儿肠镜检查前肠道准备中的效果观察

[目的]观察分次或单次口服磷酸钠盐清肠液在小儿肠镜检查前肠道准备中的效果。[方法]将100例拟行结肠镜检查患儿随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组给予单次口服磷酸钠盐清肠液,观察组给予分次口服磷酸钠盐清肠液,比较两组肠道清洁度、耐受性及不良反应发生率。[结果]观察组患儿肠道清洁度显著高于对照组(P0.05)、耐受性显著优于对照组(P0.05)、不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。[结论]分次口服磷酸钠盐清肠液进行小儿肠道准备,可降低不良反应发生率,提高患儿耐受性,获得更好的肠道清洁效果。     

择时口服二甲硅油散联合聚乙二醇电解质散在肠道准备中的应用对比

目的 对比不同时间口服二甲硅油散联合聚乙二醇电解质散在胃肠镜检查肠道准备中的应用效果。方法 选取2018年6月至2021年6月于我院收治的168例胃肠镜检查患者,随机分为对照组和观察组各84例.在检查前4 h、3 h与2 h内各口服聚乙二醇电解质散,在此基础上,对照组检查前2 h口服二甲硅油散,观察组检查前0.5 h口服二甲硅油散。比较两组肠道清洁程度[Boston肠道准备度量表（BBPS）]、肠道内气泡评分、胃肠镜镜头清晰度评分及胃肠镜通过胃和肠道的时间;记录并比较两组检查期间不良反应发生情况。结果 观察组BBPS评分高于对照组,肠道内气泡评分、胃肠镜镜头清晰度评分低于对照组,（P<0.05）;两组胃肠镜通过胃和肠道的时间、检查期间的不良反应总发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 相较于检查前2 h服用二甲硅油散,检查前1h服用二甲硅油散联合聚乙二醇电解质散应用于胃肠镜检查肠道准备中,可提高肠道的清洁度,便于胃肠镜检查。     

结肠镜肠道准备改良方法的临床效果分析

目的 评价结肠镜肠道准备改良方法的效果,探讨一种结肠镜肠道准备的新方法.方法 将200例行结肠镜检查前肠道准备的患者随机分为两组:传统法组(100例)于检查前日晚上和检查日早晨分别口服复方聚乙二醇电解质散1.0、1.5 L;改良法组(100例)分别于检查前日晚上和检查日早晨口服1.0 L复方聚乙二醇电解质散与10 mg枸橼酸莫沙必利.进行前瞻性随机对照试验,评价两组患者服药后肠道清洁效果和患者的耐受性.结果 无论是波士顿肠道准备评分(BBPS评分)、肠镜图像主观评价,还是患者的服药耐受性,改良法组均优于传统法组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方聚乙二醇电解质散联合枸橼酸莫沙必利行肠道准备能提高结肠镜检查前肠道的清洁度,减轻患者不良反应.     

聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的探讨聚乙二醇电解质散在肠镜检查前肠道准备中的效果和护理方法。方法将200例行结肠镜检查的病人随机分为实验组和对照组，实验组口服聚乙二醇电解质溶液清肠，对照组口服20％甘露醇溶液清肠。对比2组服药后的排便次数和性状，肠道清洁程度，病人服药后的反应。结果实验组肠道准备时间较对照组明显缩短（P〈0．05），2组差异有显著意义；2组清洁肠道有效率均达100％，无明显差异（P〉0．05）；实验组不良反应明显少于对照组（P〈0．05），差异有显著性。结论口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果佳，安全性好，可替代本科传统的口服20％甘露醇溶液清肠方法。     

两种结肠镜检查肠道准备方法的比较

目的比较聚乙二醇电解质散(和爽)与甘露醇对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法将120例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散(和爽)进行肠道准备,对照组口服20%甘露醇进行肠道准备,以问卷法和观察法收集资料,比较两种方法肠道清洁的效果。结果观察组肠道准备清洁度总体有效率高于对照组,二者差异有统计学意义(P0.05),聚乙二醇电解质散法不良反应轻,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

无痛电子结肠镜检前肠道准备护理参数优选研究

目的:筛选口服复方聚乙二醇电解质散为病房老年患者进行无痛电子结肠镜检查前肠道准备的最佳方案,形成规范操作,以提高患者肠道准备耐受性。方法:选择200例需要接受无痛电子结肠镜检查和(或)治疗而行肠道准备并使用复方聚乙二醇电解质散做导泻剂的病房老年患者作为研究对象,按照口服药液方法(一次服用和分段服用)、口服药液速度(每10~15 min服1次,每次250 ml或150 ml)、护士巡视时间频率(2次巡视时间相隔15~30 min和60~120 min)3因素2水平,利用L(2)正交实验安排试验,把纳入的患者分为4组。通过采用李克特5分量表法对患者主观耐受度(不良反应)进行效果评分,以找出最优化的肠道准备方案。结果:使用复方聚乙二醇电解质散进行病房老年患者无痛电子结肠镜检查前肠道准备的最佳方案:分段口服复方聚乙二醇电解质散,口服药液速度为150 ml/10~15min,护士巡视时间频率为15~30min/次。结论:在这3个肠道准备影响因素中,护士巡视时间频率为影响肠道准备质量的最主要因素,其余影响因素作用不明显。     

结肠镜检查及治疗前肠道准备用药探讨

目的 探讨一种安全、有效的肠道准备方法以提高肠镜检查及治疗的成功率,减少并发症.方法 将216例行结肠镜检查的患者随机分为3组.A组70例口服聚乙二醇电解质散剂,B组74例口服甘露醇,C组72例口服番泻叶,分别观察3组患者服药后的肠道清洁程度、药物不良反应及肠道准备中患者紧张、恐惧心理状态.结果 A组患者的肠道清洁度与B组比较,差异无显著性,P>0.05,但不良反应及患者出现紧张、恐惧心理A组明显少于B组C组,差异有显著性,P<0.05.结论 口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果好、清肠过程中不良反应及患者出现紧张、恐惧心理少,且发现息肉的同时可行电凝电切治疗.     

聚乙二醇电解质溶液在儿童结肠镜检查前肠道准备中的应用

[目的]评价聚乙二醇电解质溶液用于儿童结肠镜检查前肠道准备的有效性和安全性.[方法]将326例结肠镜检查患儿分为试验组(n=156)和对照组(n=170),各组进一步根据患儿年龄再分层为A、B二个亚组(≤5岁者为A组,＞5岁者为B组).试验组采用聚乙二醇电解质溶液口服清洁肠道,对照组采用乳果糖口服溶液,比较两组肠道清洁效果、不良反应和并发症、患儿耐受程度.[结果]试验组和对照组肠道清洁满意率均较高,分别为91.7％和87.1％,两组之间满意率无统计学差异(x2 =0.37,P=0.848);试验组不良反应及并发症为5.1％显著低于对照组15.3％(x2 =9.000,P=0.003),试验组患儿耐受程度为96.8％,明显优于对照组87.6％(x2 =9.275,P=0.002).[结论]聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果佳,安全性好,耐受性高,适用于儿童肠道准备.