中文版糖尿病患者胰岛素治疗满意度量表的信效度研究

目的引进和修订适合于评价中国糖尿病患者的胰岛素治疗满意度量表（insulin treatment satisfaction question—naire,ITSQ）。方法首先对ITSQ进行翻译、回译和文化调适,然后用所形成的中文版ITSQ对便利抽取的山东省3所三级甲等医院的161例胰岛素使用者进行调查,对量表的信度和效度进行评定。结果因子分析提取5个公因子,解释变异量为67．642％,且各条目在其相应维度上均有较高的因子负荷。调整后的量表Cronbach“系数为0．821,各维度的Cronbacha系数分别为0．881、0．844、0．779、0．761、0．692,折半信度为0．865。结论中文版ITSQ具有较好的信效度,适合在接受胰岛素治疗的糖尿病患者中推广应用。     

脑卒中失语症患者生活质量量表汉化及信效度测评

目的 检验脑卒中失语症生活质量量表(Stroke and Aphasia Quality of Life Scale,SAQOL-39g)中文版的信效度.方法 将SAQOL-39g译成中文,对121例脑卒中失语症患者进行信效度测量.结果 量表的内容效度为0.92,主成分法提取3个公因子,累计贡献率为54.00%,总量表的Cronbach's o系数为0.94,重测信度为0.97.结论 脑卒中失语症生活质量量表中文版符合心理测量学的要求,可作为我国脑卒中失语症患者生活质量的测量工具.     

中文版斜视儿童双亲生活质量量表的信效度研究

目的构建斜视儿童双亲生活质量量表(parent intermittent exotropia questionnaire,Parent-IXTQ)中文版,并检验其信度和效度。方法通过系统的前译-回译形成中文版的Parent-IXTQ,对某院眼科门诊就诊的179例斜视儿童的父亲或母亲进行问卷调查。另外,便利抽样法抽取165例视力正常儿童的父亲或母亲为对照组,以检验量表的信度及效度。结果中文版Parent-IXTQ的Cronbachα总系数为0.906,重测信度系数为0.812;内容效度指数为0.914,各维度间的相关系数为0.442~0.601,各维度与总分相关系数为0.812~0.901。斜视儿童双亲的生活质量得分明显低于视力正常儿童双亲的得分,差异有统计学意义(均P0.001)。结论中文版Parent-IXTQ具有较高的信度和效度,可以为医护人员评估斜视儿童双亲的生活质量提供可靠的依据。     

威斯康星州肾结石生活质量量表的汉化及信效度检验

目的汉化威斯康星州肾结石生活质量量表,并对其进行信效度检验,以期为临床评估肾结石患者生活质量提供特异性量表。方法对源量表进行翻译、回译、跨文化调试和预调查,形成中文版威斯康星州肾结石生活质量量表。对162例肾结石患者进行调查研究,其中量表内容效度检验采用内容效度指数作为检测指标;结构效度采用探索性因子分析方法;效标关联效度采用Spearman相关系数作为检测指标;信度检验采用内部一致性信度Cronbach’sα系数作为检测指标。结果条目水平内容效度指数在0.8～1.0,量表水平内容效度指数为0.907;探索性因子分析提取出7个公因子,累计贡献量77.081%,同时各条目在相应公因子上载荷均大于0.3;Spearman相关系数为0.846;中文版威斯康星州肾结石生活质量量表总的Cronbach’sα系数为0.948。结论中文版威斯康星州肾结石生活质量量表具有良好的信效度,可作为评估肾结石患者生活质量的特异性工具。     

Tuebingen库欣病生活质量量表的汉化及信效度检验

目的:汉化Tuebingen库欣病生活质量量表（Tuebingen CD-25）并检验其信效度。方法:参照世界卫生组织跨文化研究指南和Brislin翻译模型将Tuebingen CD-25翻译为中文,通过专家咨询、认知性访谈和预调查形成中文版Tubingen CD-25。采用便利抽样法,于2022年4月—2023年3月选取上海市某三级甲等医院的203例库欣病病人作为研究对象以检验中文版Tubingen CD-25的信度和效度。结果:中文版Tuebingen CD-25包含社会交往、情绪感受、饮食行为、躯体活动限制、性生活、认知6个维度,共25个条目。量表水平的内容效度指数为0.97,条目水平的内容效度指数为0.83～1.00。探索性因子分析提取的6个公因子累积方差贡献率为69.541%。中文版Tuebingen CD-25总分与简明健康状况问卷总分呈负相关,相关系数为-0.731(P<0.001)。量表总体的Cronbach′s α系数为0.919,重测信度为0.919(P<0.01)。结论:中文版Tuebingen CD-25具有良好的信效度,是适用于我国库欣病病人的特异...     

面肌痉挛生活质量量表的汉化及信效度分析

摘要：目的 对面肌痉挛生活质量量表（Hemifacial spasm 8,HFS-8）进行汉化,并在面肌痉挛患者中检验其信效度。方法 通过正译、回译、文化调适、专家咨询及预试验,最终形成8个条目的中文版HFS-8;进一步通过2轮专家咨询进行内容效度评价。于2022年10月-2022年12月,选取入住上海市某三级甲等医院神经外科的46例面肌痉挛患者采用此汉化量表以分析量表的信效度。结果 中文版HFS-8量表包含8个条目,各条目得分与总分的相关系数为0.427~0.710,（p＜0.05）,临界比值法中高分组与低分组各条目得分的差异均有统计学差异（p＜0.05）;内容效度指数（S-CVI）为0.979。因子分析提取3个因子,累计贡献率达71.279%。量表的Cronbach’s α系数为0.758。结论 中文版HFS-8具有良好的信效度,适用于评估中国面肌痉挛患者的生活质量。     

起搏器患者生存质量量表的编制及信效度分析

目的 编制与考评起搏器患生存质量量表的信度和效度。方法 采用选题小组和专题小组的程序化及决策起搏器患生存质量测定量表并通过随机抽取200例起搏器患的生存质量测定资料对量表进行信度和效度的考评。结果 体，心理，社会，一般认识4大领域和是表总分的重测相关系数分别为0.875,0.856,0.816.0.910和0.815,分半信度为0.873大领域的克朗巴赫系数（Cronbach α coefficients)分别为0.866,0.893,0.879和0.823。量表的结构与设计时的概念相吻合，SF－36量表为效标进行评估，其效标为0．812。结论 起搏器患生存质量的量表具有较好的信度和和效度，可作为我国起搏器生存质量的测评工具。     

中文版库欣综合征患者生活质量问卷的信效度研究

目的评价中文版库欣综合征患者生活质量问卷(Cushing-Qol)的信度和效度。方法采用中文版库欣综合征患者生活质量问卷(Cushing-Qol)和简明健康调查问卷(SF-36)对79名库欣综合征患者进行问卷调查,应用SPSS 19.0软件对问卷的调查结果统计分析,检验问卷的内部一致性和重测信度以及内容效度、结构效度、效标关联效度。结果中文版Cushing-Qol问卷的内部一致性信度Cronbach’sα系数值为0.890,重测信度(2周后)为0.881,各条目的重测信度均大于0.7,折半信度为0.866;该问卷的内容效度指数CVI为0.95,探索性因子分析结果显示问卷为单维度,中文版Cushing-Qol问卷与SF-36量表的相关系数为0.732,表明两者呈强相关。结论中文版Cushing-Qol问卷具有较好的信度和效度,可作为库欣综合征患者生活质量评估的可靠工具应用于临床实践和相关研究中。     

儿童炎症性肠病生活质量量表的汉化及信效度研究

[目的]汉化儿童炎症性肠病生活质量量表(IMPACT-Ⅲ),检验其在中国人群中的适用性。[方法]获原作者授权后,对量表进行翻译、回译及文化调试。采用汉化版量表对190例炎症性肠病患儿进行调查,分析其信效度。[结果]总量表的Cronbach′sα系数为0.935,各维度Cronbach′sα系数为0.803~0.864;总量表的折半信度为0.870,各维度折半信度为0.700~0.852;重测信度相关系数为0.898;内容效度为0.933;探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为73.299%,各因子载荷为0.406~0.818。[结论]中文版儿童炎症性肠病生活质量量表具有较好的信度和效度,适合作为测评中国炎症性肠病患儿生活质量的工具。     

中文版成人斜视患者生活质量量表的信度和效度

目的探讨中文版成人斜视患者生活质量量表(adult strabismus questionnaire,AS-20)的信度和效度。方法对英文版AS-20通过系统地前译-回译形成中文版AS-20,并对117例成人斜视患者进行测定,用折半信度、重测信度、Cronbachα系数评定条目间的内部一致性信度;用各条目分与总分之间的相关性检验其理论结构,用主成分分析和正交最大旋转法提取特征根大于1的因子,测定结构效度。结果中文版AS-20量表共20个条目,总量表的Cronbachα系数为0.912,重测信度为0.837～1.000,折半信度为0.866。各条目得分和量表总分均相关(r=0.416～0.847,P<0.01),因子分析提取了3个特征根大于1的因子,各条目载荷的范围是0.455～0.773,3个因子累积解释了57.26%的方差。结论 AS-20中文版本具有良好的信度和效度,适合中国成人斜视患者生活质量的测量。     

Construct validity and reliability of the Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire

OBJECTIVES: To provide further evidence of reliability and internal and external construct validity of the Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire (RPQ), which measures severity of postconcussion symptoms following head injury. DESIGN AND SETTING: A cross-sectional study of consecutive patients presenting with a head injury in two urban teaching hospitals and a community trust. PATIENTS: Three hundred and sixty-nine patients returned a questionnaire from 1689 consecutive adult patients (18 years and above) referred to radiology for a skull X-ray following a head injury, and those who were currently under the care of a community-based multidisciplinary head injury team. METHOD: Internal construct validity tested by fit to the Rasch Measurement model; external construct validity tested by correlations with Rivermead Head Injury Follow-up Questionnaire (RHFUQ); test-retest reliability tested by correlations at two-week intervals. OUTCOME MEASURES: Rivermead Post-Concussion Symptoms Questionnaire and Rivermead Head Injury Follow-up Questionnaire. MAIN RESULTS: RPQ scores ranged from 0 to 64 (17.3% floor, 0.3% ceiling). Overall fit to the Rasch model was poor (item fit mean -0.416, SD = 1.989, chi-squared= 172.486, p<0.01) suggesting a lack of unidimensionality. The items headaches, dizziness and forgetful displayed misfitting residuals and the first two items also displayed significant item trait fit statistics (p < 0.0006). After removing the items headaches, dizziness and subsequently nausea the RPQ demonstrated good fit at overall and individual item levels, both for the remaining 13 items (RPQ-13) and the three items (RPQ-3) which now formed a subsidiary scale. All items functioned consistently across age and gender. The RPQ-13 and RPQ-3 scales showed test-retest reliability coefficients of 0.89 and 0.72 (both p-values < 0.01) and positive correlations with RHFUQ scores (0.83 for RPQ-13, 0.62 for RPQ-3, both p-values < 0.01). CONCLUSIONS: As currently used, the RPQ does not meet modern psychometric standards. Its 16 items do not tap into the same underlying construct and should not be summated in a single score. When the RPQ is split into two separate scales, the RPQ-13 and the RPQ-3, each set of items forms a unidimensional construct for people with head injury at three months post injury. These scales show good test-retest reliability and adequate external construct validity.     

疾病进展恐惧量表的汉化及信效度检验

目的:对疾病进展恐惧量表（FoP-Q）进行汉化和信效度评价。方法:经过翻译、回译和文化调试,确定简体中文版FoP-Q的条目。采用便利抽样法,于2020年8—12月选取北京市2家三级甲等医院的269例血液恶性肿瘤患者为研究对象,采用一般资料调查表、简体中文版FoP-Q对患者进行调查。采用探索性因子分析评估简体中文版FoP...     

Maternal Postpartum Quality of Life Questionnaire

This article summarizes the development and psychometric properties of the first self-administered, paper-and-pencil instrument that measures maternal quality of life during the early postpartum period. The definition, domains, and conceptual model by Ferrans and Powers (QLI) were used to develop the Maternal Postpartum Quality of Life (MAPP-QOL) tool. A convenience sample of 184 mothers completed the MAPP-QOL at week 1 and 3 postpartum. Component analysis revealed five domains: psychological/baby; socioeconomic; relational/spouse-partner; relational/family-friends; and health & functioning. Internal consistency reliability for the five subscales resulted in Cronbach's alpha coefficients ranging from .82 to .96. Stability reliability ranged from .66 to .76. The MAPP-QOL and a single-item measure of life satisfaction correlated (r = .69), suggesting convergent validity; discriminant validity was supported by negative correlations with the three negative mood states of the Multiple Affect Adjective Check List-Revised (MAACL-R) as well as poor sleep and fatigue scores. Acceptable reliability and construct validity suggest that the MAPP-QOL may be used in research. Further testing with larger and more diverse samples is recommended.     

中文版理查兹-坎贝尔睡眠量表的信效度研究

目的 将理查兹 - 坎贝尔睡眠量表（ Richards-Campbell Sleep Questionnaire , RCSQ ）翻译为中文版,并在 ICU患者中进行信效度检验。 方法 严格按照跨文化调试指南对源量表进行翻译、回译和文化调试。 选取 127 例 ICU 患者调查研究, 其中 44 例患者同时完成中文版 RCSQ 和 St. Mary蒺s 医院睡眠问卷 （ St. Marys Hospital Sleep Question-naire , SMH ）评估进行相容效度的评价。 结果 中文版 RCSQ 的 Cronbachs α 系数为 0.895 ;结构效度较好,因子分析共提取 1 个公因子,能解释总方差的 70.941% ;量表水平的内容效度为 0.84 ;患者 RCSQ 评分与 SMH 相应条目得分之间的相关系数在 0.504~0.856 （ P＜0.01 ）。 结论 中文版 RCSQ 具有良好的信效度,适用于中国文化背景下的 ICU 患者睡眠评估。     

Gout Assessment Questionnaire: Initial results of reliability, validity and responsiveness

We evaluated the psychometric properties of a new gout-specific patient reported outcomes questionnaire. The Gout Assessment Questionnaire (GAQ) and the SF-36 were administered to 126 subjects in a multicenter Phase II program of febuxostat, an investigational treatment for hyperuricemia (serum uric acid >8.0 mg/dl) in patients with chronic gout. The questionnaire was administered at baseline and 1, 6 and 12 months later. The majority of subjects, mean age 54 years, were male, Caucasian and had experienced a gout flare within the last year. Seven domains were identified, all met criteria for reliability and validity. Cronbach's alpha ranged from 0.78 to 0.97. Pearson correlations between GAQ and SF-36 scales were generally low to moderate, with the highest correlation between Gout Pain and Severity and SF-36 Bodily Pain, r = 0.45. Guyatt's statistic (measure of responsiveness) ranged from 0.24 to 1.00 at 12 months. Minimal clinically important differences ranged from 2 (Gout Concern) to 10 points (Productivity). The GAQ has acceptable psychometric properties. Further research is required to confirm results, which may provide more information to improve the GAQ for use in clinical trials.     

老年人自我忽视调查问卷的编制及信效度检验

目的编制适用于我国老年人的自我忽视调查问卷,并对其进行信效度检验,为鉴别老年人自我忽视提供一个有效的测评工具。方法基于前期质性研究的结果,通过文献回顾、德尔菲专家函询法形成初始问卷。2018年4—5月,采用便利抽样法选取武汉市某三级甲等医院71例住院老年人进行预调查,进行项目分析;2018年6—10月,采用便利抽样法选取武汉市某三甲医院的314例住院老年人进行正式调查,对问卷进行信效度评价。结果最终形成包含7个公因子、24个条目的老年人自我忽视调查问卷。问卷Cronbach'sα系数为0.875,折半信度系数为0.709。问卷的条目内容效度指数(I-CVI)为0.895~1,平均问卷效度指数(S-CVI/Ave)为0.987。探索性因子分析共提取7个公因子,累积方差贡献率为69.391%。结论老年人自我忽视调查问卷的信效度良好,可作为老年人自我忽视的评估工具。