醒脑静注射液治疗急性脑出血100例疗效观察

目的探讨醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法收集我院2011年1月至2013年1月治疗的100例急性脑出血患者,应用胰岛素4u+醒脑静注射液20mL+50%葡萄糖250mL,1次/d,连用2周。结果经过治疗基本痊愈56例,占56.0%,显效26例,占26.0%,有效15例,占15.0%,无效3例,占3.0%,总有效率为97.0%。疗程结束与治疗前相比NDS评分及ADL评分有显著差异(P<0.05),治疗2个月后与疗程结束NDS评分及ADL评分比较无显著性差异(P>0.05)。结论醒脑静注射液可以有效缓解出血,改善颅脑损伤后的脑水肿和脑缺氧的状态,临床疗效显著,值得推广。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血50例疗效观察

目的比较醒脑静（A组）与胞二磷胆碱（B组）治疗急性脑出血所致神经功能障碍的疗效。方法A组50例用醒脑静20mL加5％葡萄糖注射液500mL中静滴,每日1次,用药2周。B组50例用胞二磷胆碱1000mg加5％葡萄糖注射液500mL中静滴,每日1次．用药2周。结果A组与B组临床显效率分别为75．0％和55．0％,两者比较有统计学差异。结论醒脑静是治疗急性脑出血所致神经功能障碍安全有效的可选药物。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法收集2004年9月～2006年4月在我科住院的43例急性脑出血患者，分为治疗组和对照组，进行疗效对比。结果治疗前后神经功能缺损评分差值及血肿体积的减少．治疗组较对照组明显改善（P〈O．05）。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血促进血肿吸收，消除脑水肿，疗效安全可靠。     

醒脑静注射液治疗脑出血的疗效观察

目的：探讨醒脑静注射液治疗脑出血的疗效。方法选取医院2010年10月-2012年10月收治的脑出血患者82例,分为对照组和治疗组各41例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在常规治疗方法的基础上加用醒脑静注射液治疗。结果治疗2周后,治疗组总有效率分别为80.49%明显高于对照组的60.98%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论醒脑静注射液治疗脑出血的疗效显著,且不良反应少,值得在临床上推广。     

醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血50例疗效分析

目的治疗急性脑出血采用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液的临床疗效观察和分析。方法我院收治的急性脑出血患者50例随机分为两组,依达拉奉组25例及依达拉奉和醒脑静联用组25例,分别使用依达拉奉和依达拉奉、醒脑静联用治疗。对两组治疗前后临床疗效进行比较,同时对各种评价指标进行评定分析比较。结果联合组疗效和各种指标改善情况都要优于依达拉奉组,具有显著性差异(P<0.05)。结论醒脑静注射液联合依达拉奉注射液对急性脑出血患者病情的治疗和恢复具有良好的临床效果。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的：观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法：88例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组各44例。两组均给予常规基础治疗,在此基础上,对照组予依达拉奉注射剂30 mg＋0.9%氯化钠注射液500 ml,ivd（30 min内滴完）,bid;观察组在对照组基础上再加用醒脑静注射液10 ml＋5.0%葡萄糖注射液250 ml,ivd,qd。治疗4周后观察两组患者治疗前后NIHSS评分、格拉斯哥昏迷（GCS）评分,脑水肿和脑血肿体积,高敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6（IL-6）水平等指标变化,记录两组药品不良反应发生情况。结果：治疗后,两组患者GCS评分均明显提高（P〈0.05）,NIHSS评分明显下降（P〈0.05）,且观察组优于对照组（P〈0.05）。治疗后两组患者脑水肿和脑血肿体积明显缩小（P〈0.05）,但两组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后hs-CRP、IL-6水平均有明显下降（P〈0.05）,且观察组下降较对照组更明显（P〈0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血效果较单用拉达拉奉更为理想。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血临床疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法86例急性脑出血患者,随机分为治疗组(43例)与对照组(43例)。对照组进行临床常规治疗,治疗组在常规治疗的同时,加用依达拉奉、醒脑静注射液。经过2周的治疗,分析比较两组患者的临床治疗效果和神经功能缺损评分情况。结果神经功能缺损评分治疗组明显低于对照组;治疗组总有效率为95.3%,对照组为81.4%;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效显著,能够改善脑功能、恢复神经功能、促进康复。     

醒脑静注射液对急性脑出血患者的治疗价值

目的观察醒脑静注射液对急性脑出血期患者的治疗价值。方法220例患者随机分为治疗组和对照组,两组常规给予甘露醇降颅压,调血压,抗感染,营养支持治疗等。在此基础上,治疗组用醒脑静注射液20ral,加入5％葡萄糖或0．9％氯化钠200ml静滴,每天1次,14d为一疗程。对照组：用清开灵30ml加入5％葡萄糖或0．9％氯化钠200ml静脉滴注。每天1次,每14d为一疗程。观察两组治疗效果。结果治疗组恢复程度明显优于对照组（P〈0。05）。未见明显不良反应。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血有较好的治疗效果。     

醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的临床疗效观察

目的 探讨醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的临来疗效.方法 63例高血压性脑出血随机分成治疗组对照组,治疗组34例,在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液,疗程为28天.结果 比较两组的治疗总有效率、血肿吸收情况、催醒时间,有显著性差异.结论 常规治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗高血压性脑出血疗效较好,值得在临床上推广应用.     

醒脑静联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血患者效果分析

目的 评价醒脑静联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血(ACH)的效果.方法 将2013年12月至2015年11月于本院就诊的130例ACH患者随机分为对照组(65例)和观察组(65例),两组均给予醒脑静注射液治疗,观察组加用依达拉奉注射液.比较两组临床疗效.结果 与治疗前比较,两组治疗后血清hs-CRP和IL-6水平以及CSS评分均显著下降(P＜0.05),BI指数明显上升(P＜0.05),而观察组变化幅度更大,与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组愈显率84.61％,对照组66.15％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 醒脑静联合依达拉奉注射液可有效提高ACH的临床疗效,促进神经功能恢复,改善ADL,值得在临床上大力推广.     

注射用益气复脉治疗分水岭脑梗死的效果分析

目的 观察注射用益气复脉治疗急性分水岭脑梗死的临床效果.方法 80例急性分水岭脑梗死患者完全随机分为观察组（40例）,对照组（40例）.2组均给予抗血小板聚集、调脂、调控血压、改善微循环及保护脑细胞等治疗,观察组在此基础上加用注射用益气复脉,5.2 g/d静脉滴注,共10 d.治疗前后应用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行神经功能缺损评分.结果 2组患者治疗后NIHSS评分均低于本组治疗前[观察组（8.4±2.5）分比（13.2±2.3）分,对照组（9.6±3.2）分比（13.4±2.7）分],观察组治疗后NIHSS评分明显低于对照组（P＜0.05）.观察组治疗有效率为85.0％（34/40）,明显高于对照组的65.0％ （26/40）（P＜0.05）.2组均无明显不良反应.结论 注射用益气复脉治疗分水岭脑梗死安全、有效.     

长春西汀治疗急性脑梗死60例临床观察

目的观察长春西汀对急性脑梗死（ACI）患者的疗效。方法120例ACI患者随机分为两组,对照组60例给予复方丹参注射液20ml加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,疗程14d;观察组60例给予长春西汀30mg加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,疗程14d;对比观察两组疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.01）;治疗后观察组全血黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数、纤维蛋白及血小板聚集率较对照组改善更明显（P〈0.05）;观察组治疗后神经功能缺损评分较对照组改善更显著（P〈0.05）。结论长春西汀治疗ACI安全有效,能显著改善患者血液流变学。     

醒脑静脉注射射液治疗急性期脑梗死120例临床疗效分析

目的观察醒脑静脉注射射液治疗急性期脑梗死患者的临床疗效。方法将120例脑梗死患者随机分为两组,治疗组60例在对照组60例常规治疗的基础上加用醒脑静脉注射射液,治疗前后定期对患者进行改良爱丁堡一斯堪的那维亚量表(Modified Edinburgh Scandinavian Stroke Scale,MESSS)的评定。结果治疗14d后治疗组MESSS评分明显高于对照组,与对照组比较差异有统计学意义(P<0·05或0·01)。结论醒脑静脉注射射液对急性期脑梗死具有较好的临床疗效。     

醒脑静注射液联合阿托伐他汀治疗急性脑出血的临床研究

目的 观察醒脑静注射液联合阿托伐他汀治疗急性脑出血的临床疗效。方法 选取2013年1月-2014年12月延安大学咸阳医院收治的急性脑出血患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者在常规治疗的基础上口服阿托伐他汀钙片,20 mg/次,1次/d。治疗组患者在对照组的治疗基础上静脉滴注醒脑静注射液,20 mL/次,以生理盐水500 mL稀释后滴注,2次/d。两组均连续治疗12周。观察两组的临床疗效,比较两组治疗过程中C反应蛋白(CRP)、白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、一氧化氮(NO)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)活性以及神经功能缺损(NIHSS)评分的变化情况。结果 治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为73.33%、88.33%,两组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗后,两组CRP、IL-1β、TNF-α、MDA、NO、NIHSS评分均显著降低,SOD显著升高,同组治疗前后差异具有统计学意义(P < 0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论 醒脑静注射液联合阿托伐他汀治疗急性脑出血具有较好的临床疗效,可降低炎症相关因子和NIHSS评分,具有一定的临床推广应用价值。     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎50例的疗效

目的:观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性。方法:病毒性脑炎92例病人分为治疗组50例,对照组42例。对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和激素、抗炎、抗病毒及神经营养剂等常规治疗;治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液20mL加入氯化钠注射液100mL中静脉滴注,qd,疗程15d。结果:经1个疗程治疗后,治疗组基本治愈率74%,对照组36%,2组疗效比较经Ridit分析,差异有非常显著意义(P<0.01)。治疗组临床症状或体征缓解消失的情况优于对照组,2组比较缓解消失率有明显差异(P<0.05或P<0.01)。治疗组一过性心悸1例、恶心1例,均较轻。结论:醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎安全有效。     

清开灵对急性中小量脑出血的影响

目的：评价清五地急性中小量脑出血的治疗作用。方法：治疗组３１例和对照组３８例均为急性脑出血患者,二经且基础疗法机上,治疗组加用清开灵静滴,比较两组疗效及血肿吸 。结果：治疗组和对照组总有效率分别为８３．７％、７６．３％,显效率分别为５３．９％、３６．８％,治疗后治疗神经功能缺损积分低于对照组（Ｐ〈０．０１）,血肿吸收率治疗组高于对照组（Ｐ〈０．０５）。结论：清开灵是治疗急性脑出血的安全有效的中药制     

醒脑静联合尼莫地平注射液治疗急性脑出血及对患者炎性因子及颅内血流速度的影响

目的探讨醒脑静联合尼莫地平注射液治疗急性脑出血及对患者炎性因子及颅内血流速度的影响。方法采用随机数字表法抽取2015年4月至2017年4月就诊于我院并进行治疗的急性脑出血患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,对照组采用传统常规疗法进行治疗,观察组采用醒脑静联合尼莫地平注射液进行治疗,对2组患者的神经功能缺损评分、日常生活能力评分、治疗效果、颅内血流速度和炎性因子指标进行观察。结果 2组患者治疗前的神经功能缺损评分和日常生活能力评分比较差异无统计学意义,但治疗后的神经功能缺损评分和日常生活能力评分均优于治疗前,且观察组的治疗效果优于对照组(P<0.05);观察组的治疗总有效率为97%,显著高于对照组的88%(P<0.05);2组患者治疗前基底动脉、大脑中动脉、大脑前动脉、大脑后动脉和椎动脉血流速度比较差异无统计学意义,但治疗后的各项血流速度指标均高于治疗前,且观察组的高于对照组(P<0.05);2组患者治疗前超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子(TNF)-α、白细胞介素(IL)-1、IL-6和IL-8比较差异无统计学意义,但治疗后的各项炎性因子指标均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合尼莫地平注射液治疗急性脑出血能有效降低患者的炎性因子,提高颅内血流速度,患者的治疗有效率高,有助于患者神经功能恢复,提高患者的生活质量。     

急性脑出血患者60例心肌酶谱变化

目的探讨急性脑出血患者血清心肌酶谱的变化及其意义。方法检测60例急性脑出血患者和50例健康体检者心肌酶谱水平。结果脑出血组患者心肌酶谱水平上升,与正常对照组比较有显著统计学意义(P<0.01);心肌酶谱水平在轻、中、重型组之间比较分别具有显著统计学意义(P<0.01)。结论急性脑出血患者心肌酶谱水平与神经功能损伤程度都具有密切关系,可作为判定病情和评估预后的参考指标。