共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
1 病例简介患者,女,37岁,孕16周,2009年9月17日入本院,拟做人工流产术.既往育1儿,现10岁,体健.术前申请做血型鉴定,发现正定型为B型,反定型患者血清与试剂A细胞(Ac)、B细胞(Bc)、O细胞(Oc)均发生凝集,正反定型不符,抗体筛选试验阳性.遂进一步试验发现血清中有抗-M. 相似文献
3.
4.
不规则抗体导致交叉配合不合的个例报道很多,但是影响血型鉴定结果的报道少见.本科室最近发现高效价抗-M抗体引起血型鉴定困难1例,现报道如下. 相似文献
5.
6.
《中国输血杂志》2015,(8)
目的通过对血型系统中抗-M的鉴定,分析引起儿童血型鉴定正反定型不符的原因。方法 7例患儿均来自上海儿童医学中心,血型鉴定发现正反结果不符。其中男6例,女1例,年龄为1 d-11岁。采用Diagnostic Grifols,S.A公司的DG Gel Confirm卡、Neutral卡、Coombs卡以及WADiana/8XT Compact Analyzer全自动系统进行血型鉴定、抗体筛查。结果 7例标本的血型鉴定反定型中,均表现为O细胞凝集现象,说明有ABO系统以外的抗体存在。7例标本进行抗体筛查均为阳性。抗体鉴定后,根据谱细胞的反应格局,判断为抗-M。对抗-M进行Ig G和Ig M的分型后,发现1例标本不存在Ig M型,另1标本不存在Ig G型,其余均为Ig G和Ig M型同时存在,其效价在1∶4—1∶32之间。Ig G和Ig M型的抗-M均可引起抗体筛查阳性和血型鉴定困难。结论儿童进行ABO血型鉴定时应同时做正反定型,发现正反定型不符时有必要进行抗体鉴定,以发现具有临床意义的不规则抗体,寻找相应抗原阴性的血液与患者进行交叉配血试验,保障儿童输血安全。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
12.
正ABO血型系统因红细胞膜抗原分布不同,有多种亚型。其共同的血清学特点是正反定型不符,与抗-A或抗-B无凝集或凝集很弱,血清中有时含有不规则抗-A1或抗-B[1],极易给血型鉴定带来困难,单一的检测手段也容易造成亚型等特殊血型的漏检,给临床输血工作带来安全隐患。因此,本科在进行临床血型鉴定时必须坚持正反定型结果一致的原则,当遇到正 相似文献
13.
14.
15.
正抗-M是较常见的"天然抗体"[1],由抗-M导致ABO正反定型不符或配血不合的病例时有报道[2~4],但抗-M阳性患者输入M阳性红细胞造成ABO正定型出现混合视野凝集,影响血型鉴定的病例比较少见。现将我们遇到的1例由于误输M阳性红细胞造成血型鉴定困难的病例报告如下。 相似文献
16.
17.
易雁宾 《中国临床医药研究杂志》2003,(100):116-116
血型鉴定是输血前的常规检查,是安全输血的前提和保证。在血型鉴定中,正反定型同样重要,缺一不可,两者可以相互验证,使血型鉴定更为准确。笔者在交叉配血工作中发现一例因血清中含不规则抗-M抗体引起正反定型不符,输血时选用M抗原阴性血液避免了输血反应的发生,现报告如下: 相似文献
18.
涂业桃 《国际检验医学杂志》2016,(17):2461-2463
目的探讨抗-M抗体对血型鉴定正反定型不符的影响及临床意义。方法收集2014年10月至2015年9月在该院进行血型鉴定的27 620例标本,其中26例标本ABO血型正反定型不符。经盐水介质法复查,仍有8例标本正反定型不符。对这8例标本进行抗体筛查和鉴定。结果经鉴定,8例标本的血清中检出5例抗-M抗体(62.5%),2例抗-I抗体(25%),1例抗-Lua抗体(12.5%)。经卡方检验,抗-M抗体的百分比明显高于其他两种抗体,差异有统计学意义(P0.05)。结论抗-M抗体干扰ABO血型鉴定,容易引起血型鉴定错误,有重要的临床意义。 相似文献
19.
20.
试剂红细胞致ABO血型鉴定困难一例 总被引:1,自引:0,他引:1
试剂红细胞作为ABO血型鉴定的常规试剂,对血型鉴定起着关键性的作用。但在实际工作中会致正、反定型不一致。笔者前不久就遇到一例因购买的试剂红细胞而导致ABO血型鉴定困难的病例,现报告如下。1病例简介患者,女,49 y,因“左侧颈内动脉瘤”手术备血,无输血史,2次妊娠史。检测正 相似文献