全牙列金属烤瓷固定桥修复临床体会

全牙列金属烤瓷固定桥修复临床体会上海市徐汇区中心医院（２０００３１）陈耀宗上海市徐汇区牙病防治所徐培成金属烤瓷具有美观舒适、坚固耐用、咀嚼功能良好的特点。目前已被广泛地应用在牙列缺失固定修复上，作者用金属烤瓷固定桥修复技术修复了上、下颌半口牙列１５例...     

全牙列金属烤瓷固定修复3例的体会

随着现代口腔修复工艺的不断完善，新材料、新技术的使用，要求烤瓷固定修复的病人数量也日益增加。本文就我科近1年半以来制做的3例全牙列金属烤瓷联冠固定修复，谈一些体会。     

全牙列金属烤瓷固定修复的护理配合

自 1994年 2月以来 ,我科用金属烤瓷冠应用于上、下颌牙列或全牙列的固定修复上 ,均取得比较满意的效果。为缩短患者就诊时间 ,提高工作效益 ,现将在整个治疗过程中的几点护理配合 ,提出来与同行们商榷。1　临床资料 :　自 1994年 2月以来 ,我科用金属烤瓷冠应用于上、下颌牙列或全牙列固定修复上 ,共修复 2 5 6例固定修复体 ,其中男 115例 ,女 141例 ,年龄 18～ 77岁 ,多数为中老年病人。2　护理配合 :2 1　心理护理 :　由于病人对整个治疗过程缺少了解 ,及金属烤瓷固定修复体作基牙制备时 ,相应基牙需要局部浸润麻醉或下颌传导麻醉 ,病人…     

双重冠连接全牙列氧化锆固定桥应用初探

目的探讨全牙列氧化锆固定桥连接新方法。方法以双重冠作为连接点,将多段氧化锆固定桥连为一体,成为全牙列固定桥。结果3例患者的全牙列氧化锆固定桥经此方法连接后,形态和功能初期都取得满意效果。结论采用双重冠连接方法可以解决受材料长度限制的氧化锆桥体的长度问题。     

全牙列金属垫

为了制成精确的固定金属(牙合)垫,我们自制了一套翻制合金阴阳模用的冲压模具圈(见插页图1.),配制了相应的Ⅰ号硬质阳模合金,利用其翻制好的合金阴阳模对镍铬合金片进行缓慢冲压,就可得到解剖形态清晰,密合度较高的全牙列金属(牙合)垫。 一、金属(牙合)垫的制作方法 (一)详细进行口腔检查,发现有其他牙体、牙周病变时,先行治疗。     

利用残冠根修复全牙列烤瓷长桥

对牙列各区域均有天然牙缺失的患者 ,先治疗改善其存留的龋坏牙及残根 ,再按常规修复全牙列烤瓷桥。经 2～ 4年的临床随访 ,患者口腔状况良好 ,咀嚼效能明显提高。1　资料与方法1.1　临床资料1996 0 3～ 2 0 0 0 12 ,笔者做了 17例全牙列烤瓷桥修复。其中 12例前牙区存留健康牙 2～ 3个 ,残根 1～ 3个 ;双侧后牙区残留天然牙 2～ 6个 ,均有Ⅰ～Ⅱ度松动 ,可修复利用的残冠、残根 2～ 4个。 3例前牙区无天然牙缺失 ,但切牙Ⅱ度松动 ,76、45 6为残冠、残根 ,可利用其修复。 2例前牙完整无缺 ,后牙76、45 6缺失 ,7为残冠 ,显示基牙不足 ,对此…     

重度牙周病全牙列金瓷固定桥修复的前牙美学探讨

目的 探讨重度牙周病全牙列金瓷固定桥修复中前牙的美学修复.方法 对3种因重度牙周病导致的前牙临床牙冠异常病例提出相应的3种美学修复方法:牙体过长者,应用义龈瓷恢复原牙长度和原牙龈;间隙过大者,利用视错觉和适当增加牙数的方法消除过大的间隙;前牙反(牙合)者,排成正常(牙合)或者对刃(牙合).结果 对215个牙列追踪观察,最长5年,最短1年,总有效率98.81%.结论 采用上述方法处理3种因重度牙周病导致前牙临床牙冠异常的病例,能够达到比较理想的美学效果.     

金属烤瓷应用于上下颌或全牙列固定修复（附15例临床病例分析）

金属烤瓷应用于上下颌或全牙列固定修复（附１５例临床病例分析）福建省泉州市人民医院丁丙，高蜀闽，王志强金属烤瓷固定修复技术因具有坚固、耐磨、舒适、美观的特点，目前已被广泛地应用在前牙缺损（或变色）和后牙缺失固定修复上。关于金属烤瓷修复体应用于上下颌或全...     

少数中度松动牙和种植牙共同支持全牙列固定桥的临床研究

目的研究少数中度松动牙和种植牙共同支持全牙列固定桥义齿修复的临床效果。方法对3例患者5个牙列(每个牙列存留牙不足6颗且伴Ⅰ~Ⅱ度松动)施行少数中度松动牙和种植牙共同支持全牙列固定桥修复。通过咀嚼效率测试和骨密度测量两种定量方法,分析观察治疗效果。结果初戴牙时种植区牙槽骨骨密度值72~86,半年后骨密度值112~168;初戴牙时原松动牙区牙槽骨骨密度值56~72,半年后骨密度值80~96。结论经金瓷全牙列固定桥修复后原松动牙区牙槽骨骨密度和种植区牙槽骨骨密度均有明显提高。     

CAD/CAM氧化锆烤瓷后牙固定桥与常规烤瓷固定桥的临床应用比较研究

目的 比较观察CAD/CAM氧化锆与传统的镍铬合金、金合金烤瓷固定桥的临床效果,为评价CAD/CAM氧化锆烤瓷后牙固定桥的远期临床效果提供参考。方法 同期制作CAD/CAM氧化锆烤瓷后牙固定桥(A组)、金合金烤瓷固定桥(B组)、镍铬合金烤瓷固定桥(C组)各20件。临床检查60件修复体边缘密合性,随访复查修复体的基牙继发龋和修复体的折裂、折断、脱落情况。结果 60件修复体平均随访3.0～3.5年。A、B组边缘密合性分别为100%和95%,明显好于C组(80%)(P<0.01)。继发龋的情况也是A组(0)、B组(0)好于C组(15%)(P<0.05)。随访期内,修复体折断数量A组为2例(10%),B组为1例(5%),C组无折断。崩瓷A组为1例(5%),B组为2例(10%),C组为4例(20%)。折断率和崩瓷率无统计学意义(P>0.05)。结论 CAD/CAM氧化锆陶瓷后牙固定桥边缘密合性好,能够达到传统金属固定桥的强度,满足临床应用要求。?     

金属加强结构对后牙4单位金属烤瓷固定桥强度的影响

目的比较不同桥体加强结构设计对烤瓷固定桥瓷层强度的影响,为临床使用合适的金属桥架设计提供参考。方法对C5、C6缺失采用C4-C7金属烤瓷双端固定桥模型,在烤瓷固定桥金属基底的舌侧设计点状和带状加强结构,以无加强结构设计作为对照,在桥体中央垂直于咬合面进行加载(速度0.5mm·min-1),记录饰面瓷破坏时的载荷以及破坏的形式。采用SPSS11.0软件进行统计分析,比较瓷层失败时的最大载荷值组间差异(α=0.05),并探讨不同设计组间瓷层破坏形式的差异。结果3种不同设计组发生瓷裂时的平均最大载荷分别为(0.87±0.06)kN(无加强结构)、(1.03±0.15)kN(点状加强结构)和(0.93±0.10)kN(带状加强结构)。无加强结构组与点状加强带组的最大载荷差异具有统计学意义(P<0.05),其他组间差异无统计学意义(P>0.05)。在瓷层破坏形式上,各组间没有明显的差异,瓷层破坏的位置几乎都是在加载点周围和近远中固位体的连接体部位。结论金属桥架舌侧连接体区的点状加强结构对烤瓷桥强度可以起到明显的增强效果。     

金属烤瓷修复体在牙列美容中的应用体会

目的：通过完善的准备和工作，提高患者牙列烤瓷美容修复的满意率，方法：与患者详细交谈，选择合适的病例，做好临床操作和术前，后准备工作，结果：35例牙列美容患者均感满意。结论：除正确认真的临床操作外，掌握足够的美学及色彩学知识，与患者的良好沟通，正确选择适应证，必要时的个性化处理是取得牙列烤瓷美容修复满意效果不可缺少的条件。     

先天性全牙列恒牙胚缺失1例

1 病例报告　患者陆某,女,15 岁.因前牙稀疏影响美观、发音,于2005 年5 月11 日来院求治.家族中无类似患者,无遗传病史.父母健康,为远表亲联姻.     

上颌全牙列固定义齿修复1例

患者,女,69岁,1999年1月就诊要求镶固定义齿牙.口腔检查:缺失,残根.余留牙结石Ⅰ度,龈炎,牙周盲袋2~3毫米,松动Ⅰ度,死髓牙.原活动义齿咬合关系差,头面及颞下颌关节等未见异常.义齿修复前对余留牙及根面行龈上洁治,死髓牙及余留牙根面行完善的根管治疗.下颌残根保留行覆盖义齿修复.按金属烤瓷全冠要求进行基牙预备,特别注意基牙间取得共同就位道,此时可采用平行测量装置,各牙的轴向聚合度适当增加.常规用硅胶双重印     

金属烤瓷冠在牙列美容修复上的应用

金属烤瓷冠在牙列美容修复上的应用广东省口腔医院（邮５１０２６０）朱松槐自１９９１年开始应用金属烤瓷冠作前牙列美容修复，从临床效果和远期疗效看，优于树脂覆盖及烤瓷贴面修复，取得了满意的效果。临床资料收集我院口腔美容科门诊患者，１０６人，其中男１３人，女...     

局部烤瓷冠修复固定桥崩瓷1例

固定烤瓷桥表面瓷层崩裂后影响美观,难以修补,是固定烤瓷桥修复牙列缺损的缺陷之一。尤其是多基牙联合修复体,如拆除重新修复,费用较高,患者多嫌麻烦,一般都难以接受。笔者现报道1例在多基牙烤瓷桥修复体上采用局部单牙预备后烤瓷冠修复崩瓷的病例。此种方法既满足了患者对美观     

金属烤瓷固定桥修复后个别牙崩瓷的临床处理

随着人们生活水平的不断提高和修复技术的进步，烤瓷固定桥以其外观逼真，质地坚硬，生物相容性好，而被越来越多人接受。但由于金瓷修复体，制作工序繁琐，陶瓷韧性差，脆性大，当操作设计不良或患者使用不当，均可能导致崩瓷。虽有许多以树脂修补的方法和产品，但修复后的美观及持久性不够理想。     

前牙列金属烤瓷修复体5年观察分析

金属烤瓷冠用于前牙列美容修复，现已在临床上广泛开展。国内文献相关报道较多。现将我科用金属烤瓷全冠作前牙列美容修复后1～5年的临床观察与疗效分析，报道如下。     

老年人全牙列固定义齿修复

为老年人保存经治疗的残根制备桩核，珉春它基牙共同设计、制作全牙列固定义齿，为１１例老年患者应用该技术进行了修复。经０．５－２．５年的随诊观察，获得满意的修复效果，此种义齿咀嚼功能好、舒适，使用方便、美观。该项修复技术和特点为大跨度固定义齿至全牙列，在基牙及桥体的设计上不同于常规固定义齿的设计。     

老年人全牙列固定义齿修复

为老年人保存经治疗的残根制备桩核，与其它基牙共同设计、制作全牙列固定义齿，为１１例老年患者应用该技术进行了修复。经０．５～２．５年的随诊观察，获得满意的修复效果，此种义齿咀嚼功能好、舒适，使用方便、美观。该项修复技术和特点为大跨度固定义齿至全牙列，在基牙及桥体的设计上不同于常规固定义齿的设计。本文对其适应证、设计特点、制作方法及疗效进行了初步探讨。